lunes, 31 de marzo de 2008

La RFEF mantiene su postura ante el CSD y convocará las elecciones después de verano

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/1106323.html


La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) envió este lunes un escrito al Consejo Superior de Deportes (CSD) en el que le comunica los acuerdos adoptados por su Asamblea el pasado día 3, en la que aprobó un reglamento electoral que contemplaba la celebración de elecciones en el cuarto trimestre de este año.

Fuentes de la RFEF confirmaron la remisión del escrito el último día que contempla la orden ministerial que regula los procesos electorales en todas las federaciones deportivas (3567/2007 de 4 de diciembre) para pedir aplazamientos y que ordena que las federaciones no olímpicas y las olímpicas no clasificadas para los Juegos de Pekín -como fútbol- deben iniciar el proceso electoral en el primer trimestre de 2008.

Dicha orden contempla también, en su disposición final primera, que el Consejo Superior de Deportes (CSD) "podrá aprobar, excepcionalmente, y previa solicitud fundada de alguna federación, cambios en alguno de los contenidos" de la misma, "cuando aprecie la imposibilidad o grave dificultad de su cumplimiento", con el "preceptivo informe de la Junta de Garantías Electorales". Según la RFEF el escrito ha sido enviado al CSD "en aras a la concordia institucional dando cuenta del acuerdo aprobado en la Asamblea del 3 de marzo referido a las elecciones", que establece la celebración de las mismas antes del 26 de noviembre de 2008, fecha en la que expirará el último mandato de Angel María Villar, presidente desde 1988.

Enfrentamiento desbloqueado

Pese a que no figura una petición formal de aplazamiento, el envío del documento es un gesto de la RFEF para recibir una autorización en el retraso de sus comicios y desbloquear, al menos de momento, el enfrentamiento que mantiene con el CSD, que podía haber inhabilitado al presidente Villar por incumplir la orden de las elecciones. En el año 2000, y ante la celebración de la Eurocopa de Bélgica y Holanda y los Juegos de Sydney, la RFEF ya pidió y obtuvo permiso para adelantar el proceso que tuvo lugar en febrero.

En el año 2004 también recibió autorización del CSD para retrasar las elecciones que se celebraron en noviembre después de la Eurocopa de Portugal y de los Juegos de Atenas, para los que España no se clasificó. El escrito también puede alejar la amenaza de FIFA de excluir de la Eurocopa y de la Liga de Campeones a la selección y a los clubes españoles, amenaza que ha hecho reaccionar a éstos para formar una comisión de diálogo con la secretaría de Estado, encabezada por el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo.

El presidente de la FIFA avisó el mes pasado cuando asistió en Madrid al homenaje a Di Stéfano de los riesgos que corrían las autoridades españolas si tomaban alguna decisión en contra de la RFEF y reiteró su amenaza al término del último Comité Ejecutivo, el pasado 14 de marzo, cuando alertó incluso de preocupación en el Comité Olímpico Internacional (COI) por el caso español. FIFA, que ha elaborado este año un Código Electoral Modelo obligatorio para sus asociaciones y ha suspendido recientemente a Albania, Chad y Madagascar por injerencias políticas en sus respectivas federaciones, considera que la orden ministerial española contraviene sus estatutos al recortar el periodo de mandato de Villar, que expirará el próximo día 26.

El propio Blatter se mostró dispuesto a dialogar con los responsables del CSD -en funciones hasta la formación del nuevo Gobierno- para explicarles las discrepancias que existen entre su normativa y la orden ministerial española, postura de diálogo compartida por el secretario de Estado, Jaime Lissavetzky, que entiende que la norma española es más garantista que la de FIFA. Además del reglamento electoral aprobado el 3 de marzo, que prácticamente impide la presentación como candidato a la presidencia de Mateo Alemany -portavoz de la Plataforma Federación de Todos-, la Asamblea de la RFEF ratificó una modificación de sus Estatutos, para adaptarlos a los de FIFA, y eliminó en ellos la referencia a su sometimiento al ordenamiento jurídico español.

Hoy fecha límite para que la FEF solicite una prórroga al CSD que le permita convocar elecciones más adelante

http://www.dd-el.com/

http://www.elpais.com/articulo/deportes/futbol/queda/plazos/elpepudep/20080331elpepidep_20/Tes

La Federación Española de Fútbol (FEF) tiene hoy una última oportunidad para solicitar una prórroga que le permita convocar elecciones después de la fecha límite establecida por el Consejo Superior de Deportes (CSD): el 31 de marzo. Si la FEF no pide un aplazamiento o convoca los comicios fuera del plazo establecido por la orden ministerial del CSD, aplicable a todas las federaciones no clasificadas para los Juegos Olímpicos de Pekín, se abrirá un conflicto de consecuencias imprevisibles. La FIFA considera la disposición como "una injerencia gubernamental" y amenaza con expulsar a España de la Eurocopa y de la fase clasificatoria para el Mundial 2010. Los equipos españoles también serían desterrados de las competiciones europeas. Ángel María Villar, presidente de la FEF desde hace 20 años, se arriesga a activar un proceso que podría iniciarse con la apertura de un expediente disciplinario y acabar con su inhabilitación, según fuentes jurídicas.

El calendario del procedimiento sancionador sería vertiginoso. El viernes, el Comité de Disciplina Deportiva podría iniciar los trámites de la inhabilitación de Villar si considera que ha incumplido la orden, según el CSD. Previamente, es necesario que se reúna la Junta de Garantías Electorales y decida abrirle expediente. Hasta ahora ha fracasado la intermediación del Comité Olímpico Español (COE) y la de un grupo de presidentes de clubes de Primera División encabezado por Enrique Cerezo, del Atlético.

"Si la FEF no pide en tiempo y forma el aplazamiento", explica un portavoz del CSD, "se iniciará un proceso sancionador. No tenemos margen de maniobra ni de negociación. Estamos dispuestos a hablar con todo el mundo, pero siempre con la limitación del ordenamiento jurídico español".

La FEF votó en su asamblea general del 3 de marzo borrar de sus estatutos cualquier referencia a su sometimiento a dicho ordenamiento, celebrar elecciones el último trimestre del año y no acatar la orden porque "supondría recortar el mandato del presidente por decisión del Gobierno". La federación, dijo Villar, es una asociación privada que se rige por las normas de la FIFA, que castiga cualquier ataque a su independencia.

La voluntad de alcanzar un acuerdo, reflejada en continuos contactos entre las partes enfrentadas sin resultado, deja una puerta abierta más allá del 31 de marzo: que la FEF pida un aplazamiento entonces y que eso subsane de forma retroactiva el incumplimiento. La FIFA, sin embargo, es contraria a esa opción porque seguiría implicando que la FEF se somete a las órdenes del Gobierno, explicó Joseph Blatter, su presidente.

En el camino se han quemado fases procedimentales sin llegar a un acuerdo. El pasado martes, la Junta de Garantías vio cómo se esfumaba sin recibir documento alguno el último día hábil para que la federación presentara los acuerdos de su asamblea. Fuentes del CSD lo consideraron como un incumplimiento sancionable. La decisión, además, provocó un comunicado de la plataforma opositora Federación de Todos, encabezada por Mateo Alemany, que no podrá presentarse a las elecciones si entran en vigor los cambios del reglamento electoral.

"La FEF ha incumplido todos los actos establecidos en el proceso electoral", dijo la plataforma; "ha adoptado acuerdos contrarios al ordenamiento jurídico español y ha impugnado la orden, si bien la Audiencia Nacional ha resuelto en su contra". "La Junta de Garantías", añadió, "no ha resuelto ninguna de las continuas denuncias de esta plataforma por los reiterados y maliciosos incumplimientos de la FEF, que desde el mes de enero debieron suponer expedientar y sancionar a su presidente por varias infracciones muy graves". La Plataforma, además, denunció su preocupación "por las negociaciones secretas y fuera de plazo que se están produciendo" para enmendar el conflicto.

Los despachos buscan soluciones. Mientras tanto, resuenan los casos de las federaciones suspendidas por la FIFA como castigo por "la injerencia política" de sus gobiernos. No es una amenaza sin contenido. El último país en verla hecha realidad fue Chad, el viernes. Ya lo dijo Blatter: "Costaría seis horas reunir al Comité de Emergencia y suspender a España".

sábado, 29 de marzo de 2008

Una subcontrata del entorno del Real Madrid falsea avalistas para tener la mayoría de socios compromisarios en la Asamblea

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1105575.html

Ramón Calderón y su junta directiva están llevando a cabo una estrategia diseñada para controlar la Asamblea General de Socios Compromisarios, órgano supremo de gobierno del Real Madrid Club de Fútbol, según desveló El Tirachinas de la Cadena COPE. En una trama similar a que le llevó a la presidencia del Real Madrid, Calderón y sus directivos, con Alfonso Carrascosa como mecenas y cerebro de nuevo de la estrategia, pretenden ahora controlar la Asamblea de socios compromisarios con el único objetivo de perpetuarse en el poder, obteniendo la mayoría de socios compromisarios en la Asamblea.

Para conseguirlo, Calderón, sus directivos y Carrascosa montaron hace meses sociedades de marketing y consulting, creadas para captar avalistas para los nuevos socios compromisarios, como por ejemplo la empresa Éxito, Inversiones y Gestiones S.L., sociedad de la que MARCA informó el pasado miércoles.

Juan Rodríguez-Marqués, viejo amigo de Ramón Calderón y estrecho colaborador de Alfonso Carrascosa, junto a empleados de esas sociedades contratados al efecto, y el propio Carrascosa solicitan a los socios el aval para su apoyo pidiéndoles que les devuelvan el favor de haberles hecho socios saltándose la lista de espera en perjuicio de miles de madridistas que esperaban sus turno desde hace años.

Según reconocen las comerciales que atienden al socio, estas sociedades son “subcontratas del Madrid que está gestionando esto para la actual junta directiva del Real Madrid. Necesitamos socios que apoyen a Ramón”, añaden. Las sociedades operan desde la calle López de Hoyos y una de ellas, Recuenco 2006 S. L., envía muchas de las cartas a los socios y esos envíos son pagados por Legalitas, según se comprueba en los recibos de la empresa de transportes y según reconocen las comerciales: “Legalitas paga todo esto”.

El cerebro de la trama

Alfonso Carrascosa es administrador único de Recuenco 2004 S. L. y es también el fundador y máximo accionista de Legalitas. Según la COPE, Carrascosa, igual que montó todo el operativo para que se anulara el voto por correo y Calderón accediera a la presidencia, ha diseñado toda la estrategia para captación de socios que avalen a los nuevos compromisarios para conseguir que la actual junta directiva sea mayoría en la Asamblea General de Socios compromisarios. Las comerciales presumen incluso de tener “toda la base de datos de los socios del Real Madrid actualizado y cada uno de los directivos dispone de una copia”. Ayer se cerró el plazo de presentación de candidatos a socios compromisarios.

La plataforma “Federación de Todos” denuncia un pacto fraudulento entre la Federación Española de Fútbol y el Consejo Superior de Deportes (CSD)

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=495555

El aspirante a la presidencia de la FEF insinúa que el CSD aceptará la continuidad de Angel Villar.

La plataforma “Federación de Todos”expresó ayer su “preocupación por las negociaciones secretas y fuera de plazo que se están produciendo entre representantes de la Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Consejo Superior de Deportes (CSD)” para “consensuar un posible acuerdo que puede constituir fraude de ley”.

El grupo de oposición que encabeza Mateo Alemany denunció, a través de un comunicado, “los reiterados contactos que se están celebrando” sin su participación en este sentido e hizo público “su profundo malestar por las irregularidades producidas y por la falta de actuación de los organismos que tienen el deber legal de tutelar y garantizar el proceso electoral”.

La Plataforma anuncia que “exigirá el más escrupuloso cumplimiento de la legalidad vigente y se reserva el derecho a adoptar cuantas medidas legales y judiciales sean necesarias para exigir el respeto al Ordenamiento Jurídico Español”.

El texto del colectivo opositor manifiesta que “la Orden Ministerial del 8 de diciembre de 2007 es de obligado cumplimiento para cualquier Federación Deportiva Nacional e implica la ineludible obligación de convocar elecciones en el primer trimestre de 2008” y que “las Federaciones Nacionales afectadas están cumpliendo sus términos”.

“La RFEF ha incumplido reiteradamente todos los actos establecidos en el proceso electoral, ha adoptado acuerdos manifiestamente contrarios al Ordenamiento jurídico Español y ha impugnado la Orden Ministerial -si bien la Audiencia Nacional ha resuelto contundentemente en su contra”, explica el comunicado.

viernes, 28 de marzo de 2008

Los colegiados de baloncesto critican al director de arbitraje de la ACB y le sugieren las tecnologías para acabar con los errores humanos arbitrales

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/acb/es/desarrollo/1105571.html

El tapón del belga Axel Hervelle al estadounidense Luke Recker en el iurbentia Bilbao-Real Madrid del miércoles pasado, que supuso la victoria madridista por 78-79, ha destapado un profundo malestar entre el colectivo arbitral de la ACB y su director de arbitraje, Valentí Junyent, según informó a EFE la Asociación Española de Árbitros de Baloncesto (AEAB).

El tapón del jugador madridista, décimas antes de la bocina final, fue considerado legal, pero Junyent señaló en una nota oficial publicada en la página web de la ACB que "la canasta debía haber sido válida". Es decir, que el iurbentia Bilbao debía haber sumado la canasta taponada por Hervelle.

Esta nota ha acabado con la paciencia de los árbitros. Jesús León Arencibia, representante de la AEAB, indicó que "una situación como esta, en la que se emite una nota para decir que los árbitros se han equivocado, ha creado mucho malestar. Además, la Liga está en una fase decisiva". "Entendemos que ya está bien. Todas las responsabilidades se dirigen siempre hacia los mismos. Es un error humano. Además hay medios para evitarlo. ¿Por qué la ACB no dota de los medios técnicos necesarios para evitarlos?. Son situaciones muy rápidas y puede existir el error humano. Sin embargo, con medios técnicos es subsanable", añadió Arencibia.

El portavoz del colectivo aseguró que achacar situaciones así a los árbitros "supone que otros, que tienen otro tipo de responsabilidades, las eludan. No me clasifico para el play-off por un error arbitral, y bajo por un error arbitral. Es una competición que dura muchos meses. "Lo que queremos transmitir es que no estamos muy satisfechos con esa nota. La cuerda siempre se rompe por el mismo sitio. Hemos callado una serie de circunstancias que no debían salir a la luz pública porque no queríamos darle excesiva importancia, pero han ocurrido acontecimientos graves", denunció el ex colegiado.

Arencibia, que ha dirigido un escrito a la ACB para manifestar la posición de los árbitros, también rechazó la existencia de "una persecución encarnizada y personalizada contra alguno de los miembros del colectivo". "También hemos callado porque hemos entendido que forma parte de la crítica que podamos tener dentro de este circo. Pero, cuando en otras ocasiones se ha visto a través de los vídeos que los árbitros habían acertado, no se ha difundido una nota pública en la que se haya dicho ni se ha defendido a los árbitros", recalcó al representante de la AEAB.

El Presidente del At.Madrid propone un nuevo pacto al CSD sobre las elecciones a la Federación Española de Fútbol

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-enrique-cerezo-propone-nuevo/dasftb/20080328dasdaiftb_70/Tes

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, principal representante de la comisión de clubes, entregó ayer un segundo documento al Consejo Superior de Deportes para buscar una solución al conflicto electoral de la Federación Española de Fútbol. Cerezo mantuvo diversos contactos telefónicos con el director general del CSD, Manuel Fonseca, sobre la viabilidad de la propuesta. Lo más destacado es que el borrador, que con posterioridad, si obtiene el visto bueno del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, le sería entregado a Villar para que lo firmara, no alude a la orden ministerial promulgada por el ministerio de Educación para regular los procesos electorales de las federaciones deportivas. El presidente de la FEF no aceptaría ninguna mención a esta normativa, ya que, implícitamente, implicaría el acatamiento de la misma en detrimento del Código Electoral Modelo de la FIFA.

La redacción que se intenta consensuar es una declaración que hace referencia al resultado de la pasada asamblea, que aprobó el respaldo a la reglamentación del organismo internacional, sin que Villar pidiera expresamente el aplazamiento de las elecciones, dejando esta posibilidad en manos del CSD. El plazo para que Villar pueda convocar las elecciones conforme a la normativa española termina el 31 de marzo.

El CSD busca el respaldo de la Unión Europea en el contencioso

El Consejo Superior de Deportes está manteniendo contactos, que se acrecentarán durante la próxima semana, con dirigentes de la Unión Europea para lograr su respaldo en el contencioso con la Federación en caso de que no se consiguiera una solución al conflicto. De momento, durante el transcurso de una reunión informativa de ministros de deportes que se celebró la semana pasada en Lujbiana (en la que estuvo presente Lissavetzky), la UE se postuló por el respeto a la normativa deportiva dentro del ordenamiento jurídico de cada país miembro. Por su parte, la plataforma que encabeza Mateo Alemany, aspirante a la presidencia de la FEF, insiste en que se querellarán contra quien adopte cualquier resolución que no esté contemplada en la ley española.

España descarta oficialmente boicotear los Juegos Olímpicos

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/camino_a_pekin_2008/es/desarrollo/1105417.html

Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores en funciones, anunció que España no boicoteará los Juegos Olímpicos de Pekín por la violencia en el Tíbet y abogó por "recuperar el espíritu olímpico", aunque no aclaró si se participará en la ceremonia de apertura.

"Los Juegos Olímpicos son la mejor plataforma para eliminar controversias, crisis y favorecer el diálogo, por lo que no hay que boicotear, sino precisamente recuperar lo que tiene de fuerza ese espíritu olímpico", defendió Moratinos a su llegada al Consejo informal de Ministros de Asuntos Exteriores que se celebra en Brdo (Eslovenia).

Para el ministro, intentar "recuperar el espíritu olímpico" no significa dejar de exigir un diálogo entre las autoridades chinas y tibetanas.

El Comité Español de Disciplina Deportiva concede la suspensión cautelar y el Betis podrá jugar en su estadio contra el Barça

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/betis/es/desarrollo/1105436.html

El Betis ha recibido, alrededor de las 14:45 horas, la notificación del Comité Español de Disciplina Deportiva de que le concede la suspensión cautelar de la sanción impuesta el pasado martes por el Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol, ratificada por Apelación, de dos partidos de clausura del Manuel Ruiz de Lopera por la agresión que sufrió Armando hace dos jornadas, al ser golpeado por una botella lanzada desde la grada. De este modo, el Betis-Barcelona se jugará finalmente en el estadio heliopolitano este sábado a las 20:00 horas, en lugar del Vicente Calderón como había apuntado la Federación Española que dirige Angel María Villar el jueves.

La decisión ha sido recibida con la comprensible satisfacción en el club verdiblanco, cuyo presidente Pepe León, aseguró a Europa Press que "creo que ha habido justicia, es una decisión que recibimos con alivio. Entendemos que ha habido alguien que ha tenido sensatez y cordura y han hecho lo que había que hacer. Era una barbaridad pretender que la gente se desplazase a Madrid o a cualquier otro sitio y obligarnos a jugar en el Vicente Calderón", precisó.

Así las cosas, León se centra ya en el choque contra los azulgrana, aunque insiste en la "tranquilidad y gran satisfacción para todos los béticos" que supone la concesión de esta suspensión cautelar del cierre de Heliópolis. "Por lo menos ha habido un comité con gente sensata que nos ha dado lo que estábamos pidiendo, que era un aplazamiento, porque no era posible, en 24 horas, arreglar tantas cosas".

Consultado sobre si este hecho supone poner en entredicho la premura con la que desde la Federación Española se pretendía obligar al Betis a cumplir la sanción, León prefirió ser diplomático. "Yo ahí no quiero entrar. Cada uno verá con su conciencia, nosotros creemos que se ha hecho justicia y nada más", concluyó el mandatario.

El Sevilla estrecha el cerco sobre el brasileño Liedson a través de la medida Webster

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/sevilla/es/desarrollo/1105222.html

Liedson da Silva Muniz, delantero brasileño con pasaporte portugués que juega en el Sporting de Lisboa, puede estar muy cerca de fichar por el Sevilla para la próxima temporada. Se trata de un viejo sueño del director deportivo sevillista, Monchi, que lleva varios años detrás de su fichaje y ahora las condiciones parece que son las idóneas para que recale en Nervión.

El diario portugués A Bola ponía en la pista, ya que asegura que el Sevilla ya se ha puesto en contacto con el entorno del jugador para hacerle ver la intención de ficharlo de una manera muy especial. Parece que el club de Nervión quiere llevar a cabo una operación idéntica a la que hizo con De Sanctis. El Sevilla puede hacerse con sus servicios a través del artículo 17 del reglamento que regula las transferencias de la FIFA. Liedson es un futbolista mayor de 28 años (tiene 30), con más de tres años en su club (lleva cinco), por lo que podría acogerse a esa medida, la conocida a través del caso Webster.

A partir de aquí será la FIFA la que decida qué tiene que pagarle el Sevilla al Sporting. Su cláusula actual es de 25 millones de euros pero el precio será una cifra proporcional a la ficha que le restaría por cobrar en sus años de contrato, además de una indemnización. Parece que nunca sería más de cinco millones de euros en total. Pase lo que pase con Luis Fabiano o con otros delanteros, el Sevilla ya le va buscando sustitutos a las posibles salidas.

El director de arbitraje de la ACB reconoce el error en el tapón de Hervelle y la aplicación inminiente de las tecnologías en el baloncesto

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/03/27/baloncesto/1206648306.html?a=3e792fc5e96dcf59bcc47545e2ea8828&t=1206692168

Valenti Junyent, director de Arbitraje de la ACB, ha reconocido que el tapón de Hervelle en el iurbentia Bilbao-Real Madrid "no fue legal". "Debemos reconocer que la acción no está bien señalada. Nos equivocamos", señaló el dirigente. Por su parte, el club bilbaíno ha emitido un comunicado donde muestra "su indignación y frustración ante el atropello sufrido".

Junyent entiende que el Bilbao Basket "se sienta perjudicado en estos momentos". "Hemos recibido una carta manifestando su malestar por lo sucedido y sugiriéndonos que repasásemos el vídeo del encuentro. Lo hemos hecho, es verdad que la jugada no se resolvió adecuadamente y es de justicia reconocerlo", dijo Junyent.

El director de arbitraje, no obstante, resaltó que "la ACB trabaja duro para minimizar los errores" y recordó que para intentar evitar situaciones como esta la ACB puso en marcha la pasada temporada el Instant Replay con aplicación en la Final de Copa y Liga. "Este año se utilizará esta tecnología durante todo el playoff y la vocación de la Asociación es seguir haciéndola crecer", concluyó.

Por su parte, el iurbentia Bilbao Basket emitió una nota oficial donde manifiesta "públicamente su malestar, indignación y frustración" ante lo que entiende como un "atropello", el sufrido ante el equipo madrileño.

El club bilbaíno se queja de que "una acción de tapón antirreglamentario, un error en una decisión arbitral, dejó sin efecto una canasta a todas luces legal y que daba una victoria justa, buscada y ganada a pulso" por su equipo.

Aún "dejando claro que el trabajo arbitral" le "merece todos los respetos", y "dando por sentado la dificultad de su labor", el Iurbentia cree que "una liga como la ACB no se puede permitir el lujo de dar por buena una acción que decanta una victoria obtenida de forma absolutamente ilegal, como ha quedado probado a través de las diferentes imágenes servidas por televisión".

jueves, 27 de marzo de 2008

Roberto de Assis puede comprar los derechos de su hermano Ronaldinho

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/barcelona/es/desarrollo/1104747.html

Roberto de Assís, hermano y representante de Ronaldinho, tiene un as en la manga respecto al futuro de su hermano. Él es el propietario de un club en Brasil: El Porto Alegre Futebol Clube. Y como tal, podría acogerse a la reglamentación de la FIFA que permite comprar al jugador al final de temporada por aproximadamente 16 millones de euros.

Una vez que fuera propiedad del Porto Alegre, podría negociar con libertad su futuro con el club que él quisiera. Es una operación muy arriesgada que de momento sólo se contempla como posibilidad, pero que no se puede descartar por el cariz que están tomando los acontecimientos.

El Gobierno Español (CSD) recibe una petición para aplazar las elecciones de la Federación de Fútbol


La comisión de clubes que se creó tras la pasada junta directiva de la Federación Española de Fútbol para buscar una solución al conflicto sobre las elecciones a esta entidad envió ayer al Consejo Superior de Deportes un borrador, que posteriormente, si recibiese el beneplácito de Jaime Lissavetzky, se le entregaría a Villar para que lo firmase, en el que el presidente de la FEF solicitaría el aplazamiento de las elecciones. Distintas fuentes consultadas por este diario insistieron en que el inspirador del documento, que no lleva firma ni fue pasado por el registro del CSD, fue el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo. No obstante, el mandatario rojiblanco desmintió a AS la autoría del mismo.

El escrito tan sólo hace mención a la posibilidad de postergar las elecciones (el plazo para presentar esta demanda ya ha pasado) y no alude al tipo de reglamento que se debería utilizar para celebrar los comicios, el que aprobó la asamblea de la FEF o el de la orden ministerial que promulgó Educación. Villar insiste en que no va a solicitar el aplazamiento, principalmente porque esta vía supondría un reconocimiento implícito de la orden.

El refrendo.

Tampoco está dispuesto a modificar su reglamento electoral al entender que contó con el refrendo de una asamblea extraordinaria. La comisión de clubes está integrada por Atlético, Barcelona, Getafe, Athletic y Zaragoza.

La Junta de Garantías Electorales mantuvo ayer una reunión en la que analizó la situación del proceso electoral de la FEF y las distintas demandas interpuestas por la oposición que encabeza Mateo Alemany en lo que respecta a los incumplimientos de la entrega del censo y de la convocatoria de la comisión delegada para elaborar el calendario de las elecciones. Con toda probabilidad adoptará una decisión la próxima semana.

El 31 de marzo es el último día en el que Villar podrá convocar las elecciones según lo establecido por la normativa española.

Romero será el nuevo dueño del Levante

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-romero-sera-nuevo-dueno/dasftb/20080327dasdaiftb_36/Tes

El culebrón accionarial del Levante pudo vivir ayer su penúltimo capítulo, después de que Pedro Villarroel, dominador de un paquete superior a los 84.000 títulos (el 70'1 por ciento de los emitidos por la sociedad), y el presidente Julio Romero, acordaran el traspaso del 51 por ciento del club a la figura de este último. Romero aseguró que ya se han puesto manos a la obra con los abogados para la redacción de los documentos y que, incluso hoy mismo, podría quedar cerrada la venta por la simbólica cantidad de un euro.

Sin embargo, el asunto no es tan simple. Como explicó ayer de forma velada el presidente, Villarroel utilizará a la empresa cuyo accionariado comparten ambos, Santiago Cucart SL, para el traspaso. La Fundación pasará los 84.000 títulos a esta sociedad, que será la encargada de traspasarle el 51% del Levante a Romero, algo más de 63.000 acciones. El resto, algo menos del 20% del club, quedará en propiedad de Santiago Cucart (que pertenece en un 75% a Villarroel y en un 25% al presidente azulgrana). Además, en el supuesto de que Romero quisiera vender su paquete de acciones en un futuro, el beneficio que obtuviera sería para esta empresa, de la que tiene una participación importante.

Así lo reconoció ayer al presidente del Consejo. "Como siempre he dicho que no tengo ningún ánimo de lucro, no hemos tenido inconveniente en que se añadiera una cláusula con la que, si vendiese en un futuro las acciones a un tercero, ese dinero sería para esta sociedad", manifestó Romero que, sin embargo, pudo incurrir en una contradicción, puesto que es propietario de una cuarta parte de Santiago Cucar SL y, por tanto, lo lógico es que se beneficiara del 25% de esta hipotética operación.

Romero aseguró que, en esta ocasión, Villarroel no se echará atrás. "No hay ninguna pega, que nadie tenga resquemor. Tendré la mayoría de las acciones y el control del club, tal y como había pedido el Ayuntamiento", aseguró. "El primer paso será ahora el que decida el Ayuntamiento, pero cuanto antes llegue un crédito de seis o siete millones de euros mucho mejor", añadió.

Podría ser hoy.

Si Villarroel y Romero cumplen con su palabra, hoy podría ser el día escogido para la firma del documento notarial que desligue al ahora patrono, si no del todo del Levante, sí de la toma de decisiones. El presidente y el secretario del Consejo, Jorge Lucas, pusieron en marcha la maquinaria y "entre el jueves o el viernes", según dijo el presidente, pueden resolverlo.

Reconoció una posible ampliación de capital

El presidente reconoció que uno de los primeros capítulos del plan de viabilidad del Ayuntamiento sería una ampliación de capital. "Existe la posibilidad de que finalmente se produzca una ampliación de capital. Yo apoyaré esa ampliación, pero necesitaremos algo más de un mes para llevar este tema a la Junta de Accionistas y aprobarlo". Lo que no aclaró es si Villarroel podría comprar acciones en esta ampliación.

El Bilbao presentará una reclamación por el tapón de Hervelle

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/acb/es/desarrollo/1104671.html

El iurbentia Bilbao Basket anunció tras la disputa del partido ante el Real Madrid, perteneciente a la vigésimo séptima jornada del campeonato, en el que perdió por 78-79, que presentará una reclamación a la ACB por la última acción del partido, un polémico tapón de Hervelle a Luke Recker.

Los árbitros del partido dieron validez a la acción del belga Hervelle, que taponó la bandeja de Recker cuando el tiempo llegaba a su fin y que el club vasco considera ilegal. De este modo el conjunto blanco sumó una nueva victoria que le afianza al frente de la tabla.

A la conclusión del encuentro el entrenador del Iurbentia, Txus Vidorreta, expresó en la sala de prensa el tremendo enfado de su equipo por esa decisión y aseguró, golpeando repetidamente con sus nudillos sobre la mesa, que el club "seguirá llamando a la puerta, las veces que sean necesarias" para que se le "acabe respetando".

Vidaurreta: "Luchamos por una igualdad en el trato"

"Estamos luchando por una igualdad en el trato y al final lo vamos a conseguir. No vamos a dejar de llamar y vamos a entrar por la puerta grande. Esto es para corredores de fondo y el club y yo lo somos. Son cosas que no dependen de nosotros, así que tendremos que seguir trabajando", reflexionó Vidorreta.

El técnico bilbaíno denunció que al trío arbitral -formado por José Antonio Martín Bertán, Antonio Conde y Anna Cardús- le faltó "valentía" para dar por válida la acción final.

"Se ha visto perfectamente. El árbitro principal (Martin Bertrán) me ha dicho que el balón subía claramente, pero los que lo tenían que haber visto son los otros dos que estaban por detrás. Ni siquiera me siento impotente, en absoluto. Ahora ya pienso en preparar a tope el partido del domingo contra Unicaja", dijo.

Otra visión diametralmente opuesta a la del técnico local fue la del entrenador del Real Madrid, Joan Plaza, quien señaló que desde su posición vio "tapón legal" de Hervelle. "Así se lo he dicho a Txus al final, aunque yo tampoco soy objetivo", admitió Plaza.

El Real Madrid tiene vía libre para fichar a Luis Fabiano

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1104745.html
El diario MARCA adelanta, en su edición del miércoles, que el Real Madrid está a punto de encontrar la vía libre para fichar a Luis Fabiano sin tener que negociar con el Sevilla. Esa era una de las principales condiciones de Ramón Calderón, ya que no quiere enemistarse con José María Del Nido.

A esta situación de ‘vía libre’ se llega porque GSI, la empresa propietaria del 65% de los derechos de Luis Fabiano, está a punto de hacerse con el 35% restante, propiedad del Sevilla, por 15 millones de euros . La operación podría cerrarse incluso a finales de esta semana.

En ese momento, el Real Madrid pasará a negociar con la empresa GSI y no con el Sevilla. Se habla ya de un principio de acuerdo y de un contrato que vincularía al jugador con el Real Madrid para las próximas cuatro temporadas, con opción a una más, dependiendo de partidos jugados y objetivos alcanzados.

Sigue el pulso entre el Gobierno Español y la Federación Española de Fútbol

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/03/26/futbol/1206521212.html?a=c994037ee19af2146dbfee2eab442416&t=1206544816


El enfrentamiento personal entre Angel María Villar y Jaime Lissavetzky ha llevado a sus aliados a posiciones extremas, que no querían adoptar, por la gravedad de sus consecuencias. No han tenido, sin embargo, otro remedio porque la lucha de los dirigentes españoles ha reactivado un pulso larvado, que avanza a base de duras negociaciones, como es la relación de los estados soberanos, en especial de la UE, con ese Vaticano del deporte que componen FIFA, UEFA y Comité Internacional Olímpico (CIO).

Después del revés que para la UEFA supuso la sentencia Bosman, tanto ésta como la FIFA han topado con la UE en sus tentativas de imponer un cupo de jugadores seleccionables en los clubes. En matería de dopaje se han producido confrontaciones continuas después del desarrollo de leyes específicas en determinados países.

Para que los Juegos de invierno de Turín pudieran celebrarse, Italia tuvo que pactar con el CIO la suspensión de su ley, que contempla cárcel para los infractores, durante la celebración de las competiciones. En tal contexto, pues, nadie puede ceder.

Si lo hiciera Villar, al pedir la prórroga en las elecciones, significaría que acata el resto de la Orden Ministerial que regula el proceso, cuando la FIFA ordena no someter "las normas electorales de una asociación a la aprobación de ningún órgano gubernamental". No puede. Si lo hiciera Lissavetzky, supondría ceder ante el desafío que el fútbol plantea al Gobierno. No puede.

Joseph Blatter sostiene su apoyo a Villar, uno de sus vicepresidentes más fieles, pero suspira por una tercera vía que encuentre un acuerdo y evite la expulsión de España de las competiciones.

Lissavetzky será refrendado con toda probabilidad en el cargo, en un claro mensaje de fuerza por parte del Gobierno español, respaldado por la UE en este caso. Las reuniones auspiciadas por Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, no han conseguido acercar posturas, a cinco días de que Villar convoque elecciones o se exponga a la inhabilitación y el deporte español a sus apocalípticas consecuencias.

Hasta Juan Antonio Samaranch ha alertado de que está en juego el buen posicionamiento de España, incluso las aspiraciones olímpicas de la candidatura de Madrid 2016. Una decena de miembros de la Asamblea del CIO, del que Blatter es vicepresidente, provienen del fútbol. Urge el pacto.

martes, 25 de marzo de 2008

No habrá fallo del TAS sobre el 'caso Landis' hasta el verano

http://www.marca.com/edicion/marca/ciclismo/es/desarrollo/1103905.html

El estadounidense Floyd Landis tendrá que esperar, como mínimo, hasta el mes de junio para saber la decisión del arbitraje sobre su apelación contra la sanción por su positivo en el Tour de Francia de 2006.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha estudiado durante cinco días la apelación presentada por el corredor contra el castigo de dos años de suspensión impuesto por la Agencia Antidopaje Estadounidense (USADA) el pasado mes de mayo.

"El jurado del TAS necesitará algún tiempo para revisar el volumen de documentación y los posteriores interrogatorios, previstos para el 18 de abril, antes de emitir una decisión final, que no se espera hasta antes del próximo junio", señaló el tribunal en un comunicado.

Samaranch jr. avisa que las protestas convierten en "rehenes" a los atletas de los Juegos Olímpicos de Pekín

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/camino_a_pekin_2008/es/desarrollo/1103933.html
Juan Antonio Samaranch jr., único español miembro del COI, considera "un error y una injusticia" que los Juegos Olímpicos de Pekín se utilicen como excusa para reivindicar cuestiones extradeportivas, porque ello convierte en "rehenes" a los que deberían ser los únicos protagonistas de la cita, los atletas.

"El tema es muy serio", dijo Samaranch en declaraciones, "porque este movimiento, surgido en el mundo occidental, intenta utilizar el Movimiento Olímpico y la cercanía de los Juegos para conseguir unos objetivos de cambio en China que ni nos corresponde hacer a nosotros ni seríamos capaces de lograr".

"Esta presión", subrayó, "está poniendo como rehenes a más de 10.000 atletas que llevan años, muchos años, preparando los Juegos".

Distintas organizaciones pro derechos humanos, entre ellas las asociaciones a favor de la independencia del Tíbet, han pedido un boicot de los Juegos o, como mínimo, de la ceremonia inaugural, en protesta por la política de represión del gobierno chino.

"Los Juegos son un festival, una fiesta"

"Quienes protestan contra los Juegos no están usando cosas baldías, sino la ilusión de los atletas de todo el mundo", consideró Samaranch. "Los Juegos son su festival, su fiesta, y no sé por qué todos estos deportistas tienen que prepararse ahora con la ansiedad y con la inquietud de pensar en las protestas que puede haber en Pekín", añadió el hijo del que fue presidente del COI entre 1980 y 2001.

A partir de la ceremonia inaugural, sin embargo, Samaranch cree que la dimensión deportiva primará sobre cualquier otra consideración.

Los Juegos han promovido reformas en China

El miembro del COI considera, además, que la concesión de los Juegos Olímpicos a Pekín ya ha favorecido en China importantes reformas. "Ni las Naciones Unidas, ni los países más importantes, ni el mundo de los negocios han conseguido fomentar en China tanta apertura y cambio como los que ha hecho el país desde que hace siete años obtuvo los Juegos", opinó.

lunes, 24 de marzo de 2008

La Fiscalía denuncia a Ruiz de Lopera por gestionar "sin transparencia" los fondos del Betis

http://www.europapress.es/00162/20080324161840/fiscalia-denuncia-ruiz-lopera-gestionar-transparencia-fondos-betis.html

La Fiscalía de Sevilla ha interpuesto una denuncia penal contra el consejero delegado del Real Betis Balompié, Manuel Ruiz de Lopera, por un presunto delito societario al entender que el dirigente verdiblanco gestiona "sin transparencia" los fondos del club heliopolitano.

En una nota facilitada a Europa Press, el Ministerio Público informó de que existen indicios de delito derivados de la denuncia presentada por la asociación 'Béticos por el Villamarín' ('BPV') ante la Fiscalía General del Estado, en la que se fundamentaba que Ruiz de Lopera "utilizó el Betis en beneficio de sus empresas".

Así, la Fiscalía concluyó que el administrador del Real Betis Balompié, "con abuso de las funciones de su cargo y en beneficio propio o de un tercero", ha contraído "obligaciones en perjuicio de la entidad a la que representa o de sus socios".

En este sentido, el Ministerio Fiscal asegura que tales acciones han provocado una "descapitalización del Real Betis Balompié" a través de la entidad Encaje del Deporte Sociedad Anónima (Encadesa), "que tiene atribuida la exclusividad de negociar, firmar, gestionar y cobrar todos los ingresos que se produzcan" por la actividad del club hispalense y que "gestiona sin transparencia" sus fondos, "beneficiándose así de la financiación de éste".

Asimismo, en relación a los últimos estados de cuentas aprobados en los ejercicios económicos 2004/2005 y 2005/2006, la Fiscalía sostuvo que el Betis "tiene pérdidas de más de once millones de euros, teniendo deudas con la Hacienda Pública que ascienden en la temporada 2007/2008 a 8,29 millones".

La denuncia ha sido interpuesta una vez que el Ministerio Público ha analizado el dossier presentado el 3 de diciembre de 2007 por 'BPV' ante la Fiscalía General de Estado, en el que se incluyeron datos sobre "hechos, acciones u omisiones" del consejo de administración del Betis que pudieran ser constitutivos de delito y que dañarían "gravemente" los derechos patrimoniales tanto del club como de sus accionistas.

Así, el grupo opositor asevera que Ruiz de Lopera orquestó una situación propicia para llevar a cabo "pingües negocios para sus empresas Farusa, Rulosa, Tegasa o Encadesa, entre otras". "Dichas sociedades emplearon al Real Betis Balompié S.A.D. como instrumento de financiación de las mismas", advierte la asociación.

En opinión de 'Béticos por el Villamarín', todo esto explica la razón por la cual el Betis "no es dueño ni de muchos de sus jugadores ni tan siquiera de los derechos urbanísticos propios a los terrenos de su estadio, en claro beneficio de empresas relacionadas y participadas por el propio Ruiz de Lopera".

miércoles, 19 de marzo de 2008

El Betis irá a la justicia ordinaria por el cierre del estadio y la pérdida del partido tras el botellazo de su afición al portero del At.Bilbao

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=493130&idseccio_PK=805

La decisión de clausurar el Ruiz de Lopera por dos encuentros y dar por acabado el partido Betis-Athletic fue tachada de “cacicada” por el presidente bético, José León, en la comparecencia de prensa de anoche. Además, el responsable de los servicios jurídicos del club, Manuel Castaño, anunció que la entidad recurrirá a la justicia ordinaria la sanción.

“En toda la historia del Real Betis no se ha dado una persecución como la que practica Villar, desde que el señor Tebas, que lo tiene en los juzgados, representa al Betis en la Federación”, manifestó indignado León. El mandatario ahondó en el tema indicando sus sospechas por la situación clasificatoria de su equipo: “El año pasado me dijeron por tener a Tebas nos iban a mandar a Segunda pero no me lo quise creer a pesar de que sufrimos unos arbitrajes tremendos pero esto es demasiado”.

Esa “persecución” de la que hablaba José León tiene nombre y apellidos para el presidente verdiblanco; Angel María Villar. Y lo dejó muy claro ante los medios de comunicación. “Es la primera vez que no se acaba un partido por una cosa así, los comités no nos quitan ni una tarjeta y este señor –Villar– nos ha mandado unos árbitros que nunca nos han dado nada”, señaló.

REMINISCENCIA “MEDIEVAL”

En los servicios jurídicos del Betis ya se ha empezado a trabajar en recursos que llegarán hasta la justicia ordinaria si es menester. Para Manuel Castaño, la sanción impuesta por el Comité de Competición fue “una barbaridad basada en un principio de responsabilidad objetiva sacada del derecho medieval”.

El letrado hizo hincapié en que decisiones de este tipo “desaparecerán y entrará en vigor la responsabilidad individual, en este caso centrada en el sujeto que lanzó la botella, que es tan responsable que el juzgado de instrucción número 13 de Sevilla ha enviado a prisión”.

Pese a que el club heliopolitano está dispuesto a llegar hasta la justicia ordinaria para esclarecer el caso, el primer paso que dará será presentar el recurso correspondiente ante el Comité de Apelación, que fallará mañana jueves. En caso de que no prosperase, sería el Comité Español de Disciplina Deportiva quien recibiera las alegaciones béticas y si la situación continúa igual, serían los tribunales extradeportivos quienes se encargarían del caso.

“Se da la paradoja de que la justicia ordinaria nos permite personarnos como acusación particular en la querella contra quien tiró la botella porque entiende que somos víctimas pero los comités de la Federación Española nos sancionan por nuestra responsabilidad”, agregó el responsable de los servicios jurídicos.

En el seno del Betis se trabajó durante todo el día por mitigar el efecto de la sanción. Así, la plantilla en pleno compareció por la mañana ante los medios informativos para leer un comunicado en el que se lamenta la agresión sufrida por el portero del Athletic Armando Ribeiro, que motivó la suspensión del encuentro del pasado sábado, pero señala que “no es coherente castigar a un colectivo por la actuación de una persona”. El capitán verdiblanco Juanito fue el encargado de leer dicho escrito.

Bolivia se querellará contra la FIFA por excluir a La Paz por la altura

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-evo-invita-suramerica-boicotear/dasftb/20080319dasdaiftb_68/Tes
Evo Morales promoverá "una reunión de todos los países suramericanos que deseen participar para boicotear el veto de la FIFA a los países andinos". Morales dijo que intensificará su campaña contra la exclusión de La Paz como sede de su selección y que demandará a la FIFA ante los tribunales internacionales por menospreciar su capital.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró, tras hablar telefónicamente con su homólogo de Paraguay, Nicanor Duarte, que "como ya ha hecho Chile, se solidarizan con Bolivia y lo demostrarán: disputando en La Paz el partido de clasificación para la Copa del Mundo".

Apoyos.

Según dijo Morales en rueda de prensa, Duarte le garantizó que no tendrá "ningún problema en conversar con el presidente de la federación paraguaya" para que acceda a jugar en los 3.600 de La Paz, a pesar del veto de la FIFA. Antes, el mandatario agradeció el anuncio de la federación chilena de que está dispuesta a jugar en La Paz su partido de la fase eliminatoria para el Mundial de Suráfrica 2010.

Por su parte, Ecuador, cuya capital, Quito, también tiene restricciones para organizar partidos internacionales también manifestó a través de Carlos Villacís, vicepresidente de la Ecuafútbol, su "gran preocupación por el veto a los estadios del altiplano andino".

Además de Chile, Ecuador y Paraguay, también Perú, que tiene dos clubes afectados por el veto en la Copa Libertadores (en las ciudades de Cuzco y Potosí) apoyan ya a Bolivia.

Evo Morales: "Voy a hacer campaña a tope contra el veto"

"No me voy a rendir porque el veto a la altura supone eliminar la ciudad de La Paz como sede de la selección de Bolivia. La FIFA me ha engañado porque me dijo que el problema se iba a arreglar, y ahora pienso en volver a hacer campaña a tope contra un veto que considero injusto. Maradona tiene razón cuando dice que los que han tomado la decisión no le han dado jamás una patada a un balón".

martes, 18 de marzo de 2008

El baloncesto español acuerda el marco de contratación para las próximas cuatro temporadas y el regreso del Obradoiro tras la sentencia judicial

La ACB ha alcanzado un acuerdo con la Federación Española y la ABP por el que se define el marco de contratación para las próximas cuatro temporadas. El acuerdo renueva el funcionamiento actual, que establece, para plantillas de 11 jugadores, un cupo mínimo de 4 seleccionables, un máximo de 2 extracomunitarios no obligatorios y 5 jugadores de la zona FIBA Europa. Asimismo, la ACB y la FEB renuevan también su convenio de coordinación dando solución al caso Obradoiro y otorgando a la ACB plena autonomía para decidir el número de equipos que componen su competición dentro del período de vigencia del nuevo convenio suscrito.

En el nuevo convenio suscrito con la FEB, la ACB tendrá plena autonomía para decidir el número de equipos participantes en su Liga.

La Asociación de Clubes de Baloncesto ha llegado en el día de hoy, en la sede del Consejo Superior de Deportes, a un acuerdo con la Federación Española (FEB) y la Asociación de Baloncestistas Profesionales (ABP) por el que se define el marco de contratación para las próximas 4 temporadas.

El acuerdo no difiere del establecido hace 3 años y que concluye al finalizar la presente temporada. El nuevo compromiso adoptado contempla, en el caso de plantillas de 11 fichas, un cupo mínimo de 4 jugadores seleccionables por equipo, 5 jugadores Europeos FIBA y 2 jugadores extracomunitarios no obligatorios. En el caso de clubes con plantillas de 12 jugadores, el número mínimo de seleccionables será de 5.

Se entiende por jugador extracomunitario aquel que no pertenezca a ningún país incluido en la zona FIBA Europa, que comprende 50 países. El resto de jugadores hasta completar la plantilla podrán ser europeos de la citada zona FIBA Europa, sin incluir países pertenecientes al acuerdo de Cotonú.

Renovación acuerdo de coordinación ACB-FEB

Asimismo, ACB y FEB han alcanzado un acuerdo de renovación del convenio de coordinación que regula sus respectivas responsabilidades y atribuciones, prorrogando el funcionamiento del mismo durante cuatro años más.

El nuevo convenio, que ha sido rubricado también en la sede del CSD con la presencia del Secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, resuelve el Caso Obradoiro y una posible reducción de la Liga profesional, ambos de vital importancia para el desarrollo y crecimiento de la competición.

En el caso de que el Obradoiro se incorpore finalmente a la ACB la próxima temporada (19 clubes), según sentencia judicial, la ACB y la FEB acuerdan que serán 2 los equipos ACB que desciendan y un único equipo de la LEB el que ascienda al finalizar la campaña 2008-09 para volver a tener 18 equipos en la competición.

Ambas entidades establecen igualmente que, si el Obradoiro ascendiera en otra temporada que no fuera la 2008-09, el club gallego ocuparía una de las dos plazas reservadas para el ascenso deportivo de los equipos de la LEB, ocupando la otra el equipo mejor clasificado en esta competición aquella misma temporada.

Por último, la Asociación de Clubes y la Federación acuerdan que la Liga profesional goce de plena autonomía para decidir el número de clubes que componen la ACB. Ambas entidades aceptan que sea la Asamblea General de Clubes de la Liga profesional la que decida si se modifica el número de 18 clubes que existen en la actualidad hasta la cifra de 16 dentro del período de vigencia del nuevo convenio suscrito. Si la Asamblea de la ACB aceptará la reducción de equipos, la modificación sólo tendría vigencia dos temporadas después de su aprobación por este organismo.

Del Nido: "Abogo por no sancionar al Betis"

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/sevilla/es/desarrollo/1101924.html

El presidente del Sevilla, José María del Nido, pidió este martes que no se sancione al eterno rival, el Betis, por el botellazo sufrido el pasado sábado por el meta del Athletic de Bilbao Armando ya que, recordó, en este caso "el sancionado debe ser el infractor, que es quien cometió el delito".

En un gesto elegante, el máximo dirigente sevillista dejó claro que no se puede culpar al club heliopolitano del mencionado incidente, que se saldó con la suspensión del choque ante los vizcaínos.

"Yo abogo porque el Comité de Competición no sancione al Betis, porque no es responsable de un suceso puntual que un aficionado haga en un partido. Postulo, espero y deseo que no haya ninguna sanción al club rival y el sancionado sea el infractor", recalcó.

De hecho, el mandatario nervionense recordó que no se puede culpar a la entidad verdiblanca de este suceso. "El Betis no tiene culpa de que un energúmeno no sepa comportarse, a ver cómo evitamos eso", señaló.

Blatter echa a Albania de la FIFA por fuertes injerencias políticas

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-blatter-echa-albania-fifa/dasftb/20080318dasdaiftb_61/Tes

La Comisión de Asociaciones de FIFA ha suspendido a Albania por injerecias del ministro de Deportes en la Federación Albanesa que preside Armand Duka, enfrentado a los políticos.Son sorprendentes las coincidencias entre Albania y el llamado conflicto español que mantiene la Federación Española y el Consejo Superior de Deportes. Y hay que sacar conclusiones.

La FIFA ha suspendido de afiliación a la Federación Albanesa por "fuertes injerencias políticas", según precisó la Comisión de Asociaciones. La medida supone la exclusión de la selección de Albania de la fase de clasificación para el Mundial 2010 que, en Europa, debe comenzar el próximo mes de septiembre.

Según la FIFA, "El Ministerio del Deporte de Albania ha amenazado continuamente con privar a la Federación albanesa de su independencia y el ministro del Deporte ha hecho graves acusaciones contra el presidente de la asociación. La FIFA solicitó pruebas, pero no recibió respuesta. Los estatutos de la asociación no han sido registrados debido a la oposición de dicho ministerio, al cual se le dio un ultimátum para que pusiera freno a su interferencia política y permitiera el registro de los estatutos antes del 21 de febrero". Una vez comprobado que Albania hizo caso omiso, la FIFA decidió suspenderla y su participación en el Grupo 1 de clasificación para el Mundial, en el que debería competir junto a Portugal, Suecia, Dinamarca, Hungría y Malta, depende de que cesen esas injerencias que denuncia la FIFA y también el acoso que padece el presidente de su Federación, Armand Duka (en la fotografía junto a estas líneas, con Michel Platini).

La suspensión de Albania se decidió en una sesión de la Comisión de Asociaciones de FIFA en la que también se estudió el llamado conflicto español, sobre el que el comunicado oficial de FIFA dice textualmente: "En cuanto a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), se decidió seguir de cerca el desarrollo de la situación después de que se expidiese un decreto ministerial que persigue regular las elecciones de las directivas de dicho órgano y que se traduce en una reducción de ocho meses de mandato de la directiva actual. El Ejecutivo respaldó la decisión de la RFEF de adherirse a sus propios estatutos y con ellos, a los de la FIFA y su Código Electoral Modelo", dice el comunicado oficial.

La afición de Albania se queda sin fútbol

La afición de Albania es la que va a sufrir la exclusión de su selección de la fase de clasificación para el Mundial de Suráfrica que, en la zona europea, comienza en septiembre. Albania debería competiri en el Grupo 1 con Portugal, Hungría, Suecia, Malta y Dinamarca. En Albania hay una gran afición, como demuestra la foto de arriba. Aficionados albaneses asisten desde la estructura de un edificio en construcción a un partido de la Copa de Albania entre el Dajti y el Dinamo, el pasado 17 de diciembre en Kamez, la periferia de Tirana, capital de Albania.

sábado, 15 de marzo de 2008

Los Toronto Raptors demandan a la Federación Española de Baloncesto por Garbajosa

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/nba/es/desarrollo/1101135.html

La pugna legal entre los Raptors de Toronto y la Federación Española de Baloncesto entró en otra nueva fase después que el equipo canadiense de la NBA haya denunciado ante los tribunales el impago del seguro relacionado con la lesión del jugador madrileño Jorge Garbajosa. Garbajosa, que se lesionó de gravedad en el tobillo izquierdo en marzo del 2007 y que le costó el resto de su temporada como novato, se recuperó y jugó durante el pasado verano el Campeonato de Europa con la selección de España.

Sin embargo, los médicos de Toronto le habían aconsejado que no lo hiciese porque la fractura no estaba bien soldada, pero el equipo canadiense accedió al deseo de Garbajosa de estar con la selección después que la Federación Española presentase un seguro que le cubría de una posible lesión en el mismo tobillo durante la competición y hasta el mes de noviembre.

Antes de que expirase la póliza de seguro, el equipo médico de los Raptors encontró "algo anormal" en la parte lesionada de Garbajosa y después de ser examinado por un especialista ortopédico en Baltimore tuvo que ser operado de nuevo el pasado 11 de diciembre.

Desacuerdo entre las partes

Los médicos de la Federación Española y de la compañía de seguros con la que hicieron la póliza, por un millón de dólares, aseguran que Garbajosa podría haber seguido jugando perfectamente hasta el final de temporada. Los Raptors se acogieron a los términos de la póliza y ahora exigen que se les pague lo que establece la póliza y que es un cuarto del salario de cuatro millones que Garbajosa tiene esta temporada.

Garbajosa, que firmó un contrato por tres temporadas, ganará 4,25 millones de dólares el último año. Los Raptors no dieron a conocer en su comunicado más datos sobre la demanda, aunque se cree que ha sido presentada en un juzgado de Ontario. "Es lamentable que hayamos tenido que llegar a este punto", manifiesta el comunicado de los Raptors. "El asunto está ahora ante los tribunales y respetaremos el proceso legal, sin que haya más comentarios que hacer en el futuro".

viernes, 14 de marzo de 2008

Blatter:"Si toman cualquier decisión contra la Federación, tendremos que intervenir"

http://www.as.com/futbol/articulo/blatter-toman-cualquier-decision-federacion/dasftb/20080314dasdasftb_14/Tes

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, dijo hoy que "tendrá que intervenir si las autoridades políticas españolas toman cualquier decisión contra la Federación Española de Fútbol", después de la decisiones adoptadas por la Asamblea de ésta para regular las elecciones según el Código Electoral de FIFA.

"No hay amenaza ni presión, pero si toman cualquier decisión contra la Federación Española no tendremos más alternativa que intervenir. Estamos esperando la respuesta de las autoridades españolas, que deben entender que no tienen que intervenir en las organizaciones deportivas. Eso es lo que piensa FIFA, señaló Blatter.

El presidente de la FIFA explicó que la situación generada en España por las diferencias que la RFEF y el Consejo Superior de Deportes (CSD) mantienen sobre la normativa que debe regular las próximas elecciones fue objeto de análisis en el Comité Ejecutivo, cuya reunión se prolongó durante siete horas en Zúrich.

"Si los estatutos de la Federación dicen que las elecciones deben celebrarse a finales de año no entiendo por qué tienen que cambiar la fecha. El ochenta por ciento de la Asamblea de la RFEF respaldó las decisiones. El ministro español debe ver la situación y debe parar", añadió.

"Mi mensaje siempre es el mismo y mi visión no ha cambiado"

Blatter afirmó que "mantiene la misma visión" que hace tres semanas cuando estuvo en Madrid sobre el conflicto y recordó que "España está clasificada para la Eurocopa" y que no entendería que su selección se quedara sin participar por una posible sanción de FIFA, aunque la organización de la competición corresponde a la UEFA.

"Mi mensaje siempre es el mismo y mi visión no ha cambiado. UEFA está en el mismo contexto que nosotros. FIFA ha intervenido en países pequeños pero no puedo imaginar hacerlo en un país tan importante en la historia y también en la historia del fútbol como España", agregó. Blatter, que aludió a las elecciones generales celebradas el pasado día 9 en España, volvió a expresar su confianza y seguridad en que el conflicto pueda solucionarse.

La orden ministerial que regula las elecciones para todas las federaciones establece que las no olímpicas y las olímpicas no clasificadas para los juegos de Pekín, como fútbol, deben iniciar sus procesos electorales en el primer trimestre de este año. La RFEF entiende que esta normativa reduce el mandato del presidente Angel María Villar, que expira en el mes de noviembre, y la FIFA considera que la orden española representa una injerencia gubernamental dentro de la Federación.

La FIFA castiga estas situaciones con la suspensión de la federación afectada y por tanto la prohibición a su selección y sus clubes de participar en competiciones internacionales y así lo hizo constar en Madrid su presidente, Joseph Blatter, el pasado 17 de febrero cuando asistió al homenaje a Alfredo Di Stéfano. Días después, el 3 de marzo la Asamblea de la RFEF aprobó un nuevo reglamento electoral que prevé la convocatoria de elecciones en el cuarto trimestre y por tanto contrario a la orden ministerial que regula las elecciones y suprimió de sus estatutos la referencia a su sometimiento al ordenamiento jurídico español.

El Consejo Superior de Deportes (CSD), que debe aprobar los nuevos estatutos y el reglamento federativo, ha reiterado en más de una ocasión la obligación de actuar de acuerdo al ordenamiento jurídico español y ha alertado ante la comisión de infracciones muy graves por esos acuerdos de la Asamblea de la RFEF.

El Presidente de la UCI,McQuaid: 'Si Contador va a la Justicia, testificaré a su favor'

http://www.dd-el.com/

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/03/13/ciclismo/1205422691.html

CARLOS DE TORRES (efe)

MADRID.- Pat McQuaid, presidente de la UCI, se mostró dispuesto a defender a Alberto Contador, "símbolo del nuevo ciclismo", en el supuesto de que el español recurra a la Justicia para poder participar en el Tour. El dirigente irlandés pasó por Madrid para entrevistarse con Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte en funciones, con quien repasó aspectos de la actual crisis de este deporte y compartió los deseos de que la Operación Puerto llegue hasta el final.

Pregunta: El ciclismo español no para de lamentar el veto del Tour al Astana de Alberto Contador. ¿Puede hacer algo la UCI por superar esta situación?

Respuesta: "Poco puedo hacer con un organizador de carreras que de entrada se niega a respetar las reglas, como se ha visto con la París Niza, que se disputa fuera de las reglas de la UCI. Conozco a Contador, estuve con él el año pasado, yo fui ciclista y lo sigo siendo a nivel aficionado y se lo que supone para Contador no participar en el Tour de Francia. Hay que preguntarse por qué no le dejan participar. ¿Qué pasa, que no quieren que gane otra vez?. Si Contador decide recurrir a los Tribunales españoles o internacionales para buscar protección, yo, personalmente, y la UCI declararemos a su favor, y yo seré su testigo.

P: Su apuesta por Contador siempre ha sido total.


R: Conozco a Contador y sé percibir las cosas. También conozco a gente cercana a él y sé que es un corredor limpio y honesto. Además, por su juventud es un símbolo para el futuro del deporte, y que se le trate de esta forma es tremendamente grave e injusto.

P: ¿Se atreve a pronosticar si finalmente Contador estará en el Tour?

R: No quiero apostar nada, pero confío en que ASO reconsidere su postura y le permita participar porque el Tour de Francia es una gran carrera y se empequeñece si Contador no está presente. Es triste que intenten que el al actual vencedor no tome la salida para defender su titulo.

P: En la reunión que ha mantenido con Jaime Lisavetzky han hablado de la Operación Puerto. ¿Es partidario de que el proceso llegue hasta el final y se conozca de una vez los nombres de los implicados?

R: Es la tercera vez que hablo con Lissavetzky de la Operación Puerto y ambos compartimos las mismas posiciones. Estamos contentos de que la Justicia española haya reabierto el caso y permitido que el procedimiento siga y pueda llegar hasta su final, y que salgan los nombres de los corredores que merecen ser sancionados y los que no lo merecen. El caso no se puede volver a cerrar en falso, sino de una vez para que el Ciclismo internacional pueda seguir su curso. Entendemos en la UCI que el CSD deje que el sistema judicial español siga su curso. Esperamos que el procedimiento se lleve a cabo lo antes posible.

P. ¿Es partidario de que las bolsas de sangre incautadas en su día se contrasten con el ADN de los corredores?

R: La UCI y yo estamos a favor de que se comparen las bolsas con las pruebas de ADN de los ciclistas, sobre todo por coherencia con el compromiso adquirido por un nuevo ciclismo, en el que uno de los elementos es que los ciclistas firman un compromiso por el cual dicen que en caso de estar sometidos a un proceso por dopaje deben estar dispuestos a analizar su ADN.

A cualquier corredor limpio esto le protege y le ayuda a esclarecer su caso. Parece que el miedo a las pruebas de ADN protege a los culpables, pero, ¿que tal si exoneramos de sospechas a los inocentes?. Hay que mirarlo desde estas dos perspectivas.

P: El ciclismo está viviendo el peor momento de su historia: dopaje, conflictos entre los diversos estamentos de la familia ciclista...

R: Esto es algo que también he hablado con Lissavetzky. La crisis no es solo del ciclismo, sino del deporte en general, ya que se encuentra sometido a la amenaza de una profesionalización que lleva a la creación de ligas controladas y que solo miran por intereses económicos que van en contra de las reglas y de los principios del deporte. Es un esquema que sólo piensa en el espectáculo y en generar dinero, entonces es un problema para el ciclismo y el deporte.

P: La crisis y la guerra total se ha desencadenado en la París-Niza. Ha anunciado firmeza, ¿llevará a cabo las sanciones?

R: Ya dije lo que tenía que decir. La carrera se celebra fuera de las reglas de la UCI. Cuando termine nos sentaremos a examinar todas las circunstancias y consideraremos los datos que tengamos. Los corredores me han pedido una reunión. Ellos son víctimas y se han visto obligados a tomar una posición, son empleados de equipos que no se pueden negar a participar porque es su medio de vida. La UCI lo tendrá en cuenta a la hora de orientar las sanciones.

P: ¿La UCI, y usted en particular, se han sentido solos en las semanas previas de la París-Niza, cuando ASO se desmarcaba del reglamento UCI?

R: Sí, la semana pasada hubo un momento de soledad, nos sentíamos como quijotes luchando solos. Después empecé a recibir un gran número de cartas, correos y mensajes del mundo del ciclismo dándonos apoyo y diciendo que la UCI debía marcar la raya en el suelo para defender la legalidad vigente.

P: ¿Pero las sanciones incluirán la expulsión de la UCI?

R: No quiero adelantar acontecimientos. Hay diferencia entre los que protagonizan la rebelión: ASO y la Federación francesa y los corredores, a quienes no les queda mas remedio que plegarse a una situación.

P: En materia de dopaje, ¿espera una temporada tranquila tras la implantación del pasaporte biológico?

R: No podemos garantizar que sea un año mas tranquilo que los anteriores, pero el pasaporte biológico crea las condiciones para que cualquiera que intente doparse se le cace. Las cosas necesitan tiempo para asumirlas, pero estamos viendo que los corredores ven que los controles representan un cambio en la situación y de que hay un antes y un después. Los controles han aumentado muchísimo. De cualquier forma no hay ningún sistema que elimine que un corredor quiera asumir un riesgo, pero creo que cada vez hay menos corredores dispuestos a arriesgarse. Creo que hay una nueva generación de corredores jóvenes que no quieren tomar la ruta del dopaje.

P: En cuanto a los futuros escenarios del ciclismo parece que las vueltas a China y Rusia están cerca de entrar en el calendario.

R: No hay que plantear el futuro del ciclismo en el sentido de descuidar Europa, que no deja de ser la cuna del ciclismo. Las grandes carreras continuarán disputándose en este continente, pero la realidad del mundo actual no se puede olvidar. El deporte se globaliza y los patrocinadores demandan llevar el deporte a otros mercados, como el ruso o el chino, Hay que ver la forma de responder a esto, pero sin ignorar a Europa, que es donde viene la tradición.

jueves, 13 de marzo de 2008

La FIFA da este viernes el O.K. a España para la Eurocopa

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/1100208.html

Ángel Villar y Jaime Lissavetzky continúan acercando posiciones para lograr la paz del fútbol y cerrar la polémica sobre la fecha de las elecciones para la presidencia de la Federación. Ambas partes mantienen contactos en las últimas jornadas con la mediación de Alejandro Blanco, presidente del COE.

El próximo lunes se celebra Junta directiva de la Federación española y ahí Ángel Villar informará del estado de las negociaciones. No se descarta que sea el paso previo para la convocatoria de otra Asamblea.El contencioso también llega a Viena. A sólo 80 días del inicio de la Eurocopa, Platini no se olvidó del conflicto que enfrenta a Gobierno español y Federación. El galo insistió en que le gustaría ver a España en la Eurocopa. La pregunta para Platini era obligada y su respuesta, política: “Hay dos maneras de contestar a la pregunta. La primera es decir que es un problema de FIFA y que no debo decir nada hasta la reunión del viernes. La segunda es decir que me gustaría que estuviera, es un gran país muy importante en lo futbolístico. Espero que todo se solucione y España esté en la Eurocopa”.

Cambio en los procesos electorales

Lo cierto es que este viernes el camino puede quedar despejado en un sentido u otro. El Comité Ejecutivo de FIFA se reúne y en uno de los puntos del orden del día está el estudio y tratamiento del problema que enfrenta a Federación y CSD, por la orden ministerial promulgada para acelerar y cambiar el proceso electoral de las Federaciones que no acudan a los Juegos Olímpicos, y que la RFEF ha rechazado. La FIFA no está dispuesta a consentir injerencias políticas y por eso cambió los procesos electorales de sus Federaciones.

Todo indica que Blatter y los miembros del Comité Ejecutivo, entre los que está Villar, respaldarán la decisión de la RFEF. Esto quiere decir que la FIFA no pondrá impedimento alguno a la presencia de España en la Eurocopa, ni a los equipos españoles en competiciones europeas.

La oposición a Villar (Presidente FEF) se vio con el CSD (Gobierno español)

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=491332&idseccio_PK=805

Hoy harán una nota pública donde pedirán la convocatoria de elecciones y, quizá, la inhabilitación de Villar.

Miembros de la ‘Plataforma Federación de Todos’ se reunieron ayer en Madrid con representantes del Consejo de Superior de Deportes (CSD) para exigir que se cumpla la ley y que se obligue a la Federación Española de Fútbol a convocar inmediatamente elecciones a la presidencia de este organismo. Hoy está prevista una reunión del ‘núcleo duro’ de la oposición y, probablemente, en las próximas horas harán público un comunicado en este mismo sentido y pidiendo la inhabilitación de Villar.

La polémica Asamblea del pasado día 3 en que la Federación Española decidió desoír la Orden Ministerial y anunció elecciones para finales de año, además de endurecer las condiciones para presentar candidaturas a la presidencia –con lo que dejaría fuera de juego a su cabeza visible, el ex presidente del Mallorca, Mateo Alemany– no acabó, por supuesto, con la vida de la Plataforma y el resto de la oposición. Además, cabe recordar que legalmente debería ser el propio CSD quien diera el visto bueno a los acuerdos tomados por la asamblea federativa; el CSD ya anunció, el mismo día 3, tras conocer los contenidos de la polémica Asamblea, que “ninguna institución está por encima del marco legislativo español”. Es por eso que el grupo que lidera Mateo Alemany, con el apoyo de varias federaciones territoriales, están a la espera de que el CSD tome ya una medida que anule los acuerdos de la asamblea –que impugnaron– y se acabe, finalmente, convocando elecciones de forma inmediata.

El Presidente del Granada 74, de la 2ª División española de fútbol, retirará los pleitos contra el Ayuntamiento de Granada


Carlos Marsá, presidente del Granada 74, puede anunciar en la jornada de hoy que retirará los pleitos que tiene contra el Ayuntamiento de Granada. Estas acciones están encaminadas a suavizar las relaciones con el alcalde de Granada y su equipo de gobierno, y así conseguir el acuerdo para que el equipo de Segunda pueda jugar en Los Cármenes la próxima temporada. Marsá presentó un contencioso por la negativa del Ayuntamiento de usar Los Cármenes, mientras que tenía avanzado otro para pedir una indemnización por los perjuicios causados a su club. La reclamación del presidente no iba a bajar de los tres millones de euros, cantidad que estaban calculando mediante peritaje. Estos dos procesos se retirarán.

Otro tema aparte es la denuncia presentada ante la Fiscalía que acusaba al alcalde, Torres Hurtado, y al concejal de deportes, Juan Casas, de haber concedido subvenciones de forma "irregular" al Granada Club de Fútbol. Aunque Marsá retire la querella, el proceso puede seguir adelante si así lo considera el fiscal. Que Marsá retirara los pleitos, es condición previa para que se inicien de forma seria las negociaciones para que el equipo juegue en Los Cármenes la próxima temporada. En el Ayuntamiento consideran que el cambio de actitud del presidente del 74 ayuda a una negociación que se mantiene abierta desde hace varias semanas.

La aparición de Quique Pina, una de las claves

La aparición de Quique Pina en escena para retomar el diálogo con el Ayuntamiento de Granada, y el cambio de postura y paso atrás del presidente Carlos Marsá, están siendo claves para desbloquear un asunto que adquirió un virulencia seria e importante a finales de verano. Tanto el alcalde como el propio concejal de deportes, ven con buenos ojos este nuevo mapa de negociación. Juan Casas, responsable de deportes en el Ayuntamiento de Granada, ya ha dicho que están dispuestos a negociar en el Ayuntamiento. Torres Hurtado, Casas, Carlos Marsá y Quique Pina están condenados a entenderse, por eso, la jornada de hoy puede ser el primer paso para abrir las puertas de Los Cármenes al Granada 74.

miércoles, 12 de marzo de 2008

Platini: "Me gustaría que España jugara la Eurocopa"

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/caminoeurocopa2008/es/desarrollo/1099819.html

Michel Platini, presidente de la UEFA, está convencido de que la selección española jugará la Eurocopa 2008 en Austria y Suiza, a pesar de los problemas jurídicos que tiene la Real Federación Española con la FIFA.

Recordemos que, a mediados del pasado mes de febrero, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter,
amenazó con dejar a España fuera de la Eurocopa y la fase de clasificación para el Mundial de 2010 a causa de la intención del Gobierno de fijar una fecha para las elecciones en el seno de la RFEF. Sin embargo, Ángel María Villar desafiaba el pasado día 3 la orden del CSD y convocaba elecciones para el último trimestre del año, confiando en que las gestiones políticas eviten castigos a la selección.

El conflicto con España "es un problema de la FIFA. Son los estatutos de la FIFA. La FIFA deberá tomar una decisión al respecto el próximo viernes en Zúrich en la reunión de su comité ejecutivo", dijo el responsable de la UEFA.

"Estamos muy felices de acoger a España. Estoy persuadido de que España jugará la Eurocopa 2008 y de que jugará muy bien", manifestó Platini, tras anunciar en rueda de prensa que el torneo será el inicio de una campaña a favor del respeto y la diversidad en el Viejo Continente.

lunes, 10 de marzo de 2008

El 'ataque láser' contra Cristiano Ronaldo será investigado

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/champions/es/desarrollo/1099086.html

La UEFA anunció este lunes la apertura de un procedimiento disciplinario contra el Olympique de Lyon por conducta impropia de sus seguidores en el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones contra el Manchester United (1-1), el pasado 20 de febrero en el estadio Gerland.

La Comisión de Control y Disciplina de la UEFA estudiará el caso el próximo 20 de marzo tras tener evidencias del uso de un
láser sobre Cristiano Ronaldo durante el partido de ida de la eliminatoria que se solventó con la clasificación del Manchester para cuartos tras imponerse en el encuentro de vuelta por 1-0.

viernes, 7 de marzo de 2008

La UCI expulsará y multará a los equipos que corran la París-Niza de ciclismo

http://www.marca.com/edicion/marca/ciclismo/es/desarrollo/1098156.html

Pat McQuaid, presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), anunció que expulsará de la UCI y multará a aquellos equipos que tomen parte en la París-Niza, a tan sólo 48 horas de su celebración, y después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), dijera a última hora del jueves que no podría mediar en el asunto. "La UCI ha dejado las cosas muy claras a los equipos y ellos necesitan ahora tomar la decisión", dijo McQuaid, que anunció su expulsión si participan en la clásica francesa. "Si ellos deciden participar, tendremos que expulsarles de la UCI. Trabajaremos con ellos fuera de esta organización", agregó el presidente del organismo ciclista.

"Hay que advertir a los enamorados del ciclismo, porque aceptar las peticiones de ASO significaría transformar el ciclismo profesional en una liga regida por el organizador dominante y no un organismo que representaría el interés colectivo", comentó el dirigente irlandés.
Y es que esta decisión llega como consecuencia de la amenaza que había lanzado la UCI, tanto a equipos como corredores, con serias sanciones en caso de participar en la carrera, organizada por la entidad ASO, que también dirige el Tour de Francia. ASO quiere que la carrera se celebre bajo la supervisión de la Federación Francesa, mientras que la UCI, en cambio, insiste en que se corra de acuerdo a las reglas internacionales.

El Tour rehúye el arbitraje del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo)

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/ciclismo-tour-rehuye-arbitraje-tas/dasmas/20080307dasdaimas_8/Tes


Arrecian los cañonazos en la batalla entre la UCI y ASO (organizadora del Tour y de la París-Niza). Los equipos ProTour que dicen estar "atrapados entre el martillo y el yunque", han solicitado la mediación en el conflicto del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), que se ha comprometido a emitir hoy su fallo. Pero ASO ya ha adelantado que ese arbitraje no les afecta, que se trata de un "litigio entre los equipos y la UCI sobre las licencias ProTour" y recalcan la "absoluta legalidad de la París-Niza bajo la Federación Francesa".

La París-Niza empieza el domingo y los grupos ProTour deben decidir si toman la salida. Los que no lo hagan se quedarán sin poder correr el Tour de Francia, y los que sí, la UCI amenaza con quitarles la licencia ProTour y con multas (6.350 ) para el equipo y cada ciclista, además de sanción de seis meses a éstos.

Los equipos están divididos y parece difícil que tomen una decisión conjunta. Pero les han colocado en una tesitura de blanco o negro.

Blatter quiere sancionar de por vida a los que hagan entradas peligrosas en el fútbol mundial

http://www.as.com/futbol/articulo/blatter-quiere-sancionar-vida-hagan/dasftb/20080307dasdasftb_3/Tes

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, instó a los árbitros a ser más duros con los futbolistas que realicen entradas peligrosas y se mostró a favor de sancionar de por vida a los jugadores duros e incluso partidario de acusaciones criminales en casos muy graves, al tiempo que reiteró su deseo de implantar la norma del '6+5' en los clubes.

"Las entradas peligrosas son uno de los asuntos más importantes del fútbol actual, los jugadores que hacen esto a propósito deberían ser sancionados para el fútbol", expresó el máximo mandatario del fútbol mundial, en una entrevista exclusiva al diario 'The Times', que recoge Europa Press.

Blatter consideró que la dureza que se está viendo últimamente en los cambios viene como consecuencia de la "presión en el entrenador para ganar", lo que hace que él "anime a los jugadores para conseguir la victoria a toda costa". "No hay micrófonos en los vestuarios así que ellos dicen vamos, vamos vamos... ¿Hasta cuándo? hasta que el árbitro interviene", expresó, poniendo como ejemplo un partido de la Copa Africa en el que un jugador marcó tres goles en la primera parte y en la segunda "un defensa casi le mató, *por qué?, porque el entrenador debió decirle, 'no le dejes que marque otro'", espetó.

Por eso, en la próxima reunión de la 'Internacional Board' la consigna para los árbitros será de 'tolerancia cero'. Y es que Blatter cree que los colegiados dudas sobre "¿cómo de lejos pueden dejar ir el juego sin sacar tarjetas?": "Piensan que son buenos si pasan 20 minutos sin interrupciones, pero deben sacar tarjetas amarillas o rojas en los primeros tres o cuatro minutos si es necesario, y les pediremos que lo hagan. Después tendrán calma en el campo".

"Antes, el problema eran las entradas por detrás, pero ahora las hacen por delante y por el lado, esto lo vamos a discutir este fin de semana, no sólo haremos recomendaciones a los árbitros, también les instruiremos para que sean más duros contra la violencia", sentenció. Incluso fue más allá, considerando que "atacar a alguien es criminal, sea en un campo o en otro sitio" por lo que como "es un crimen, debería se tratado como tal". "Los árbitros deben saber que si hay un buen jugador, necesitan protegerle, y deben prestar atención al defensa que quiere hacerle falta sin el balón en juego y avisarle de que le está observando, esa es la psicología que los árbitros deben usar", reiteró.

Confía en sacar la norma '6+5'

En otro orden de cosas, el máximo mandatario del fútbol, se refirió a su deseo de implantar la norma del '6+5' por lo que cada equipo debería jugar al menos con seis futbolistas formados en la cantera nacional algo que cree "no es sólo una cuestión de identidad, sino de proteger el espíritu del juego".

Así, puso los ejemplos del Inter de Milán, donde "diez jugadores no eran europeos en los últimos partidos" o el Arsenal, "que tiene a casi todos de fuera de Inglaterra". "Los aficionados quieren ver jugadores nacionales, todo eso daña la integridad e identidad del fútbol", lamentó. Blatter sabe que su apuesta va contra las leyes de la Unión Europea, pero cree que el hecho de que "la especificidad del fútbol haya sido establecida en el Tratado" será una vía para poder implantarla. "Estoy muy confiado, no queremos ir a una confrontación, así que estamos preparando el terreno", dijo, recordando que su idea es implantándolo paso a paso, empezando en 2010 con cuatro para llegar a lo seis en 2012.

En la entrevista mantenida en Zurich con el rotativo, Blatter se refirió a otros asuntos, reiterando su negativa rotunda a la ampliación de la 'Premier League' a 39 jornadas, una de ellas disputada en el extranjero. "El plan es reunirnos, pero es imposible que puedan convencerme. No soy el único que está en contra y llevaré el tema al Congreso de la FIFA si fuera necesario, pero estoy seguro de que abandonarán el plan", confió. Sin embargo, si respaldó el deseo de Inglaterra "como una de las principales candidatas" para albergar el Mundial de 2018, ya que "su organización es muy profesional y tienen muy buenos estadios".

"Hay futbolístas gays que no lo declaran"

Finalmente, Blatter se refirió a la homosexualidad en el fútbol, considerando que "hay futbolistas gays, pero no lo declaran porque creen que no serían aceptados en estas organizaciones de hombres". "Pero el fútbol está abierto a todo el mundo, de hecho hay una competición para homosexuales y en el fútbol femenino la homosexualidad es más popular", concluyó.

Zapatero dice que se va a cumplir la ley en las elecciones de la RFEF

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/1097931.html


El candidato socialista a la presidencia del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, manifestó esta noche que en el caso de las elecciones de la Federación Española de Fútbol (RFEF), "se va a cumplir la Ley". Rodríguez Zapatero, quien hoy intervino en el programa "El Larguero", de la cadena SER, declaró que la normativa que regula las elecciones federativas tiene su amparo en una Ley de 1990 y que estamos en un estado de Derecho en el que el Gobierno debe cumplir y hacer cumplir las leyes, y en este caso, aseguró, "se va cumplir".

El candidato socialista comentó que el ordenamiento jurídico "vincula y obliga a todos" y que el asunto que afecta a las elecciones en la RFEF va más allá de polémicas personales. "Las reglas están para ser cumplidas por todos", recalcó Rodríguez Zapatero. En relación a unas declaraciones recientes del máximo mandatario de la FIFA, Joseph Blatter, en las que amenazó al fútbol español con dejarle fuera de la Eurocopa, como consecuencia del conflicto que mantiene la RFEF con el Consejo Superior de Deportes (CSD), el candidato del Partido Socialista (PSOE) para las próximas elecciones del 9 de marzo quitó hierro al asunto.

Rodríguez Zapatero indicó que los dirigentes deportivos deben meditar un poco declaraciones como la citada y que no contempla el escenario de ver fuera de la Eurocopa a la selección española, por una posible sanción de los organismos rectores del fútbol europeo o mundial. El candidato manifestó que tanto la UEFA como la FIFA son organismos serios y que si llegaran a tomar una decisión en el sentido de sancionar al fútbol español con la exclusión del equipo nacional de la Eurocopa, entonces se harían las gestiones oportunas.

Rodríguez Zapatero indicó que espera que la selección española gane la Eurocopa que se va a disputar el próximo junio en Austria y Suiza, "porque soy de una generación que tiene derecho a ver una victoria de la selección", añadió. Según la normativa que rige las elecciones en las federaciones no olímpicas, o que han quedado fuera de los Juegos, tal y como es el caso de la Federación Española de Fútbol, las mismas se deben convocar en el primer trimestre de 2008, pero la RFEF decidió en una asamblea celebrada el pasado día 3, entre otros asuntos, que los comicios se celebrarán en el último trimestre de este año.

jueves, 6 de marzo de 2008

Hagamos del Fútbol un Deporte Justo

El gol en fuera de juego de ayer de Raúl contra la Roma en la Champions League 2007-2008 es un ejemplo más de un error clamoroso que no puede ocurrir en el fútbol profesional, por los intereses que están en juego.

Aunque tristemente no supuso ningún cambio en esta eliminatoria, ello no obsta a reconocer que éstas y otras muchas acciones no reglamentarias determinantes, que no se sancionan por parte de los árbitros, suponen un grave perjuicio para todo el entorno que depende de un espectáculo deportivo de cualquier deporte profesional en general.

La mano de Luis Fabiano, la de Agüero, marcando un gol en la Liga Española de Fútbol 2007-2008, etc..., son más ejemplos de las injusticias que se producen hoy en el mundo del fútbol profesional.

Recientemente, el club brasileño Botafogo reclamó una indemnización a los árbitros y a la Federación Brasileña por un perjuicio de un árbitro en un partido. Lo cierto es que este hecho de Brasil resultaría chocante en España o en otra parte de Europa.

Se ha de creer en la honestidad de los árbitros y de los jueces en general, a no ser que se demuestre lo contrario, como ocurrió el año pasado en Italia, o en Alemania con el tema de las apuestas.

Porque en el caso de que hubiera intención de perjudicar voluntariamente a algún equipo (dolo), o no se aplicara la diligencia debida de los responsables del arbitraje (árbitros, federaciones), cualquier persona física o jurídica con intereses en dicho partido podría pedir una indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad civil a los responsables del arbitraje. El fin sería restaurar el daño causado, tanto por el daño sufrido (daño emergente), como por lo que se dejó de ganar (lucro cesante). La responsabilidad civil se entiende cuando hay dolo o negligencia en una acción que produce unos daños y perjuicios probados a través de una relación de causalidad entre causa y efecto.

Este hecho refleja que a nivel mundial se ha de proteger mucho más al arbitraje en el fútbol puesto que cada vez más hay más intereses y pasiones en juego, y cada vez más se exige más justicia deportiva. El motivo es que en cualquier deporte profesionalizado como el fútbol, donde se mezclan las pasiones, el espectáculo y el negocio, el arbitraje debe tener todos sus medios a su alcance para acercarse los más posible a las decisiones justas en el terreno deportivo. Ascensos y descensos de clubes y sociedades anónimas deportivas, quinielas, apuestas, etc..., dependen muchas veces de una tarjeta roja, de un penalti, de un gol "fantasma", etc...

Hay quien postula que en el fútbol, concretamente, se perdería su "salsa" si se detuvieran los partidos para verificar las jugadas y las decisiones. Pero entiendo que se debería estudiar la manera de hacerlo, mediante situaciones tasadas y concretas. Siempre se haría en beneficio de que fuese lo menos perjudicial para el espectáculo, pero haciendo de esta forma que todas las decisiones arbitrales fuesen lo más justas posibles, ayudando de esta forma a la persona humana que arbitra y para reducir sus lógicas dudas en situaciones concretas, las cuales resultan determinantes en un partido de fútbol profesional para los respectivos equipos en juego.

Si en otros deportes profesionales las rectificaciones son posibles, en mi opinión creo que en el fútbol también. Por ejemplo, en el tenis se utiliza "el ojo de halcón", que consiste en que cada jugador puede pedir al juez arbitral que revise sus decisiones. En la NFL americana (fútbol americano) también se revisan las jugadas mediante un televisor a pie de campo. Todo en pro de alcanzar la justicia deportiva, tanto para los directamente implicados en el terreno de juego como para los indirectamente implicados, es decir, los apostantes, otros equipos, etc...

Lo que no resulta lógico en el fútbol, a nivel mundial, es que el árbitro, junto a sus asistentes, sean los únicos de un evento que tomen una decisión totalmente opuesta a lo que está viendo el resto del público de ese partido, ya sea en el mismo recinto o a través del televisor.

El error humano existe por definición, pero la Revolución Industrial llegó hace siglos. Nos encontramos actualmente en el siglo XXI donde los derechos, la justicia y la democracia en general, deben predominar por encima de todo, en beneficio siempre de todos los ciudadanos.

Por lo tanto, creo que el arbitraje (en competiciones profesionales) debe componerse, primeramente, de árbitros profesionales, de medios técnicos a pie de campo y de todo aquello que facilite la máxima precisión en las decisiones arbitrales.

Es cierto, que hay situaciones en un terreno de juego que pueden ser difíciles de solucionar, y que en última instancia dependen de una valoración humana (vista en ocasiones de diferentes formas), pero ésta decisión final (sólo en situaciones restrictivas y tasadas) seguramente será más justa si los árbitros han podido consultar entre ellos, han podido visionar la jugada en un televisor (el cuarto árbitro), etc...

Yo, sinceramente, prefiero unos segundos de parada técnica donde se haga justicia en una jugada determinada y decisiva, que lamentarme posteriormente (como ocurre en la actualidad) de un resultado injusto, de un descenso, de un no ascenso, de no haber acertado quince resultados en una quiniela, o de no haber acertado una apuesta.

En definitiva, entiendo que hoy en día se producen muchas injusticias en el fútbol profesional y que, por tanto, cuanto más y mejor esté al alcance del arbitraje, más justo será este deporte profesional en la actualidad, ya que mueve muchos intereses y pasiones conjuntamente.