El nombre 'Cajasol' es declarado nulo por un juzgado de Granada, al pertenecer dicha marca a la entidad Unicaja, siendo ambas entidades bancarias rivales en el baloncesto español

http://www.marca.com/2010/12/17/baloncesto/acb/1292602342.html

El Juzgado de Primera Instancia Número 14 de Granada ha declarado nulo el nombre comercial 'Cajasol' y condena a Monte de Piedad y Caja de Ahorros San Fernando de Huelva, Jerez y Sevilla a "la cancelación de todos los signos registrados" y a cesar en cualquier forma de utilización del término 'Cajasol', según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press.

Esta sentencia del juez Blas Alberto González Navarro, contra la que Cajasol presentará recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Granada, según fuentes financieras, declara la nulidad además de Viajes Cajasol, Cajasol Viajes, Instituto de Estudios Jurídicos y Empresariales Cajasol, Instituto Cajasol, Instituto de Estudios Cajasol, Instituto de Estudios Cajasol, Fórmula Joven Cajasol, Cajasol Revista del Cajasol Baloncesto, Fresón de Oro Cajasol, Naranja de Oro Cajasol, La Garga de Oro Cajasol.

Asimismo, la sentencia declara que el uso de estos signos en el tráfico económico constituye una infracción del derecho marcario. El procedimiento se inició el 29 de diciembre de 2008 cuando la caja sevillana formuló una demanda pidiendo la declaración de caducidad de la marca nacional 'Caja del Sol', de la que es titular Unicaja, porque "no ha sido objeto de uso efectivo y real en los últimos cinco años" y "no designa con estos signos servicios propios y diferenciados, sino que es redundante con la marca 'Unicaja'".

No obstante, Unicaja niega la inexistencia de uso real y efectivo de la marca 'Caja del Sol', ya que "ha sido empleado de forma constante y reiterada, no ya sólo en los eventos deportivos, sino también y sobre todo en sus documentos bancarios y en folletos de publicidad".

El Juzgado de Primera Instancia número 14 de Granada considera que "no puede aceptarse la tesis" de la caja sevillana sobre la caducidad de la marca 'Caja del Sol' y señala que el hecho de que "'Caja del Sol' sea empleada junto a Unicaja no convierte en ineficaz a ese uso".

La Fed. Inglesa de Fútbol pagará al Liverpool 584.000 euros por la lesión de Gerrard con la selección de Inglaterra

http://www.marca.com/2010/11/19/futbol/futbol_internacional/premier_league/1290177443.html?a=3d32d639f3c6b7a4839ce07d15693446&t=1290331395

La Federación Inglesa de Fútbol (FA) compensará al Liverpool por la lesión muscular que se produjo su jugador internacional Steven Gerrard en el amistoso ante Francia del pasado miércoles en Wembley, y que tendrá al capitán 'red' fuera de los terrenos de juego por un mes.

Tras las críticas emitidas desde el conjunto de Anfield Road, tiene previsto compensar al Liverpool con cerca de 500.000 libras esterlinas (más de 584.000 euros) para cobrar el coste de sus salarios.

 

"La FA ha puesto en marcha una completa póliza para cubrir las lesiones que sufran los jugadores por un compromiso internacional. La FA es una del pequeño número de países que tiene este plan de pólizas voluntaria para cubrir el sueldo de los jugadores lesionados en estos encuentros", señala en un comunicado la FA.

 

La lesión de Gerrard fue "justificada"

 

Además, éste señala que el Liverpool no necesita "perseguir" al organismo para conseguir esta compensación, porque se ha demostrado que el problema de Gerrard fue "una lesión justificada".

 

Gerrard abandonó el terreno de juego después de jugar 85 minutos en la derrota de Inglaterra por 1-2 ante Francia, aunque Fabio Capello había advertido que tan sólo jugaría por espacio de una hora. Sin embargo, la lesión de Gareth Barry trastocó sus planes y fue objeto, en un primer momento, de las críticas del preparador físico 'red' Darren Burgess que, a través de 'Twitter', calificó de 'amateur' esta decisión, aunque al día siguiente, el club tuvo un tono más conciliador.

Los socios compromisarios del Barça deciden por mayoría llevar al ex presidente Joan Laporta ante la Justicia por la deuda existente en el Club

http://www.marca.com/2010/10/16/futbol/equipos/barcelona/1287220897.html

Los socios del Barcelona han decidido llevar a Laporta y a su antigua directiva ante la Justicia por los los 48'7 millones de euros perdidos durante su mandato. Con 468 votos a favor, 439 en contra y 113 en blanco, la masa social culé pedirá responsabilidades judiciales al presidente saliente del Barcelona. Hay que destacar la gran división de la actual directiva azulgrana en la votación. Nueve miembros votaron a favor y otros tantos en blanco, entre ellos Sandro Rosell.

Antes de la votación, Rosell advirtió a los compromisarios que estaban "ante la decisión social más importante de la historia del club". "Este momento no es nada agradable, nos lo hemos encontramos porque la Ley así nos lo marca. Tenemos que cumplir la ley. Estamos pasando un muy mal trago con este asunto. Judicializar el club", admitió el presidente.

Ahora, el conflicto económico entre la Junta entrante y saliente se decidirá en los tribunales una vez cumplido el trámite de llevar y votar en Asamblea una acción social de responsabilidad que nunca antes había tenido lugar. Por ello, Rosell ofreció un discurso en el que a título personal dio sus razones para votar a favor o en contra de tan magna decisión.

"Este momento no es agradable, no nos gusta, pero la ley dice que esto ha de suceder cuando hay cuentas negativas. Me encantaría pasar página, no es nada agradable lo que estamos haciendo, es horroroso y que nos haya tocado a nosotros encender este proceso que nunca antes se había dado en el club", manifestó un serio Rosell.

Sandro Rosell abrió con un discurso que duró 34 minutos la asamblea de compromisarios del Barcelona, en la que los socios de la entidad catalana han de votar el balance del ejercicio anterior y la propuesta de presupuesto para la temporada que viene. "Hoy ser socio del Barcelona tiene más valor que hace una semana", dijo el presidente barcelonista ante casi el millar de socios compromisarios que se han citado en la asamblea anual del club.

En su informe, Rosell pidió a los asistentes que no caigan en el "pesimismo", después de anunciar que el ejercicio del año pasado se cerró con unas pérdidas de 79 millones de euros, y avanzó que el club tardará tres años en estabilizarse económicamente y que el objetivo de facturación lo cifra a corto plazo en 500 millones de euros.

"Miremos el futuro con optimismo. Se nos ha confirmado un crédito bancario de 155 millones de euros que nos garantiza solidez económica y estar al día de pagos. Pronto recuperaremos los números en positivo", señaló. Además, avanzó que el Barça dará "un giro de 180 grados" en materia de patrimonio, pues entiende que en los últimos años el club "ha perdido patrimonio", ante lo que aseguró que la entidad "volverá a ser compradora".

El presidente barcelonista, en un discurso leído, emplazó a los asistentes a "decidir el futuro del Barça", subrayando la importancia del punto tres del día, en el que los compromisarios deberán votar a favor o en contra del cierre del ejercicio de la temporada anterior, con pérdidas de 79 millones de euros, y con la posibilidad de solicitar responsabilidad a los anteriores gestores.

"Saber la verdad es la única manera de establecer un camino sólido. Tenemos claro el libro de ruta", señaló Rosell, quien volvió a subrayar conceptos como "transparencia" y "austeridad" como valores del trabajo de su junta directiva. Por otra parte, Rosell garantizó que emprenderá una revisión de los estatutos del Barcelona y que a través del sitio en Internet del club solicitará la colaboración de los socios para emprender esta acción, junto a una comisión de juristas.

El informe de la auditoría preventiva, la 'Due Diligence', presentada por Ferran García Ferrer (KPMG) durante la asamblea de compromisarios del club, dejó al descubierto los excesos en el último año de la directiva de Joan Laporta y demostró la pérdida de 79,6 millones en la cuenta de resultados del último ejercicio contable.

Después de un "análisis en profundidad" de aspectos "financieros, contables y legales", García Ferrer explicó que las pérdidas se deben a que los ingresos han crecido un 11 por ciento, mientras los gastos han superado el 20 por ciento. En comparación con las dos últimas temporadas, según KPMG, los ingresos han crecido un 8 por ciento y los gastos un 34 por ciento, en este apartado se incluyen salarios, amortizaciones de jugadores y gastos ordinarios del ejercicio con diferenciales "muy importantes".

En este periodo, la deuda del club se ha duplicado en los dos últimos años (430 millones es la deuda neta). En los últimos siete años, desde la llegada de Joan Laporta a la presidencia, el Barça ha perdido 30 millones de euros y el coste del litigio con Sogecable ha supuesto nueve millones de euros por intereses de demora. A grandes rasgos, de los 11,1 millones de beneficio presentados por la directiva de Laporta a los 79,6 millones de pérdida, una vez reformuladas las cuentas, se pasa a través del litigio de Sogecable (37,8 millones), Mediapro (15,3) y de cuestiones patrimoniales inmobiliarias (26,5).

Según KPGM, en los dos últimos años, los ingresos se han incrementado en un 4,6 por ciento y los gastos han alcanzado el 20,8. Los gastos superan a los ingresos en 35 millones. Lo que más expectación creó en la intervención de Ferran García Ferrer fue el desglose de diferentes apartados sobre la actividad diaria de la junta directiva de Laporta.

Se cuantificó la pérdida por la compra de unos terrenos en Viladecans en 13 millones, en una operación en la que un intermediario percibió 3 millones de euros, y la operación fichaje y posterior salida de Zlatan Ibrahimovic le ha costado al club 37,2 millones de pérdidas. En este apartado, son significativos los honorarios del representante del jugador sueco, Mino Raiola, que percibirá un total de 8 millones de euros.

Barça TV presenta casi 6 millones de euros de pérdidas en la última temporada, mientras que en un proyecto de escuela futbolística en Argentina al club le ha supuesto 4,9 millones, con un compromiso de aportaciones que alcanza hasta los 7,5 millones de euros en el futuro. Después de reiterar que "algunos gastos de explotación no están documentados ni justificados adecuadamente", el representante de KPGM insistió que el análisis de la situación ofrece la existencia de "un insuficiente control del gasto".

Como colofón, García Ferrer desglosó diferentes gastos producidos últimamente. En entradas por la final de la Liga de Campeones (2008-09) en Roma, el Barça pagó 631.000 euros; 177.000 euros en localidades de la última 'Final Four' de baloncesto y 90.000 euros se pagaron por entradas para un concierto de U2 en el Camp Nou. En seguridad especial y detectives privados, sin que existan facturas ni informes, existen contratos por dos millones de euros (2005-06 a la 2008-09), así como diferentes contratos de seguridad de las instalaciones.

En gastos generales, se refleja un gasto en tarjetas Visa de 318.000 euros (53.000 euros procedentes de una tarjeta de crédito de un escolta del presidente Laporta en restaurantes, hoteles, cigarros, perfumes, locales nocturnos y otros en periodo vacacional).

También destaca el gasto de un vicepresidente (26.000 euros), en cargos en diferentes hoteles en Dubai (5.167 euros), Qatar (1.514) y Londres (4.397). Otros gastos reflejados, son los 362.000 euros invertidos en el alquiler de aviones privados, 262.00 euros en gastos de 'catering' y restauración, 576.000 euros en el 'catering' los días de partido en el Camp Nou y cinco millones en viajes no deportivos.

Una aplastante mayoría aprueba las cuentas

En la votación posterior a los discursos y al turno de preguntas, una aplastante mayoría de socios compromisarios aprobó las cuentas del Barcelona en su pasado ejercicio económico, que representan unas pérdidas que ascienden a 79,6 millones.

En total, hubo 964 votos a a favor de la aprobación de las cuentas del pasado ejercicio económico blaugrana, con lo que el secretario y portavoz de la Junta Directiva, Toni Freixa, así lo certificó. Solamente hubo 47 votos en contra y 98 en blanco, cifras significativas.

El Secretrario de Estado del Deporte Español, el Sr.Lissavetzky, propone una nueva ley del deporte profesional para solucionar los problemas con la Ley Concursal y las sociedades anónimas, etc...

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/lissavetzky-propone-nueva-ley-deporte/dasmas/20090311dasdasmas_10/Tes

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, propuso hoy la elaboración de "una nueva ley del deporte profesional" y la creación de "un órgano regulador" de las sociedades deportivas, que garantice "la solvencia, la transparencia y la responsabilidad en la gestión".

Lissavetzky abrió hoy el turno de intervenciones en la subcomisión de Deporte Profesional del Congreso, por la que pasarán cincuenta ponentes consensuados por los grupos parlamentarios, para analizar las problemas de este sector y elaborar, posteriormente, unas conclusiones con posibles cambios normativos.

"Más que modificar la ley del Deporte, he propuesto hacer una nueva ley del deporte profesional, que tenga en cuenta aspectos como una definición del deportista profesional y contemple el derecho a afiliarse a la seguridad social", explicó Lissvetzky, tras cerca de tres horas de comparecencia.

El secretario de Estado también planteó la necesidad de "asegurar un modelo que traslade a la sociedad un mensaje de solvencia, transparencia y responsabilidad en la gestión, que pasaría por la creación de un órgano regulador independiente", con presencia del Consejo Superior de Deportes (CSD), las federaciones, las ligas y las asociaciones de deportistas.

Lissavetzky, que anunció que empezará a trabajar, en paralelo a la subcomisión del Congreso, con los sectores afectados por una futura regulación del deporte profesional, planteó también la conveniencia de regular las apuestas online, "para que una parte de su recaudación revierta en el deporte español", y se mostró partidario de un sistema de venta colectiva de derechos audiovisuales.

"Un modelo que respete los derechos ya adquiridos, acorde al sistema de negociación europeo -España es el único país en el que se negocian individualmente- y que tenga en consideración el concepto de interés general en la información", dijo.

El secretario de Estado se mostró partidario de la modificación de la Ley Concursal, que ya está en marcha, y, a la espera de que ésta se concrete, habló de introducir algunas modificaciones como la que contemplan los nuevos estatutos de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), que introducen las "alertas tempranas" como toques de atención para los clubes con problemas económicos.

La tipificación como delito de la venta de partidos, que se tendrá en cuenta en la modificación del Código Penal, fue otro de los aspectos a los que aludió Lissavetzky al referirse al fraude deportivo. El portavoz Popular, Francisco Antonio González, se refirió a "la voluntad de todos los grupos para solventar los problemas" y señaló que su grupo "no tiene nada que objetar a la creación de un texto específico sobre deporte profesional", ya que la Ley del 90 "está absolutamente obsoleta".

González, que trasladó más de 30 preguntas al secretario de Estado, expresó su preocupación por la deuda de los clubes de fútbol de Primera, Segunda y Segunda B con Hacienda, que en octubre de 2008 ascendía a 627 millones de euros y en enero de 2009 a 689 millones, "un diferencial de 62 millones en tres meses".

 "El problema es que los órganos reguladores han sido cómplices por no denunciar la situación, no que no haya habido órganos reguladores", dijo en tono discrepante el portavoz del PP, tras reiterar que su grupo "tiende la mano al Gobierno para buscar soluciones" y recordar que el PP ha pedido la comparecencia del presidente de la Liga Inglesa y de un directivo de la UEFA.

La UEFA y la RFEF retiran la licencia al Mallorca para jugar la Europa League, sorprendentemente por problemas económicos

http://www.marca.com/2010/08/07/futbol/equipos/mallorca/1281177631.html http://www.marca.com/2010/08/12/futbol/equipos/mallorca/1281639043.html
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/08/06/futbol/1281114323.html
http://www.balearesport.es/deportes/21390/futbol/rcd-mallorca/que-dice-el-articulo-207-del-reglamento-de-la-uefa-europa-league/
http://www.deia.com/2010/05/19/athletic/el-athletic-reclama-que-se-retire-la-licencia-uefa-al-mallorca
http://www.diariodemallorca.es/deportes/2010/08/13/mallorca-recurre-decision-juez-caso-uefa/594577.html

La UEFA retira la licencia europea ganada por el Mallorca deportivamente para jugar la Europa League la próxima temporada, al entender que se incumple de "forma flagrante" el artículo 33 del Reglamento General de la Licencia UEFA, que penaliza "de manera clara y sin interpretaciones subjetivas" a los clubes que se encuentren inmersos en un proceso concursal.

Este artículo subraya que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) "podrá cancelar la licencia UEFA en vigor al club que estuviere incurso en un procedimiento concursal", lo que, añade, debe ser notificado "de forma inmediata a la UEFA que decidirá, en última instancia y según las circunstancias aplicables a cada caso, sobre la eliminación o no de la competición en que estuviere participando".

La Juez que lleva el concurso de acreedores del club instó a la Federación Española de Fútbol a que no revocara la licencia que permitiría al Mallorca disputar competición europea puesto que la participación en la Europa League suponía un valor patrimonial muy importante para el RCD Mallorca, tal y como explicó el actual Consejero Delegado del RCD Mallorca, Mateu Alemany, reciente opositor a Ángel María Villar en la Presidencia de la Federación Española de Fútbol...

Miquel Coca, consejero del RCD Mallorca y responsable jurídico del Club, ha emitido una nota en la página web oficial de la entidad balear en la que explica los motivos por los que eluden recurrir la decisión de UEFA ante el TAS y reenvían el asunto al Juzgado de lo Mercantíl. Se ha procedido así por dos razones:

1º Hay dos resoluciones del Juzgado de lo mercantil,el juzgado dice de forma manifiesta que la competencia sobre la revocación de la licencia es suya. El Auto del 28 de Julio resuelve el recurso de la RFEF al anterior Auto de la jueza.

2º En una situación concursal como la española la ley dice que los pactos arbitrales no son aplicables en una sociedad mientras dura el concurso. Esto quiere decir que mientras esté en en vigor el concurso no se puede ir a otro tribunal ni a ningún arbitraje".

"Sin duda estamos ante un caso que va a crear jurisprudencia al respecto, porque la combinación entre la situación concursal y la licencia UEFA no se había dado”.

Miquel Coca quiere dejar claro a la afición mallorquinista que no haber acudido al TAS bajo ningún concepto significa que se haya querido renunciar a jugar la Europa League: ”no tiene nada que ver, se busca la mejor vía posible para defender los intereses del Mallorca.Cuando hablamos de daños y perjuicios no necesariamente hablamos tan solo de una cuestión económica, también de resarcirnos deportivamente”.

El abogado no esconde que para este año se ha complicado disputar la competición europea por un problema de plazos: ”este año es difícil por razones temporal, pero quiero puntualizar que acudiendo al TAS no ganábamos tiempo en absoluto”.

Finalmente afirma que “no estamos ante un conflicto RCD Mallorca-UEFA, no estamos haciendo nada que no esté en el ordenamiento jurídico, es una cuestión entre el ordenamiento jurídico y la normativa UEFA”.

Los graves errores arbitrales en el Mundial de Sudáfrica de Fútbol, bajo la dirección de la FIFA, demuestran la necesidad de la aplicación de las tecnologías en el fútbol profesional

http://www.elmundo.es/mundial/2010/2010/06/27/fasefinal/1277670026.html
http://www.marca.com/2010/06/29/futbol/mundial_2010/1277801706.html
http://www.marca.com/2010/06/29/futbol/mundial_2010/1277823072.html

Joseph Blatter, presidente de la FIFA, tiene sus razones, pero que se las expliquen a ingleses y mexicanos. El máximo dirigente del organismo que rige los destinos del fútbol se escuda en la necesaria universalidad del deporte rey y en el elevado costo de las nuevas tecnologías para mantener 'a oscuras' un negocio que mueve miles de millones de euros alrededor del mundo.

Blatter dixit: "La implementación de modernas tecnologías puede ser muy costosa, y por ello no se puede usar en todo el mundo. Muchos partidos, incluso los de más altas categorías, ni siquiera pueden ser televisados. Se disputaron cerca de 900 partidos de clasificación para el Mundial, y las mismas reglas necesitan aplicarse a todos los partidos de la misma competición".

"El fútbol es un juego dinámico que no puede ser detenido a fin de revisar cada decisión. Si se tuviera que detenerlo para tomar una decisión, esto interrumpiría el ritmo del partido y posiblemente malograría la oportunidad de un equipo de anotar un gol. Tampoco sería lógico tener que detener el juego cada dos minutos para revisar una decisión, puesto que esto iría en detrimento del dinamismo natural del juego", decía Blatter en una carta publicada el pasado mes de marzo en la que explicaba los motivos por los que la FIFA se opuso al uso de la tecnología para analizar jugadas dudosas.

Según Blatter, "uno de los principales objetivos de la FIFA es proteger la universalidad del juego del fútbol. Esto significa que el juego debe disputarse de la misma manera en todo el mundo. Si se entrena a un grupo de jóvenes en un pueblo pequeño de algún lugar del planeta, ellos estarán jugando con las mismas reglas que se aplican a los futbolistas profesionales que ven en televisión", señalaba en esa misiva.

Una forma de pensar muy respetable pero que no comparten las federaciones internacionales de muchos otros deportes, que hace tiempo que entendieron que el uso de la tecnología era no sólo saludable sino inevitable. Veamos unos cuantos ejemplos:

Tenis. Todo el mundo está al tanto del uso del ojo de halcón en el tenis, que genera una imagen de la trayectoria de la pelota que puede ser utilizado por los jueces de silla para tomar una decisión en jugadas dudosas. La Federación Internacional de Tenis aprobó su uso en 2005 tras la polémica generada en el Abierto de Estados Unidos del año anterior, donde se produjeron numerosos errores de los jueces de línea. Su fiabilidad es casi del cien por cien y cinco años después nadie discute su uso. Por cierto, también se usa en otros deportes como el críquet.

Atletismo. Qué sería de este deporte sin el uso de la foto finish, sobre todo en las pruebas de velocidad. La foto finish ayuda a dilucidar el vencedor de una carrera cuando el ojo humano no es capaz de hacerlo por sí solo. En los Juegos Olímpicos de 2008, sin ir más lejos, se produjo la introducción de un novedoso equipamiento de medida, con cámaras que tomaban hasta 3000 fotogramas por segundo. La foto finish se aplica también con éxito en el ciclismo y las carreras de caballo, entre otros deportes. Además, y volviendo al atletismo, los tacos usados en las pruebas de velocidad detectan si un corredor reacciona al pistoletazo de salida antes de las primeras 100 milésimas de segundos. En tal caso, es salida nula.

Baloncesto. En las grandes ligas europeas y en la NBA se ilumina el marcador cuando el tiempo de posesión se ha acabado. Además, los colegiados de la liga profesional estadounidense pueden visionar cualquier jugada repetida si lo consideran oportuno a la hora de tomar una decisión, aunque esto sólo se aplica en decisiones de carácter objetivo -no se usa, por ejemplo, para pitar una falta, zona o pasos-. En la final del 'playoff'' de la ACB y la Copa del Rey de baloncesto los colegiados pueden usar el llamado 'instant replay' para resolver jugadas conflictivas al final de cada periodo de un partido. El 'instant replay' aclara, entre otras cosas, si una jugada ha sido dentro o fuera de tiempo o si un lanzamiento es de dos o tres puntos.

Fútbol americano. Este deporte típicamente estadounidense es el pionero y el rey en el uso de las tecnologías aplicadas a las decisiones arbitrales. Los colegiados usan el ya mencionado 'instant replay' en cualquier momento del partido y siempre que lo consideran necesario, pues existen hasta 13 situaciones durante este complejo juego en las que su aplicación es conveniente. Es más, los árbitros llevan un micrófono por el que explican sus decisiones a todos los espectadores presentes en el estadio. El 'intant replay' se aplica también con éxito en los otros grandes deportes norteamericanos, es decir, el béisbol y el hockey hielo, además del hockey hierba y el rugby, entre otras disciplinas.

Esgrima. Diferentes sensores situados tantos en las armas (espada, florete o sable) como en la ropa que protege a los tiradores indican con señales luminosas si se ha producido contacto. El sistema no es infalible y el árbitro debe decidir en último lugar si el tocado es válido, sobre todo en el caso del sable y el florete.

Gimnasia rítmica. Una vez finalizado el ejercicio, y en caso de duda, los jueces pueden ver el vídeo del mismo para apreciar mejor algún posible error de la gimnasta en cuestión. El objetivo, claro está, es que las puntuaciones sean lo más justa posibles.

Éstos son sólo algunos ejemplos de deportes donde el uso de la tecnología no sólo no ha adulterado la esencia de los mismos sino que los ha mejorado reduciendo el número de acciones polémicas.

Está claro que sería muy difícil aplicar cualquier tecnología para dilucidar si una falta dentro del área es penalti o una patada es merecedora de tarjeta, pero no parece tan complicado establecer los mecanismos necesarios para que un gol como el de Lampard suba al marcador o un fuera de juego como el de Tévez no quede impune. La FIFA, como siempre, tiene la palabra.

El alemán Ballack, jugador del Chelsea, demandará a Boateng por lesionarle y dejarle sin Mundial de Sudáfrica

http://www.as.com/futbol/articulo/ballack-demandara-boateng-lesionarle/dasftb/20100518dasdasftb_35/Tes

El abogado de Michael Ballack, Michael Becker, ha anunciado que presentará una demanda contra Kevin Boateng por la entrada que le hizo en el final de la FA Cup el pasado sábado y que le va a impedir disputar el Mundial de Sudáfrica.

 

Becker ha asegurado que interpondrá la demanda por lo civil y por lo criminal, porque "lesionó intencionadamente a Ballack". Esta lesión le hará perder al centrocampista alemán más de un millón de euros. "No se puede consentir que alguien intencionadamente cause lesiones. Los campos de fútbol no pueden estar por encima de la ley", ha declarado Becker.

 

No obstante, Becker ha asegurado que Boateng se había disculpado este martes por la mañana. "Sólo puedo pedior perdón, entré tarde y le di de mala manera. Le pedí disculpas dos veces en el campo, pero no fue con mala intención".

Kevin Boateng es internacional con Ghana, uno de los rivales en el Mundial de Alemania, selección con la que es internacional su hermano Jerome.

Según los Tribunales, la web "rojadirecta.com" no comete delito al enlazar gratuitamente partidos de fútbol a Audiovisual Sports por Internet

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/internet/la-web-rojadirecta-com-no-comete-delito-al-enlazar-a-partidos-en-internet_MrIFPpEtGqmHBVVKgssfc5/

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por Audiovisual Sport contra la página web "rojadirecta.com" por enlazar a partidos en internet lo que consideraba una violación de la propiedad intelectual. En el auto de desestimación se señala que la acusación particular entendía que existía un acto de comunicación pública de obras protegidas por la ley de propiedad intelectual sin autorización de los respectivos titulares.

Sin embargo, la Audiencia Provincial ha considerado que los hechos denunciados no son constitutivos de delito porque "la página web investigada no aloja los archivos ni realiza directamente la descarga, sino que se transfieren a través de programas de descarga de amplia difusión entre usuarios de internet".

En este sentido, indica que, "en principio", "rojadirecta.com" actúa de "mera intermediación".

A su vez, el auto indica que esta página web facilita "únicamente el visionado de programas de televisión emitidos en abierto" y que la retribución que obtiene es derivada "del acceso genérico a la página" y no porque se haya descargado un encuentro de fútbol específico.

La Audiencia Provincial ha recordado también que Audiovisual Sport efectuó una reclamación "similar" contra otra página de contenido parecido "www.tvmix.net" (2008) que facilitaba enlaces para ver partidos de fútbol desde el extranjero.

Al respecto indicaba que los programas que incita a utilizar "son de libre uso y su utilización es abierta y universal por lo que no necesita ninguna licencia de uso".

El auto considera en ambos casos que no se comete "ninguna" infracción.

Los Tribunales han establecido que el actual jugador del Español, Baena, tiene que indemnizar al Barça con 3,5 millones de euros por romper unilateralmente su contrato cuando estaba en la cantera blaugrana

http://www.marca.com/2010/04/26/futbol/equipos/espanyol/1272295494.html

La Audiencia Provincial de Barcelona ha fallado a favor del FC Barcelona en el caso del jugador españolista Raúl Baena, y condena al jugador blanquiazul al pago de casi 3,5 millones de euros en concepto de indemnización.

La sentencia la conoció el Barcelona el viernes antes del derbi entre el Español y el Barça que se jugó en el estadio del Prat, pero la entidad azulgrana prefirió guardar silencio "para no distorsionar el partido y para que no nos tachasen de mal gusto", ha señalado hoy el director general del club azulgrana, Joan Oliver.

Baena creció como jugador en la cantera balugrana durante más de cinco años

Raúl Baena abandonó el Barcelona a finales de la temporada 2007-08, donde ingresó en el 2002, para fichar por el Espanyol y no abonó la cláusula de tres millones de euros que constaba en su contrato. De hecho, todos los jugadores del fútbol base de la entidad barcelonesa cuentan con esta cláusula.


No obstante, el jugador andaluz sí que pagó al Barcelona 30.000 euros en concepto de pago por indemnización en la extinción anticipada del contrato. El conjunto barcelonista presentó una demanda que ganó, pero el jugador recurrió la sentencia y a principios del año pasado el juzgado de primera instancia número 29 de Barcelona falló que el jugador debía abonar sólo 500.000 euros al Barcelona en concepto de indemnización.

Tras esta sentencia, el Barcelona y también el jugador, no contentos con el fallo, presentaron sendos recursos ante la Audiencia cuya sentencia ha sido favorable al club azulgrana, ya que condena al futbolista del Espanyol al pago de 3.489.000 euros "en concepto de indemnización por aplicación de la cláusula penal contenida en el precontrato del 22 de abril del 2002, más intereses legales a partir del 10 de enero del 2008".

El club barcelonista entiende que Baena debe pagar esta cantidad o el Espanyol de forma subsidiaria, y se complace de haber recibido el respaldo jurídico "porque la apuesta de nuestro club por la cantera es muy grande", señaló hoy Oliver.

"Todo el mundo sabe que el Barcelona invierte mucho dinero en su cantera y, por lo tanto, esta sentencia de la Audiencia nos da garantía y tranquilidad de que esta inversión que hacemos está protegida", razonó.

El Gobierno español (CSD), la RFEF y la LFP intentan evitar la huelga de los jugadores españoles (AFE) que no cobran de las Sociedades Anónimas Deportivas que se acogen a la Ley Concursal

http://www.elconfidencial.com/deportes/lfp-afe-huelga-comunicado-20100406.html

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) se reunirá el próximo lunes con la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), con el Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Federación (RFEF) en una mesa de diálogo para evitar la posible jornada de huelga convocada por esta organización para dentro de dos fines de semana. Ambas partes se han puesto en contacto esta misma tarde y han acordado cerrar una reunión para el próximo 12 de abril y en la que se intentará alcanzar un acuerdo que desconvoque la huelga.

La LFP ha mostrado su "profunda preocupación" en caso de no alcanzarse un "gran pacto por el fútbol español", y por ello pidió diálogo entre las partes.Además reconoció su imposibilidad de cumplir el convenio colectivo firmado en julio de 2008 con la AFE y recordó que éste estaba ligado a otro acuerdo suscrito entre ambos organismos y el Consejo Superior de Deportes (CSD).

El Consejo Superior de Deportes quiere evitar a toda costa un 'parón' en la Liga que provocaría "un grave quebranto" para las competiciones y la preparación de la Selección Española de cara al Mundial de Sudáfrica. Además, el organismo asegura que está realizando "todas las gestiones" que están en sus manos para poder superar el conflicto.

Un convenio colectivo que no se ha cumplido

En un comunicado la Liga aseguró que durante los últimos años ha buscado ese gran pacto en el fútbol español y señaló que "en un ejercicio de responsabilidad ante los tiempos de crisis que se avecinaban en todos los sectores de la economía española, acordó con la AFE, el 31 de julio de 2008, un convenio colectivo que le suponía un esfuerzo económico muy importante".

Dicho convenio, que pretendía "garantizar la estabilidad deportiva y financiera de la competición profesional", "estaba ligado, de forma inseparable, a un acuerdo entre el Consejo Superior de Deportes (CSD), la LFP y la AFE, firmado el mismo día, y que permitía a la LFP poder garantizar los acuerdos alcanzados".

"Como quiera que, a la fecha de hoy, ese acuerdo entre el CSD, la LFP y la AFE no se ha cumplido, la Liga se ve imposibilitada, a su vez, a cumplir el convenio colectivo suscrito", señala el texto.

La patronal, "en base a la tradición de cumplimiento de las obligaciones de los clubes con sus jugadores cada temporada", hizo "un llamamiento a la calma y al diálogo a todas las partes implicadas, para que se pueda avanzar en desbloquear las soluciones que, en todo caso, el fútbol profesional ya promulgó hace varios años anticipando esta posible situación, de la que no puede considerarse responsable".

Calendario saturado

La Liga alude también al "daño que una medida del calibre de una huelga causaría al fútbol profesional y a la credibilidad de sus competiciones, el deterioro que supondría para los clubes y el perjuicio para los propios futbolistas", especialmente en las actuales fechas de competición y con las limitaciones de extensión que impone la celebración del Mundial de Sudáfrica.

"Estamos convencidos que desde la serenidad, el diálogo y el compromiso de todas las partes implicadas se pueden evitar tales males", concluye el comunicado.

El 30 de julio de 2008 la LFP y la AFE acordaron junto con el CSD el estudio y la puesta en marcha de iniciativas encaminadas a las modificaciones legislativas "referidas a la aplicación de la Ley Concursal y orientadas a evitar un uso indeseado o abusivo de la misma, que puedan poner en cuestión la viabilidad de las competiciones deportivas".

También se acordó la elaboración de diversas "fórmulas de reasignación" de los ingresos que percibe la LFP con cargo a la recaudación de las Apuestas Deportivas del Estado, con el objetivo de "proporcionar garantías de cobro de los compromisos económicos contraídos con AFE en función del nuevo Convenio Colectivo.

La nueva junta directiva de AFE, presidida desde el pasado 9 de marzo por Luis Rubiales, emplazó este lunes al CSD, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y la LFP a firmar un gran pacto que dé solución a las exigencias actuales de los futbolistas y resuelva los graves problemas que acucian a todas las categorías del fútbol español.

En el caso de que ese "gran pacto" no tenga lugar, la AFE ha acordado respaldar la convocatoria de huelga" en Primera, Segunda, Segunda "B" y Tercera División en la jornada correspondiente a "los días 16 a 19 de abril, sin descartar "nuevas huelgas u otras medidas tendentes a la consecución de los objetivos señalados".

Mediapro (la Sexta Televisión) condenada judicialmente a pagar 97 millones a AVS por los derechos de TV del fútbol

http://www.cope.es/cultura/18-03-10--mediapro-condenada-pagar-97-millones-avs-por-derechos-futbol-150007-1

Según ha informado la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) al Grupo Prisa, la sentencia reconoce el contrato que Audiovisual Sport tenía en 2006 sobre los derechos del fútbol y ha condenado a Mediapro a pagar 97 millones a AVS por los daños producidos durante la temporada futbolística 2006/2007 y hasta mediados de la temporada 2007/2008, concretamente en febrero de 2008.

El fallo del Juzgado de Primera Instancia Número 36 de Madrid ha estimado íntegramente la demanda que Audiovisual Sport (80% por Sogecable y al 20% por Televisión de Cataluña) presentó en julio de 2007 contra Mediapro y ha desestimado íntegramente las demandas de Mediapro contra AVS, Sogecable y Televisión de Cataluña. Asimismo, declara la eficacia del contrato firmado en julio de 2006 por AVS, Mediapro, Sogecable y Televisión de Cataluña sobre la explotación del fútbol.

Prisa, mediante un comunicado, ha afirmado que con esta sentencia ha ganado "la guerra del fútbol".

El ciclista italiano Massimo Giunti ha sido suspendido provisionalmente por la UCI por doping

http://www.marca.com/2010/03/10/ciclismo/1268229320.html

El ciclista italiano Massimo Giunti ha sido suspendido provisionalmente por la Unión Ciclista Internacional (UCI), tras dar positivo en un control antidopaje realizado por un laboratorio de Lausana acreditado ante la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

La decisión de la UCI se adoptó tras conocerse el resultado de un control fuera de competición que se realizó al corredor el pasado 23 de febrero, en el que se detectó la presencia de EPO debido a que el perfil sanguíneo de su pasaporte biológico no era el habitual.

La suspensión provisional de Giunti, notificada hoy por la UCI, estará vigente hasta que la Federación Italiana de ciclismo determine si efectivamente se ha producido una infracción al artículo 21 del Reglamento Antidopaje de la UCI.

Giunti tiene derecho a solicitar el análisis de la muestra B de su análisis en el período establecido para ello.

Togo apela ante el TAS la injusta sanción que le aparta de las 2 próximas Copas de África, tras negarse a participar por el atentado terrorista sufrido

http://www.as.com/futbol/articulo/togo-apela-tas-sancion-le/dasftb/20100212dasdasftb_38/Tes

La selección togolesa de fútbol ha apelado ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) la sanción impuesta por la Confederación Africana de Fútbol (CAF), que prohibió al equipo nacional participar en las dos próximas ediciones de la Copa África tras renunciar a la pasada edición por el tiroteo que sufrió su autobús en Angola.

Así lo confirmó el ministro de Deportes de Togo, Christophe Tchao. "El Gobierno togolés ha apelado ante la sede del TAS en Lausana (Suiza) contra la decisión de la CAF", señaló el político, que, paradójicamente, encontró un apoyo en el segundo directivo más importante de la Confederación Africana.

Sayi Memene, vicepresidente de la CAF y oriundo de Togo, mostró su "sincera esperanza" de que el TAS levante la sanción a la selección de su país. "Se ha contratado a un equipo de abogados de alto nivel y espero que encuentren la mejor solución posible", deseó Meneme.

El pasado 8 de enero, el autobús de la delegación togolesa fue ametrallado por un grupo terrorista en Angola con el resultado de dos muertos. Pese a todo, los jugadores quisieron disputar la Copa África, pero el Gobierno de Togo obligó a la retirada. La CAF castigó esta "injerencia gubernamental" con la sanción que ahora ha sido llevada al TAS.

Pandev ficha por el Inter de Milán hasta junio de 2014 después de que la Justicia italiana le diese la razón sobre la denuncia que había presentado contra la Lazio

http://www.marca.com/2010/01/04/futbol/futbol_internacional/calcio/1262613458.html

El delantero macedonio Goran Pandev ha suscrito contrato con el Inter de Milán hasta el 30 de junio de 2014, según ha informado el club interista mediante un comunicado en su página web.

Pandev, que la pasada temporada militó en la Lazio, lucirá el número 27, mientras que su presentación está prevista para el próximo 6 de enero, tras el choque entre el Chievo Verona y el Inter.

El jugador llegó este lunes al mediodía al centro deportivo del Inter, en la localidad de Apiano Gentile (norte), para conocer al que será su nuevo entrenador, el portugués Jose Mourinho, y a sus compañeros.

El delantero macedonio fue liberado del contrato que le unía a la Lazio el pasado 23 de diciembre, después de que la Justicia italiana le diese la razón sobre la denuncia que había presentado contra el club romano tras haber sido apartado del equipo por divergencias con la entidad lacial.

El tribunal obligó a la Lazio a rescindir, desde enero, el contrato del jugador y a pagarle 160.000 euros de resarcimiento por los daños causados.

Historia de un desamor

Las divergencias entre el presidente de la Lazio, Claudio Lotito, y el jugador nacieron a principios de temporada cuando se afrontó la renovación del contrato de Pandev, que terminaba este año.

En ese momento no se llegó a ningún acuerdo y tampoco se consiguió traspasar al jugador, por lo que empezaron los problemas para Pandev, que no fue incluido en las lista de inscritos para disputar la Liga de Europa (ex-Copa UEFA) ni tampoco en el campeonato italiano.

La Lazio alegó entonces que Pandev ya había manifestado en la temporada 2008-2009 su decisión de abandonar el club, pero que no llegaron ofertas importantes por él y que, por este motivo, al no considerarle mentalmente preparado para jugar, se decidió no convocarle.