Johan Cruyff fue contundente en la supuesta cruzada entre clubs y selecciones nacionales: "Los clubs tienen razón para decir basta. ¿Alguien se cree que Argentina se va a las antípodas para conjuntar al equipo? Mentira. Esto sí que es una tomadura de pelo".El holandés asegura que "las selecciones juegan muchos amistosos sólo para hacer dinero" y añade que "los clubs tienen motivos para quejarse porque ceden a los jugadores sin recibir nada a cambio".Aunque advierte, por otra parte, que "siempre defenderé a las selecciones", el ex técnico azulgrana critica la situación actual en torno a la cesión de los internacionales: "En el caso de los amistosos, le doy la razón a los clubs, que pagan y ceden a sus jugadores a cambio de nada, o sí, a cambio de largos viajes, cansancio y riesgo de lesiones".Johan apunta como una solución posible, aparte de una compensación económica, "limitar el número de amistosos, aplicar el sentido común y aligerar el calendario".
lunes, 17 de septiembre de 2007
lunes, 3 de septiembre de 2007
Demandan a los clubs por vender camisetas a niños con anagrama de empresas de apuestas
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20070903/noticia_53390397513.html
Tres asociaciones contra la ludopatía presentarán una demanda contra los equipos de fútbol del Real Madrid, el Sevilla y MiApuesta Castelldefels en la que se pide que no puedan vender sus productos de mercadotecnia a niños porque en ellos aparece publicidad de empresas de apuestas por Internet.
Según ha explicado a Efe uno de los representantes de estas asociaciones, Francesc Perendreu, la demanda se presentará el próximo miércoles en el juzgado de guardia de Barcelona y en ella se solicita «la prohibición» de las equipaciones de estos equipos con tallas para niños y jóvenes menores de 18 años.
Las tres organizaciones demandantes son la Asociación Centro Catalán de Adiciones Sociales (ACENCAS), la Asociación de jugadores y familiares en rehabilitación de Cataluña y la Plataforma mediterránea para el estudio del juego responsable. La demanda establece que el Real Madrid, el Sevilla y el MiApuesta Castelldefels vulneran las leyes de protección del menor al vender artículos con los anagramas de empresas de apuestas por Internet, un sector sin regularización en España. Perendreu ha asegurado que la publicidad en las camisetas de los equipos dirigidas a los niños está generando un importante problema de ludopatía, ya que los pequeños se interesan y entran en las web de estas empresas de apuestas y por Internet consiguen jugar en los casinos. El club blanco luce el anagrama de 'B.win', el Sevilla el de '888.com', y el Castelldefels, 'MiApuesta.com'.
Según ha explicado a Efe uno de los representantes de estas asociaciones, Francesc Perendreu, la demanda se presentará el próximo miércoles en el juzgado de guardia de Barcelona y en ella se solicita «la prohibición» de las equipaciones de estos equipos con tallas para niños y jóvenes menores de 18 años.
Las tres organizaciones demandantes son la Asociación Centro Catalán de Adiciones Sociales (ACENCAS), la Asociación de jugadores y familiares en rehabilitación de Cataluña y la Plataforma mediterránea para el estudio del juego responsable. La demanda establece que el Real Madrid, el Sevilla y el MiApuesta Castelldefels vulneran las leyes de protección del menor al vender artículos con los anagramas de empresas de apuestas por Internet, un sector sin regularización en España. Perendreu ha asegurado que la publicidad en las camisetas de los equipos dirigidas a los niños está generando un importante problema de ludopatía, ya que los pequeños se interesan y entran en las web de estas empresas de apuestas y por Internet consiguen jugar en los casinos. El club blanco luce el anagrama de 'B.win', el Sevilla el de '888.com', y el Castelldefels, 'MiApuesta.com'.
********************************************
Además de que estas asociaciones de ludopatía contemplen esta seria posiblidad, lo cierto es que recientemente hay otros aspectos que están en estudio, también, debido a la aparición en el deporte español, y en concreto en el fútbol (debido a su gran trascendencia mediática), del patrocinio de las casas de apuestas.
Según establece el abogado coruñés, máster y doctorando en derecho deportivo, Rafael Alonso es que la aparición de estas empresas de apuestas, como patrocinadores de la entidad, por un lado, y en la misma denominación societaria de la Sociedad Anónima Deportiva (S.A.D.), por otro lado, pueden situarse posiblemente en la ilegalidad, al respecto, en el ordenamiento español. En España, la publicidad de los juegos de apuestas precisa la previa autorización administrativa de todas las empresas para ejercer su actividad en España y la mayoría de ellas no la tiene. Lo mismo pasa con el patrocinio de Bwin con el Real Madrid y otros... Ya hay denuncias de asociaciones de consumidores por estos hechos.
Pero paradójicamente, por otra parte, el Derecho comunitario está del lado de las webs de apuestas, a raíz de las sentencias recaídas en los casos Gambelly Plananica.
martes, 28 de agosto de 2007
SÍ LEGAL A LA VENTA DE PLAZA Y A LOS CAMBIOS DE DOMICILIO Y DE DENOMINACIÓN SOCIAL EN EL FÚTBOL
(Publicado en derecho deportivo en línea) http://www.dd-el.com/
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=435563&idseccio_PK=1055&h=
http://www.as.com/articulo/futbol/Marsa/valora/denunciar/danos/Federacion/dasftb/20070828dasdaiftb_61/Tes/
http://www.lfp.es/noticias/ficheros/Informe%20cambio%20domicilio%20SAD.pdf
http://www.lfp.es/noticias/ficheros/Informe%20cambio%20domicilio%20SAD.pdf
Como se preveía, el TAS (máximo Tribunal de Arbitraje Deportivo, con sede en Suiza) dio la razón a la Sociedad Anónima Deportiva Granada 74, antes Ciudad de Murcia, con el total apoyo de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), en cuanto al cambio de domicilio y denominación social de dicha entidad, para participar en la 2ª División “A” del fútbol español.
Automáticamente, poco después de anunciarse esta noticia, la Federación Catalana de Fútbol (FCF) procedía a comunicar la viabilidad de la Sociedad Anónima Deportiva Mi Apuesta Castedelldefels, antes S.A.D. Mi Apuesta Figueres, en cuanto al cambio de domicilio y denominación social de la entidad, para participar en la 2ª División “B” del fútbol español.
Dicha resolución resuelve este asunto un día antes del inicio de la competición, después de más de dos meses de oposición de la FIFA y de la UEFA, que al igual que la Federación Española consideraban que la operación de compra viola "una norma fundamental del fútbol, según la cual la promoción de un club se obtiene mediante resultados deportivos y no por operaciones financieras o comerciales".
Automáticamente, poco después de anunciarse esta noticia, la Federación Catalana de Fútbol (FCF) procedía a comunicar la viabilidad de la Sociedad Anónima Deportiva Mi Apuesta Castedelldefels, antes S.A.D. Mi Apuesta Figueres, en cuanto al cambio de domicilio y denominación social de la entidad, para participar en la 2ª División “B” del fútbol español.
Dicha resolución resuelve este asunto un día antes del inicio de la competición, después de más de dos meses de oposición de la FIFA y de la UEFA, que al igual que la Federación Española consideraban que la operación de compra viola "una norma fundamental del fútbol, según la cual la promoción de un club se obtiene mediante resultados deportivos y no por operaciones financieras o comerciales".
En mi opinión, esta excesiva morosidad en la resolución de estos casos se debe a la novedad de la venta de plaza y del cambio de domicilio en el fútbol español. Pero cabe recordar, que tras la Ley estatal del Deporte de 1990, las entidades que participen en categoría profesional (1ª y 2ª División “A”) deben tener la forma jurídica de Sociedad Anónima Deportiva (excepto Real Madrid, FC Barcelona, Ath Bilbao y Osasuna, que siguen siendo clubes deportivos), además de todas aquellas de inferior categoría que así lo consideren.
Las Sociedades Anónimas Deportivas tienen carácter mercantil como el resto de sociedades que operan en cualquier mercado de negocios, y se rigen por la legislación mercantil. Por lo tanto, éstas tienen como mejor virtud la posibilidad de mejorar económicamente a través de la venta de sus acciones, a diferencia de los clubes que siempre están en manos de sus socios. Por otro lado, como peor virtud, y derivado de lo anterior, las S.A.D. pueden cambiar de lugar, de denominación, o de cualquier otro aspecto, si quien tiene la mayoría del accionariado así lo decide, como así sucede en cualquier compañía mercantil.
En el caso que nos ocupa, estas Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) siguen siendo las mismas. En su activo contable, estas SAD, las mismas del año pasado, y no otras, poseen los derechos federativos para jugar en la categoría de 2ª División "A" y 2ª División "B", respectivamente. El motivo es que éstos fueron ganados en el terreno de juego, como así mandan las decisiones federativas para mantener el principio “pro competitione”. Por lo tanto, existe un derecho de carácter deportivo en todo momento, porque se mantiene la categoría ganada por la misma SAD en el terreno de juego. Igual sucedería si fuese un club como entidad jurídica, en vez de una SAD.
No obstante, y debido a este cambio de ciudad y de denominación, la parte sentimental de los aficionados se pierde en estos casos por el camino y los fríos números y beneficios empresariales, del todo lícitos, imperan en este tipo de decisiones.
De ahí, la enorme controversia pública que estos casos han suscitado, debido a la gran trascendencia mediática del deporte rey. Estos casos pioneros en el fútbol español han hecho que los aficionados de los lugares donde el club ya no reside hayan perdido las ilusiones y las posibilidades de ver al equipo de su ciudad, situación que podría haberse evitado mucho antes, no obstante.
Estos motivos han llevado a los políticos a intervenir, una vez más, en el fútbol. En principio, la Administración consideraba que esta posibilidad, contemplada en el Convenio de Colaboración firmado en julio de 2006 entre la LFP y la FEF, aún no estaba en vigor ya que requiere, para ello, la aprobación de la Comisión Directiva de este organismo, hecho que todavía no se había producido. No obstante, la LFP y la FEF sostienen que el CSD (Consejo Superior de Deportes, órgano del Gobierno) tiene que dar el visto bueno a todo lo que afecta a la modificación de reglamentos, pero no a unos acuerdos que ambas entidades han reflejado en su convenio para regular sus competencias.
La discrepancia surge de la interpretación del Real Decreto de Federaciones, que especifica que "las Ligas profesionales organizarán sus propias competiciones en coordinación con la respectiva federación española y de acuerdo con los criterios que, en garantía exclusiva de los compromisos nacionales o internacionales, pueda establecer el CSD". Mientras Liga y Federación puntualizan que una venta de plaza no afecta a "los compromisos nacionales" que reserva el texto a la supervisión del Gobierno, el Consejo manifiesta que sí y que la innovación redunda directamente en la configuración de la competición. Por tales motivos, el propio secretario de Estado de Deportes, Jaime Lissavetzky, ha reconocido en más de una ocasión que ha llegado el momento de replantearse la modificación del Real Decreto de sociedades anónimas deportivas, cuyo origen data de la Ley del Deporte de 1992. Su reestructuración también afectaría a la situación de los clubes deportivos, Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna, que no tuvieron que convertirse en SAD. La Administración, asimismo, es partidaria de incluir la venta de plaza y el cambio de ciudad de los clubes de fútbol en el nuevo articulado.
Y estos casos, así como otros que puedan surgir, no han finalizado todavía. Aunque ahora parece demasiado tarde, la plataforma de Pequeños Accionistas del Figueres ha presentado un recurso judicial puesto que dicho traslado supone el adiós a un club con 88 años de historia que residía en la localidad catalana de Figueres.
Por su parte, el máximo responsable del Granada 74 estudia pedir daños y perjuicios a la Federación Española de Fútbol debido a que la continua denegación y la incertidumbre de la inscripción federativa del Granada 74 durante todo este tiempo, y hasta un día antes del inicio de la competición, le ha supuesto a esta S.A.D. unos graves daños y perjuicios, no sólo económicos por la paralización de la mencionada campaña de nuevos abonados, así como por el riesgo y las dudas de patrocinadores que no terminaron de decidirse en invertir en esta entidad. También por la situación de incertidumbre creada entre los jugadores, cuerpo técnico y profesionales de la propia entidad, que vieron su futuro en peligro y que no sabían si iban a jugar en ese equipo o en otro, en esa categoría o en otra, etc…
martes, 24 de julio de 2007
El Balonmano Altea de Liga Asobal decide vender su plaza a un grupo empresarial de Burgos
(Publicado en derecho deportivo en línea) http://www.dd-el.com/
http://www.marca.com/edicion/marca/balonmano/es/desarrollo/1019825.html
http://www.marca.com/edicion/marca/balonmano/es/desarrollo/1019825.html
El Altea ha decidido finalmente vender su plaza a un club de nueva creación de Burgos. El equipo alicantino, que depositó su aval, no considera viable embarcarse en una nueva temporada con el presupuesto más bajo de la categoría, una plantilla muy debilitada y arrastrando una deuda. El comprador es un grupo empresarial burgalés propietario de medios de comunicación y de inmobiliarias, que tiene registrado un club, pero sin actividad hasta ahora. Como el plazo para la cesión de derechos deportivos vencía el 30 de junio, la operación adoptaría la forma de un cambio de sede del BM Altea a Burgos, que tiene que ser aceptado por el Comité de Competición. El nuevo club jugaría en el pabellón municial de El Plantío, con capacidad para 2.500 espectadores, que ahora comparten dos equipos femeninos de voleibol y baloncesto.
En mi opinión, la cesión de estos derechos deportivos a otro club, sea nuevo o no, rompe el principio "pro competitione", puesto que la categoría no es ganada en el terreno deportivo. Por lo tanto, debería haber un derecho de tanteo y retracto para el resto de equipos de las divisiones inferiores a la Asobal, los cuales, si quisieran, deberían poder utilizar esa plaza del Balonmano Altea, siguiendo el orden de clasificación obtenido en la temporada anterior.
Otra cosa diferente es que el club de Altea desapareciese totalmente y se trasladase completamente a Burgos, ocupando la misma plaza en la Asobal. Pero si el Altea continua,que tiene todo su derecho a hacerlo, su plaza debe ser ofrecida al resto de equipos de las categorías inferiores a la Asobal puesto que se lo han ganado en el terreno de juego, temporada tras temporada.
Pero si el Altea no desaparece, nadie, ni de nueva creación, puede utilizar su derechos federativos mas que por méritos deportivos.Y menos aún, si los derechos van directamente cedidos, a otro club que ya existe de otra categoría inferior, sin haberse realizado un ofrecimiento a los que se lo ganaron deportivamente, en forma de derecho de tanteo y retracto.
De esta forma se está permitiendo esta cesión de derechos federativos, cambio de denominación y domicilio en Balonmano, en categoría no profesional, y no en fútbol, como es en el caso del UE Mi Apuesta Castelldefels, ya que este cambio ha sido denegado tanto por la Federación Catalana, como por la Española, como por un Juzgado Mercantil de Girona.
No importa que sean entidades jurídicas diferentes, Club Altea y SAD Mi Apuesta, pero es que en el caso del balonmano se está yendo todavía más lejos y rompiéndose la prinicipal regla del deporte federativo, y es que los ascensos y descensos se ganan en el terreno de juego.
Porque aunque la Asobal sea una Liga importante a nivel mundial en Balonmano, la Ley española del Deporte de 1990 sólo reconoce como categorías profesionales a la Primera y Segunda División "A" de Fútbol, así como a la Primera de Baloncesto, a la liga ACB. Otra cosa es que existieran en el deporte español ligas cerradas, al estilo NBA, donde los ascensos y descensos no se ganan en el terreno de juego; o que existieran otros requisitos formales de garantías, junto con los deportivos, como sí existen para participar en las categorías profesionales españolas anteriormente referidas.
Porque si recordamos el caso de la UE Mi Apuesta Castelldefels SAD de la 2ªDivisión "B" del Fútbol español se trataba de la misma entidad jurídica, UE Mi Apuesta Figueres SAD, que cambiaba de denominación y domicilio, pero que los derechos federativos, principal activo del deporte de competición, se seguían manteniendo en la misma entidad jurídica, y en la misma categoría ganada en el terreno deportivo de juego.
La conclusión es muy lógica, y no es jurídica, y es que según el deporte y según la política respectiva aplicada, en el deporte español se permiten, todavía hoy en día, unas cosas y no otras.
En mi opinión, la cesión de estos derechos deportivos a otro club, sea nuevo o no, rompe el principio "pro competitione", puesto que la categoría no es ganada en el terreno deportivo. Por lo tanto, debería haber un derecho de tanteo y retracto para el resto de equipos de las divisiones inferiores a la Asobal, los cuales, si quisieran, deberían poder utilizar esa plaza del Balonmano Altea, siguiendo el orden de clasificación obtenido en la temporada anterior.
Otra cosa diferente es que el club de Altea desapareciese totalmente y se trasladase completamente a Burgos, ocupando la misma plaza en la Asobal. Pero si el Altea continua,que tiene todo su derecho a hacerlo, su plaza debe ser ofrecida al resto de equipos de las categorías inferiores a la Asobal puesto que se lo han ganado en el terreno de juego, temporada tras temporada.
Pero si el Altea no desaparece, nadie, ni de nueva creación, puede utilizar su derechos federativos mas que por méritos deportivos.Y menos aún, si los derechos van directamente cedidos, a otro club que ya existe de otra categoría inferior, sin haberse realizado un ofrecimiento a los que se lo ganaron deportivamente, en forma de derecho de tanteo y retracto.
De esta forma se está permitiendo esta cesión de derechos federativos, cambio de denominación y domicilio en Balonmano, en categoría no profesional, y no en fútbol, como es en el caso del UE Mi Apuesta Castelldefels, ya que este cambio ha sido denegado tanto por la Federación Catalana, como por la Española, como por un Juzgado Mercantil de Girona.
No importa que sean entidades jurídicas diferentes, Club Altea y SAD Mi Apuesta, pero es que en el caso del balonmano se está yendo todavía más lejos y rompiéndose la prinicipal regla del deporte federativo, y es que los ascensos y descensos se ganan en el terreno de juego.
Porque aunque la Asobal sea una Liga importante a nivel mundial en Balonmano, la Ley española del Deporte de 1990 sólo reconoce como categorías profesionales a la Primera y Segunda División "A" de Fútbol, así como a la Primera de Baloncesto, a la liga ACB. Otra cosa es que existieran en el deporte español ligas cerradas, al estilo NBA, donde los ascensos y descensos no se ganan en el terreno de juego; o que existieran otros requisitos formales de garantías, junto con los deportivos, como sí existen para participar en las categorías profesionales españolas anteriormente referidas.
Porque si recordamos el caso de la UE Mi Apuesta Castelldefels SAD de la 2ªDivisión "B" del Fútbol español se trataba de la misma entidad jurídica, UE Mi Apuesta Figueres SAD, que cambiaba de denominación y domicilio, pero que los derechos federativos, principal activo del deporte de competición, se seguían manteniendo en la misma entidad jurídica, y en la misma categoría ganada en el terreno deportivo de juego.
La conclusión es muy lógica, y no es jurídica, y es que según el deporte y según la política respectiva aplicada, en el deporte español se permiten, todavía hoy en día, unas cosas y no otras.
jueves, 12 de julio de 2007
MI APUESTA CASTELLDEFELS SAD EN 2ªB
(Publicado en derecho deportivo en línea) http://www.dd-el.com/
En mi opinión, no existe ningún problema legal para que la UE Mi Apuesta Castelledefels pueda jugar y ser inscrita en la 2ª División "B" del fútbol español en el lugar de la UE Mi Apuesta Figueres, puesto que esta Sociedad Anónima Deportiva (SAD) tan sólo ha cambiado el nombre y el domicilio social.
Esta Sociedad Anónima Deportiva (SAD) sigue siendo la misma. En su activo contable, esta SAD, la misma del año pasado, y no otra, posee los derechos federativos para jugar en la categoría de 2ª División "B".
Y así deben interpretarlo las entidades federativas, la Federación Catalana, en primer lugar, y la Española en segundo lugar, para inscribir esta temporada al MI APUESTA CASTELLDEFELS en la 2ª División "B" del fútbol español.
No se puede aplicar el Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, sobre Federaciones Deportivas Españolas y Registro de Asociaciones Deportivas, ni el Convenio firmado por la FEF y la LFP para el periodo 2006-2010, ni el Reglamento que lo desarrolla puesto que éstos sólo se pueden aplicar a las categorías profesionales del fútbol, es decir 1ª y 2ª División, tal como establece la Ley del Deporte de 1990.
En realidad existe un vacío legal al respecto, para categoría no profesional, pero por aplicación analógica de las normas anteriormente citadas cabe entenderse que al ser la 2ª División “B” una competición de carácter estatal debe entenderse así su interpretación.
Así la Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, sobre Federaciones Deportivas Españolas y Registro de Asociaciones Deportivas establece que (…) “El acceso de los clubes deportivos a las competiciones oficiales de carácter profesional precisará, además del derecho de carácter deportivo reconocido por la Federación española, del cumplimiento de los requisitos de carácter económico, social y de infraestructura que estén establecidos por la liga profesional correspondiente, que serán los mismos para todos los clubes que participen en las citadas competiciones, en las respectivas categorías y figurarán en los Estatutos o Reglamentos de la liga profesional. Las vacantes que se produzcan en las competiciones de carácter profesional y ámbito estatal por cualquiera de los motivos reglamentariamente establecidos se cubrirán manteniendo en la categoría a aquellos clubes que, como resultado de la clasificación deportiva, debieran perder la misma” (…).
No sucede en nuestro caso que otro equipo de otra categoría (aunque sea no profesional) substituya al Mi Apuesta Figueres, porque aquí sí que entraría la normativa federativa que establece que los ascensos y descensos deben ganarse sobre el terreno de juego. En nuestro caso no se trata de que haya vacantes, como establece la Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, sobre Federaciones Deportivas Españolas y Registro de Asociaciones Deportivas, para las categorías profesionales. Tampoco se trata de ascensos y descensos, por lo que tampoco se puede aplicar el artículo 28 del citado Reglamento ya que éstos sí deben ser ganados en el terreno de juego y ahí si mandan las decisiones federativas para mantener el principio “pro competitione”.
En este caso, es la misma entidad jurídica que cambia de denominación y domicilio social, y nada más, por los caminos legalmente establecidos. En su activo contable esta SAD, la misma del año pasado, y no otra, posee los derechos federativos para jugar en la categoría de la 2ª División "B" del fútbol español.
El accionista mayoritario de la UE Miapuesta Figueres SAD es una sociedad vinculada a Enric Flix, que tiene el 51,6% de la SAD. En una Junta de Accionistas reciente se aprobó el traslado de ciudad y el cambio de denominación social (como cualquier otra sociedad).
Además existe un derecho de carácter deportivo en todo momento, porque se mantiene la categoría ganada por la misma SAD en el terreno de juego. Igual sucedería si fuese un club como entidad jurídica, en vez de una SAD.
Lo que sucede en este caso es que se trata de un caso pionero en el deporte español, en categoría no profesional, y extraña su resolución. Pero desde que existen las SAD, esto debe contemplarse como algo común, como si de cualquier sociedad mercantil se tratara, como sí que así sucede también en la actualidad con el Ciudad de Murcia a nivel profesional y su cambio de domicilio y denominación.
Además existe un derecho de carácter deportivo en todo momento, porque se mantiene la categoría ganada por la misma SAD en el terreno de juego. Igual sucedería si fuese un club como entidad jurídica, en vez de una SAD.
Lo que sucede en este caso es que se trata de un caso pionero en el deporte español, en categoría no profesional, y extraña su resolución. Pero desde que existen las SAD, esto debe contemplarse como algo común, como si de cualquier sociedad mercantil se tratara, como sí que así sucede también en la actualidad con el Ciudad de Murcia a nivel profesional y su cambio de domicilio y denominación.
jueves, 31 de mayo de 2007
PLATINI ES PARTIDARIO DE SUSPENDER A UN JUGADOR QUE REHÚSE IR A LA SELECCIÓN
http://www.as.com/articulo/Futbol/Platini/partidario/suspender/jugador/rehuse/ir/seleccion/dasftb/20070531dasdasftb_7/Tes/
Opinión.
El artículo 47 de la Ley estatal 10/1990, del Deporte, ya establece "1. Es obligación de los deportistas federados asistir a las convocatorias de las selecciones deportivas nacionales para la participación en competiciones de carácter internacional, o para la preparación de las mismas (...)".
martes, 29 de mayo de 2007
El DKV Joventut impugna el cuarto partido ante el Gran Canaria Grupo Dunas y ve desestimado su recurso.
El DKV Joventut impugna el cuarto partido ante el Gran Canaria Grupo Dunas.
El DKV Joventut ha presentado esta mañana un recurso ante la ACB para impugnar el cuarto encuentro del Playoff, correspondiente a los cuartos de final ante el Gran Canaria Grupo Dunas, según informaron a Europa Press fuentes de la competición.
El DKV Joventut ha presentado esta mañana un recurso ante la ACB para impugnar el cuarto encuentro del Playoff, correspondiente a los cuartos de final ante el Gran Canaria Grupo Dunas, según informaron a Europa Press fuentes de la competición.
Para el equipo badalonés la última jugada del partido marcó el desenlace del encuentro, ya que Robert Archibald cometió una personal sobre Sitapha Savané con el tiempo acabado y cuando la 'Penya' ganaba de dos puntos (63-65).
http://www.acb.com/redaccion.php?id=40094&salto=1
Desestimado el recurso presentado por el DKV Joventut.
http://www.acb.com/redaccion.php?id=40094&salto=1
Desestimado el recurso presentado por el DKV Joventut.
El Juez Disciplinario de la ACB, Juan Ramón Montero Estévez, tras estudiar el recurso presentado hoy por el DKV Joventut, ha decidido que los hechos acontecidos en el encuentro de ayer entre el Gran Canaria Grupo Dunas- DKV Joventut, no son constitutivos de infracción con lo que se procede al archivo de las actuaciones.
http://www.acb.com/redaccion.php?id=40106
Opinión.
Creo que dicha jugada debía haberse solucionado "in situ" desde un monitor en la mesa, donde los árbitros podrían haberse visionado que dicha jugada estaba fuera de tiempo, justo lo que todos los espectadores habían visto desde sus hogares por televisión.
Tal como mantengo para el fútbol, también debe aplicarse al baloncesto, y en general a todo el deporte profesional, entiendo que cuanto más y mejor esté al alcance del arbitraje, más justo será el deporte profesional en la actualidad, ya que mueve muchos intereses y pasiones conjuntamente.
Yo, sinceramente, prefiero unos segundos de parada técnica donde se haga justicia en una jugada determinada y decisiva, que lamentarme posteriormente (como ocurre en la actualidad) de un resultado injusto, de ganar un partido, una competición, un descenso, un no ascenso, de no haber acertado quince resultados en una quiniela, o de no haber acertado una apuesta.
viernes, 25 de mayo de 2007
BOTAFOGO llevará a la justicia ordinaria a una juez de línea por perjudicarle.
El Botafogo decidió acusar a la auxiliar por fallar "a propósito" y por ello le reclamará 2,5 millones de reales (1,25 millones de dólares) por daños y perjuicios. Ana Paula Oliveira también recibió el castigo de la Comisión de Arbitraje de la CBF, que decidió ayer apartarla de los partidos oficiales de las competiciones brasileñas, debido a la gravedad de los errores cometidos.
Opinión.
Botafogo entiende que ha habido dolo del árbitro y por lo tanto pide una indemnización por daños y perjuicios como responsabilidad civil que restaure la situación causada. La responsabilidad civil se entiende cuando hay dolo o negligencia en una acción que produce unos daños y perjuicios probados a través de una relación de causalidad entre causa y efecto.
En mi opinión creo en la honestidad de los árbitros y de los jueces en general, a no ser que se demuestre lo contrario, como ocurrió el año pasado en Italia, o en Alemania, aquí con el tema de apuestas.
Lo cierto es que este hecho de Brasil resultaría chocante en España, pero entiendo que a nivel mundial se ha de proteger mucho más al arbitraje puesto que cada vez más hay más intereses y pasiones en juego, y cada vez más se le van a pedir más cuentas a los árbitros. El motivo es que en cualquier deporte profesionalizado, donde se mezclan las pasiones, el espectáculo y el negocio, el arbitraje debe tener todos sus medios a su alcance para acercarse los más posible a decisiones justas en el terreno deportivo. Ascensos y descensos de clubes y sociedades anónimas deportivas, quinielas, apuestas, etc...dependen muchas veces de una tarjeta roja, de un penalti, de un gol "fantasma", etc...
Hay quien postula que en el fútbol, concretamente, se perdería su "salsa" si se detuvieran los partidos para verificar las jugadas y las decisiones. Pero entiendo que se debería estudiar la manera de hacerlo, que fuese lo menos perjudicial para el espectáculo, pero haciendo de esta forma que todas las decisiones arbitrales fuesen lo más justas posibles, ayudando a la persona humana que arbitra, para reducir sus lógicas dudas en situaciones concretas, las cuales resultan determinantes en un partido para los respectivos equipos en juego.
Si en otros deportes las rectificaciones son posibles, en mi opinión creo que en el fútbol también. Por ejemplo, en el tenis se utiliza "el ojo de halcón", que consiste en que cada jugador puede pedir al juez arbitral en tres ocasiones que revise sus decisiones. En la NFL americana (fútbol americano) también se revisan las jugadas mediante un televisor a pie de campo. Todo en pro de alcanzar la justicia deportiva, tanto para los directamente implicados en el terreno de juego como para los indirectamente implicados, es decir, los apostantes, otros equipos, etc...
Lo que no resulta lógico en el fútbol, a nivel mundial, es que el árbitro, junto a sus asistentes, sean los únicos de un evento que tomen una decisión totalmente opuesta a lo que está viendo el resto del público, ya sea en el mismo recinto o a través del televisor en sus hogares. El error humano existe por definición, pero la Revolución Industrial llegó hace siglos. Nos encontramos actualmente en el siglo XXI donde los derechos, la justicia y la democracia en general, deben predominar por encima de todo, en beneficio siempre de todos los ciudadanos.
Por lo tanto, creo que el arbitraje (en competiciones profesionales) debe componerse de árbitros profesionales, de medios técnicos a pie de campo y de todo aquello que facilite la máxima precisión en las decisiones arbitrales. Es cierto, que hay situaciones en un terreno de juego que pueden ser difíciles de solucionar, y que en última instancia dependen de una valoración humana (vista en ocasiones de diferentes formas), pero ésta decisión final (sólo en situaciones restrictivas y tasadas) seguramente será más justa si los árbitros han podido consultar entre ellos, han posido visionar la jugada en un televisor (el cuarto árbitro), etc...
Yo, sinceramente, prefiero unos segundos de parada técnica donde se haga justicia en una jugada determinada y decisiva, que lamentarme posteriormente (como ocurre en la actualidad) de un resultado injusto, de un descenso, de un no ascenso, de no haber acertado quince resultados en una quiniela, o de no haber acertado una apuesta.
En definitiva, entiendo que cuanto más y mejor esté al alcance del arbitraje, más justo será el deporte profesional en la actualidad, ya que mueve muchos intereses y pasiones conjuntamente.
jueves, 24 de mayo de 2007
Damm recibe la placa de oro al Mérito Deportivo
http://www.cfdamm.com/
El C.F. Damm tiene como único objetivo la FORMACIÓN DEPORTIVA Y HUMANA de jóvenes entre 6 y 18 años a través de la práctica del fútbol. Los valores intrínsecos que forman el espíritu deportivo (esfuerzo, afán de superación, fortaleza ante la adversidad, deportividad, compañerismo, etc) están plenamente incorporados en esta filosofía genérica. El C.F.Damm no es fruto de un mecenazgo ni de un patrocinio, es de la empresa Damm y forma parte de la acción social de la marca cervecera, canalizada a través de la Fundación Privada Damm.
El C.F. Damm tiene como único objetivo la FORMACIÓN DEPORTIVA Y HUMANA de jóvenes entre 6 y 18 años a través de la práctica del fútbol. Los valores intrínsecos que forman el espíritu deportivo (esfuerzo, afán de superación, fortaleza ante la adversidad, deportividad, compañerismo, etc) están plenamente incorporados en esta filosofía genérica. El C.F.Damm no es fruto de un mecenazgo ni de un patrocinio, es de la empresa Damm y forma parte de la acción social de la marca cervecera, canalizada a través de la Fundación Privada Damm.
La esencia del club está basada en el apoyo al jugador tanto en su vertiente humana como en la deportiva. La educación, dentro y fuera del terreno de juego, tiene una importancia fundamental en la filosofía de la entidad . La calidad deportiva de los equipos es importante, pero lo es mucho más la buena imagen y el respeto que ofrecen sus jugadores hacia los contrarios, los árbitros o el público. El éxito de algunos de nuestros jugadores es un orgullo para la entidad, que mira con satisfacción como se incorporan a clubs importantes una vez finalizada su etapa de formación. En este proceso el papel del C.F. Damm se limita a aconsejar y orientar si lo solicita el futbolista ya que, al no tener equipo amateur, cuando acaban de juveniles los jugadores tienen libertad total para escoger su futuro destino.
Por este concepto, el C.F.Damm no recibe remuneración alguna, ya que su finalidad es únicamente formativa. Desde su llegada, hace más de 30 años, a las instalaciones actuales ubicadas en el distrito barcelonés de Nou Barris, el C.F. Damm se ha implicado de lleno en la actividad social del entorno, manteniendo unas estrechas y cordiales relaciones con los responsables municipales, las asociaciones vecinales, etc... y convirtiéndose en una de las entidades deportivas más emblemáticas e integradoras de la zona.
Opinión.
Felicitar al Grupo Damm y en concreto al C.F.Damm por tan honorable distinción. Un ejemplo a seguir en el deporte.
martes, 22 de mayo de 2007
Fútbol.- Un afiliado de la AFE anuncia su baja del sindicato si se confirma la petición de indulto para Gurpegi
Publicado en:
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070517133840&ch=162
Opinión.
El motivo de mi decisión se debe a que desde la AFE no se puede dar el ejemplo de pedir el perdón para un futbolista que ha sido castigado por la justicia, de manera firme (que ya no permite recurso) porque se puede abrir una vía peligrosa de cara al futuro.
Como deportista que soy, me sabe muy mal que un deportista sea sancionado por dopaje, ya que en la mayoría de casos es culpa de su entorno. Pero hay que entender que si se utilizan sustancias prohibidas para alterar la competición deportiva, se pierde el espíritu de la misma.
Entiendo que en estos casos, debería ser el deportista quien tendría que denunciar a su entorno y de esta forma su imagen, su inocencia y su carrera deportiva estarían a salvo.
Al final, son los aficionados al deporte los que sufren con sus ídolos, pero deben entender que la ética y la competición deportiva debe ser lo más justa posible. De acuerdo que hoy en día quedan muchas cosas que mejorar en el deporte, y en general en nuestra sociedad, pero si no aceptamos las sentencias judiciales en el deporte, no estamos aceptando la Justicia, pilar de nuestra democracia que reconoce la defensa de los derechos de todos los ciudadanos.
Al respecto, hoy publica Alfredo Relaño (Diario As) que puede que este futbolista no tenga culpa del dopaje, y puede que así sea en la realidad, pero entiendo que debe ser el deportista quien controle a su entorno.
http://www.as.com/articulo/opinion/AFE/pide/indulto/Gurpegi/dasopi/20070522dasdaiopi_5/Tes/
Estoy de acuerdo en todo lo que establece el Sr.Relaño menos en que se pida el indulto, tal y como he manifestado públicamente. Tristemente se ha convertido Gurpegui en un caso de referencia en el fútbol español pero que, transcurridos los dos años de inhabilitación, estoy seguro que demostrará de nuevo sus cualidades futbolísiticas y hará disfrutar a la magnífica afición del Athletic, la cual tiene el privilegio de ser una de las mejores aficiones del mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)