El maestro de ajedrez, Rivas, es excluido del Campeonato de España por no pasar un control de dopaje

http://www.marca.com/edicion/marca/ajedrez/es/desarrollo/1170049.html

El Gran Maestro Manuel Rivas, octavo de los dieciséis con mejor ELO, fue descalificado del LXXIII Campeonato de España individual absoluto de ajedrez por no someterse al control de dopaje, según informó la Federación Española de Ajedrez. La descalificación del Gran Maestro se produjo en la primera ronda de octavos de final disputada este fin de semana, en la que se enfrentaba a José Carlos Ibarra.

Rivas se negó a someterse al control de dopaje que es obligatorio para los dieciséis ajedrecistas participantes, por lo que la organización decidió descalificarlo. La descalificación se produjo en una ronda que ha visto cómo los primeros cabezas de serie caían eliminados al quedarse en el camino José Manuel López (GM), tercero con mejor ELO, y Manuel Pérez Candelario. López fue eliminado por el Maestro Internacional Ismael Terán, que venció con negras en la segunda partida, mientras que Pérez Candelario cayó en el desempate con David Lariño, que necesitó del segundo desempate para su pase a cuartos.

El principal favorito al título, Miguel Illescas, se impuso sin problemas a José Luis Blázquez, al que venció en las dos partidas disputadas, por lo que ha salvado su primer obstáculo en su intención de alcanzar su octavo entorchado nacional.

La FIFA falla en favor de Boca Juniors en el 'caso Nayar'

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/recreativo/es/desarrollo/1169670.html

El Juez Único de la Comisión del Estatuto del Jugador de la FIFA falló a favor de Boca Juniors en el contencioso abierto desde que hace más de dos meses el Recreativo hiciera oficial el fichaje de Sebastián Nayar. Desde entonces, el mediocentro argentino ha vivido esperando que le llegara el pase internacional que le permitiera jugar en la Liga española y que ahora le ha sido negado provisionalmente.

La clave para la resolución del máximo organismo futbolístico internacional fue el contrato que presentó Boca, firmado supuestamente por Nayar y que la FIFA entiende como válido, mientras que el jugador niega que la firma que aparece en el mismo sea suya.

Y a esto es a lo que se aferra el Recre, a que Nayar había firmado un documento con fecha del 28 de junio de 2008 y otro anterior por parte de sus representantes, en el que manifiestan que no existía ningún contrato en vigor con Boca Juniors. A tal efecto, el Recre comunicó que solicitará a la FIFA la designación de un experto calígrafo imparcial que determine si la rúbrica pertenece o no al jugador. En su defecto será el propio Decano quien lo haga. En tanto reciba dicho dictamen, ha decidido suspender la relación laboral con Nayar.

Contentos en Boca

Una vez llegue al conjunto recreativista el informe pericial, decidirá sí recurre o no la decisión de la FIFA ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS). En este caso, adoptará las acciones pertinentes para salvaguardar sus intereses, que entiende el Recre están siendo lesionados por la parte que haya podido falsificar el documento.

En Boca Juniors se felicitan por la resolución: “Hemos conseguido demostrar que Nayar tenía contrato en vigor con nosotros. Este fallo a nuestro favor creará un precedente al ser la primera vez en la que se ha dado la razón al club formador y no al jugador”, afirma Daniel Crespo, su abogado. Sobre el Recre podría pesar la inhabilitación incluso de la FIFA.

Nace la Europa League, sucesora de la UEFA

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080927/noticia_53546881107.html

La Copa de la UEFA ya tiene sucesora: es la Europa League, a cuyo nacimiento dio ayer luz verde el comité ejecutivo del organismo que rige el fútbol europeo. La UEFA pasará a llamarse Europa League a partir de la temporada 2009-10 y tendrá el mismo formato que la actual Champions.

Así, la Europa League contará con una fase de grupos en la que participarán 48 equipos, derechos televisivos centralizados, un spónsor, un logo nuevo y un balón oficial. Michel Platini, presidente de la UEFA, cree que los cambios "mejorarán esta histórica competición, muy importante para la UEFA y para el fútbol europeo".

La UEFA anunció que mantendrá a Ucrania y Polonia como sedes de la Eurocopa-2012, aunque con condiciones. La UEFA se reserva el derecho a modificar su decisión si Ucrania y Polonia se relajan en su esfuerzo por acelerar los plazos, dado el retraso actual en las obras. La UEFA podrá, si lo estima oportuno, reducir de ocho a seis el número de estadios.

Wembley acogerá la final de la Champions-2011, tras quedarse sin la de 2010, que se jugará en el Bernabéu. Platini anunció que en octubre y noviembre se harán pruebas de partidos con cinco árbitros, con la novedad de un auxiliar detrás de cada portería.

Lucha contra los amaños

La UEFA creará una unidad especial, una especie de célula, para investigar y luchar contra las apuestas ilícitas y los amaños de partidos. Por último, Platini ve suave el castigo a Croacia por los cánticos racistas de su afición contra el inglés Emile Heskey. Croacia pagará 18.800 euros.

La FIFA amplía los test cardiacos a nivel internacional

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1168763.html

Prevenir es mejor que curar. La FIFA parece dispuesta a dar continuidad a la política de test cardiacos que inauguró en 2006 con motivo del Mundial de Alemania. No sólo eso, sino que la organización presidida por Joseph Blatter pretende imponer este tipo de controles a todos los futbolistas que participen en competiciones internacionales —campeonatos juveniles incluidos—.

La muerte de cuatro futbolistas por problemas coronarios durante la pasada campaña, el sevillista Puerta inclusive, ha otorgado especial relevancia a este asunto. “Es una recomendación dirigida a médicos y futbolistas de alto nivel. En definitiva, para todo el mundo del fútbol”, señaló Jiri Dvorak, jefe de los servicios médicos de la FIFA.

“Estoy muy orgulloso de esta iniciativa. El problema con los deportistas, especialmente con los de alto nivel, es que la gente les ve morir por televisión. Además, su responsabilidad es todavía mayor, ya que constituyen un ejemplo para la mayor parte de sociedad”, indicó Erik Meijboom, portavoz de la Federación Mundial de la Salud.

Meijboom, profesor de cardiología, está a la cabeza de los estudios sobre la muerte súbita de la FIFA desde 2004. Este movimiento surgió como respuesta a la muerte del camerunés Marc-Vivien Foé. De ahí que piense que con esta medida habrá muertes que se puedan evitar.

La FIA confirma la sanción a Hamilton en el G.P. de Bélgica

http://www.marca.com/edicion/marca/motor/formula1/es/desarrollo/1168040.html

La Federación Internacional de Automovilismo (FIA) confirmó este martes la sanción impuesta a Lewis Hamilton en el Gran Premio de Bélgica de 25 segundos que le relegó al tercer puesto en el circuito de Spa. Su escudería, McLaren, había decidido presentar un recurso para que devolvieran el triunfo a su piloto en detrimento de Felipe Massa, el gran beneficiado de la sanción.

El Tribunal de Apelación de la FIA estudió hace dos días el recurso presentado por el equipo McLaren nada más conocer la sanción impuesta a Hamilton el pasado 7 de septiembre en el circuito de Spa-Francorchamps pero comunicó que "después de haber escuchado las explicaciones de las partes la apelación es inadmisible".

El 7 de septiembre pasado Hamilton cruzó primero la línea de meta en el circuito de Spa-Francorchamps, pero poco después fue penalizado por los comisarios deportivos con 25 segundos por considerar que había ganado ventaja al saltarse la variante de entrada a meta en la vuelta 42. Hamilton cortó la variante de entrada a meta tras la imposibilidad de adelantar al finlandés Kimi Raikkonen (Ferrari) después de una ligera colisión. Salió de la misma por delante del escandinavo, al que debió dejar pasar de acuerdo al reglamento, pero nada mas hacerlo el británico se lanzó al interior de la curva de La Source para arrebatarle el primer puesto.

Los comisarios deportivos, después de haber recibido el informe del director de carrera y escuchar a los pilotos y a los directores deportivos de ambos equipos, decidieron que Hamilton había infringido el reglamento. La sanción para esta infracción es un paso por la calle de garajes, pero como no se puede aplicar al haber acabado la carrera, se le impuso un tiempo añadido de 25 segundos al conseguido, lo que le envió al tercer puesto de la clasificación.

El Tribunal de Apelación que escuchó el lunes a Hamilton y a los responsables de McLaren y Ferrari y que rechazó el recurso estuvo presidido por Philippe Narmino (MON), junto a Xavier Conesa (ESP), Harry Duijm (HOL), Thierry Julliard (SUI) y Erich Sedelmayer (AUT). La decisión deja a Hamilton, a falta de cuatro pruebas para que concluya el Mundial, con un punto más que Massa en lugar de los siete que habría sumado de haber logrado la victoria en Bélgica.

La FIA aplaza su decisión sobre Hamilton

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080922/noticia_53544772293.html

El Tribunal de Apelación de la Federación Internacional del Automóvil (FIA) ha aplazado a mañana martes su decisión sobre el recurso presentado por el equipo McLaren-Mercedes contra la penalización impuesta a su piloto británico Lewis Hamilton tras el Gran Premio de Bélgica, lo que le costó pasar del primer al tercer puesto. Lewis Hamilton, líder del Mundial de pilotos con un punto de ventaja sobre el brasileño Felipe Massa (Ferrari), así como los responsables de su escudería y de Ferrari, declararon ante el tribunal, que mañana emitirá su veredicto.

Las dos primeras horas de declaraciones estuvieron centradas en determinar si el recurso de McLaren-Mercedes era admisible, toda vez que ante las penalizaciones como la impuesta a Hamilton en Bélgica no cabe apelación.

El abogado de McLaren-Mercedes Mark Philips aseguró ante el tribunal que Hamilton no ganó ventaja en su adelantamiento a Raikkonen. "Si Raikkonen no le hubiese forzado a salirse de la trazada, éste le habría superado en la recta de entrada a meta", aseguró Philips.

Durante la audiencia, el tribunal también tuvo la oportunidad de escuchar una grabación de la conversación por radio entre el director deportivo de McLaren, Dave Ryan, y el director de carrera, Charlie Whiting, en el momento del incidente. En dicha conversación, Ryan pregunta a Whitling si considera correcta la acción de Hamilton, a lo que el director de carrera contestó: "Si, creo que ha sido correcto".

El tribunal de apelación estuvo compuesto cinco juristas: el español Xavier Conesa, el monegasco Philippe Narmino, el austríaco Erich Sedelmayer, el holandés Harry Duijm y el suizo Thierry Julliard.

La Justicia decidirá si Lopera rinde cuentas al Betis por última vez

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/19/deportes_1_justicia_decidira_lopera_rinde_cuentas_beticos_ultima.html

La Justicia decidirá si Manuel Ruiz de Lopera se enfrenta a los béticos por última vez. El cada vez más numeroso frente opositor a los dictámenes de don Manuel ha recibido una respuesta negativa por parte de los servicios jurídicos del club, ya que entienden que tales peticiones para la celebración de una Junta Extraordinaria no se ajustan a las normas establecidas y también se duda sobre el número de acciones que aseguran poseer. Por ello, nones: don Manuel seguirá atrincherado en Jabugo Street, y dejando que pase el tiempo.

Será pues la Justicia quien decida si el máximo accionista del Betis da la cara o espera a que pase el chaparrón. A propósito, Lopera ya ha avisado que no se sentará en el palco este domingo, cuando el Betis se enfrente al Sevilla, duelo en la cumbre, a las cinco, con la ’fresquita’…

Septiembre está en su último tramo y el 4 de octubre ya se ve ahí cerca. Es la fecha del traspaso de poderes, la fecha de abandono del barco bético en favor del llamado BSport, un grupo con claroscuros y que no muestra la mano poderosa que les mese. Este grupo adelantó 10 millones de euros a don Manuel y éste los recogió. Pero lo mismo puede devolverlos. Los empleados de la entidad blanquiverde aseguran que esta vez sí, esta vez Lopera vende.

Pero los allegados del Virrey de Jabugo no las tienen todas consigo. Apuestan a que no. Los analistas no se mojan. Miran a Chaparro y le endilgan el marrón. Si el equipo consigue doblegar al eterno rival (116 partidos consecutivos lleva el Sevilla por encima del Betis, una carga difícil de soportar) y si remonta el vuelo deportivo, lo mismo le da a Lopera por seguir. Si el Betis sigue ahí abajo, Chaparro tendrá todavía más presión y a Lopera le saldrán alas.

La Liga de Fútbol Profesional aprueba hoy el convenio colectivo con la Asociación de Futbolistas Españoles para hacer frente a la Ley Concursal

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-lfp-aprueba-hoy-convenio/dasftb/20080918dasdaiftb_52/Tes

La asamblea de la Liga de Fútbol Profesional someterá hoy a aprobación el convenio colectivo que los dirigentes de este organismo acordaron en julio con el sindicato de futbolistas, que sirvió para desbloquear la amenaza de huelga que éstos habían planteado. La principal novedad del nuevo marco regulador de las relaciones laborales entre patronal y sindicato es la existencia de un fondo de garantía salarial que, en caso de quiebra de los clubes, será cubierto en parte por la Liga de Fútbol Profesional.

Con posterioridad la LFP elaborará un proyecto en el que queden concretadas las sanciones de descuentos de puntos para los clubes que entren en la Ley Concursal. Esta medida irá incluida en el reglamento que recoja la adaptación de la Ley Concursal al fútbol profesional.

Tres años sin marco regulador

La LFP y la AFE llevaban tres años sin convenio colectivo dadas las desavenencias anteriores entre estos dos organismos.

Bill Gates se plantea comprar el equipo de fútbol inglés del Newcastle

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-bill-gates-plantea-comprar/dasftb/20080917dasdaiftb_72/Tes

El Newcastle está en venta y los posibles compradores brotan en los diarios ingleses. Mike Ashley, dueño del equipo desde hace un año y cuatro meses tras pagar 216 millones de dólares, anunció el domingo pasado que ponía en venta el club y en Inglaterra colocan al magnate Bill Gates como uno de los principales interesados en comprarlo y salvar así al equipo de Las Urracas. Mike Asley anunció que deseaba vender la entidad después de las duras críticas de los aficionados.

De esta forma, el que fuera el hombre más rico del mundo se sumaría a la moda de magnates que se compran un club de fútbol. A este selecto club pertenecen Abramovic, dueño del Chelsea, y el emir de Abu Dhabi, reciente comprador del Manchester City.

El creador de Microsoft no es el único en las quinielas para hacerse con los blanquinegros. La prensa inglesa ya señaló a la empresa Dubai Investment Capital como uno de los posibles compradores. El grupo empresarial de Dubai, con Mohammed bin Rashid Al Maktoum a la cabeza, negó cualquier interés para comprar el Newcastle.

La FIFA expulsa a Etiopía de la fase de clasificación

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080912/noticia_53538066349.html

La FIFA ha decidido excluir, con efecto inmediato, a la Federación de Fútbol de Etiopía (EFF) de la competición preliminar, por no haber resuelto la crisis que afecta a su directiva. Con esta decisión, se ha procedido a anular los resultados de los cuatro partidos disputados por Etiopía hasta la fecha en el Grupo 8 de la zona africana. Este grupo lo componen ahora los siguientes tres equipos: Marruecos, Mauritania y Ruanda.

El Comité de Urgencia de la FIFA suspendió a la EFF el 29 de julio de 2008 por incumplimiento del plan de acción acordado en febrero entre la FIFA, la CAF y la EFF, cuyo objetivo era normalizar la situación de la asociación, tras la dimisión del presidente, en enero pasado, Ashebir Woldegiorgis. Los doce ganadores de los grupos y los ocho mejores segundos avanzan a la tercera ronda de la fase de clasificación africana, que otorga cinco plazas para el Mundial de Sudáfrica 2010.

Benítez (Liverpool): 'Las cuotas de jugadores nacionales son un error'

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/09/10/futbol/1221049691.html

AFP LONDRES.- El entrenador del Liverpool, Rafa Benitez, ha dicho que la nueva norma de la UEFA, es un error. La UEFA impone que los equipos que participen en la Liga de Campeones incluyan en su grupo de jugadores a cuatro formados en la cantera del club y otros cuatro formados en su país.

"Es claramente un error", dijo el entrenador en la página web del club, añadiendo que ese reglamento lo obligó a excluir a Sami Hyypia del grupo de 25 jugadores que pueden participar en la fase de grupos de la Champions.

"Podría entender una regla como esta en los campeonatos nacionales, pero no en una Liga de Campeones", añadió.

Esta norma amenaza principalmente a los equipos ingleses, como el Liverpool o el Arsenal. El año pasado, en la Premier, sólo uno jugador en cada tres era inglés, una proporción que era incluso menor en los equipos que participaban en la Champions.

Un juez tendrá que autorizar la venta pactada del Mallorca a un empresario británico

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/mallorca/es/desarrollo/1163125.html

El titular del Juzgado de lo Mercantil 1 de Palma, Víctor Fernández, tendrá que autorizar el acuerdo alcanzado entre el presidente del Mallorca, Vicente Grande, y el empresario inglés Paul Davidson, por el cual el primero vendería al segundo el 93,3 por ciento del capital social de la entidad por una cantidad cercana a los 45 millones de euros.

Grande, Davidson -en la foto adjunta- y sus abogados mantuvieron una reunión este martes para cerrar las condiciones de compraventa del Mallorca, que ha quedado a expensas de que el juez dé el visto bueno y no aparezcan ofertas superiores a la formulada por el empresario británico. En ese caso, el Mallorca pasaría a ser controlado por un empresario extranjero por primera vez en su 96 años de historia.

El club balear ha pasado por momentos de gran incertidumbre tras hacerse públicos los problemas económicos de su presidente y máximo accionista, Vicente Grande. El empresario de la construcción presentó el pasado mes de junio un concurso de acreedores para catorce de sus empresas y a título personal con un pasivo superior a los 800 millones de euros, y sólo dejó al margen de la acción judicial al club balear, del que poseía el 93 por ciento de su capital social a través de la sociedad Binipuntiró.

Complicado panorama

La decisión del promotor inmobiliario de convocar un concurso de acreedores -la mayoría de ellos entidades bancarias- había repercutido de forma directa en el Mallorca, entidad que ya acabó con déficit presupuestario y que, según su propio propietario, estaba a la venta por una cantidad que oscila entre los 40 y 60 millones de euros.

El Mallorca, que cumple su décima segunda temporada consecutiva en Primera división, se ha desprendido de sus mejores jugadores e, incluso, ha reducido su presupuesto para hacer frente a sus compromisos económicos.

Las dificultades financieras de Vicente Grande también han repercutido en clubes de baloncesto (Drac Inca), voleibol (Drac Palma), hockey sobre patines (Espanya Hockey Club) y ciclismo (selección de Baleares) principalmente, que se sostenían gracias a las aportaciones del empresario mallorquín.

El fútbol español, gran máquina de malgastar dinero

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080909/noticia_53535715974.html

Salvando honrosas excepciones, la calidad y el rigor de la información contable de los clubs de fútbol que conforman la llamada Liga de las Estrellas deja mucho que desear. La falta de seriedad se percibe en el depósito de las cuentas anuales en el Registro Mercantil. Para vergüenza del fútbol español, hay clubs, sociedades anónimas deportivas, que simplemente pasan de ese compromiso.

En otros casos, las cuentas anuales se confeccionan con una total falta de diligencia, al punto que clubs de postín muestran sus balances descuadrados, integran partidas que desmontan por completo los activos o los pasivos, reflejan ingresos o gastos por varios millones de euros que no pintan nada o dejan de facilitar información clave que legalmente debe ofrecerse.

Entramados extraños

Se advierten entramados extraños, sociedades a modo de pantalla. Dosis de creatividad contable. A veces, para consolidar balances, o para recolectar ingresos, acaso para triangular transacciones. Informes de auditoría que dan juego. La Liga de las Estrellas, con la forma de sus cuentas y el fondo de sus estados financieros, se bambolea. ¿Sirve para algo la LFP? ¿Se cumplen los objetivos para los que nacieron las sociedades anónimas deportivas con los concursos de acreedores planeando sobre clubs históricos? ¿Cuál es el papel supervisor del CSD ante la falta de rigor y las brechas profundas de que adolece el fútbol español?

El cuadro deficitario de los clubs que integran la Primera División en la temporada 2006/07 queda patente al constatar que sus ingresos ordinarios ascendieron a más de 1.276 millones de euros mientras que sus gastos de explotación se elevaron a 1.384 millones, de los cuales 780 millones correspondían a retribuciones salariales y algo más de 220 millones a amortizaciones de derechos sobre jugadores. Por ende, el factor trabajo con 1.000 millones de euros suponía el 72% de los costes futbolísticos. Otrosí, el volumen de gastos financierossoportados rondaba los 50 millones de euros. En definitiva, el déficit ordinario en 2006/07 de los clubs de primera alcanzaba 137 millones.

Deudas y más deudas

Los activos no corrientes, donde fundamentalmente se concentran inversiones en jugadores, estadios e instalaciones deportivas aunque también aparecen sorprendentes inmovilizaciones de carácter financiero, superaban en junio de 2007 los 2.060 millones de euros, mientras los activos corrientes se cifraban en 971 millones. En junio, pues, las inversiones totales de los equipos que disputaban la Liga de las Estrellas eran de 3.031 millones.

Tantos activos apenas estaban financiados por 252 millones de euros de patrimonio neto que el conjunto de los clubs esgrimía, el 8 %. Así, los 2.779 millones de euros restantes constituyen deuda pura y dura de nuestros clubes de fútbol, el 92% de sus inversiones. Deudas a largo plazo por importe de 1.496 millones y exigible a corto plazo por 1.283 millones. Varios clubs de prestigio están acorralados al presentar fondos propios negativos, lo que equivale a hablar de un estado de quiebra. Ninguno de ellos, hasta la fecha, ha tramitado concurso de acreedores. En los restantes, los activos corrientes son inferiores a las deudas a corto plazo. Peligro financiero.

La gestión económica del fútbol hoy por hoy es insostenible. El fútbol español se ha convertido en una máquina generadora de multimillonarios ingresos que quedan engullidos y sobrepasados por unos gastos monstruosos. Las deudas a veces superan a los activos. Las insolvencias estallarán. Se antoja insostenible un modelo en el que temporada tras temporada los gastos devoran a los ingresos. La débil capitalización de nuestros clubs les aboca a un endeudamiento muy exagerado. La factura, en forma de gastos financieros, pone la puntilla a unas cuentas dolientes y tenebrosas. ¿Hasta cuándo?

El Presidente del Getafe estudia demandar a la Federación Argentina de Fútbol (AFA) por no haber comunicado las lesiones de dos de sus jugadores

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080909/noticia_53535717231.html

El presidente del club Getafe, Angel Torres, dijo estar "indignado" con los dirigentes de la AFA por no haber comunicado a su club las lesiones de los porteros Oscar Ustari y Roberto Abbondanzieri, y deslizó que espera que haya un seguro para afrontar los gastos que le significan a su institución. "La Federación Argentina no se ha dignado a contactar con nosotros, ni siquiera enviarnos una carta diciendo que son gajes del oficio.

Es indignante y estudiaré si voy a denunciar a la AFA. El perjuicio es muy grande para un equipo modesto como el nuestro. Hay tres jugadores en la selección y el comportamiento de la AFA deja mucho que desear".

Y añadió: "Espero que la Federación Argentina tenga un seguro", dijo Torres en 'La Red'. Torres, asimismo, adelantó que no negará a los futbolistas cuando sean convocados al seleccionado, pero "no estamos dispuestos a que cuando se recupere Ustari, se lleven a los dos porteros"

El británico Lewis Hamilton (Mclaren-Mercedes) sancionado por los comisarios deportivos del Gran Premio de Bélgica de Formula Uno

http://www.marca.com/edicion/marca/motor/formula1/es/desarrollo/1162289.html

El británico Lewis Hamilton (Mclaren-Mercedes) sancionado por los comisarios deportivos del Gran Premio de Bélgica con 25 segundos por haber sacado provecho al cortar la variante de entrada a meta y adelantar al finlandés Kimi Raikkonen (Ferrari), manifestó que el reglamento dice que hay que dejarle pasar y eso es lo que hice.

Lewis Hamilton que fue primero en la meta y paso al tercer puesto de la clasificación tras su sanción, explicó antes de conocer la misma que no creía que hubiese vulnerado el reglamento: "había comenzado a llover y había alcanzado a Raikkonen y tenía una buena oportunidad de adelantarle por el interior de la última curva, pero el se cerró, lo que está muy bien, pero frenó muy, muy pronto y no me quedó mas remedio que irme hacia el exterior".

"Después el aceleró y aumentó el ritmo en la curva y me cerró hacia el lado izquierdo con lo que tenía varias opciones o subirme al "Astroturf (moqueta del exterior curva), o golpearnos, o ir a la izquierda y cortar la curva que es lo que hice", continuó explicando Hamilton en la conferencia de prensa posterior a la carrera.

"Aceleré para no perder mucho terreno"

El piloto inglés continuó: "sabía que lo tenía que dejar pasar y el equipo también me lo dijo por radio. Aceleré para no perder mucho terreno, porque pensaba que sería injusto".

Continuó explicando Hamilton que: "afortunadamente me puse en su estela y el se movió al interior, luego al exterior y de nuevo al interior, yo pude zizaguear y meterme por el interior y cuando estaba en el vértice de la curva de "La Source" me dio por detrás y estuve cerca de dar un trompo pero afortunadamente pude controlar el coche y salir delante de él".

Hamilton añadió: "Ha sido un gran duelo y no creo que haya nada sancionable. El reglamento dice que hay que dejarle pasar y eso es lo que hice".

La FIFA impide que el delantero Tchité pueda jugar con Bélgica

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1161726.html

Mémé Tchité, delantero de origen congolés del Racing, nunca podrá jugar en la selección nacional de Bélgica, según ha concluido la Federación belga tras recibir un dictamen de la FIFA.

Tchité, naturalizado belga hace unas semanas, jugó al menos un partido internacional en la categoría 'sub 20' con Burundi y después, en 2004 -todavía antes de tener 21 años-, optó por el equipo de Ruanda, y el reglamento de la FIFA prohíbe que un jugador cambie más de una vez de equipo nacional.

El delantero había sido convocado la semana pasada por el seleccionador de Bélgica, René Vandereycken, para jugar los dos primeros partidos del grupo de clasificación para el Mundial 2010, en el que también está España.

La Comisión Nacional de la Competencia cuestiona la venta de los derechos del fútbol español por televisión

http://www.telecinco.es/telemania/detail/detail6030.shtml

Mediapro se presenta en la vista de petición de medidas cautelares solicitada por Audiovisual Sport para la explotación de los derechos de la Liga con una providencia de la Comisión Nacional de la Competencia en la que se concluye que el cuestionado acuerdo de 24 de julio de 2006 sería "contrario" a la Ley de Competencia. Pero ese mismo informe -pendiente de la alegación de las partes- también pone en duda los contratos que la productora catalana ha suscrito con gran parte de los clubes de fútbol.

Tres temporadas es el periodo que la Comisión Nacional de la Competencia considera el máximo por el que los clubes de fútbol pueden vender los derechos de explotación audiovisual. Todos los contratos que se extiendan más allá "pueden ser acuerdos entre empresas contrarios a los artículos 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 81 del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea". Con este argumento, quedan en el aire el pacto entre Mediapro y el Real Madrid, Barcelona, Athletic, Espanyol, Sevilla, Deportivo de la Coruña, Racing de Santander, Osasuna, Zaragoza, Real Murcia y 23 equipos más, tanto de Primera como de Segunda División, "en la medida en que dejan fuera del mercado de adquisición de derechos de retransmisión en directo de partidos" de Liga y Copa. El informe también rechaza los convenios anteriores firmados por Sogecable.

Esos contratos, en opinión de Competencia, "configuran una red paralela de contratos de adquisión de derechos audiovisuales en exclusiva de larga duración", que "refuerza los efectos de cierre del mercado" y puede "llevar a restricciones injustificadas de la competencia".

El expediente -al que las partes pueden responder en 15 días- también hace referencia al acuerdo de 24 de julio de 2006, por el que Sogecable, TV-3 y Mediapro ponen en común sus derechos audiovisuales en Audiovisual Sport y suscriben un pacto de no agresión. A partir de la temporada 2009-2010 también afecta a la competencia, según el organismo público.


Este punto es el que Mediapro considera que tiene un "impacto decisivo" en la sentencia que dicte en un futuro el Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid en el proceso que enfrenta a la productora catalana -socio de referencia de La Sexta- y Sogecable-Audiovisual Sport por la gestión de los derechos audiovisuales de la Liga y la Copa.

Y hace pública esta interpretación en la víspera de la vista oral, fijada para el 4 de septiembre, sobre las medidas cautelares que ha solicitado Audiovisual Sport para que se mantenga el statu quo de la explotación de la Liga, por el que Mediapro dispone de un partido de Primera por jornada (el del sábado, que emite La Sexta), cuatro de Segunda, resúmenes y la señal internacional, y el resto corresponde a Sogecable.

La filial audiovisual de Prisa denunció el martes en un comunicado que Mediapro le adeuda, a 31 de agosto de 2008, "más de 200 millones de euros" por los citados derechos, según el contrato de julio de 2006.

La juez, apuntan fuentes conocedoras del proceso, podría dictar medidas cautelares en el plazo de una semana. Ya se pronunció en octubre de 2007, otorgándole la razón a AVS, pero la Audiencia Provincial de Madrid revocó esta decisión el pasado mes de julio.

Blatter sobre una posible manipulación: "Investigaremos el partido Brasil- Ghana"

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1160829.html

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, ha dicho que la organización que dirige investigará la posible manipulación del partido entre Brasil y Ghana durante el pasado Mundial que, según el periodista canadiense Declan Hill, habría estado "arreglado" por una mafia de apuestas asiática. "Investigaremos el partido Brasil-Ghana para ver si ocurrió algo indecente", dice Blatter en una entrevista que publica hoy la revista alemana "Sport Bild".

"En el caso de que las denuncias se confirmaran", agregó Blatter, detrás estaría una organización de apuestas ilegales ante la que la FIFA no podría hacer mucho.

Hill ha dicho que varios jugadores ghaneses fueron sobornados para lograr que el resultado fuera el deseado por una mafia que había apostado por una victoria de Brasil por más de dos goles. Brasil ganó al final por 3-0.

El canadiense también ha expresado su sospecha de que el duelo entre Ghana e Italia también haya sido manipulado y ha involucrado además dos partidos de la primera y la segunda división alemana, lo que ha recordado el escándalo que se desató hace más de dos años en torno al árbitro Robert Hoyzer.

Hoyzer, por encargó de una mafia de apuestas, manipuló varios partidos de segunda división y de la Copa de Alemania, por lo que terminó siendo condenado a una pena de cárcel.

En la entrevista, Blatter advierte que ese tipo de cosas no ocurren sólo en Alemania. "No se trata de un fenómeno que ocurra sólo en Alemania. Lo que ocurre es que en Alemania esas cosas salen inmediatamente a la luz pública y no tratan de ocultarse", dijo Blater. "El fútbol se usa cada vez con más frecuencia como plataforma de actividades ilegales porque es actual y popular", dijo Blatter.

La Federación India de Tenis toma el control de sus torneos para evitar suspensiones

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1160434.html

La Federación India de tenis (AITA) afirmó que quiere tener control directo sobre los torneos del circuito que tengan lugar en el futuro en el país para evitar problemas como los de la pasada semana, cuando dos torneos fueron cancelados por los patrocinadores de los mismos.

De este modo, los responsables indios busca un golpe de efecto después de que el torneo ATP previsto en Bangalore para el próximo 29 de septiembre haya sido suspendido por problemas de seguridad al igual que el torneo de la WTA en Mumbai, promovidos por la fundación del jugador local Mahesh Bhupathi.

Distintas versiones

Por su parte, la ATP justificó la decisión de los patrocinadores después de que el pasado julio la ciudad de Bangalore fuera atacada con varias bombas que le causaron la muerte a una persona.

Sin embargo, la versión de la Federación india es que los organizadores no pudieron encontrar patrocinadores que soportaran económicamente el torneo. "Es absolutamente ridículo, no creo que haya algún indio lo suficientemente insensato como para decir que India no es segura", explicó Anil Khanna, secretario de la AITA, que recordó que el próximo mes el país acogerá un India-Australia de cricket, también a nivel internacional.

Por este motivo, en el futuro, "la AITA no permitirá a ningún patrocinador privado venir aquí y asumir todo el control". "Tendrán que ir de la mano con nosotros, si un patrocinador quiere unirse a nuestro proyecto y pensamos que están capacitados para ello, entonces podrán unirse", explicó.

Un equipo uruguayo de fútbol pierde por entrar al campo un minuto tarde

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1160003.html

La segunda jornada de la liga uruguaya pasará a la historia por la decisión de uno de sus colegiados, que optó por dar un partido por perdido al Nacional por 'impuntualidad'. Liber Prudente, que así se llama el árbitro, tomó la decisión de otorgar la victoria del partido al Villa Española porque los jugadores del Nacional entraron en el terreno de juego un minuto después de la hora a la que estaba fijada el partido.

Tras la polémica decisión, el colegiado tuvo que abandonar el campo acompañado de fuertes medidas de seguridad. Los aficionados locales respondieron con cánticos en contra del árbitro y con lanzamiento de proyectilos que terminaron con un periodista herido. Ahora, el tribunal de arbitrajes de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) deberá confirmar el resultado del encuentro (0-2) tras haber emitido con anterioridad un comunicado en el que pedía a los colegiados que respetarán la hora de comienzo de los partidos.