La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) suspende a Perú de las competiciones internacionales

http://www.adnmundo.com/contenidos/deportes/fifa_suspension_federacion_peruana_futbol_injerencias_gobierno_fpf_libertadores_deportes_251108.html

La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) confirmó la suspensión de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) con efecto inmediato por injerencias gubernamentales que había anunciado antes la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) en Asunción.

"La FIFA suspende con efecto inmediato a la FPF a partir del 25 de noviembre", explicó la máxima instancia del fútbol en un comunicado. Esta decisión supone "la suspensión de todo contacto deportivo internacional tanto de sus clubes como de sus selecciones nacionales, árbitros y oficiales".

El Presidente de la FIFA, Joseph Blatter, había advertido la semana pasada a la FPF que tenía hasta el 21 de noviembre para resolver su conflicto con el gobierno peruano o sería suspendida.

"La FIFA lamenta que las autoridades gubernamentales peruanas a cargo del deporte no hayan aprovechado en ningún momento las numerosas invitaciones al diálogo que la FIFA, la CONMEBOL y la FPF les hicieron de buena fe desde hace más de dos años a fin de hallar soluciones constructivas para el fútbol peruano", afirmó la FIFA. El Ejecutivo de Alan García no reconoce al Presidente de la FPF Manuel Burga, al que acusa de haberse erigido al frente de la federación de forma irregular.

Burga fue reelegido en 2007 pese a haber sido inhabilitado durante cinco años para ejercer cargos directivos por un tribunal del estatal Instituto Peruano del Deporte (IPD) por no adecuar los estatutos de la institución a la ley del deporte.
La FIFA considera la intervención del gobierno de Alan García como una intromisión política indebida.

"La FIFA desea precisar que el regreso de la FPF al seno del fútbol mundial y sudamericano solamente será posible sobre la base de una negociación con el Presidente y la Junta de la FPF que fueron elegidos en octubre de 2007", explicó en su comunicado.

El Comité Ejecutivo de la FIFA estudiará no obstante la suspensión de la FPF en su próxima reunión, a partir del 19 de diciembre en Tokio.

Esta sanción, que supone la suspensión de Perú de todos los torneos organizados por la FIFA, causó malestar entre los dirigentes de los clubes, que pidieron la salida de Burga y del jefe del IPD, Arturo Woodman, al conocer la noticia a través de la CSF.

Luis Pizarro, Vicepresidente de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), dijo que la medida "marca una vergüenza internacional y complica la situación de los clubes profesionales", además de solicitar la marcha de Burga y Woodman "por el bien del fútbol peruano".Los clubes más afectados son los clasificados para la Copa Libertadores de 2009, cuyo sorteo se realiza este martes en Asunción, porque quedarían fuera de este torneo internacional y perderían más de 400.000 dólares por su participación en ronda de grupos.

El Gobierno español establece que creará un MInisterio de Deportes

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Ministerio/Deportes/elpepidep/20081128elpepidep_12/Tes

El anuncio de que podría constituirse en España un ministerio para la regulación del deporte es una medida que puede ser analizada desde diversos puntos de vista. Desde una perspectiva de la legitimidad de la medida basta con señalar que el artículo 2 de la Ley del Gobierno atribuye al Presidente del Gobierno la competencia para "crear, modificar y suprimir... los Departamentos Ministeriales...". De esta forma hay que entender que la decisión de la creación de unos u otros departamentos ministeriales es fruto de la propia concepción política del Presidente de Gobierno y de su deseo de resaltar o apoyar unas políticas públicas frente a otras.

A partir de lo anterior la pregunta subsiguiente es la relativa a la conformación en nuestro Estado de la política pública deportiva. Con carácter general podríamos señalar que el deporte no fue tratado en la Constitución de una forma sencilla, atribuyendo esencialmente su competencia a las Comunidades Autónomas y pretiriendo el propio papel del Estado. Esto genera una permanente polémica sobre el título competencial estatal.

Esta circunstancia ha transformado el papel del Estado en el deporte hasta el punto de quedar reducido a la representación internacional y al deporte de alto nivel. Se trata de un papel muy vistoso en términos de opinión pública que no se corresponde con su importancia cuantitativa.

Llegados a este punto y, admitiendo la legalidad de la medida sin prejuzgar, además, su oportunidad cabe interrogarse por su utilidad. Adelantemos que para que realmente sea técnicamente comprensible la medida debería ir acompañada de una reformulación del papel del Estado y de la propia gestión del deporte.

En este punto es necesario encontrar elementos de vertebración del deporte hechos sobre la base y el fundamento de la cooperación interterrritorial y el acuerdo y el consenso entre los distintos agentes que lo gestionan. La desvertebración y la falta de objetivos comunes y concertados impide el crecimiento en términos deportivos y aleja la visibilidad del deporte como responsabilidad pública frente al conjunto de la población. Frente a esto una política integrada y concertada puede contribuir a establecer un mejor marco de colaboración con los agentes deportivos y a optimizar los recursos públicos para el deporte de forma que pueda llegar a más gente y en mejores condiciones.

Esta vertebración no es sólo territorial es, también, sectorial. La relevancia personal y colectiva de la práctica deportiva y de los valores que proyecta sobre la sociedad exigen su proyección transversal sobre otras políticas públicas como la de salud, la de integración, las de lucha contra la violencia, las infraestructurales, etc... Esta integración de políticas sectoriales constituiría un avance sustantivo sobre la situación previa.

A partir de esto podríamos indicar que la creación no surtirá efectos prácticos en la gestión de la política pública del deporte si no van acompañadas de una reformulación de los esquemas de funcionamiento y de gestión del deporte y de la actividad física. Un Ministerio para la cooperación, para la colaboración, para la concertación de objetivos, para la extensión de la actividad deportiva y para la optimización y la eficiencia en la gestión de lo público. Estas características dotarían la decisión política de una coherencia y una lógica que, de lo contrario, podría ser discutible en el plano de la ordenación y la gestión de la política deportiva española. Es evidente que esta medida se entenderá mejor si, como se anuncia, va acompañada de un cambio normativo que haga gráfica esta transformación.

Alberto Palomar Olmeda es profesor de Derecho Administrativo. Universidad Carlos III de Madrid.

Sancionado judicialmente, y deportivamente 2 años, el portero del Noia Freixenet de hockey por pegar a un colegiado con el casco

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/hockey_patines/es/desarrollo/1187795.html

El Comité de Competición y Disciplina Deportiva de la Federación Española de Patinaje (RFEP) sancionó al portero del Noia Freixenet Luis Gil con dos años y una multa de 3.005 euros por la agresión que le propinó a un árbitro en el encuentro de la décima jornada de la OK Liga contra el Roncato Patí Vic, disputado el pasado 13 de noviembre.

Según recoge el acta del partido, Luis Gil propinó un golpe con el casco en la cara a la altura de la ceja al árbitro Carles Bifet tras mostrarle éste la cartulina roja. El colegiado sufrió un "corte no muy profundo" en la ceja, según se recoge en el informe médico del Hospital de Vic, donde fue atendido.

Acabó arrepentido

A la hora de imponer la sanción, el Comité de Competición de la RFEP ha tenido en cuenta las disculpas y el arrepentimiento mostrados por el portero al término del encuentro, pero ha considerado los hechos como "muy graves". No obstante, esta resolución no es firme y el Noia Freixenet dispondrá de diez días hábiles para interponer un recurso ante el Comité de Apelación.

El esquiador Lanzinger reclama judicialmente 100.000 euros a la FIS por la amputación de su pierna

http://www.marca.com/edicion/marca/nieve/es/desarrollo/1187607.html

El ex esquiador austriaco Matthias Lanzinger, que sufrió la amputación de su pierna izquierda tras sufrir una caída en una competición, presentará una demanda civil contra la Federación Internacional de Esquí (FIS).

Lanzinger sufrió el accidente el pasado 2 de marzo en el supergigante de Kvitfjell en Noruega y ha optado por una demanda civil después de que la FIS rechazara una demanda amigable de compensación.

Según su abogado Manfred Ainedter, el deportista, de 27 años, reclamará al menos 100 000 euros. La razón que argumenta es la falta de seguridad en la carrera de la que responsabiliza a la FIS y al organizador de la prueba.

Por otra parte, el hospital de Oslo al que fue trasladado después de haber sido trasladado en helicóptero, también está en su punto de mira. Según un experto, el retraso en la evacuación fue exagerado y la asistencia quirúrgica insuficiente. El pasado 21 de noviembre, la FIS rechazó cualquier tipo de responsabilidad civil en el accidente.

La Asociación de Baloncestistas Españoles (ABP) denuncia más alineaciones indebidas por incumplimientos en el cupo de españoles y el lo Juez desestima

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/acb/es/desarrollo/1187124.html

La ABP presentó al Juez Único de Competición de la ACB, Juan Ramón Montero Esteve, nuevas denuncias por supuestos incumplimientos en el cupo de jugadores seleccionables en varios encuentros de la Liga, así como un recurso ante el Comité de Apelación contra el primer fallo dictado, correspondiente a las jornadas tres, cuatro y cinco de esta temporada.

Juan Ramón Montero Esteve volvió a desestimar la reclamación, igual que hiciera en la tercera, la cuarta y la quinta jornada del presente campeonato. La Asociación de Baloncestistas Profesionales (ABP) recurrió este dictamen ante el Comité de Apelación el pasado viernes.

Asimismo, la Asociación de Baloncestistas ha seguido denunciando alineaciones susceptibles de incumplir el cupo de jugadores establecido en el convenio marco entre la FEB, la ACB y el propio sindicato en todas las jornadas disputadas hasta ahora, incluida la última, jugada este fin de semana, en la que han recurrido los encuentros Unicaja-Barcelona, Granada-Fuenlabrada y iurbentia Bilbao-DKV Joventut.

Llorente: "No estamos de acuerdo con el fallo del Juez"

"No estamos de acuerdo con el fallo del Juez porque, cuando la ACB se pronunció la temporada pasada sobre el mismo caso -hubo nueve partidos denunciados-, hizo un comunicado público en el que instaba a los clubes a aplicar el convenio y señalaba que los cupos tenían que cumplirse en los partidos", indicó el presidente de la ABP, José Luis Llorente.

La temporada pasada, ante el mismo caso, la ACB emitió un comunicado en cuyo tercer punto señalaba lo siguiente: "Ante la observación de un posible incumplimiento de alguna de las normas establecidas en el Convenio vigente, la ACB ha realizado una comunicación de urgencia con sus clubes para exigirles el cumplimiento absoluto de la normativa en la inscripción de jugadores en los partidos oficiales, respetando las normas de contratación acordadas: cuatro seleccionables en plantillas de once jugadores y cinco si son donde los jugadores inscritos en el acta, incluyendo cualquier jugador vinculado de categoría inferior".

El fallo del Juez Unico correspondiente a la tercera, la cuarta y la quinta jornada de esta campaña, expone un criterio que contraviene lo indicado por la ACB en el anterior comunicado, emitido el pasado enero, fecha en la que Juan Ramón Montero se pronunció sobre los casos denunciados en la campaña 2007-08.

Distintos criterios

"El Comité Nacional de Competición desestima las denuncias presentadas por la ABP, entendiendo que el Convenio no se refiere a los jugadores que se alineen o se inscriban en cada partido, sino a las plantillas de cada equipo en la temporada', señaló la Asociación de Clubes el 10 de noviembre último en un comunicado relativo a las alineaciones reclamadas entre las jornadas tres y cinco del ejercicio 2008-09. Es decir, que expone un criterio distinto al expresado en enero.

"La redacción del convenio en lo referente a la inscripción de jugadores es idéntica y, por lo tanto, el criterio de aplicación ha de ser el mismo. Las normas del convenio indican claramente que el cumplimiento de los cupos se debe concretar en los partidos y así lo manifestó públicamente la propia ACB la temporada pasada", añadió Llorente.

"En este momento, la competición está en una situación de provisionalidad que, si se confirman nuestras reclamaciones, sería catastrófica desde todos los puntos de vista. Así que urge una solución inmediata", destacó el presidente de la ABP, que reiteró la intención de esta organización de seguir denunciando todos aquellos partidos en los que estime que no se cumplen los cupos fijados en el convenio del baloncesto profesional.

Según la FIFA, las apuestas ilegales y el amaño de partidos suponen la mayor amenaza para el fútbol

http://es.eurosport.yahoo.com/11112008/16/apuestas-ilegales-vistas-gran-amenaza-futbol.html

ZÚRICH (Reuters) - Las apuestas ilegales y el amaño de partidos suponen una mayor amenaza que el dopaje para el fútbol, dijeron el lunes expertos en el tema en un congreso de la FIFA en Zúrich.

"Es una gran amenaza (...) y en el caso especial del fútbol, incluso mayor que la del dopaje por la impresión que deja en la mente del público", dijo Detlev Zenglein, analista del sistema de alerta temprana (SAT) que creó la FIFA para controlar los formatos de apuestas.

"Siempre que hay rumores se quedan en la cabeza de las personas y disminuye su entusiasmo por el deporte porque piensan que pueden ser engañados", agregó.

Según las autoridades del SAT, las apuestas ilegales podrían suponer 100.000 millones de un total estimado en 350.000 millones de dólares que generan las apuestas en todo el mundo.

"Nuestra lucha principal es contra esos mercados. En Europa, la industria está altamente regulada, tienen sus reglas y luchan junto a nosotros contra amenazas como el amaño de partidos", explicó a Reuters el responsable de estrategia del SAT, Wolfgang Feldner.

Según los ponentes del congreso, lo más difícil es conectar patrones inusuales de apuestas con los verdaderos intentos por manipular los resultados de los encuentros.

Carsten Korl, presidente de la empresa de supervisión Sportradar, indicó que "lo que se necesita en Europa es una legislación sobre amaño de partidos que supere las fronteras para que los investigadores sepan cómo proceder".

El TAS mantiene el partido a puerta cerrada al At.de Madrid en la Champions League y reduce la multa a 75.000 euros

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/champions/es/desarrollo/1185670.html

El Atlético de Madrid tendrá que jugar a puerta cerrada en el Vicente Calderón su partido de Champions frente al PSV de Eindhoven el próximo miércoles 26 de noviembre después de que el TAS haya decidido confirmar ese aspecto de la sanción sufrida por el conjunto madrileño por los incidentes acaecidos ante el Olympique de Marsella. Sin embargo, según se puede apreciar en el comunicado publicado por el Tribunal de Arbitraje en su página web, sí ha tenido en cuenta las alegaciones presentadas por los rojiblancos para levantarles la amenaza de un segundo partido de clausura del estadio en caso de incurrir en nuevos incidentes en los próximos dos años, además de reducirles la multa de 150.000 euros a la mitad, 75.000.

En el comunicado emitido por el TAS no se aclaran los motivos que han llevado al suizo Olivier Carrard, presidente de la comisión que ha juzgado el hecho, y formada también por el español José Pintó y el italiano Luigi Fumagalli, a mantener la sanción de disputar el partido a puerta cerrada ante el PSV, ya que justifican su decisión de levantar la amenaza de un segundo partido de clausura sobre el Calderón en que no se ha podido demostrar que se dieron actos racistas durante el encuentro, como defendía la UEFA. Al no poder demostrarse que existieron comportamientos racistas, el TAS justifica su decisión de mantener el partido a puerta cerrada diciendo que existieron "severas irregularidades en las medidas de seguridad". No explica a qué se refiere con esas irregularidades, si a la presencia de la tristemente famosa pancarta de la calavera del Olympique o a la actuación policial y remite a una futura explicación pública de las razones de su decisión.

Un proceso con muchas rectificaciones

Apelación ya había reducido en su día la sanción original del Comité de Control y Disciplina de la UEFA de dos partidos de clausura del Calderón, que debían jugarse a un mínimo de 300 kilómetros de Madrid, más un tercero condicionado a que no se repitieran incidentes, la correspondiente multa y dos encuentros de suspensión a Javier Aguirre por insultos a un jugador del conjunto marsellés, medida esta última que el Atlético no consiguió evitar. El asesor jurídico Juan de Dios Crespo y el gerente del club, Clemente Villaverde, además de los jugadores de raza negra Paulo Assuncao y Sinama Pongolle, declararon este miércoles ante el TAS en una vista que duró cerca de siete horas. La intención era que acudiera también Luis Amaranto Perea, pero no pudo acudir al estar concentrado con la selección colombiana.

También comparecieron el senegalés Mamadou Niang y el portero Steve Mandanda (este último por teléfono al estar concentrado con la selección francesa), ambos del Olympique de Marsella, que denunciaron gritos racistas por parte del público del Vicente Calderón en el partido entre ambos equipos.

Como testigos también intervinieron René Poutet, presidente de la Asociación HandiFan Club OM (para discapacitados aficionados al fútbol) y el periodista francés Thierry Tresor, que acusaron a los aficionados del Atlético de Madrid de insultos de ese tipo durante el encuentro del pasado 1 de octubre en el estadio madrileño.

Suspendido tres partidos el delantero del Chelsea Didier Drogba por lanzar una moneda a la grada en un partido de la Carling Cup.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/11/18/futbol/1227027903.html

EFE ELMUNDO.ES - LONDRES MADRID.- La Federación de Fútbol Inglesa ha suspendido tres partidos al delantero del Chelsea Didier Drogba por lanzar una moneda a la grada en un partido de la Carling Cup. Además, ha impuesto dos partidos de sanción a Alex Ferguson, técnico del Manchester United, por protestar a un árbitro el pasado 1 de noviembre.

La sanción ha sido impuesta después de que la FA y la policía investigaran un incidente ocurrido el pasado miércoles en el que el atacante arrojó una moneda a las gradas, en dirección a los aficionados del Burnley, durante la disputa de un partido de la Copa de la Liga que costó al conjunto de Stamford Bridge, en Londres, su eliminación de ese torneo.

El propio jugador reconoció este lunes el cargo de conducta violenta y se disculpó ante esos hinchas. "Drogba cumplirá dicha sanción con efecto inmediato", anunció la FA mediante un comunicado.

En su momento, el delantero reconoció que se arrepentía de lo ocurrido; lo justificó argumentando que se trató de una acción producida "en caliente" y explicó que se había limitado a devolver a las gradas algo que le había sido arrojado previamente por parte de los aficionados.

El castigo supone un enorme revés para el internacional marfileño, que en lo que va de temporada tan sólo ha sido titular en cinco compromisos de Liga debido a una lesión de rodilla. Su compañero y capitán, Frank Lampard, había mostrado su apoyo público a Drogba, al señalar que una sanción "enviaría el mensaje erróneo a los aficionados".

Por su parte, Alex Ferguson también fue suspendido con dos partidos por "conducta inapropiada" tras sus protestas al árbitro en la undécima jornada de la Premier League. Nada más terminar el Manchester United-Hull City (4-3), el técnico escocés saltó al campo para reprochar a Mike Dean la segunda amarilla para Michael Turner tras una entrada sobre Michael Carrick.

La sanción a Ferguson, de 66 años, entrará en vigor a partir del 2 de diciembre, por lo que se perderá la ida de la Carling Cup ante el Blackburn Rovers y la 16ª jornada de la Premier, ante el Sunderland. Se trata de la segunda sanción en menos de un año para el técnico del United, que ya fue castigado con dos partidos el pasado diciembre tras insultar al árbitro Mark Clattenburg durante un choque ante el Bolton.

Sentenciado un ciudadano chino a 30 meses de cárcel por revender entradas de los Juegos Olímpicos de Pekín'08

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/olimpismo/es/desarrollo/1184498.html

El Tribunal Popular del Distrito de Xicheng, en Pekín, sentenció a un hombre a permanecer 30 meses en prisión y a pagar una multa de más de 51.600 euros por la reventa de más de 500 entradas para los Juegos Olímpicos, disputados en la capital china el pasado mes de agosto. La agencia oficial de noticias, Xinhua, informó de que se trata del mayor juicio por reventa de 'tickets' para los Juegos de Pekín.

El sentenciado, de 41 años y apellidado He, compró entradas para los Juegos para dos compañías en Pekín y Cantón a un precio entre un 50 y un 60 por ciento superior al oficial. He reservó 527 entradas por 26.580 euros a través del sistema de compra por Internet para lo que se sirvió de 2.500 identidades obtenidas de manera ilegal a través de la información de la compañía constructora de un amigo y de otros medios sin precisar, señaló la fuente oficial.

Una práctica muy habitual

La policía lo detuvo el pasado 13 de mayo, casi tres meses antes del comienzo de los Juegos. El Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 (BOCOG, siglas en inglés) advirtió de manera reiterada que "la reventa de entradas olímpicas (y de otros productos relacionados con los Juegos) para beneficio propio es ilegal" y prometió "apoyar a las autoridades para acabar con estas prácticas fraudulentas".

La reventa de entradas para los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 fue una práctica muy habitual en los días previos a las competiciones y durante las mismas, a pesar de que la policía advirtió de que los "reventas" podrían enfrentarse a detenciones de hasta 15 días. 

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) fallará su decisión sobre el recurso del At.de Madrid el 19 de noviembre

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/atletico/es/desarrollo/1183858.html

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) fallará su decisión sobre el recurso presentado por el Atlético de Madrid ante la sanción impuesta por la UEFA por los incidentes que tuvieron lugar en el partido de Liga de Campeones contra el Olympique de Marsella.

La sanción fue reducida de dos a un partido la clausura del Vicente Calderón después de escuchar las alegaciones del Atlético en Nyon durante cinco horas y media. Además, En principio, el partido contra el PSV sería a puerta cerrada el 26 de noviembre.

Pero el club que preside Enrique Cerezo seguía sin estar conforme y decidió presentar un recurso ante el TAS para defender su inocencia.

La Premier League refuerza la lucha antidopaje en el fútbol inglés

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/11/11/futbol/1226430640.html

AFP LONDRES.- Los controles antidopaje se intensificarán en la Premier a partir de julio de 2009, cuando 30 futbolistas se someterán a un estricto seguimiento. Según reveló al diario 'The Sun' un alto responsable del deporte británico, estos jugadores deberán pasar cinco pruebas al año y permanecer disponibles de forma permanente. El principal sindicato de futbolistas ya ha protestado por esta medida.

Andy Parkinson, responsable antidopaje de UK Sport, organismo que gobierna el deporte británico, criticó el actual sistema antidopaje, que prevé controles por sorteo al término de los partidos. "Durante el verano les perdamos de nuestro radar, pero a partir de ahora les podremos seguir aunque descansen en Barbados".

El mayor escándalo de dopaje en el fútbol inglés se produjo en 2003, cuando Rio Ferdinand fue sancionado con ocho meses por no presentarse a un control tras un entrenamiento con el Manchester United. El defensa internacional siempre defendió que había "olvidado" presentarse.

"A Ferdinand ahora le caerían dos años de suspensión por negarse a someterse a un control", aseguró Parkinson, que adelantó que la identidad de los futbolistas de esa lista se decidirá entre el Ministerio de Deportes y la Federación inglesa de fútbol.

Por su parte, el principal sindicato de jugadores, se muestra contrario a una medida "que va demasiado lejos y colisiona con el derecho a la intimidad", según explicó Gordon Taylor, director ejecutivo de la Asociación Profesional de Futbolistas (PFA).

Además, Taylor defendió que las sustancias para mejorar el rendimiento llevan "décadas fuera del fútbol". "Somos conscientes de nuestra popularidad, pero no nos deben tratar como a los deportes individuales, que por otro lado, han tenido mucha relación con el dopaje, como el atletismo, ciclismo o halterofilia".

La mayoría de positivos detectados en la Premier no tuvieron relación con sustancias utilizadas para mejorar el rendimiento. Así, el portero australiano Mark Bonisch y el delantero rumano Adrian Mutu, ambos del Chelsea, dieron positivo por cocaína en 2002 y 2004 respectivamente.

Inglaterra pide perdón y habrá amistoso en España contra la selección española de fútbol

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/1182997.html

El próximo 11 de febrero España e Inglaterra se verán las caras por vigésimo segunda vez. El amistoso se estaba negociando desde hace meses y el seleccionador inglés, Fabio Capello, era el más interesado en medir las fuerzas de los Pross con la actual campeona de Europa.

Sin embargo, la celebración de ese partido ha estado en el aire después de que la Federación Inglesa de Fútbol (FA) filtrara que Inglaterra no estaba dispuesta a que se jugara en el Bernabéu. Hace poco más de un mes se lanzó este mensaje desde la entidad que preside el Príncipe Guillermo de Gales.

Detrás de aquella postura estaba lo ocurrido en noviembre de 2004 en el estadio del Real Madrid. Aquel día, España batió a la selección inglesa por 1-0 (Asier del Horno), pero el partido quedó marcado por la denuncia por parte de los ingleses de que Ashley Cole, Wright-Phillips, Rio Ferdinad, Jermain Jenas y Jermain Defoe habían tenido que soportar gritos racistas.

Tras lo ocurrido, FIFA abrió una investigación que acabó con una sanción para la Federación Española de 60.000 euros (100.000 francos suizos) y la advertencia de medidas más drásticas en caso de reincidencia. La RFEF decidió acatar la sanción: “La Federación Española acata la multa. La decisión de la FIFA hay que respetarla y no vamos a recurrir la sanción”.

Fruto de un malentendido

El mensaje inglés de que no querían jugar en el Bernabéu el próximo 11 de febrero sentó fatal en la Federación Española hasta el punto de poner en riesgo el partido. Sin embargo, la FA ha reaccionado y en La Ciudad del Fútbol de Las Rozas se ha recibido una carta de su homóloga inglesa en la que se piden disculpas y achaca todo lo ocurrido a un malentendido.

Detrás de la postura de la FA se encuentra que Capello no ha parado de hacer gestiones para que se juegue contra España y en España. El italiano siempre ha defendido que bajo ningún concepto se puede hablar de comportamientos racistas en el fútbol español. Así, Inglaterra se ha puesto a disposición de España para jugar en cualquier ciudad.

Con Madrid como sede segura para el choque ante Turquía del 28 de marzo, la capital quedaba excluida para el amistoso contra los inventores del fútbol. A día de hoy, Valencia, donde no juega La Roja desde junio de 2005, es la mejor colocada, pero hay otra candidata con peso para albergar el encuentro: Sevilla. En caso de que el partido fuera a la capital Andaluza, el estadio de La Cartuja sería el escenario. España no juega en su ciudad talismán desde noviembre de 2000.

El FC Barcelona anuncia que incorporará cláusulas antirracistas en los contratos de sus deportistas y patrocinadores

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/11/06/futbol/1225997680.html

EFE BRUSELAS.- El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, se comprometió a incorporar en el futuro cláusulas antirracistas en todos los contratos que firme el club con sus jugadores y patrocinadores como medida para luchar contra la xenofobia y la discriminación.

Esta medida es una de las recomendaciones efectuadas por el foro de jóvenes convocado por la Coalición Europea de Ciudades contra el Racismo con el objetivo de ofrecer nuevas ideas contra el racismo en el deporte.

Según explicaron fuentes del Barcelona a Efe, la intención del club es llevar primero esta iniciativa a los organismos europeos correspondientes y, a partir de ahí y si es aceptada, comenzar a aplicarla.

Entre las propuestas, presentadas en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, figuran también la creación de premios a los clubes o ciudades menos racistas, la difusión mensajes de tolerancia y respeto en los estadios y en los uniformes de los equipos y la aplicación de sanciones estrictas ante los comportamientos xenófobos tanto dentro como fuera de los estadios.

Junto a Laporta, participaron hoy en la presentación de este proyecto en el que colaboran la UNESCO y el FC Barcelona el comisario europeo de Educación, Cultura y Juventud, Ján Figel, y el ex jugador del Barça Lilian Thuram.

"Estamos aquí para dar voz a los jóvenes, que tienen mucho que enseñarnos" en la lucha contra el racismo, destacó el presidente blaugrana en su intervención, en la que recordó las iniciativas que el club ha desarrollado en los últimos años para combatir este problema.

De entre las propuestas planteadas, Laporta destacó especialmente la de las cláusulas antirracismo, que se comprometió a impulsar, y aseguró que se trabajará para poner en marcha algunas otras de las ideas presentadas por los jóvenes.

El Olympique de Marsella considera "inaceptable" la decisión de la Fiscalía española de proponer 8 años de cárcel a su aficionado por los incidentes

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/atletico/es/desarrollo/1181934.html

El presidente del Olympique de Marsella, Pape Diouf, considera "inaceptable" la decisión de la Fiscalía española de proponer ocho años de cárcel al aficionado Santos Mirasierra por los incidentes en el estadio Vicente Calderón durante el partido de 'Champions' que les enfrentó al Atlético de Madrid.

"Mis primeros sentimientos son de desolación y de tristeza. En una situación donde es necesario recordar que los primeros culpables son los policías españoles que cargaron de manera salvaje contra nuestros aficionados y que encontraron en Santos a un cabeza de turco", subraya el mandatario galo en declaraciones al Web de su equipo.

Y es que Pape Diouf recalca que desde Marsella siguen apoyando a Santos, al que consideran que está secuestrado en España. "No hay día que no nos preocupemos por su situación. Julien Fournier, secretario general del club, pasa gran parte de su tiempo colgado al teléfono con personalidades francesas, aficionados y autoridades consulares y diplomáticas francesas en Madrid. El club está movilizado y no dejará de estarlo hasta que Santos deje de estar en las manos de los que lo secuestran. Ya que es necesario llamar eso por su verdadera palabra: secuestro", señaló el directivo.

El mandatario del Olympique no comprende por qué una petición de tantos años de cárcel. "Pensar que Santos pueda ser condenado a ocho años de prisión con todo lo que sabemos de este episodio, eso me parece sobrepasar el entendimiento", comentó.

Además, Pape Diouf destaca que España "hizo de este asunto un tema nacional", algo que ellos no han hecho en tierras francesas, al tiempo que no duda en criticar las manifestaciones de la afición del Atlético por el penalti decretado ante el Liverpool esta jornada, en las que acusan a Platini de esta decisión.

El Comité de Apelación de la UEFA rebaja la sanción al At.de Madrid, pero éste recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS)

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/champions/es/desarrollo/1179869.html

El Comité de Apelación de la UEFA ha decidido rebajar de dos a un partido la clausura del Vicente Calderón por los incidentes ocurridos ante el Olympique de Marsella en Liga de Campeones tras escuchar las alegaciones del Atlético en Nyon durante cinco horas y media. En principio, el partido contra el PSV sería a puerta cerrada el 26 de noviembre aunque Enrique Cerezo ya ha confirmado que el Atlético recurrirá la sanción al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para lo que dispone de 10 días.

El Atlético "no está conforme" porque tiene la razón y "llegará hasta el final" con tal de demostrar su inocencia aseguraron fuentes del club rojiblanco en Nyon.

Además, el segundo partido de clausura queda pendiente a un periodo de prueba de dos años, en el que la UEFA estudiará el comportamiento de la afición del Atlético ya que los motivos que esgrime el máximo organismo europeo para sancionar al club rojiblanco son por proferir insultos racistas. La multa de 150.000 euros impuesta al club se mantiene al igual que la sanción de dos partidos a Javier Aguirre por insultar a Valbuena.

El gerente del Atlético de Madrid, Clemente Villaverde, y Juan de Dios Crespo, asesor jurídico externo al club, fueron los encargados de preparar el recurso que presentaron ante el Comité de Apelación. Además, Javier Aguirre también declaró por sus supuestos insultos al jugador del Olympique de Marsella Valbuena, por lo que fue sancionado con dos encuentros.

Una sanción injustificada

El Comité de Control y Disciplina de la UEFA sancionó al Atlético de Madrid en primera instancia con tres partidos de cierre para el Vicente Calderón (uno de ellos aplazado durante un periodo a prueba de cinco años) y 150.000 euros de multa. Sin embargo, esta sanción se suspendió cautelarmente, debido a la imposibilidad de buscar un nuevo campo para el encuentro de 'Champions' ante el Liverpool y para que el Atlético pudiera presentar su recurso.

Horas después del partido entre el Atlético y el Olympique, la Policía difundió un vídeo en el que se apreciaba como un numeroso grupo de aficionados franceses amenazaba y agredía a los miembros de seguridad del Vicente Calderón.

Los hinchas del Olympique de Marsella siguieron dando que hablar casi un mes después de los incidentes del Calderón. Y es que los ultras marselleses protagonizaron una pelea con aficionados del París Saint Germain, equipo al que se enfrentaron ayer en el Velodrome.