La Liga italiana de fútbol podría incorporar la tarjeta naranja en su reglamento para expulsar a un futbolista durante algunos minutos

http://www.20minutos.es/noticia/452404/0/futbol/tarjeta/naranja/

El fútbol italiano podría experimentar próximamente con la utilización de la tarjeta naranja como una herramienta más de su reglamento, tal y como sucede ya en otras disciplinas deportivas, que permitiría expulsar a un jugador de fútbol durante algunos minutos.

Así lo ha confirmado el que fuera considerado mejor árbitro del mundo y actual designador arbitral italiano, Pierluigi Collina, a la par que ha indicado que la International Football Association Board (IFAB), organismo de la FIFA que marca las reglas de este deporte, examinará esta posibilidad el próximo 28 de febrero en su reunión en Manchester.

La IFAB estudiará el 28 de febrero la posibilidad de aplicación

La intención surge de una propuesta realizada por la Federación de fútbol de Irlanda del Norte y que intenta aportar una solución para sancionar aquellas infracciones superiores a la tarjeta amarilla e inferiores a la tarjeta roja. De este modo, el jugador que es amonestado con la tarjeta naranja deberá salir durante algunos minutos del terreno de juego, aunque por el momento no se ha determinado cuánto tiempo.

"Existen ciertas situaciones donde la cartulina roja es excesiva y la amarilla poco severa", indica el ex árbitro italiano.

Por otro lado, el designador arbitral del campeonato italiano también aplaudió la posible introducción del "doble árbitro" y agregó que la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) también se ha mostrado disponible para probarlo.

Platini desearía poner límites a los salarios de los futbolistas y a los traspasos

http://www.larazon.es/noticia/platini-aboga-por-el-tope-salarial

El presidente de la UEFA, Michel Platini, advirtió ayer del riesgo de que el fútbol europeo sufra una «explosión financiera» si no se adoptan medidas adecuadas en el plano económico para poner límites a los salarios para los futbolistas y a los traspasos.

En un discurso sobre su visión del fútbol continental, pronunciado ante el Parlamento Europeo, Platini afirmó que «los clubes europeos dicen que nuestro sistema está amenazado a medio plazo por una implosión financiera».

Por ello, pidió a las instituciones europeas que no les impidan implantar mecanismos que les permitan «una mejor regulación» de sus competiciones y «una mayor transparencia de la gestión» de sus negocios.

En este sentido, el dirigente francés explicó que la UEFA estudia la posibilidad de «relacionar de alguna forma los gastos en personal de un club -masa salarial y transfer- a un porcentaje de sus ingresos deportivos, directos o indirectos».

Se trataría de que un club no pueda destinar más que una cifra cercana al 55 por ciento del presupuesto de que dispone para pagar los sueldos de los jugadores. En declaraciones a los medios, al término de su comparecencia, Platini precisó que no se trata de «poner un tope» a lo que puede cobrar un jugador, sino al porcentaje del presupuesto del club que puede destinarse «al salario de todos los jugadores», explicó.

El Tribunal español que instruye la Operación Puerto contra la salud pública declaró "la nulidad del proceso realizado por el CONI" contra Valverde

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/18/ciclismo/1234953410.html

EFE .- El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid que instruye la Operación Puerto por un presunto delito contra la salud pública declaró "la nulidad de todo el proceso de petición de pruebas realizado por el Comité Olímpico Italiano (CONI)" por la posible implicación de Alejandro Valverde en el caso.

Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juez declara la nulidad del proceso, "en especial la obtención de muestras personales de sangre, al ponerse de manifiesto que el denominado Procura Antidoping del CONI, organismo peticionario, aunque aparezca en sus comunicaciones como Oficina de la Fiscalía Antidopaje, es un órgano administrativo dependiente del Ministerio de Cultura, en caso alguno vinculado a la Administración de Justicia italiana".

Éste argumento fue uno de los utilizados por la representación procesal de Valverde contra la pretensión del CONI de citar a declarar al corredor, después de comprobar que su ADN se corresponde con una de las muestras requisadas en las bolsas de sangre -la número 18- encontradas en un domicilio del doctor Eufemiano Fuentes durante la 'Operación Puerto'.

El auto del magistrado-juez Antonio Serrano afirma también que, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "al no haber considerado necesaria para la instrucción de la causa la investigación de los titulares de las bolsas de sangre intervenidas, éstas no pueden ser utilizadas en otro procedimiento y para otro distinto".

"El Juzgado encargado de la legalidad del procedimiento de cooperación judicial internacional ha de regir su actuación por los derechos fundamentales", añade el auto, que razona la nulidad de las actuaciones del CONI por "emplear las evidencias obtenidas con una autorización relativa a la investigación de un presunto delito contra la salud pública" para "la indagación de otro pretendido hecho ajeno a la investigación".

El auto también alude a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y a la doctrina del Tribunal Supremo que entiende que "debe considerarse contraria a derecho la pretensión de obtener evidencias incriminatorias" sobre un delito "bajo el amparo de una autorización judicial para descubrir uno o varios delitos que nada tenían que ver con aquel".

El juez recuerda además que la normativa sobre asistencia jurídica en materia penal entre estados de la UE establece que "el Estado miembro requerido observará los trámites indicados por el requirente siempre que éstos no sean contrarios a los principios fundamentales del derecho" del primero.

El pasado 13 de febrero el CONI citó a declarar al corredor murciano en su sede en Roma para responder a las acusaciones de "violar el artículo 2.2 del Código Mundial de la Agencia Antidopaje (AMA) y el 2.11 de las Normas antidopaje italianas, en el marco de la 'Operación Puerto'.

El CONI, que notificó a la Federación Internacional de Ciclismo (UCI) y a la AMA la citación a Valverde, aceptó los aplazamientos para su comparecencia solicitados por el corredor.

La Fiscalía antidopaje olímpica italiana convocó al ciclista por los resultados de un análisis de sangre y orina efectuado por sorpresa por el CONI el 21 de julio de 2008 durante el Tour de Francia tras comprobar que su ADN coincide con el de la bolsa número 18 de las intervenidas en la Operación Puerto.

El ciclista español Alejandro Valverde declarará esta semana ante el Comité Olímpico Italiano (CONI) sobre el dopaje en la "Operación Puerto"

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/17/ciclismo/1234875019.html

"Alejandro va Roma como un corderito al degolladero". En el entorno de Valverde están angustiados por el futuro del corredor y el acoso 'mediático' del Comité Olímpico Italiano (CONI). El ciclista prestará mañana declaración ante el fiscal italiano sobre su presunta implicación en la Operación Puerto y para desmontar la tesis de que su ADN coincide con las muestras de sangre decomisadas a Eufemiano Fuentes.

El español se expone a una sanción de dos años y a la expulsión del equipo Caisse d’Epargne. Para su defensa ha contratado a los letrados José Rodríguez (ex presidente de la Asociación de Ciclistas Españoles) y al italiano Federico Cecconi (especialista en casos de dopaje, fue letrado de Di Luca en el caso Oil for drug). Diferentes fuentes afirman que en su estrategia exculpadora alegarán, entre otros argumentos, uso no permitido de pruebas y conflicto de competencia del CONI.

Valverde, que está indignado porque considera que su caso ya está "sentenciado de antemano" y por el daño "irreparable" a su imagen, también estará acompañado en Roma por su representante Antonio Sánchez, el director Eusebio Unzúe y Francisco Fernández, abogado del Caisse d’Epargne. La solución al conflicto se antoja complicada por las numerosas interrogantes que rodean al pasado de Valverde, a la investigación del CONI y a la instrucción del juez de la Operación Puerto.


¿Es lícita la utilización del código genético para una finalidad no autorizada?

Valverde siempre se ha mostrado dispuesto al contraste de sus valores sanguíneos con las pruebas que obran en la instrucción judicial de la Operación Puerto, siempre que la solicite la «autoridad competente». Los representantes del corredor estiman que el CONI carece de facultad para usar la bolsa de plasma requisada a Fuentes porque forma parte de un sumario instruido por la vía penal. También sostienen que el resultado del control antidopaje de la etapa de Prato Nevoso del Tour no puede cotejarse con la sangre de la Operación Puerto porque pertenecen a "ámbitos distintos".


¿Está permitida la extracción de sangre?

La UCI prohíbe esta práctica para mejorar artificialmente el rendimiento deportivo, pero no es ilegal desde el punto de vista sanitario, como prevención de un contratiempo de salud (accidentes, intervenciones quirúrgicas, etc.). Es más, en el supuesto caso de que se confirmara que la sangre de la bolsa con las siglas Valv (Piti) perteneciera a Valverde, se podría alegar que nunca se extrajo con fines dopantes. En la misma línea podrían explicar que jamás se pretendió conservarla ni enriquecerla con EPO.


¿Es aplicable la sanción del CONI en España?

En el entorno de Alejandro Valverde, que será enjuiciado por "uso o intento de uso de sustancias dopantes", se afirma que la posible condena impuesta por el organismo sancionador italiano es extensible a España, en virtud de los acuerdos de la Unión Ciclista Internacional (UCI) y de la Ley Antidopaje. Si se demuestra la culpabilidad, el ciclista, que nunca ha dado positivo en un control antidopaje, podría ser castigado por dos temporadas. Si colabora en la investigación, se reduciría el periodo de aplicación de la pena.


¿Cuándo entraría en vigor el supuesto castigo?

En el hipotético caso de ser condenado, la pena no se aplicaría antes de dos meses. Porque mañana sólo se inicia el procedimiento disciplinario. Después de la comparecencia de Valverde y de escuchar las alegaciones de los abogados, se abrirá un período de presentación de pruebas previo a la resolución.


¿Caisse d’Epargne tendrá que despedir a Valverde?

Sí, si se demuestra la culpabilidad del corredor. En caso contrario se expone a no ser invitado en las pruebas del UCI Pro Tour y las más prestigiosas del calendario internacional (clásicas, Tour de Francia, Giro de Italia o Vuelta a España, etc.).


¿Paraliza este caso el proceso abierto por el Tribunal de Arbitraje Deportivo?

No, pero el CONI ha solicitado una aplazamiento de la resolución del TAS, prevista para el 24 de febrero, para presentar nuevas pruebas a la causa. El TAS, a petición de Alejandro Valverde, abrió un procedimiento en 2007 para permitir su participación en el Mundial de Stuttgart. Poco antes del campeonato, este Tribunal concedió un permiso cautelar al corredor hasta que se analizaran todas las pruebas. Ahora, el plazo de resolución se extenderá hasta la pronunciación definitiva del CONI. No sería lógico que ambos organismos dictaran sentencias distintas.


Mientras tanto, la Federación Española de Ciclismo pretende abrir expedientes sancionadores. Y el Consejo Superior de Deportes se mantiene expectante. "Hay que recordar que el CONI es un organismo del que no existe otro igual en el mundo porque mezcla la fiscalía y el deporte. Han trabajado en una línea que nosotros no conocíamos y habrá que esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos", advirtió ayer Jaime Lissavetzky.

La Federación Española de Gimnasia da marcha atrás y anuncia que va a poner en marcha el 1er campeonato nacional de gimnasia rítmica masculina

http://www.estrelladigital.es/ED/diario/86489.asp

La Federación Española se opone a la norma de la Internacional que asegura que se trata de un deporte "sólo para mujeres" .

Rubén Orihuela, un joven valenciano de 21 años, ha conseguido una pequeña victoria en su particular lucha contra la discriminación. La Real Federación Española de Gimnasia (RFEG) anunció este lunes que va a poner en marcha el primer campeonato nacional de gimnasia rítmica masculina, que sería la primera competición de estas características en el mundo, después de que la Federación Internacional (FIG) asegurase en un comunicado que se trata de un deporte "sólo para mujeres".

La decisión se adoptó, de acuerdo con el Consejo Superior de Deportes, a raíz de la petición de Rubén Orihuela, un gimnasta que se ha erigido en portavoz involuntario de todos los varones que quedaban discriminados por la norma de la FIG.

"Vamos a incluir en nuestro calendario el primer campeonato de España de gimnasia rítmica masculina", confirmó Antonio Esteban, presidente de la RFEG, tras indicar que la RFEG tiene la aprobación del Consejo Superior de Deportes.

En teoría, desde 2005 los gimnastas masculinos españoles podían participar en campeonatos nacionales porque la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) no tenía ninguna norma que impidiese esta participación.

La polémica de la FIG

Pero tras la publicación de un comunicado de la FIG, en el que indicaba que "la gimnasia rítmica es un deporte sólo para mujeres y la FIG no tiene reglas para la competición de hombres", la Española decidió suspender las eventuales competiciones nacionales de gimnasia rítmica masculina.

El reglamento de este campeonato será el mismo que el de la modalidad 'open' y las categorías serán cuatro: alevines, infantiles, júnior y sénior.

En España, al parecer, hay un centenar de gimnastas masculinos de rítmica, pero en la Real Federación sólo constan 15 licencias. El presidente de la RFEG espera que todos los gimnastas masculinos que no tienen licencia acudan a la Federación para inscribirse. La competición de cada categoría se podrá realizar siempre y cuando haya, al menos, tres inscripciones por nivel.

Por el momento, la Federación Española no recibirá una subvención superior por incluir este campeonato en el calendario.

La Federación de Natación de EEUU suspende a Michael Phelps por 3 meses por fumar marihuana

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/06/masdeporte/1233886900.html?a=9902c62ed8fffa82e7892d287aa26ce6&t=1233917024

La Federación Estadounidense de Natación ha decido suspender por un espacio de tres meses a Michael Phelps tras tomar en consideración la imagen que mostró al múltiple medallista olímpico fumando marihuana en una pipa en una fiesta universitaria.

"Decidimos enviar un mensaje claro a Michael (Phelps), pues él ha decepcionado a mucha gente, particularmente a los cientos de miles de niños que están afiliados a la federación y que lo miran como un modelo a seguir y un héroe", explicó la federación (USA Swimming) en un comunicado.

La entidad, que de paso anunció la suspensión del apoyo financiero a Phelps a partir de hoy y durante el mismo periodo de tres meses, aclaró que la circunstancia en la que él fue sorprendido no significa que "se haya violado alguna regla antidopaje".

"Michael (Phelps) ha aceptado voluntariamente esta sanción y se ha comprometido a recuperar nuestra confianza", agrega la versión de la USA Swimming.

El 'New York Post' ofreció las fotografías y citó al sheriff del condado de Richland, Leon Tott, asegurando que presentaría cargos contra el nadador si lograba demostrar que consumió marihuana en su jurisdicción en el estado de Carolina del Sur.

"Este caso no es diferente de otro", afirmó Lott, según el diario. "Este podría ser mucho más sencillo porque tenemos fotografías de alguien usando drogas y una confesión parcial. Es un caso relativamente sencillo una vez que podamos determinar dónde ocurrió el crimen".

Tras la publicación de las fotografías, Phelps emitió un comunicado en el que reconoció su "mal juicio" y pidió disculpas por su compotamiento "inapropiado". Sin embargo, no reconoció explícitamente haber consumido la sustancia ni dónde se tomaron las fotos.

La posesión de marihuana es una falta en el condado de Richland castigable con hasta 30 días de cárcel o una multa de 570 dólares. El diario 'News of the World', el primero que publicó las fotografías el domingo, aseguró que las instantaneas fueron tomadas durante una visita a la Universidad de Carolina del Sur.

El secretario de Estado para el Deporte da la alarma por la crisis ecónómica y sugiere renovar las bases jurídicas del deporte profesional español

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-lissavetzky-da-alarma-crisis/dasftb/20090205dasdaiftb_64/Tes

Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, trazó ayer algunas de las líneas de futuro del deporte español. Lissavetzky habló de "la elaboración de una hoja de ruta que sirva como guía y refencia parta el deporte en los años venideros". En definitiva, se plasmó la necesidad de renovar las bases jurídicas del deporte; es decir, que urge renovar y actualizar la Ley del Deporte que se formuló en 1990.

Lissavetzky abogó por una "reformulación consensuada del deporte profesional español, cuyas bases jurídicas se han quedado anticuadas después de veinte años", y citó en concreto la necesidad de regular las apuestas por internet, que "pueden suponer un riesgo".

También se propone modificar la Ley Concursal para evitar "efectos indeseados que está teniendo, ya que su utilización es una forma para subvencionar las deudas sin afrontar el problema económico y afectando además a las reglas de la competición", y apuntó a una cláusula que exija a los clubes "estar al corriente de pago con los jugadores" para poder acogerse a ella.

Lissavetzky hizo estas declaraciones en el Hotel Ritz en el 'Foro de la Nueva Sociedad', organizado por 'Nueva Economía Fórum', al que acudieron, entre otros, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo, y el presidente del COE, Alejandro Blanco.

El secretario de Estado facilitó un decálogo (ver cuadro central) donde se recogían las causas que justifican y las razones que avalan la reforma del deporte profesional, donde además de los temas ya expuestos sobresale la inquietud existente por regular el panorama audiovisual y los derechos de imagen.

En el turno de preguntas, Lissavetzky no esquivó ningún tema de actualidad. "Creo que Rafa Nadal es el mejor deportista español actual y puede serlo de todos los tiempos", dijo sobre el reciente vencedor del Open de Australia.

Lissavetzky también declaró que "respeta" la decisión del mundo del fútbol, que volvió a elegir a Angel María Villar como presidente de la Federación Española de Fútbol. "El presidente ha sido reelegido por otros cuatro años. Yo soy del sector renovador y creo que a todo el mundo le toca ser renovado, pero quien tiene la decisión es la asamblea del fútbol".

El presidente del CSD también dio su parecer sobre el reciente nombramiento del italiano Sergio Scariolo como nuevo seleccionador de España. "Estoy de acuerdo con la apuesta de Sáez (presidente de la Federación). Scariolo no es español, pero casi. En cualquier caso, será el primer no español en el cargo".

Seminario contra el fraude

Jaime Lissavetzky clausurará hoy el seminario que organiza la Cátedra de Estudios e Investigación en Derecho Deportivo, donde se firmará un manifiesto sobra las conductas fraudulentas en el deporte y la necesaria adopción de medidas legislativas para su represión. El documento será rubricado por los presidentes de las ligas profesionales de Fútbol, de fútbol sala, de balonmano, baloncesto, etc....

Los deportistas de gimnasia rítmica y sus familiares piden a la Federación Española de Gimnasia que permita a los varones competir

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-deportistas-gimnasia-ritmica-familiares-piden-federacion-permita-varones-competir-20090127184340.html

Tres jóvenes dedicados a la gimnasia rítmica y sus madres están indignados porque la Federación Española de este deporte no va a permitir este año a gimnastas masculinos participar en competiciones nacionales.

En declaraciones a Europa Press Televisión, Rubén Orihuela, nacido en el municipio valenciano de Alfafar, de 21 años, relató cómo se enteró de la noticia el sábado pasado, mientras estaba "en un curso de juez nacional". "De entre los que estábamos allí habían varias entrenadoras que tienen gimnastas masculinos y la sorpresa fue un poco general porque nadie nos lo esperábamos", dijo.

Sin embargo, la Federación Española de Gimnasia sí permitía competir a los varones "a partir del 2005 a nivel nacional". "En el 2005 nos dejaron participar". Rubén Orihuela explicó que cuando empezó "en Valencia no había gimnastas", por lo que era el primero "y había que cambiar un poco la normativa".

En este sentido, Rubén, gimnasta, entrenador y juez, explicó que al conocer la noticia se sintieron "mal" por todo el "esfuerzo". "Llevo 11 años en la rítmica y hacía un sacrificio continuo", señaló. A Rubén, que ha estado en cuatro ediciones de competiciones nacionales y en las dos últimas quedó campeón de España, le gustaría "terminar un año más con este deporte y finalizar siendo campeón de España o intentándolo".

Este joven gimnasta comenzó a interesarse por la gimnasia rítmica a los "10 años", cuando veía a "las compañeras del colegio haciendo "volteretas y demás". Finalmente, se apuntó a los entrenamientos. "Era un poco extraño porque no había ningún niño entonces, en ese caso yo era el único pero bueno, eso no me ha echado para atrás", señaló.

Asimismo, Rubén, que entrena al igual que sus compañeros todos los días de la semana tres horas y los sábados cuatro, reconoció que la gimnasia rítmica "ha sido siempre un deporte de mujeres". Sin embargo, aseveró que en "el siglo XXI, todos los deportes tienen tanto hombres como mujeres" por lo que "en este deporte debería de ser igual".

A la hora de compaginar los entrenamientos con otras actividades, Rubén comentó que es "un poco difícil" ya que "la rítmica requiere muchas horas". "Yo creo que si este deporte te gusta sacas las ganas de donde sean y lo haces todo a la vez porque es lo que más te llena", afirmó.

Por su parte, Christopher Hernández, de 18 años y natural de Santa Cruz de Tenerife, explicó cómo vino a Valencia a entrenar gimnasia rítmica "para poder tener más accesibilidad a los torneos y competiciones", ya que en Canarias "no hay mucha salida para este deporte".

A raíz de la nueva normativa de la Federación Española de Gimnasia, Christopher comentó que le parece "muy mal", ya que se desplazó "con toda la ilusión y con todas las ganas" para poder presentarse a un nacional y le han dejado "a las puertas".

Este gimnasta explicó que, tras "2 años" en los que ha competido, ahora que en 2009 es su último año y "quería hacer una final" no le dejan. "No me parece justo", añadió.

Para Christopher, la gimnasia rítmica "significa un deporte como otro cualquiera en el cual yo me desahogo emocionalmente, me siento uno con el aparato".

De este modo, Christopher comentó que su familia, que se encuentra en Canarias "al principio lo veía un poquito raro, porque no es muy usual ver a un chico haciendo gimnasia rítmica", pero "después de haberlo intentado y de haber ido a campeonatos de España ya me han aceptado y me han apoyado".

Asimismo, este gimnasta explicó que están intentado "abrir paso para la siguientes generaciones y que haya igualdad de sexo en todos los deportes". A Christopher le gustaría que hicieran "una normativa aparte" para ellos, que les dejen "competir en el ámbito nacional". "¿No queremos igualdad en esta generación? Pues ya está. Tanto chicos como chicas podemos hacer todo", señaló.

Por otro lado, Juan Blas, valenciano de Llaurí (Valencia) y de 12 años, explicó cómo a los 8 años empezó a hacer gimnasia rítmica "porque la entrenadora puso un cartel en mi colegio". "Me gustó y me apunté", añadió.

"A mi me gustaba mucho el baile", por lo que primero, comentó Juan, se apuntó a clases de aeróbic, pero luego le dijeron que lo que quería era gimnasia. De este modo, se apuntó a gimnasia rítmica y afirmó que le "gusta más esto que el aeróbic".

Juan, que lleva 5 años practicando este deporte, explicó que la nueva normativa de la Federación Española de Gimnasia "no me gusta porque han dejado muchos años competir a los chicos". Para Juan 2009 "era el primer año" que podía competir a nivel nacional.

En este sentido, comentó que entrena entre "tres y cuatro veces al día" y le va "bien" compaginarlo con otros estudios y actividades ya que según afirmó sí se puede. Por último, Juan espera seguir practicando este deporte "muchos años más".

LAS MADRES

Maleni Gavilán es la madre de Rubén y afirmó que representa a "todos los padres de todos los gimnastas". "La gimnasia para ellos es su vida", asegura.

Sobre su hijo comentó que este deporte "no es un capricho, él empezó con 10 años, lleva 11 años luchando, el camino no ha sido nada fácil pero nunca ha tirado la toalla".

En este sentido, la madre de este gimnasta se lamentó de "oír en la calle incluso en la televisión que la juventud no tiene iniciativas, ilusiones" y pidió a la Federación Española de Gimnasia que "se pongan un poquito en el lugar de ellos, que van a matar muchas ilusiones de mucha gente joven" si continúan con su nueva normativa.

Asimismo, la madre de Christopher destacó el "orgullo de los padres" de tener hijos que "vivan por el deporte, que estén recogidos, que lleven una vida sana". Maleni comentó que ella y el resto de padres no entienden el porqué "de tantas trabas, qué si llevan ya dos años que lo han conseguido, por qué ahora volver atrás".

Respecto a su hijo, Maleni comentó que la Federación Española de Gimnasia "se contradice", ya que Rubén por un lado "es el primer chico que se ha sacado el título de entrenador, que puntúa a chicas" además de participar "en competiciones amistosas y exhibiciones autonómicas".

Sin embargo, por otro lado, dijo su madre: "¿Por qué no llegar a una nacional si el ejercicio es el mismo? Los ejercicios que llevan son los mismos que las autonómicas y amistosas". "Para mi sólo hay una explicación, discriminación", aseguró.

Así, Maleni afirmó haber oído que "no es estético ver a un chico con un maillot de gimnasia". "Yo a esas personas le diría si para ellos es estético ver a una chica con unos guantes de boxeo, simplemente eso", respondió.

Por otro lado, María Cardona, madre de Juan Blas de 12 años, comentó que hay niños "más jóvenes" que su hijo que practican gimnasia rítmica.

Al conocer la noticia de la nueva normativa, afirmó que se quedaron "sorprendidos". "Lo encontramos un poco extraño que no puedan ir a participar como otra persona en campeonato pero espero que se arregle lo antes posible", se lamentó.

Cuando su hijo Juan le dijo que quería hacer gimnasia rítmica, su madre "no sabía ni que existía casi". "En mi casa son todo chicos y lo encontré un poquito raro, extraño", aunque añadió que ella quiere "lo que a él le guste".

"En el instituto es el primero y también toca el clarinete, está haciendo primero de grado profesional y encantados con él", concluyó.