La Federación Española de Fútbol convocará las elecciones para el próximo noviembre

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/1126313.html

Los dirigentes de la Federación Española de Fútbol ya tienen en mente cómo será el calendario electoral de las en su día polémicas elecciones a la presidencia. El proceso electoral se abrirá en septiembre y, según los plazos marcados, las elecciones se celebrarán entre el 15 y el 20 de noviembre. La fecha tope para la celebración de los comicios es el 27 de noviembre y ya está todo calculado para que los plazos se cumplan al milímetro.

En la sede de la Ciudad del Fútbol de Las Rozas están convencidos de que no hará falta pasar por las urnas para dar el sí a la continuidad de Ángel María Vilar al frente de la Federación. Hay que recordar que, con las normas FIFA en la mano, no puede presentarse nadie que no haya estado relacionado con el mundo del fútbol en el último año, condición que no cumple Mateo Alemany. De ahí que piensen que no saldrá otro candidato ni desde dentro de La plataforma, ni de ningún otro estamento del fútbol español.

La respuesta a favor de Villar de la Asamblea del Fútbol del pasado 3 de marzo (ahora también cuenta con el respaldo del Consejo Superior de Deportes) no deja lugar a dudas y parece que ha enfriado un tanto a la oposición, cuyos miembros, de todos modos, piensan denunciar la decisión adoptada en torno al aplazamiento de las elecciones.

El CSD no entrega la resolución sobre el aplazamiento de las elecciones de la FEF y la Plataforma Federación para Todos va a los Juzgados

http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=751

El grupo de oposición al presidente de la Federación Española de Fútbol, Ángel Villar, encabezado por Mateo Alemany espera recabar el expediente del Consejo Superior de Deportes (CSD) que autoriza el retraso de las elecciones a la presidencia de ésta antes de acudir a los tribunales. "Tenemos mucho interés en conocer el expediente para el aplazamiento, pero el Consejo se niega a entregárnoslo. El viernes pasado un abogado nuestro lo solicitó y se lo negaron. Tendremos que ir a pedirlo con un notario para levantar acta". Así se expresaba Mateo Alemany a la Agencia Efe ayer. O sea, que incumplen la ley y encima obstruyen a los perjudicados para que no puedan defender sus legítimos derechos. Creo que eso tiene un nombre en el derecho español y cada vez el secretario de Estado va cargando de mas razones a la oposición para que acuda a la justicia a exigir sus derechos y los de los españoles, que la propia administración española deportiva niega.

Lissavetzky huye hacia adelante. Y cada vez se va a meter mas en el callejón que no tiene retorno. No le ha bastado con saltarse a la torera sus propias normas, quien sabe por qué, sino que ahora además pone obstáculos para que a los que corresponde puedan exigir se respeten sus derechos. Dicen en el CSD que tras recibir la petición del expediente por parte de Germán Rodríguez, representante jurídico de la Federación Balear de Fútbol, se recogió la misma y los servicios jurídicos determinarán si se le entrega la documentación. Inaudito. O miedo a las consecuencias. La oposición lo tiene muy claro, como cualquiera que haya seguido el tema: "Se ha concedido un aplazamiento que no se ha pedido. La RFEF no hizo ninguna solicitud formal y sólo notificó al CSD el día 31 de marzo un cambio de fecha en los comicios y los acuerdos adoptados en su ultima asamblea general, celebrada el 3 de marzo". Pero hasta eso es mentira, porque la RFEF no ha entregado los acuerdos de la asamblea y el CSD lo oculta para no quedar un poco mas en evidencia.

Recordemos que en esos acuerdos figura la celebración de elecciones en el último trimestre de este año, cuando la orden ministerial que regula los procesos en todas las federaciones deportivas establece que debía hacerlo en el primer trimestre de 2008 como todas las olímpicas no clasificadas para Pekín y las no olímpicas. Además de cambiar los estatutos para no depender del ordenamiento jurídico español. De traca.

Alemany se queja de que la Junta de Garantías Electorales y el CSD han consentido los incumplimientos que la RFEF ha hecho de la orden ministerial, y no se haya respondido a ninguno de los recursos presentados por la Plataforma. "Todo el mundo da la espalda y tendremos que ir a los tribunales, seguro. Serán acciones civiles y penales contra las personas e instituciones intervinientes".

Recordemos que el CSD decidió el aplazamiento el pasado 21 de abril sin que se le haya pedido al estimar que concurren circunstancias que dificultan gravemente la celebración de las elecciones de la RFEF en los plazos contenidos en el articulado de la orden y consideró aconsejable aplazar la convocatoria hasta después de la Eurocopa, que se celebrará del 7 al 29 de junio.

Lissavetzky se justifica y aumenta las sospechas

Y claro, sin saber como va a quedar el tema, el secretario de Estado Jaime Lissavetzky ha comenzado a justificar lo injustificable, tergiversando la realidad: "Quien quiera leer que el retraso autorizado por el Consejo Superior de Deportes en las elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol es un incumplimiento de la ley, se confunde. Yo no voy a renunciar al cumplimiento de las leyes españolas. Ahora hay que seguir con el procedimiento y si el reglamento electoral de la RFEF no está adecuado a la orden ministerial no se llevará a efecto". Señor Lissavetzky, no solo ha renunciado sino que ha permitido que se violen las normas españolas. ?Por qué? Algún día lo sabremos, seguro.

"Si el informe de la Junta de Garantías, respaldado por otro de la Abogacía del Estado, dice por unanimidad que la Federación envió un escrito en tiempo y forma el último día, el que quiere leer que el retraso es no cumplir la ley se confunde", insiste. Pero es que ese escrito no era conforme a la legislación y no debía haber sido admitido. Las leyes están para cumplirlas, no para utilizarlas. De sainete.

La oposición a la Federación Española de Fútbol pide al presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero, que se cumpla la Ley

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-oposicion-pide-zapatero-cumpla/dasftb/20080403dasdaiftb_71/Tes

La plataforma Federación para Todos, movimiento de oposición a Villar que encabeza Mateo Alemany, enviará una carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien pedirán que adopte las medidas necesarias para que la Federación Española de Fútbol cumpla la Ley. Tras una reunión celebrada ayer en Madrid emitió un comunicado en el que insistió en que no ha lugar al aplazamiento de las elecciones "al no poderse entender que el CSD concediera algo que no se ha pedido, máxime cuando la propia FEF se jacta de ello".

El escrito resalta que no son válidos como argumentos "los acuerdos adoptados en una asamblea al margen del ordenamiento jurídico español", que la comunicación no incluye "la demanda expresa de aplazamiento, como es preceptivo", y que el documento "no está firmado por el presidente". La plataforma anuncia "ejercer las acciones civiles o penales que estimara conveniente contra las personas e instituciones intervinientes". A la reunión acudieron físicamente los presidentes de la territoriales de La Rioja, Luis Mendoza, y Aragón, Óscar Fle.

Por otra parte, la Federación Española de Golf, a quien la Junta de Garantías Electorales denegó el aplazamiento de su proceso electoral, ha anunciado que exigirá al CSD que sus elecciones se celebren en noviembre si al final se consiente que también lo haga en esa fecha la FEF. Según lo determinado en la orden ministerial, Golf, igual que Fútbol, al no tener participación en los Juegos Olímpicos de Pekín, debía haber convocado el proceso en el primer trimestre de este año.

La oposición a Villar (FEF) anuncia querellas penales por no hacer las elecciones en el primer trimestre de 2008

http://www.dd-el.com/

http://www.abc.es/20080402/deportes-futbol/oposicion-villar-anuncia-querellas_200804020319.html

A la espera del informe de la Junta de Garantías Electorales (JGE), que ayer ya trató el escrito presentado por la Federación Española de Fútbol (FEF), la Plataforma opositora que tiene en Mateo Alemany a su líder anuncia batalla. «Si, como parece porque lo dice todo el mundo, la Junta no considera que Villar se ha saltado la Orden Ministerial y acepta que las elecciones sean en octubre acudiremos a la Justicia y llevaremos a los juzgados a todos aquellos que pensemos hayan podido cometer delito. Vamos a por ellos. Políticos, directivos, abogados. No nos vale que ahora digan que el CSD va a rechazar las modificaciones de Estatutos y van a quitar el artículo anti-Alemany y se podrá presentar. Queremos que se cumpla la Ley».

Primer paso, de la Balear

Ayer mismo el presidente de la Federación Balear, Miguel Bestard Cabot, que pertenece a la Directiva de la FEF y a esta Plataforma, envió una misiva a la JGE recordándole la Orden Ministerial vigente y que el escrito de la FEF al CSD no solicita en ningún momento el aplazamiento de la convocatoria de elecciones y por lo tanto no se puede considerar como tal.

También recuerda en su carta que la Asamblea de la FEF aprobó una modificación de Estatutos y Reglamentos en el que se retiraba la frase «dentro del ordenamiento jurídico español», amén de obviar otros conceptos expresados en la Orden Ministerial. ABC se puso ayer en contacto con Mateo Alemany. Estaba muy molesto con la situación y sobre todo con el secretario de Estado para el Deporte. «Mi gran ventaja en relación a todos ellos es que soy independiente y no pienso tirar por tierra más de un año de trabajo.

Nuestros abogados están estudiando todo y creo que todo acabará en los Tribunales. Como oposición pensamos estar pendientes de todo lo que se hace tanto por parte de la FEF como por los órganos del Gobierno que deben hacer cumplir una Ley. Algo huele mal, muy mal. No entiendo cómo antes de que la Junta de Garantías Electorales emita su informe los presidentes de los clubes puedan decir públicamente que ha habido un pacto para retrasar las elecciones. ¿Entonces de qué vale la Junta si la decisión está tomada? Me extraña porque estamos hablando de abogados de mucho prestigio que parece que están «dirigidos» y no deben estarlo».

La RFEF mantiene su postura ante el CSD y convocará las elecciones después de verano

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/1106323.html

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) envió este lunes un escrito al Consejo Superior de Deportes (CSD) en el que le comunica los acuerdos adoptados por su Asamblea el pasado día 3, en la que aprobó un reglamento electoral que contemplaba la celebración de elecciones en el cuarto trimestre de este año.

Fuentes de la RFEF confirmaron la remisión del escrito el último día que contempla la orden ministerial que regula los procesos electorales en todas las federaciones deportivas (3567/2007 de 4 de diciembre) para pedir aplazamientos y que ordena que las federaciones no olímpicas y las olímpicas no clasificadas para los Juegos de Pekín -como fútbol- deben iniciar el proceso electoral en el primer trimestre de 2008.

Dicha orden contempla también, en su disposición final primera, que el Consejo Superior de Deportes (CSD) "podrá aprobar, excepcionalmente, y previa solicitud fundada de alguna federación, cambios en alguno de los contenidos" de la misma, "cuando aprecie la imposibilidad o grave dificultad de su cumplimiento", con el "preceptivo informe de la Junta de Garantías Electorales". Según la RFEF el escrito ha sido enviado al CSD "en aras a la concordia institucional dando cuenta del acuerdo aprobado en la Asamblea del 3 de marzo referido a las elecciones", que establece la celebración de las mismas antes del 26 de noviembre de 2008, fecha en la que expirará el último mandato de Angel María Villar, presidente desde 1988.

Enfrentamiento desbloqueado

Pese a que no figura una petición formal de aplazamiento, el envío del documento es un gesto de la RFEF para recibir una autorización en el retraso de sus comicios y desbloquear, al menos de momento, el enfrentamiento que mantiene con el CSD, que podía haber inhabilitado al presidente Villar por incumplir la orden de las elecciones. En el año 2000, y ante la celebración de la Eurocopa de Bélgica y Holanda y los Juegos de Sydney, la RFEF ya pidió y obtuvo permiso para adelantar el proceso que tuvo lugar en febrero.

En el año 2004 también recibió autorización del CSD para retrasar las elecciones que se celebraron en noviembre después de la Eurocopa de Portugal y de los Juegos de Atenas, para los que España no se clasificó. El escrito también puede alejar la amenaza de FIFA de excluir de la Eurocopa y de la Liga de Campeones a la selección y a los clubes españoles, amenaza que ha hecho reaccionar a éstos para formar una comisión de diálogo con la secretaría de Estado, encabezada por el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo.

El presidente de la FIFA avisó el mes pasado cuando asistió en Madrid al homenaje a Di Stéfano de los riesgos que corrían las autoridades españolas si tomaban alguna decisión en contra de la RFEF y reiteró su amenaza al término del último Comité Ejecutivo, el pasado 14 de marzo, cuando alertó incluso de preocupación en el Comité Olímpico Internacional (COI) por el caso español. FIFA, que ha elaborado este año un Código Electoral Modelo obligatorio para sus asociaciones y ha suspendido recientemente a Albania, Chad y Madagascar por injerencias políticas en sus respectivas federaciones, considera que la orden ministerial española contraviene sus estatutos al recortar el periodo de mandato de Villar, que expirará el próximo día 26.

El propio Blatter se mostró dispuesto a dialogar con los responsables del CSD -en funciones hasta la formación del nuevo Gobierno- para explicarles las discrepancias que existen entre su normativa y la orden ministerial española, postura de diálogo compartida por el secretario de Estado, Jaime Lissavetzky, que entiende que la norma española es más garantista que la de FIFA. Además del reglamento electoral aprobado el 3 de marzo, que prácticamente impide la presentación como candidato a la presidencia de Mateo Alemany -portavoz de la Plataforma Federación de Todos-, la Asamblea de la RFEF ratificó una modificación de sus Estatutos, para adaptarlos a los de FIFA, y eliminó en ellos la referencia a su sometimiento al ordenamiento jurídico español.

La plataforma “Federación de Todos” denuncia un pacto fraudulento entre la Federación Española de Fútbol y el Consejo Superior de Deportes (CSD)

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=495555

El aspirante a la presidencia de la FEF insinúa que el CSD aceptará la continuidad de Angel Villar.

La plataforma “Federación de Todos”expresó ayer su “preocupación por las negociaciones secretas y fuera de plazo que se están produciendo entre representantes de la Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Consejo Superior de Deportes (CSD)” para “consensuar un posible acuerdo que puede constituir fraude de ley”.

El grupo de oposición que encabeza Mateo Alemany denunció, a través de un comunicado, “los reiterados contactos que se están celebrando” sin su participación en este sentido e hizo público “su profundo malestar por las irregularidades producidas y por la falta de actuación de los organismos que tienen el deber legal de tutelar y garantizar el proceso electoral”.

La Plataforma anuncia que “exigirá el más escrupuloso cumplimiento de la legalidad vigente y se reserva el derecho a adoptar cuantas medidas legales y judiciales sean necesarias para exigir el respeto al Ordenamiento Jurídico Español”.

El texto del colectivo opositor manifiesta que “la Orden Ministerial del 8 de diciembre de 2007 es de obligado cumplimiento para cualquier Federación Deportiva Nacional e implica la ineludible obligación de convocar elecciones en el primer trimestre de 2008” y que “las Federaciones Nacionales afectadas están cumpliendo sus términos”.

“La RFEF ha incumplido reiteradamente todos los actos establecidos en el proceso electoral, ha adoptado acuerdos manifiestamente contrarios al Ordenamiento jurídico Español y ha impugnado la Orden Ministerial -si bien la Audiencia Nacional ha resuelto contundentemente en su contra”, explica el comunicado.

El Presidente del At.Madrid propone un nuevo pacto al CSD sobre las elecciones a la Federación Española de Fútbol

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-enrique-cerezo-propone-nuevo/dasftb/20080328dasdaiftb_70/Tes

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, principal representante de la comisión de clubes, entregó ayer un segundo documento al Consejo Superior de Deportes para buscar una solución al conflicto electoral de la Federación Española de Fútbol. Cerezo mantuvo diversos contactos telefónicos con el director general del CSD, Manuel Fonseca, sobre la viabilidad de la propuesta. Lo más destacado es que el borrador, que con posterioridad, si obtiene el visto bueno del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, le sería entregado a Villar para que lo firmara, no alude a la orden ministerial promulgada por el ministerio de Educación para regular los procesos electorales de las federaciones deportivas. El presidente de la FEF no aceptaría ninguna mención a esta normativa, ya que, implícitamente, implicaría el acatamiento de la misma en detrimento del Código Electoral Modelo de la FIFA.

La redacción que se intenta consensuar es una declaración que hace referencia al resultado de la pasada asamblea, que aprobó el respaldo a la reglamentación del organismo internacional, sin que Villar pidiera expresamente el aplazamiento de las elecciones, dejando esta posibilidad en manos del CSD. El plazo para que Villar pueda convocar las elecciones conforme a la normativa española termina el 31 de marzo.

El CSD busca el respaldo de la Unión Europea en el contencioso

El Consejo Superior de Deportes está manteniendo contactos, que se acrecentarán durante la próxima semana, con dirigentes de la Unión Europea para lograr su respaldo en el contencioso con la Federación en caso de que no se consiguiera una solución al conflicto. De momento, durante el transcurso de una reunión informativa de ministros de deportes que se celebró la semana pasada en Lujbiana (en la que estuvo presente Lissavetzky), la UE se postuló por el respeto a la normativa deportiva dentro del ordenamiento jurídico de cada país miembro. Por su parte, la plataforma que encabeza Mateo Alemany, aspirante a la presidencia de la FEF, insiste en que se querellarán contra quien adopte cualquier resolución que no esté contemplada en la ley española.

Del Nido: "Abogo por no sancionar al Betis"

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/sevilla/es/desarrollo/1101924.html

El presidente del Sevilla, José María del Nido, pidió este martes que no se sancione al eterno rival, el Betis, por el botellazo sufrido el pasado sábado por el meta del Athletic de Bilbao Armando ya que, recordó, en este caso "el sancionado debe ser el infractor, que es quien cometió el delito".

En un gesto elegante, el máximo dirigente sevillista dejó claro que no se puede culpar al club heliopolitano del mencionado incidente, que se saldó con la suspensión del choque ante los vizcaínos.

"Yo abogo porque el Comité de Competición no sancione al Betis, porque no es responsable de un suceso puntual que un aficionado haga en un partido. Postulo, espero y deseo que no haya ninguna sanción al club rival y el sancionado sea el infractor", recalcó.

De hecho, el mandatario nervionense recordó que no se puede culpar a la entidad verdiblanca de este suceso. "El Betis no tiene culpa de que un energúmeno no sepa comportarse, a ver cómo evitamos eso", señaló.

Blatter echa a Albania de la FIFA por fuertes injerencias políticas

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-blatter-echa-albania-fifa/dasftb/20080318dasdaiftb_61/Tes

La Comisión de Asociaciones de FIFA ha suspendido a Albania por injerecias del ministro de Deportes en la Federación Albanesa que preside Armand Duka, enfrentado a los políticos.Son sorprendentes las coincidencias entre Albania y el llamado conflicto español que mantiene la Federación Española y el Consejo Superior de Deportes. Y hay que sacar conclusiones.

La FIFA ha suspendido de afiliación a la Federación Albanesa por "fuertes injerencias políticas", según precisó la Comisión de Asociaciones. La medida supone la exclusión de la selección de Albania de la fase de clasificación para el Mundial 2010 que, en Europa, debe comenzar el próximo mes de septiembre.

Según la FIFA, "El Ministerio del Deporte de Albania ha amenazado continuamente con privar a la Federación albanesa de su independencia y el ministro del Deporte ha hecho graves acusaciones contra el presidente de la asociación. La FIFA solicitó pruebas, pero no recibió respuesta. Los estatutos de la asociación no han sido registrados debido a la oposición de dicho ministerio, al cual se le dio un ultimátum para que pusiera freno a su interferencia política y permitiera el registro de los estatutos antes del 21 de febrero". Una vez comprobado que Albania hizo caso omiso, la FIFA decidió suspenderla y su participación en el Grupo 1 de clasificación para el Mundial, en el que debería competir junto a Portugal, Suecia, Dinamarca, Hungría y Malta, depende de que cesen esas injerencias que denuncia la FIFA y también el acoso que padece el presidente de su Federación, Armand Duka (en la fotografía junto a estas líneas, con Michel Platini).

La suspensión de Albania se decidió en una sesión de la Comisión de Asociaciones de FIFA en la que también se estudió el llamado conflicto español, sobre el que el comunicado oficial de FIFA dice textualmente: "En cuanto a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), se decidió seguir de cerca el desarrollo de la situación después de que se expidiese un decreto ministerial que persigue regular las elecciones de las directivas de dicho órgano y que se traduce en una reducción de ocho meses de mandato de la directiva actual. El Ejecutivo respaldó la decisión de la RFEF de adherirse a sus propios estatutos y con ellos, a los de la FIFA y su Código Electoral Modelo", dice el comunicado oficial.

La afición de Albania se queda sin fútbol

La afición de Albania es la que va a sufrir la exclusión de su selección de la fase de clasificación para el Mundial de Suráfrica que, en la zona europea, comienza en septiembre. Albania debería competiri en el Grupo 1 con Portugal, Hungría, Suecia, Malta y Dinamarca. En Albania hay una gran afición, como demuestra la foto de arriba. Aficionados albaneses asisten desde la estructura de un edificio en construcción a un partido de la Copa de Albania entre el Dajti y el Dinamo, el pasado 17 de diciembre en Kamez, la periferia de Tirana, capital de Albania.

La oposición a Villar (Presidente FEF) se vio con el CSD (Gobierno español)

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=491332&idseccio_PK=805

Hoy harán una nota pública donde pedirán la convocatoria de elecciones y, quizá, la inhabilitación de Villar.

Miembros de la ‘Plataforma Federación de Todos’ se reunieron ayer en Madrid con representantes del Consejo de Superior de Deportes (CSD) para exigir que se cumpla la ley y que se obligue a la Federación Española de Fútbol a convocar inmediatamente elecciones a la presidencia de este organismo. Hoy está prevista una reunión del ‘núcleo duro’ de la oposición y, probablemente, en las próximas horas harán público un comunicado en este mismo sentido y pidiendo la inhabilitación de Villar.

La polémica Asamblea del pasado día 3 en que la Federación Española decidió desoír la Orden Ministerial y anunció elecciones para finales de año, además de endurecer las condiciones para presentar candidaturas a la presidencia –con lo que dejaría fuera de juego a su cabeza visible, el ex presidente del Mallorca, Mateo Alemany– no acabó, por supuesto, con la vida de la Plataforma y el resto de la oposición. Además, cabe recordar que legalmente debería ser el propio CSD quien diera el visto bueno a los acuerdos tomados por la asamblea federativa; el CSD ya anunció, el mismo día 3, tras conocer los contenidos de la polémica Asamblea, que “ninguna institución está por encima del marco legislativo español”. Es por eso que el grupo que lidera Mateo Alemany, con el apoyo de varias federaciones territoriales, están a la espera de que el CSD tome ya una medida que anule los acuerdos de la asamblea –que impugnaron– y se acabe, finalmente, convocando elecciones de forma inmediata.