El Comité Español de Disciplina Deportiva concede la suspensión cautelar y el Betis podrá jugar en su estadio contra el Barça

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/betis/es/desarrollo/1105436.html

El Betis ha recibido, alrededor de las 14:45 horas, la notificación del Comité Español de Disciplina Deportiva de que le concede la suspensión cautelar de la sanción impuesta el pasado martes por el Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol, ratificada por Apelación, de dos partidos de clausura del Manuel Ruiz de Lopera por la agresión que sufrió Armando hace dos jornadas, al ser golpeado por una botella lanzada desde la grada. De este modo, el Betis-Barcelona se jugará finalmente en el estadio heliopolitano este sábado a las 20:00 horas, en lugar del Vicente Calderón como había apuntado la Federación Española que dirige Angel María Villar el jueves.

La decisión ha sido recibida con la comprensible satisfacción en el club verdiblanco, cuyo presidente Pepe León, aseguró a Europa Press que "creo que ha habido justicia, es una decisión que recibimos con alivio. Entendemos que ha habido alguien que ha tenido sensatez y cordura y han hecho lo que había que hacer. Era una barbaridad pretender que la gente se desplazase a Madrid o a cualquier otro sitio y obligarnos a jugar en el Vicente Calderón", precisó.

Así las cosas, León se centra ya en el choque contra los azulgrana, aunque insiste en la "tranquilidad y gran satisfacción para todos los béticos" que supone la concesión de esta suspensión cautelar del cierre de Heliópolis. "Por lo menos ha habido un comité con gente sensata que nos ha dado lo que estábamos pidiendo, que era un aplazamiento, porque no era posible, en 24 horas, arreglar tantas cosas".

Consultado sobre si este hecho supone poner en entredicho la premura con la que desde la Federación Española se pretendía obligar al Betis a cumplir la sanción, León prefirió ser diplomático. "Yo ahí no quiero entrar. Cada uno verá con su conciencia, nosotros creemos que se ha hecho justicia y nada más", concluyó el mandatario.

La Fiscalía denuncia a Ruiz de Lopera por gestionar "sin transparencia" los fondos del Betis

http://www.europapress.es/00162/20080324161840/fiscalia-denuncia-ruiz-lopera-gestionar-transparencia-fondos-betis.html

La Fiscalía de Sevilla ha interpuesto una denuncia penal contra el consejero delegado del Real Betis Balompié, Manuel Ruiz de Lopera, por un presunto delito societario al entender que el dirigente verdiblanco gestiona "sin transparencia" los fondos del club heliopolitano.

En una nota facilitada a Europa Press, el Ministerio Público informó de que existen indicios de delito derivados de la denuncia presentada por la asociación 'Béticos por el Villamarín' ('BPV') ante la Fiscalía General del Estado, en la que se fundamentaba que Ruiz de Lopera "utilizó el Betis en beneficio de sus empresas".

Así, la Fiscalía concluyó que el administrador del Real Betis Balompié, "con abuso de las funciones de su cargo y en beneficio propio o de un tercero", ha contraído "obligaciones en perjuicio de la entidad a la que representa o de sus socios".

En este sentido, el Ministerio Fiscal asegura que tales acciones han provocado una "descapitalización del Real Betis Balompié" a través de la entidad Encaje del Deporte Sociedad Anónima (Encadesa), "que tiene atribuida la exclusividad de negociar, firmar, gestionar y cobrar todos los ingresos que se produzcan" por la actividad del club hispalense y que "gestiona sin transparencia" sus fondos, "beneficiándose así de la financiación de éste".

Asimismo, en relación a los últimos estados de cuentas aprobados en los ejercicios económicos 2004/2005 y 2005/2006, la Fiscalía sostuvo que el Betis "tiene pérdidas de más de once millones de euros, teniendo deudas con la Hacienda Pública que ascienden en la temporada 2007/2008 a 8,29 millones".

La denuncia ha sido interpuesta una vez que el Ministerio Público ha analizado el dossier presentado el 3 de diciembre de 2007 por 'BPV' ante la Fiscalía General de Estado, en el que se incluyeron datos sobre "hechos, acciones u omisiones" del consejo de administración del Betis que pudieran ser constitutivos de delito y que dañarían "gravemente" los derechos patrimoniales tanto del club como de sus accionistas.

Así, el grupo opositor asevera que Ruiz de Lopera orquestó una situación propicia para llevar a cabo "pingües negocios para sus empresas Farusa, Rulosa, Tegasa o Encadesa, entre otras". "Dichas sociedades emplearon al Real Betis Balompié S.A.D. como instrumento de financiación de las mismas", advierte la asociación.

En opinión de 'Béticos por el Villamarín', todo esto explica la razón por la cual el Betis "no es dueño ni de muchos de sus jugadores ni tan siquiera de los derechos urbanísticos propios a los terrenos de su estadio, en claro beneficio de empresas relacionadas y participadas por el propio Ruiz de Lopera".

El Betis irá a la justicia ordinaria por el cierre del estadio y la pérdida del partido tras el botellazo de su afición al portero del At.Bilbao

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=493130&idseccio_PK=805

La decisión de clausurar el Ruiz de Lopera por dos encuentros y dar por acabado el partido Betis-Athletic fue tachada de “cacicada” por el presidente bético, José León, en la comparecencia de prensa de anoche. Además, el responsable de los servicios jurídicos del club, Manuel Castaño, anunció que la entidad recurrirá a la justicia ordinaria la sanción.

“En toda la historia del Real Betis no se ha dado una persecución como la que practica Villar, desde que el señor Tebas, que lo tiene en los juzgados, representa al Betis en la Federación”, manifestó indignado León. El mandatario ahondó en el tema indicando sus sospechas por la situación clasificatoria de su equipo: “El año pasado me dijeron por tener a Tebas nos iban a mandar a Segunda pero no me lo quise creer a pesar de que sufrimos unos arbitrajes tremendos pero esto es demasiado”.

Esa “persecución” de la que hablaba José León tiene nombre y apellidos para el presidente verdiblanco; Angel María Villar. Y lo dejó muy claro ante los medios de comunicación. “Es la primera vez que no se acaba un partido por una cosa así, los comités no nos quitan ni una tarjeta y este señor –Villar– nos ha mandado unos árbitros que nunca nos han dado nada”, señaló.

REMINISCENCIA “MEDIEVAL”

En los servicios jurídicos del Betis ya se ha empezado a trabajar en recursos que llegarán hasta la justicia ordinaria si es menester. Para Manuel Castaño, la sanción impuesta por el Comité de Competición fue “una barbaridad basada en un principio de responsabilidad objetiva sacada del derecho medieval”.

El letrado hizo hincapié en que decisiones de este tipo “desaparecerán y entrará en vigor la responsabilidad individual, en este caso centrada en el sujeto que lanzó la botella, que es tan responsable que el juzgado de instrucción número 13 de Sevilla ha enviado a prisión”.

Pese a que el club heliopolitano está dispuesto a llegar hasta la justicia ordinaria para esclarecer el caso, el primer paso que dará será presentar el recurso correspondiente ante el Comité de Apelación, que fallará mañana jueves. En caso de que no prosperase, sería el Comité Español de Disciplina Deportiva quien recibiera las alegaciones béticas y si la situación continúa igual, serían los tribunales extradeportivos quienes se encargarían del caso.

“Se da la paradoja de que la justicia ordinaria nos permite personarnos como acusación particular en la querella contra quien tiró la botella porque entiende que somos víctimas pero los comités de la Federación Española nos sancionan por nuestra responsabilidad”, agregó el responsable de los servicios jurídicos.

En el seno del Betis se trabajó durante todo el día por mitigar el efecto de la sanción. Así, la plantilla en pleno compareció por la mañana ante los medios informativos para leer un comunicado en el que se lamenta la agresión sufrida por el portero del Athletic Armando Ribeiro, que motivó la suspensión del encuentro del pasado sábado, pero señala que “no es coherente castigar a un colectivo por la actuación de una persona”. El capitán verdiblanco Juanito fue el encargado de leer dicho escrito.

Del Nido: "Abogo por no sancionar al Betis"

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/sevilla/es/desarrollo/1101924.html

El presidente del Sevilla, José María del Nido, pidió este martes que no se sancione al eterno rival, el Betis, por el botellazo sufrido el pasado sábado por el meta del Athletic de Bilbao Armando ya que, recordó, en este caso "el sancionado debe ser el infractor, que es quien cometió el delito".

En un gesto elegante, el máximo dirigente sevillista dejó claro que no se puede culpar al club heliopolitano del mencionado incidente, que se saldó con la suspensión del choque ante los vizcaínos.

"Yo abogo porque el Comité de Competición no sancione al Betis, porque no es responsable de un suceso puntual que un aficionado haga en un partido. Postulo, espero y deseo que no haya ninguna sanción al club rival y el sancionado sea el infractor", recalcó.

De hecho, el mandatario nervionense recordó que no se puede culpar a la entidad verdiblanca de este suceso. "El Betis no tiene culpa de que un energúmeno no sepa comportarse, a ver cómo evitamos eso", señaló.