Colectivos Cadistas acuerdan varias medidas tras conocer la no admisión del recurso del Cádiz contra la presunta alineación indebida del Hércules

http://www.cadistasfinos.com/cadiz-cf/5840.html

Los distintos Colectivos Cadistas reunidos tras conocer el dictamen del Comité de Competición desestimando el recurso presentado por el CÁDIZ CF sobre la presunta alineación indebida del jugador del Hércules CF Kiko Femenía, acuerdan por unanimidad lo siguiente:

1. Que hemos conocido los distintos informes jurídicos de los más prestigiosos bufetes especializados en Derecho Deportivo de este país que dictan con absoluta claridad que el jugador afecto no fue inscrito dentro de los plazos legalmente establecidos como se recoge específicamente en los reglamentos federativos vigentes y que regula la Competición de Fútbol Profesional.

2. Que a nuestro juicio, los argumentos que esgrime el Comité de Competición vulneran la seguridad jurídica que debe prevalecer en cualquier normativa legal. Por tanto, nuestro Club no se puede ver perjudicado por decisiones que no se ajustan a derecho.

3. Solicitamos una respuesta unida y masiva de toda la afición cadista, que una vez más no puede dejar a su equipo caminar solo. No cejaremos en nuestro empeño de que se cumpla la legalidad y con ello se reconozca la alineación indebida del jugador Kiko Femenía. Los tres puntos de Alicante son nuestros.

4. Convocamos una rueda de prensa el lunes día 7 a las 19:00h en la sala de prensa de nuestro estadio, donde daremos a conocer a la opinión pública las distintas movilizaciones que vamos a llevar a cabo.

Adelantamos que el próximo jueves día 10, y en defensa de nuestro legítimo derecho, hemos convocado una manifestación a las 20:00h, partiendo del Estadio Carranza y concluyendo en la Plaza del Ayuntamiento, donde esperamos contar con una respuesta masiva de la afición, adecuada hoy más que nunca, a la gravedad de la situación generada.

El Comité Antiviolencia propondrá una sanción al Atlético de Madrid por los gritos racistas en su Estadio

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/atletico/es/desarrollo/1119870.html

Los gritos racistas que Sinama-Pongolle escuchó el pasado sábado en el Vicente Calderón le pueden pasar factura al Atlético de Madrid en forma de multa. El árbitro del encuentro, Miguel Ángel Pérez Lasa, redactó en el acta: “En el minuto 62 un sector del público que se encontraba detrás de la portería que defendía el Atlético de Madrid, que portaban bufandas y banderas de este club, profirieron gritos imitando el sonido del mono en el momento que se acercó un jugador de color del Recreativo de Huelva a dicha zona.

Acto seguido y tras avisar al delegado de campo se avisó por la megafonía del estadio que se evitaran dichos sonidos. Actos que no volvieron a repetirse”. Por ello, el Comité de Competición, que se reúne esta tarde, entrará a valorar la redacción del acta para proponer una multa al Atlético de Madrid por gritos racistas y xenófobos al jugador del Recreativo. Y es que Competición entrará de oficio a valorar el asunto ya que el árbitro lo reflejó en el acta. Otra cosa hubiera sido si Pérez Lasa lo hubiera omitido.

Antiviolencia se reunirá el miércoles

Además, el Comité Antiviolencia se reunirá el miércoles para estudiar la multa que propone para el conjunto rojiblanco. Hay que decir que nada tiene que ver la propuesta de Competición con la de Antiviolencia, ya que son dos organismos totalmente diferentes.

Y es que el club que preside Enrique Cerezo ya es reincidente esta temporada en lo que a multas de Antiviolencia se refiere. Dicho organismo ya ha propuesto multas para los rojiblancos en más de diez ocasiones. Bien es cierto que la mayoría son por pequeños motivos que nada tienen que ver con los gritos racistas del pasado sábado.

Así las cosas, Antiviolencia va a proponer una fuerte multa que trasladará al Delegado del Gobierno para que éste la tramite. Si el informe del Delegado es negativo al club se le abriría un expediente. A pesar de todo, la cuantía de la misma no depende de si el club en cuestión es o no reincidente en este tipo de insultos. Aunque fue por motivos distintos y que nada tienen que ver con los actuales, la UEFA también castigó al Atlético por los incidentes que hubo en el partido de vuelta de la Copa de la UEFA ante el Bolton.

El Comité Español de Disciplina Deportiva concede la suspensión cautelar y el Betis podrá jugar en su estadio contra el Barça

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/betis/es/desarrollo/1105436.html

El Betis ha recibido, alrededor de las 14:45 horas, la notificación del Comité Español de Disciplina Deportiva de que le concede la suspensión cautelar de la sanción impuesta el pasado martes por el Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol, ratificada por Apelación, de dos partidos de clausura del Manuel Ruiz de Lopera por la agresión que sufrió Armando hace dos jornadas, al ser golpeado por una botella lanzada desde la grada. De este modo, el Betis-Barcelona se jugará finalmente en el estadio heliopolitano este sábado a las 20:00 horas, en lugar del Vicente Calderón como había apuntado la Federación Española que dirige Angel María Villar el jueves.

La decisión ha sido recibida con la comprensible satisfacción en el club verdiblanco, cuyo presidente Pepe León, aseguró a Europa Press que "creo que ha habido justicia, es una decisión que recibimos con alivio. Entendemos que ha habido alguien que ha tenido sensatez y cordura y han hecho lo que había que hacer. Era una barbaridad pretender que la gente se desplazase a Madrid o a cualquier otro sitio y obligarnos a jugar en el Vicente Calderón", precisó.

Así las cosas, León se centra ya en el choque contra los azulgrana, aunque insiste en la "tranquilidad y gran satisfacción para todos los béticos" que supone la concesión de esta suspensión cautelar del cierre de Heliópolis. "Por lo menos ha habido un comité con gente sensata que nos ha dado lo que estábamos pidiendo, que era un aplazamiento, porque no era posible, en 24 horas, arreglar tantas cosas".

Consultado sobre si este hecho supone poner en entredicho la premura con la que desde la Federación Española se pretendía obligar al Betis a cumplir la sanción, León prefirió ser diplomático. "Yo ahí no quiero entrar. Cada uno verá con su conciencia, nosotros creemos que se ha hecho justicia y nada más", concluyó el mandatario.

El Betis irá a la justicia ordinaria por el cierre del estadio y la pérdida del partido tras el botellazo de su afición al portero del At.Bilbao

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=493130&idseccio_PK=805

La decisión de clausurar el Ruiz de Lopera por dos encuentros y dar por acabado el partido Betis-Athletic fue tachada de “cacicada” por el presidente bético, José León, en la comparecencia de prensa de anoche. Además, el responsable de los servicios jurídicos del club, Manuel Castaño, anunció que la entidad recurrirá a la justicia ordinaria la sanción.

“En toda la historia del Real Betis no se ha dado una persecución como la que practica Villar, desde que el señor Tebas, que lo tiene en los juzgados, representa al Betis en la Federación”, manifestó indignado León. El mandatario ahondó en el tema indicando sus sospechas por la situación clasificatoria de su equipo: “El año pasado me dijeron por tener a Tebas nos iban a mandar a Segunda pero no me lo quise creer a pesar de que sufrimos unos arbitrajes tremendos pero esto es demasiado”.

Esa “persecución” de la que hablaba José León tiene nombre y apellidos para el presidente verdiblanco; Angel María Villar. Y lo dejó muy claro ante los medios de comunicación. “Es la primera vez que no se acaba un partido por una cosa así, los comités no nos quitan ni una tarjeta y este señor –Villar– nos ha mandado unos árbitros que nunca nos han dado nada”, señaló.

REMINISCENCIA “MEDIEVAL”

En los servicios jurídicos del Betis ya se ha empezado a trabajar en recursos que llegarán hasta la justicia ordinaria si es menester. Para Manuel Castaño, la sanción impuesta por el Comité de Competición fue “una barbaridad basada en un principio de responsabilidad objetiva sacada del derecho medieval”.

El letrado hizo hincapié en que decisiones de este tipo “desaparecerán y entrará en vigor la responsabilidad individual, en este caso centrada en el sujeto que lanzó la botella, que es tan responsable que el juzgado de instrucción número 13 de Sevilla ha enviado a prisión”.

Pese a que el club heliopolitano está dispuesto a llegar hasta la justicia ordinaria para esclarecer el caso, el primer paso que dará será presentar el recurso correspondiente ante el Comité de Apelación, que fallará mañana jueves. En caso de que no prosperase, sería el Comité Español de Disciplina Deportiva quien recibiera las alegaciones béticas y si la situación continúa igual, serían los tribunales extradeportivos quienes se encargarían del caso.

“Se da la paradoja de que la justicia ordinaria nos permite personarnos como acusación particular en la querella contra quien tiró la botella porque entiende que somos víctimas pero los comités de la Federación Española nos sancionan por nuestra responsabilidad”, agregó el responsable de los servicios jurídicos.

En el seno del Betis se trabajó durante todo el día por mitigar el efecto de la sanción. Así, la plantilla en pleno compareció por la mañana ante los medios informativos para leer un comunicado en el que se lamenta la agresión sufrida por el portero del Athletic Armando Ribeiro, que motivó la suspensión del encuentro del pasado sábado, pero señala que “no es coherente castigar a un colectivo por la actuación de una persona”. El capitán verdiblanco Juanito fue el encargado de leer dicho escrito.