La Federación Española de Fútbol convocará las elecciones para el próximo noviembre

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/1126313.html

Los dirigentes de la Federación Española de Fútbol ya tienen en mente cómo será el calendario electoral de las en su día polémicas elecciones a la presidencia. El proceso electoral se abrirá en septiembre y, según los plazos marcados, las elecciones se celebrarán entre el 15 y el 20 de noviembre. La fecha tope para la celebración de los comicios es el 27 de noviembre y ya está todo calculado para que los plazos se cumplan al milímetro.

En la sede de la Ciudad del Fútbol de Las Rozas están convencidos de que no hará falta pasar por las urnas para dar el sí a la continuidad de Ángel María Vilar al frente de la Federación. Hay que recordar que, con las normas FIFA en la mano, no puede presentarse nadie que no haya estado relacionado con el mundo del fútbol en el último año, condición que no cumple Mateo Alemany. De ahí que piensen que no saldrá otro candidato ni desde dentro de La plataforma, ni de ningún otro estamento del fútbol español.

La respuesta a favor de Villar de la Asamblea del Fútbol del pasado 3 de marzo (ahora también cuenta con el respaldo del Consejo Superior de Deportes) no deja lugar a dudas y parece que ha enfriado un tanto a la oposición, cuyos miembros, de todos modos, piensan denunciar la decisión adoptada en torno al aplazamiento de las elecciones.

La oposición a Villar (FEF) anuncia querellas penales por no hacer las elecciones en el primer trimestre de 2008

http://www.dd-el.com/

http://www.abc.es/20080402/deportes-futbol/oposicion-villar-anuncia-querellas_200804020319.html

A la espera del informe de la Junta de Garantías Electorales (JGE), que ayer ya trató el escrito presentado por la Federación Española de Fútbol (FEF), la Plataforma opositora que tiene en Mateo Alemany a su líder anuncia batalla. «Si, como parece porque lo dice todo el mundo, la Junta no considera que Villar se ha saltado la Orden Ministerial y acepta que las elecciones sean en octubre acudiremos a la Justicia y llevaremos a los juzgados a todos aquellos que pensemos hayan podido cometer delito. Vamos a por ellos. Políticos, directivos, abogados. No nos vale que ahora digan que el CSD va a rechazar las modificaciones de Estatutos y van a quitar el artículo anti-Alemany y se podrá presentar. Queremos que se cumpla la Ley».

Primer paso, de la Balear

Ayer mismo el presidente de la Federación Balear, Miguel Bestard Cabot, que pertenece a la Directiva de la FEF y a esta Plataforma, envió una misiva a la JGE recordándole la Orden Ministerial vigente y que el escrito de la FEF al CSD no solicita en ningún momento el aplazamiento de la convocatoria de elecciones y por lo tanto no se puede considerar como tal.

También recuerda en su carta que la Asamblea de la FEF aprobó una modificación de Estatutos y Reglamentos en el que se retiraba la frase «dentro del ordenamiento jurídico español», amén de obviar otros conceptos expresados en la Orden Ministerial. ABC se puso ayer en contacto con Mateo Alemany. Estaba muy molesto con la situación y sobre todo con el secretario de Estado para el Deporte. «Mi gran ventaja en relación a todos ellos es que soy independiente y no pienso tirar por tierra más de un año de trabajo.

Nuestros abogados están estudiando todo y creo que todo acabará en los Tribunales. Como oposición pensamos estar pendientes de todo lo que se hace tanto por parte de la FEF como por los órganos del Gobierno que deben hacer cumplir una Ley. Algo huele mal, muy mal. No entiendo cómo antes de que la Junta de Garantías Electorales emita su informe los presidentes de los clubes puedan decir públicamente que ha habido un pacto para retrasar las elecciones. ¿Entonces de qué vale la Junta si la decisión está tomada? Me extraña porque estamos hablando de abogados de mucho prestigio que parece que están «dirigidos» y no deben estarlo».

La plataforma “Federación de Todos” denuncia un pacto fraudulento entre la Federación Española de Fútbol y el Consejo Superior de Deportes (CSD)

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=495555

El aspirante a la presidencia de la FEF insinúa que el CSD aceptará la continuidad de Angel Villar.

La plataforma “Federación de Todos”expresó ayer su “preocupación por las negociaciones secretas y fuera de plazo que se están produciendo entre representantes de la Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Consejo Superior de Deportes (CSD)” para “consensuar un posible acuerdo que puede constituir fraude de ley”.

El grupo de oposición que encabeza Mateo Alemany denunció, a través de un comunicado, “los reiterados contactos que se están celebrando” sin su participación en este sentido e hizo público “su profundo malestar por las irregularidades producidas y por la falta de actuación de los organismos que tienen el deber legal de tutelar y garantizar el proceso electoral”.

La Plataforma anuncia que “exigirá el más escrupuloso cumplimiento de la legalidad vigente y se reserva el derecho a adoptar cuantas medidas legales y judiciales sean necesarias para exigir el respeto al Ordenamiento Jurídico Español”.

El texto del colectivo opositor manifiesta que “la Orden Ministerial del 8 de diciembre de 2007 es de obligado cumplimiento para cualquier Federación Deportiva Nacional e implica la ineludible obligación de convocar elecciones en el primer trimestre de 2008” y que “las Federaciones Nacionales afectadas están cumpliendo sus términos”.

“La RFEF ha incumplido reiteradamente todos los actos establecidos en el proceso electoral, ha adoptado acuerdos manifiestamente contrarios al Ordenamiento jurídico Español y ha impugnado la Orden Ministerial -si bien la Audiencia Nacional ha resuelto contundentemente en su contra”, explica el comunicado.

El Presidente del At.Madrid propone un nuevo pacto al CSD sobre las elecciones a la Federación Española de Fútbol

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-enrique-cerezo-propone-nuevo/dasftb/20080328dasdaiftb_70/Tes

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, principal representante de la comisión de clubes, entregó ayer un segundo documento al Consejo Superior de Deportes para buscar una solución al conflicto electoral de la Federación Española de Fútbol. Cerezo mantuvo diversos contactos telefónicos con el director general del CSD, Manuel Fonseca, sobre la viabilidad de la propuesta. Lo más destacado es que el borrador, que con posterioridad, si obtiene el visto bueno del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, le sería entregado a Villar para que lo firmara, no alude a la orden ministerial promulgada por el ministerio de Educación para regular los procesos electorales de las federaciones deportivas. El presidente de la FEF no aceptaría ninguna mención a esta normativa, ya que, implícitamente, implicaría el acatamiento de la misma en detrimento del Código Electoral Modelo de la FIFA.

La redacción que se intenta consensuar es una declaración que hace referencia al resultado de la pasada asamblea, que aprobó el respaldo a la reglamentación del organismo internacional, sin que Villar pidiera expresamente el aplazamiento de las elecciones, dejando esta posibilidad en manos del CSD. El plazo para que Villar pueda convocar las elecciones conforme a la normativa española termina el 31 de marzo.

El CSD busca el respaldo de la Unión Europea en el contencioso

El Consejo Superior de Deportes está manteniendo contactos, que se acrecentarán durante la próxima semana, con dirigentes de la Unión Europea para lograr su respaldo en el contencioso con la Federación en caso de que no se consiguiera una solución al conflicto. De momento, durante el transcurso de una reunión informativa de ministros de deportes que se celebró la semana pasada en Lujbiana (en la que estuvo presente Lissavetzky), la UE se postuló por el respeto a la normativa deportiva dentro del ordenamiento jurídico de cada país miembro. Por su parte, la plataforma que encabeza Mateo Alemany, aspirante a la presidencia de la FEF, insiste en que se querellarán contra quien adopte cualquier resolución que no esté contemplada en la ley española.