lunes, 9 de junio de 2008

Un especialista de Derecho deportivo afirma que la norma 6+5 de la FIFA 'es un brindis al sol' que va contra las leyes de la Unión Europea

http://www.terra.es/deportes/articulo/html/dpo502128.htm

La propuesta 6+5 realizada por la FIFA y que pretende que en cada equipo estén sobre el terreno de juego al menos seis jugadores del país de origen del club, 'es un brindis al sol' que va contra las leyes de la Unión Europea, señaló a EFE el abogado y especialista en Derecho Deportivo Juan de Dios Crespo.

'Es algo que ataca el fundamento de la UE basado en que no haya fronteras para capitales, personas o competencias', dijo Crespo, quien considera que la FIFA ha realizado este planteamiento porque necesita tener actividad con 'peleas y luchas', ya que de lo contrario sus atribuciones se limitan a organizar el Mundial.

Crespo se pronunció en estos términos tras conocer que el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, y el del Parlamento europeo, Hans-Gert Pottering, han acordado abrir un diálogo al respecto a pesar de Pottering considera que 'la legislación europea no permite actualmente el proyecto de la FIFA'.

Al tiempo, la FIFA considera que la propuesta 6+5 es compatible con la normativa europea sobre la libre circulación de los ciudadanos, ya que sólo afecta a los jugadores que estén sobre el terreno de juego y no a las condiciones laborales.

Además, esta norma, según Crespo, tampoco beneficia a todos los futbolistas, ya que muchos juegan actualmente fuera de sus países de origen y verían limitadas sus opciones de jugar.

'Está demostrado que los países, como ocurre en muchos lugares de Africa, mejoran futbolísticamente cuando sus jugadores marchan al extranjero. Esa es, al menos, la tendencia de los últimos quince años en todos los países importantes excepto, quizá, Italia. Creo que España va a notar favorablemente tener jugadores fuera', indicó.

'No sólo el Parlamento, sino los tribunales van a decir no a la propuesta de la FIFA', dijo Crespo, quien considera que esta institución trata de estar 'por encima del bien y del mal' y sólo en alguna ocasión ha cedido y ha alcanzado algún acuerdo como en el asunto de la formación.

'Además, en muchos países de Europa ya existe la realidad de los jugadores asimilados como comunitarios, que provienen de hasta 77 países de todo el Mundo', señaló el especialista.

'Los ingleses apenas juegan fuera y lo acusan. Sus clubes ofrecen un muy buen rendimiento, pero no así la selección que no está en al Eurocopa', indicó.

Para Crespo se ha avanzado notablemente en las condiciones de las rescisiones de contratos de futbolistas de manera individual y en determinadas condiciones, a las que se pueden acoger tres años después en los casos de firmar sus contratos con menos de 28 años y dos después si lo hicieron con más de esa edad, lo que se conoce como 'periodo protegido'.

'Es algo que está reglamentado desde 2001, pero que nadie utilizaba hasta que Webster lo puso en marcha. Que nadie piense que es una revolución como la de Bosman. Aquel era un asunto legal y este es económico. La cuestión radica en cuánto hay que pagar', señaló.

Recordó que otros jugadores han seguido el mismo camino como De Sanctis en el Sevilla y, al parecer, Assuncao en el Oporto o Jonás Gutiérrez en el Mallorca.

'No se trata de mala fe, ni de una triquiñuela, como he leído. Es un derecho del trabajador, aunque con algunos matices, ya que no es igual que en otras profesiones en la que te puedes despedir de tu empresa sin desembolso. Aquí se fijan plazos mínimos para no incidir negativamente sobre cuestiones de carácter deportivo', indicó.

Crespo, a su vez, consideró 'destacadísima' la sentencia que obliga a Iban Zubiaurre a abonar cinco millones de euros a la Real Sociedad y señaló que no pueden establecerse cláusulas muy elevadas de rescisión de contratos que equivalgan, por ejemplo, al salario de trescientos años de trabajo.

También destacó la importancia del artículo 18bis del reglamento sobre estatuto y transferencia de jugadores de la FIFA, que prohíbe que terceros asuman posiciones que les permitan influir en asuntos laborales y en transferencias que limiten la independencia de clubes y futbolistas.

Este artículo es consecuencia de la situación de Carlos Tévez y Javier Mascherano, que pertenecían casi de forma exclusiva a la empresa MSI cuando jugaban en el West Ham en un régimen 'casi de esclavitud y con contratos leoninos', según Crespo.

viernes, 6 de junio de 2008

La UEFA ganará 1.050 millones por los derechos de imagen de la Eurocopa

http://www.finanzas.com/noticias/economia/reportajes/2008-06-06/16567_uefa-ganara-1050-millones-derecho.html

Este sábado, echa a rodar el balón de la Eurocopa y con él: goles, pasión, orgullos nacionales, alegrías, desilusiones y dinero, mucho dinero. Tras la finalización de las ligas europeas, ha pasado el tiempo suficiente para que las aficiones digieran el atracón de fútbol que traen los clubes para volver ávidas de más emociones. Dejando atrás rivalidades locales todas se unen bajo la camiseta de sus países para alimentar un negocio redondo que genera miles de millones y que traspasa fronteras y océanos.

Muchas consultoras han puesto a trabajar a sus analistas y para desgranar el impacto económico que va a provocar la XIII de edición de la Eurocopa, el evento deportivo más importante tras los Juegos Olímpicos y el Mundial de Fútbol, que se celebra en Suiza y Austria hasta el 29 de junio.

Para los países organizadores es una gran oportunidad de negocio en el que se exhiben en un gran escaparate al mundo. Una gran baza para promocionar el turismo y para atraer inversiones. No en vano, la consultora austriaca IHS Studie prevé que los países anfitriones recojan unos beneficios de 380 millones de euros. De los cuales, 89 millones vendrán del sector servicios, 73 millones de patrocinadores y publicidad, y el grueso 223 millones, lo generará el turismo.

Los turistas-aficionados serán el objetivo para que la Eurocopa sea rentable. No obstante, Austria ha destinado 7,7 millones de un presupuesto de 112 millones de euros para la promoción turística. La otra parte de la inversión inicial ha sido dedicada a la mejora de infraestructuras, remodelación de estadios y organización. Un legado que quedará atrás de la fiesta del fútbol para el disfrute de austriacos y de futuros turista.

Austria y Suiza se embolsarán 240 y 233 millones, respectivamente

Pero a corto plazo, los expertos opinan que estos costes serán recompensados. Las previsiones de la consultora helvética Rutter and Partner es que Austria obtenga unos beneficios de 240 millones gracias al turismo, mientras calcula que Suiza logrará 233 millones de ganancias.

Pero el enriquecimiento no se queda en las fronteras de los países organizadores, un estudio encargado por Mastercard, uno de los principales patrocinadores de la Eurocopa, cifra el impacto económico para toda Europa en 1.400 millones de euros, frente a los 600 millones.

El profesor de Estrategia y Marketing deportivo Simo Chadwick se ha encargado en elaborar el informe en el que se desvela que de media cada partido ofrecerá un beneficio de 42 millones de euros teniendo en cuenta la venta de entradas, de derechos televisivos, publicidad y patrocinio, costes de viaje y manutención por parte de las hinchadas. Chadwick señala que los partidos más decisivos podrían proporcionar unas ganancias de entre 49 y 56 millones de euros, que serían los hipotéticos cruces de Alemania contra Italia, Alemania contra Francia, Alemania contra Holanda.

El grupo C, el llamado grupo de la muerte, en el que se encuadran las selecciones de Francia, Holanda e Italia, serán los partidos más esperados por los aficionados al fútbol y los que mayores ganancias aportarán, 168 millones por encuentro según Chadwick.

El gran negocio de la UEFA

El dinero que mueve la organización de la Europa, la UEFA, no es menor. Por una parte, según ha informado en estas fechas va a poner a la venta 1,05 entradas para los 31 partidos que se disputarán. El precio oscilará entre 45 euros, las más baratas de los encuentros de la primera fase, y el abono que cuesta 865 euros, que permite tener acceso a todos los partidos hasta la final. El coste medio de la entrada se sitúa en los 180 euros, teniendo en cuenta, que la UEFA tiene reservadas 350,000 para patrocinadores e invitados, obtendrá unos ingresos aproximados de 126 millones de euros.

Nada comparable al monto que le proporciona los derechos televisivos y de patrocinio. Según la agencia Frace Press, la entidad ganará 800 millones gracias a la venta de los derechos. A esta cifra hay que sumarle 200 millones por patrocinios y anuncios. En total 1,050 millones, frente a los 743 millones que generó la Eurocopa de 2004.

En el caso de la selección española, los derechos de imagen lo gestiona la empresa privada Santa Mónica a la
Sogecable compró los derechos para emitir los partidos de España por 70 millones de euros.

En el campo del debe, la UEFA repartirá un jugoso pastel entre las federaciones que participán: 184 millones en premios, 55 más que en la anterior edición. Todos los equipos recibirán 7,5 millones por participar. Los empates serán gratificados con 500,000 euros y las victorias con un millón. Al igual, que superar las rondas hasta llegar a la final. Clasificarse para cuartos, la eliminatoria maldita para España, se dota con dos millones; las semifinales, con tres millones; y la final con 4,5 millones.

El ganador de la Eurocopa conseguirá el cetro europeo por cuatro años y 7,5 millones de euros. Si algún equipo termina la competición invicto se embolsaría 23 millones de euros.

La cuantía la percibe las federaciones, pero no el equipo técnico y jugadores directamente. Los jugadores de 'la roja' cuenta con una prima de 30,000 euros por ir y 215,000 euros por alzar el trofeo el 21 de junio. Estas cifras no se han hecho oficiales pero lo publicaron los diarios deportivos en esta semana. Las cantidades son irrisorías comparadas con los sueldos que reciben de sus clubes. Eso sí, según la política de dotaciones de la federación se da por hecho que España pasa de cuartos porque no hay primar por superarlos.

Los socios de la selección española de fútbol invierten alrededor de 20 millones de euros en el patrocinio de la Eurocopa


Los socios del equipo de fútbol nacional invierten alrededor de 20 millones en el patrocinio del evento que se celebra en Austria y Suiza, que muchas empresas usan de gancho para sus campañas promocionales de verano.

Pase o no pase de cuartos de final, la selección española de fútbol cuenta con seguidores de peso para la Eurocopa 2008, que dará su pitido inicial mañana. Los jugadores que Luis Aragonés ha convocado para jugar la Eurocopa llevan consigo a unos aficionados que invierten más de 20 millones de euros en el evento más esperado para el fútbol desde 2006.

Toyota, La Caixa, Santa Mónica Sports, Adidas y Cruzcampo saltarán al césped de la competición europea como socios de los 23 jugadores españoles convocados. Estas cinco empresas son patrocinadores principales de la Real Federación Española de Fútbol y desembolsan alrededor de tres millones de euros cada uno. Toyota quiere de esta forma seguir la estela de acciones deportivas relacionadas con el fútbol español y que le permite, incluso, competir con Hyundai, patrocinador oficial del evento europeo. El fabricante de coches coreano forma parte de los socios de la liga nacional, junto con BBVA y Mahou. La Caixa también toca el balón y colabora con la selección desde el pasado mundial de fútbol celebrado en Alemania hace dos años. El acuerdo alcanzado entonces comprende una inversión de seis millones de euros hasta el próximo campeonato del mundo, en 2010. Otra compañía que aprovecha para saltar al césped en verano y ocupar el espacio de su competidor en la Liga es Cruzcampo. La marca del grupo Heineken apostó este año por hacer participe a la afición en su spot online, en el que Luis Aragonés busca al jugador número 12.

Empuje empresarial

Adidas, por su parte, es la compañía encargada de vestir a la selección y la responsable de los balones del evento, conocidos como Balonpass. La camiseta roja competirá con Nike, Puma y Umbro, que están presentes en otras selecciones.

Otros patrocinadores que ya se han vacunado de la garrapata que tanto preocupa a todas las selecciones congregadas en los dos países son Pelayo Seguros, el fabricante de relojes Hublot, que también es patrocinador oficial del evento en Suiza, Look&Find, Sierra Cazorla, Bancotel, Babyliss Men, Milano y Marca. Renfe y los electrodomésticos Expert son proveedores oficiales del equipo, a los que el pasado 31 de mayo se incorporó también Cepsa. La compañía de hidrocarburos ha firmado un acuerdo que se alargará hasta agosto, mientras que Babyliss for men, por ejemplo, ha confiado en la armada española hasta dentro de tres años.

Pelayo Seguros, por su parte, ha saltado al campo en el año de su 75 aniversario, pero no será la única empresa de su sector que acompañe a los jugadores, ya que, por ejemplo, Iker Casillas es imagen de Groupama y Fernando Torres firmó hace apenas dos semanas un acuerdo con la aseguradora Aviva. Salvo Renfe y Expert, cuyo contrato se calcula que ronda el millón de euros, el resto de compañías que sudan la camiseta invierten hasta 500.00 euros. Todos los acuerdos han sido realizados por las compañías con Santa Mónica Sports, agente comercial exclusivo de los patrocinadores de la Real Federación Española de Fútbol.

Aunque no es sponsor del equipo nacional, Sogecable será una de las empresas que más beneficios obtenga del evento que finaliza el próximo 29. El grupo audiovisual se hizo con los derechos televisivos por los que se estima que pagó 70 millones. Los partidos se emitirán en Digital+ y Cuatro.

Otras empresas que emplean la imagen de la selección estos días son Media Markt, que promete devolver el 25% del coste de los productos que se compren si la selección pasa de cuartos; Hipercor, que sorteará la devolución del 100% de las compras realizadas hasta el 18 de junio al ganador de su concurso de selecciones; Veterano, el brandy del grupo Osborne que, como casi todas las compañías españolas, ha creado su porra; además de todas las páginas de apuestas online.

Evento mundial

Aunque parece que ahora todas las empresas se suman al apoyo de sus respectivas selecciones, la Uefa también ha tenido que conseguir patrocinadores. La búsqueda de apoyo se inició en febrero de 2006 y Adidas, Canon, Carlsberg, Coca-Cola, MasterCard y McDonald’s son sólo algunos de los que empujarán el balón. En la mayoría de los casos, las empresas han repetido su experiencia en Portugal de 2004. Uno de los requisitos que estableció el organismo europeo era la experiencia en este tipo de competiciones, donde Coca- Cola, Carlsberg, Canon, McDonald’s, JVC y MasterCard son ya auténticos expertos, que también participan en los Juegos Olímpicos de Pekín que comienzan en agosto. La influencia local llevó hace cuatro años a Galp Energia y Portugal Telecom al certamen y, en esta ocasión, se repite la estrategia con el patrocinio de UBS, Swisscom, Hublot y Ferrero por parte de Suiza, y Telekom Austria, Österreichische Post, UniCredit Group por Austria.

Mastercard tiene sus raz0nes para cubrir el evento, ya que, según su estudio, el beneficio medio por partido podría superar los 42 millones de euros. En su conjunto, la compañía prevé unos ingresos para Europa de 1.400 millones de euros. Canon también ha indagado en su público objetivo y, en relación con España tiene su inversión asegurada si se tiene en cuenta que el 72% de los hombres españoles prefiere ver el fútbol a practicar sexo, según el fabricante de cámaras fotográficas.

La empresa organizadora del Tour de Francia de ciclismo se hace con el control de un 49 por ciento de la Vuelta a España

EFE MADRID - El objetivo de la operación es "la consolidación de un frente común de las tres pruebas grandes en el ciclismo"

El Grupo Amaury Sport Organisation (ASO), propietario del Tour de Francia, firmó la compra del 49 por ciento de Unipublic, sociedad perteneciente a Antena 3 que organiza la Vuelta a España tras más de un año de negociaciones, hecho que supone "la consolidación de un frente común de las tres pruebas grandes en el ciclismo", según Ignacio Ayuso, presidente de la prueba española.

Con este acuerdo, Unipublic incorpora la experiencia que posee ASO en la gestión de los principales acontecimientos ciclistas y garantiza una presencia mayoritaria de capital español en su accionariado, el 51 por ciento.

Según las partes firmantes del acuerdo "ASO y Unipublic trabajarán de forma conjunta con el objetivo de acelerar el desarrollo y la presencia de la Vuelta a España en el ámbito internacional, así como en el de contribuir al fortalecimiento del ciclismo".

El acuerdo se firmó en Madrid con presencia de Silvio González, director general de Antena 3, y Aurore Amaury, representante de la empresa francesa.

"Estamos llevando a cabo un nuevo modelo del ciclismo en los tres últimos años entre las tres grandes pruebas por etapas y esta firma supone la consolidación de un frente común en este deporte", señaló a EFE Ignacio Ayuso, presidente de Unipublic.

Adrian Mutu tendrá que pagar 12 millones de euros al Chelsea,club que le había despedido en 2004 tras haber dado positivo en un control de dopaje

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1132230.html

Una comisión especial de la FIFA decidió que el delantero rumano Adrian Mutu, ahora en las filas de la Fiorentina, tendrá que pagarle unos 12 millones de euros al Chelsea, club que le había despedido en 2004 tras haber dado positivo por cocaína en un control de dopaje. Esta comisión del máximo organismo internacional, encargada de resolver conflictos, se reunió el 7 de mayo para estudiar el expediente que concernía al caso Mutu y decidió que el jugador deberá pagar esa cantidad a su antiguo club inglés.

Mutu podrá recurrir esta decisión ante un tribunal civil, declaró el abogado del jugador a la cadena rumana de información Realitatea. La noticia llegó mientras el goleador rumano se encuentre en Suiza con la selección nacional para preparar su debut en la Eurocopa ante Francia el lunes 9 de junio.

El Chelsea había contratado a Mutu en el verano de 2003 por una cantidad que rondaba los 24 millones de euros de la época, pero decidió despedir al rumano en octubre de 2004 en respuesta a un control antidoping que revelaba la presencia de cocaína en la sangre del futbolista. El club londinense consideró que Mutu había violado las cláusulas de su contrato y provocado una pérdida económica para el club de unos 19 millones de euros en la época.

Sancionado durante siete meses, Mutu fichó por la Juventus, para ser traspasado posteriormente a la Fiorentina donde volvió a relanzar su carrera deportiva.

El COI no da el visto bueno a que Sterbik y Rutenka jueguen con la selección española de balonmano en los Juegos de Pekín

La Comisión Ejecutiva del COI ha denegado el permiso a Sterbik, de origen serbio, y a Rutenka, nacido en Bielorrusia, ambos jugadores del Ciudad Real y nacionalizados españoles, para que compitan con la selección de Juan Carlos Pastor. Los dos tenían un informe favorable de los comités olímpicos de sus países de origen, pero el COI no dispone del visto bueno de la federación internacional, indicaron fuentes del organismo.

Además de no poder jugar con la selección española, la decisión impide a su club inscribir a otros jugadores en la lista de no seleccionables.

Un deportista puede participar en los Juegos Olímpicos con una nacionalidad distinta a la de origen si han pasado al menos tres años desde que compitió con ésta por última vez, o si, habiendo transcurrido menos tiempo, hay acuerdo entre los comités olímpicos nacionales y con la federación internacional implicada, según la regla 42 de la Carta Olímpica.

Aprobó otros cambios

El Consejo de Ministros aprobó el pasado 25 de enero dos Reales Decreto por los que se concedía la nacionalidad española por carta de naturaleza a Sterbik y Rutenka. Días después ambos jugadores recibieron juraron la Constitución y recibieron el Documento Nacional de Identidad español.

En los dos casos se aportaban como circunstancias excepcionales el hecho de que son deportistas con un excelente potencial y cuentan con un dilatado historial deportivo. La Ejecutiva del COI aprobó, en cambio, otros seis cambios de 'nacionalidad deportiva'.

jueves, 5 de junio de 2008

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, cree que la selección española de hockey "no será apartada" de los Juegos de Pekín


El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, se mostró esperanzado de que la selección femenina de hockey sobre hierba participe en los Juegos de Pekín y no cree que sea "apartada" por los extraños positivos de dos de sus jugadoras en el Preolímpico del pasado mes de abril en Baku (Azerbayán), confirmados ayer miércoles por la Federación Internacional (FIH) tras el contraanálisis.

"Creo que no va a ser apartada. Además, la Real Federación Española de Hockey Hierba (RFEH) tiene un peso importante y muy buena relación con la Federación Internacional", señaló Lissavetzky.

El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD) se ha puesto "a disposición" de la RFEH, pero recordó que se debe "respetar" lo que dictaminen la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y los organismos pertinentes.

Lissavetzky, que parte "de la presunción de inocencia" de las inculpadas, recalcó que van a "apoyar y ayudar por si se hubiera producido alguna irregularidad". "El equipo se ha ganado la clasificación en el campo y hay que defenderla", sentenció.

La moción de censura del F.C.Barcelona contra su actual Presidente Joan Laporta alcanza las firmas exigidas y sigue adelante

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/barcelona/es/desarrollo/1131723.html

La mesa del voto de censura presentado por un grupo de socios del FC Barcelona contra la directiva ha validado más de las firmas necesarias para forzar una votación sobre la continuidad o no de la junta de Joan Laporta, que por su parte ha pedido la recusación como miembro de la mesa de uno de los promotores de la moción, Christian Castellví, por supuestos insultos a directivos, jugadores y aficionados del Barcelona en un 'blog' de internet.

El órgano que controla el proceso ha dado validez a 5.963 papeletas con firmas de socios que apoyan la iniciativa, lo que supera la cifra exigida por los estatutos, 5.882, equivalente al 5 por ciento de los socios con derecho a voto. La mesa prevé concluir mañana la validación de las 9.473 firmas presentadas y también estudiar las alegaciones al escrito de motivación de la moción que la directiva puede presentar hasta este viernes.

El presidente de la mesa del voto de censura, David Moner, miembro designado por la Federación Catalana de Fútbol, prevé estudiar las alegaciones el lunes. Moner, además, debe pronunciarse acerca de la situación de Christian Castellví, miembro de la mesa y uno de los promotores de la moción junto a Oriol Giralt, después de que los representantes de la directiva en la mesa hayan planteado hoy su recusación como miembro de la misma.

La directiva ha pedido amparo a Moner en vista de las acusaciones aparecidas en diversos medios informativos referentes a supuestos insultos que Castellví, utilizando un seudónimo en un 'blog' de internet, habría dirigido a la directiva, a algunos jugadores y a la afición del Barça. La junta cree que Castellví no puede seguir formando parte de la mesa y ha pedido la intervención de Moner para que tome una determinación al respecto.

Sin acuerdo sobre la fecha de votación

A la espera de la resolución de estas cuestiones, sigue sin haber acuerdo entre las partes sobre la fecha de la votación, la cual será competencia de la directiva. El grupo promotor de la moción proponía el 21 de junio, después de que fuese descartada la fecha del 15, mientras que Moner sostiene la alternativa del 29 de junio y la directiva del club sería partidaria de que la votación se celebrase una vez comenzado el mes de julio.

La mesa quedó constituida el pasado lunes y dispone de 10 días hábiles (hasta el próximo miércoles) para comprobar que la solicitud de la moción cumple los requisitos. Una vez llegado a este punto, deberá requerir a la directiva que convoque la votación en un plazo de entre 10 y 20 días hábiles. En la votación, la moción prosperaría si obtiene dos tercios o más de los votos, siempre que vote un 10 por ciento de los socios con derecho a voto.

Actualmente, el censo de socios del Barcelona con derecho a voto es de 117.631. En el supuesto de que la moción recibiera ese respaldo, la directiva del club debería cesar y una comisión gestora tendría que convocar elecciones anticipadas en un plazo de tres meses. En los comicios, Laporta no podría presentarse a la reelección por la limitación de dos mandatos, aunque sí podrían participar el resto de miembros de la actual directiva.

miércoles, 4 de junio de 2008

Un cementerio pagará las deudas con la LFP del ex alcalde de Marbella y ex presidente del Atlético de Madrid, Jesús Gil, ya fallecido

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/atletico/es/desarrollo/1131411.html
Un juzgado de Madrid ha adjudicado a la Sociedad Española de Fútbol Profesional, que gestiona los servicios de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), la propiedad del cementerio Virgen del Carmen de Marbella (Málaga) como pago de unas deudas contraídas por anteriores gobiernos del GIL.

La resolución del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Madrid supone la ejecución forzosa de un laudo arbitral celebrado el 25 de julio de 2000, en el que se condenaba a la empresa municipal ya disuelta, Eventos 2000, a pagar a la citada sociedad una deuda de 92.155.896 pesetas -más de 550.000 euros-, ha explicado el portavoz municipal del PP, Félix Romero.

Romero ha aclarado que este procedimiento entronca con el 'caso Camisetas', asunto judicial que concluyó con la inhabilitación como alcalde de Marbella del ex regidor y ex presidente del Atlético de Madrid, Jesús Gil, ya fallecido. La deuda tiene su origen en el incumplimiento de un acuerdo entre el Atlético de Madrid y la Sociedad del Fútbol Profesional, en virtud del cual el equipo de fútbol debía transferir los derechos de explotación publicitaria de su material deportivo a la citada sociedad.

Tranquilidad para los ciudadanos

En concreto, el convenio -de 15 de julio de 1998- obliga a los jugadores y cuerpo técnico de la primera plantilla del club Atlético de Madrid a portar durante la temporada 1998 y 1999 el nombre de 'Marbella' en sus camisetas. A cambio, Eventos 2000 tendría que abonar la cantidad de 300 millones de pesetas más impuestos en cuatro plazos, mientras que la Sociedad Española de Fútbol colaboraría en la promoción de la empresa municipal.

El portavoz del equipo de Gobierno ha enviado un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos al asegurar que "el Ayuntamiento no está parado y está estudiando el caso". Ha recordado que el cementerio municipal es un bien "inembargable e inalienable" por estar relacionado con un servicio público como en este caso es el servicio mortuorio de cementerio. En este sentido, considera que el Consistorio "tiene todas las posibilidades jurídicas al estar la Ley de su parte, porque si se ha embargado o enajenado se ha hecho incorrectamente".

Romero ha adelantado que el Ayuntamiento ha interpuesto un recurso de reposición contra el auto del juzgado de Madrid y ha anunciado la presentación de un recurso de apelación, "ya que se ha tratado infructuosamente de llevar este asunto a la Audiencia Provincial de Madrid". El representante municipal confía en que cuando una segunda instancia revise la actuación, "entenderá que no es acorde a derecho".

El Betis retira la demanda para terminar de jugar el partido del 'botellazo'


El Real Betis ha retirado el recurso que interpuso en un juzgado de Majadahonda (Madrid), en el que reclamaba que terminara el partido disputado en el Ruiz de Lopera frente al Athletic, que fue suspendido por el botellazo que alcanzó al meta Armando y que finalmente se dio por concluido con un 0-1.

El procurador que contrató el Betis para interponer esta demanda, José María Rodríguez, ha informado que el club se ha puesto en contacto con él para comunicarle la nueva decisión, al argumentar que "ya no tenía sentido seguir con el recurso una vez acabada la Liga".

Fuentes del club verdiblanco, por su parte, han señalado que seguir con esta demanda en la justicia ordinaria podría perjudicar los intereses del club, ya que cabía la posibilidad de que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) comunicase a la UEFA las actuaciones del Betis, algo que el organismo europeo podría sancionar.

Jonás Gutiérrez comunica al Mallorca la rescisión unilateral de su contrato,acogiéndose al artículo 17 del reglamento FIFA, siguiendo el caso Webster

Jonás Gutiérrez ha sentado un precedente en la Liga. El delantero argentino ha comunicado al Mallorca, a través de un burofax, la rescisión unilateral de su contrato, acogiéndose al artículo 17 del reglamento de la FIFA, que estipula que es este organismo el que cifra el precio de un jugador cuya edad oscile entre los 23 y los 28 años y que haya estado un mínimo de tres temporadas en el mismo club. Es el caso de Jonás, que en la actualidad tiene 25 años.

Con esta decisión, el argentino se libra de sus compromisos con el Mallorca y el Vélez, clubs que ostentan su propiedad al 50 por ciento, y puede negociar libremente su futuro. El único peligro que corre Jonás es que el asunto acabe en los tribunales, ya que no podría jugar en ningún equipo mientras el litigio no se resolviera. Y ello podría tenerle entre una y cuatro temporadas en el paro. El Mallorca puso ayer el caso en manos de su gabinete jurídico, para estudiar la posibilidad de recurrir ante la justicia la decisión tomada por el futbolista.

Parece poco probable, sin embargo, que el club balear opte por esta vía, ya que Jonás se había convertido en un problema que la entidad bermellona quería resolver con un traspaso en verano. Y es que el Mallorca perdería la prioridad sobre el futbolista pasado el mes de agosto y, con ello, la posibilidad de sacar tajada económica. Está por ver como encaja la decisión Vélez, el club de origen de Jonás.

El Mallorca ya aceptó en el mercado invernal una oferta de diez millones del Portsmouth inglés, pero el traspaso acabó abortándose por la negativa del entorno del futbolista.

La UEFA expulsa al Oporto (Portugal) de la Liga de Campeones por un presunto intento de soborno arbitral

http://www.as.com/futbol/articulo/uefa-expulsa-oporto-liga-campeones/dasftb/20080604dasdasftb_13/Tes

El Oporto anunció hoy que recurrirá la decisión de la UEFA de excluir al club portugués de la próxima edición de la Liga de Campeones por dos intentos de soborno de árbitros en el campeonato luso. La noticia de la expulsión difundida en Suiza y dada a conocer de inmediato por los periodistas lusos que acompañan a la selección portuguesa cayó como una bomba entre los medios deportivos de este país, cuya liga ha ganado el Oporto las tres últimas temporadas.

El club portugués, que confirmó en un comunicado enviado a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios (CMVM) la sanción de la UEFA, indicó que presentará alegaciones de primera instancia ante el Comité de Apelación del organismo.

El plazo para presentar el recurso ante la UEFA concluye el próximo 9 de junio y, en caso de ser rechazado, el Oporto podría recurrir en última instancia al Tribunal Arbitral del Deporte. Un portavoz de la UEFA declaró desde Suiza a la prensa lusa que el Comité de Control y Disciplina tomó la decisión después de que la Liga portuguesa condenase al Oporto por intento de corrupción en la temporada 2003-04 en el caso denominado "Silbato final".

Corrupción arbitral en Portugal

Ese escándalo deriva a su vez del caso de corrupción conocido como "Silbato Dorado", sobre intentos de soborno a árbitros portugueses y aún pendiente de juicio en los tribunales ordinarios. El Oporto decidió no recurrir esta decisión de la Liga nacional, que incluía la inhabilitación por dos años de su presidente, Nuno Pinto da Costa, una multa económica y la pérdida de seis puntos, dado que el equipo tenía ventaja suficiente para ganar el campeonato.

Sin embargo, esa decisión le ha costado que la UEFA entrase a analizar la situación y le haya excluido de la máxima competición de clubes europeos al considerar que el caso denominado "Silbato final" va en contra de los criterios de admisión en las competiciones europeas. El punto 1.04 del Reglamento de Competiciones de la Liga de Campeones determina que, para ser inscrito, un club "no puede estar o haber estado involucrado en cualquier actividad destinada a pactar o influir en el resultado de un partido".

Tras la decisión de la UEFA de expulsar al Oporto, el tercer clasificado del pasado campeonato nacional, el Vitoria de Guimaraes, debería a disputar la Liga de Campeones, junto con el Sporting de Lisboa. El Benfica pasaría de la Copa de la UEFA a disputar la tercera fase clasificatoria de la Liga de Campeones, mientras que el Sporting de Braga -séptimo clasificado- jugará la segunda competición europea.

Sin embargo, la UEFA debe ratificar las alteraciones en la representación portuguesa en competiciones europeas que deberá hacerle llegar la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF). El presidente del Oporto fue condenado el pasado 9 de mayo a dos años de inhabilitación, mientras que el club recibió la sanción de 150.000 euros y la pérdida de seis puntos, aunque esto no impidió que el equipo se hiciese con su tercer campeonato nacional consecutivo.

El caso "Silbato final" se cerró además con la condena de descenso de categoría al Boavista por probados actos de coacción sobre los árbitros en un partido frente al Benfica, en enero de 2004, y la retirada de tres puntos al club Uniao de Leiría por tentativa de corrupción en un choque de la misma temporada.

Zubiaurre tendrá que pagar 5 millones de euros a la Real Sociedad por romper unilateralmente su contrato y fichar por el Ath.Bilbao

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/athletic/es/desarrollo/1131261.html
El Tribunal Supremo confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que establecía que el jugador Iban Zubiaurre debería pagar 5 millones de euros a la Real Sociedad por romper unilateralmente su contrato y fichar por el Athletic de Bilbao.

Según han informado a EFE fuentes del equipo vizcaíno, el Supremo ha confirmado el fallo del TSJPV de octubre de 2006, que rechazaba los recursos contra la sentencia de un juzgado donostiarra que condenaba a Iban Zubiaurre, con el Athletic como responsable subsidiario, a abonar 5 millones de euros por romper unilateralmente el contrato que le vinculaba a la Real Sociedad.

Zubiaurre fue presentado en julio de 2005 como jugador del Athletic por el entonces presidente del club, Fernando Lamikiz, aunque no pudo jugar con los rojiblancos hasta finales de 2006. Desde entonces su participación en el equipo ha sido escasa y seguramente sea cedido en la próxima temporada.

El contranálisis reafirma el dopaje de las 2 jugadoras españolas de hockey, lo que podría conllevar la exclusión de España de los Juegos de Pekín

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/hockey_hierba/es/desarrollo/1131371.html

La Federación Internacional de Hockey (FIH) anunció que el resultado del contraanálisis de las dos jugadoras de la selección española de hockey hecho la semana pasada en Moscú volvió a mostrar "el mismo resultado adverso" que en el primer control realizado durante el torneo Preolímpico de Baku en abril.

Tras la confirmación de este resultado, la Federación Española de Hockey (RFEH) comunicó que las jugadoras "han rechazado haber incumplido la normativa antidopaje de la Federación Internacional (FIH) y han solicitado formalmente la vista de la Comisión Judicial de ésta, que tomará una decisión tras el estudio de las pruebas y declaraciones presentadas".

La vista está prevista a finales del presente mes de junio, según anunciaron la FIH y la RFEH, que reiteró su "total apoyo a sus jugadoras" y que "está trabajando para demostrar su inocencia".

La RFEH, que "en defensa de la confidencialidad y el respeto a las deportistas no realizará más comunicados hasta el desenlace de la vista", esperaba que el contraanálisis, realizado el 30 de mayo en el Laboratorio Antidopaje de Moscú, confirmara el resultado inicial.

Las jugadoras implicadas, cuyo nombre no han confirmado ni la FIH ni la RFEH, tendrán que declarar antes de finales de este mes ante la Comisión Judicial de este organismo, que será la que determine si se produjo o no una violación de su reglamento antidopaje y de ser así fijar la sanción correspondiente.

La normativa antidopaje de la FIH contempla la posibilidad de sancionar a un equipo si entre sus jugadores se produce más de un positivo, lo que podría conllevar la exclusión de España de los Juegos de Pekín.

Madrid pasa el corte y optará a los JJ.OO. de 2016

http://www.marca.com/edicion/marca/otros_deportes/olimpismo/es/desarrollo/1131137.html
La candidatura olimpica de Madrid pasó el corte y tendrá una nueva oportunidad para acoger unos Juegos Olímpicos. No hubo sorpresas en la elección de las cuatro ciudades candidatas y, además de Madrid, fueron elegidas Tokio, Chicago y Río de Janeiro.

La directora de comunicación del COI, la británica Giselle Davis, anunció en Atenas la relación de ciudades que, según el organismo, están preparadas para hacerse cargo con éxito de los Juegos. Praga, Doha y Bakú, también aspirantes, fueron descartadas y no pueden seguir en la carrera del 2016.

El 2 de octubre de 2009 se decidirá la sede

Entre las finalistas, los miembros del COI elegirán la sede de los Juegos el 2 de octubre de 2009, en votación individual y secreta, en una asamblea convocada en Copenhague. Los Juegos de 2008 se disputarán el próximo agosto en Pekín y los de 2012 en Londres.

La Federación Española de Baloncesto despide al laureado seleccionador a 2 meses de los Juegos Olímpicos por incumplimiento de contrato

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/seleccion/es/desarrollo/1130770.html

El presidente de la Federación Española de Baloncesto, José Luis Sáez, justificó el cese de José Vicente Hernández como seleccionador nacional por "incumplimientos reiterados de su contrato" así como por la "falta de respeto" y "la pérdida de confianza" en él, al tiempo que reconoció que es consciente de que ésta "no es una decisión popular" para sus intereses, pero que en lo primero que piensa es en la selección y en el equipo.

"*Piensan que soy imbécil? Creen que ésta es una decisión popular que me gusta tomar. Soy un señor que merece un respeto en su decisión y si la he tomado es porque debo tener importantes motivos. No es una decisión cobarde, lo cobarde hubiera sido mirar a otro lado", aseguró el mandatario federativo en una multitudinaria rueda de prensa.

Sáez subrayó que "no tiene nada personal" con el ex seleccionador. "Pedimos exclusividad, soy el primer interesado de que la selección vaya en el mejor estado a los Juegos, el que ha quebrado esto no he sido yo. A partir del día 2 de mayo se dio una nueva situación, que no provocamos nosotros. Existen incumplimientos reiterados que la FEB no va a dejar pasar", aseguró, recordando el comunicado de 'Pepu' en el anunciaba su deseo de dejar la selección.

Por eso tras esta confirmación, Sáez no ocultó que pidió "exclusividad" al seleccionador. "Tenía contrato y pido exclusividad. En esta última semana ha tenido cuatro compromisos privados de 7 días lectivos", desvelaba, al tiempo que apuntaba que su contrato "no era hasta Pekín porque es indefinido".

El presidente de la FEB explicó que 'Pepu' no debía haber firmado algún compromiso como las charlas ofrecidas a Caixa Geral, ya que es un competidor directo de algunos de sus patrocinadores como Caja Madrid. "El libro que escribió lo prologué yo, pero ahora se presenta con un patrocinador que es contrario a la FEB, además, de usar imágenes de la federación y no pedir nuestro permiso", explicó.

De los roces que han mantenido en estos meses, dijo que él no había "empezado el movimiento de las filtraciones" en la prensa como le han echado en cara. "El día 13 tuvimos una reunión tensa, muy tensa y decidí tirar para adelante. La primera en la frente, el no ir a la reunión por un patrocinador que es contrario a la casa que te paga al final de mes", destacó por la ausencia del madrileño en la cita de hace más de una semana por dar una conferencia en Sevilla.

Así, Sáez asegura que está tranquilo de cara a lo que ocurra en la cita olímpica, donde España es una de las favoritas a lograr el título. "No me consideraría culpable si no logramos medalla. Me voy a sentir responsable de las decisiones que tome", subrayó.

Sin contactos

Con la destitución de 'Pepu', la FEB empieza a trabajar en encontrar a un nuevo técnico que ocupe su puesto, ya que empiezan a sonar nombres como Aíto García Reneses o Sergio Scariolo. "No hay ningún avance porque la notificación del cese fue esta mañana. Hasta que no tuviéramos esto claro, parece que se duda más de mi palabra que la de otros", indicó.

"Después de lo que ha pasado en estos días, en otra empresa no hubiera durado un empleado lo que 'Pepu' ha durado aquí. He querido preservarlo por todos los medios, por eso no he hecho ningún contacto", apuntó.

Cuestionado directamente sobre si el elegido es Aíto, que anunció la semana pasada que dejaba el Joventut, aseguró: "Hasta que no pueda hablar con la dirección deportiva no me parece ético hablar del nombre de nadie".

"Si pudiera comunicarlo esta tarde, mejor. Por eso intentaremos hacerlo lo antes posible. Estamos trabajando muy fuerte y será un entrenador con amplia experiencia en España y que nos llevará a un buen resultado en Pekín", señaló sobre el sustituto del madrileño.

Respecto a la dejación de funciones de 'Pepu' Hernández, Sáez explicó que tras la marcha de Joan Creus el madrileño no quería incorporar a nadie más en el organigrama y censuró que en las dos últimas temporadas no fuera "a ver a los jugadores", que militan en la NBA, entre otros temas.

"Hay cosas que no son incumplimientos del contrato, pero entra dentro de otras cosas como que si pido informes y me da una hoja en un año, pues me resulta un poco duro de asumir, pero me decía, venga por el buen rollo y vamos a tener talante", señaló.

Por otro lado y siendo una de las preocupaciones del ya destituido seleccionador, Sáez no sabe qué pasará con los ayudantes de 'Pepu', Rafa Vecina y Jota Cuspinera. "Son decisiones que se tomarán ahora, pero no puedo adelantar nada. Estamos trabajando en la configuración para así resolver esta situación", apuntó.

Respecto a los internacionales españoles, Sáez destaca que "son respetuosas con todo". "Los jugadores en la vida me han dicho a quién tengo que poner o quitar. Vienen con agrado a la selección, en estos aspectos solo puedo hablar maravillas e intento corresponderles, algunos son despistados, pero leen los periódicos", apuntó en relación si estaban al corriente de lo que estaba pasando con el seleccionador.

José Luis Sáez, por último, desveló cómo le comunicó a 'Pepu' su cese este mediodía. "Le he dicho los motivos que consideraba y la situación en el plano deportivo. El ha dicho que muy bien, le ha dicho a Angel Palmi -director deportivo- que se ponía a su disposición para lo que necesitara. Ha dado las buenas tardes y se ha ido", concluyó
.

La 1ª División de la Liga Española se llamará "Liga BBVA"


La gran banca confía en el deporte para dar a conocer su marca. El último ejemplo lo aporta el BBVA. El banco que preside Francisco González anunció ayer que va a incrementar su esfuerzo promocional y va a pasar de patrocinar únicamente a la Segunda División a dar su nombre a las dos categorías. Fuentes del mercado apuntaron ayer que el contrato tendrá una duración de tres años prorrogable a cinco.

La entidad financiera dará nombre al Campeonato Nacional de Liga de Primera División, que se pasará a llamar Liga BBVA, y continuará haciéndolo con el de Segunda División, que cambiará su nombre por el de Liga Adelante. Asimismo, el BBVA mantiene su categoría de patrocinador oficial de la LFP, junto con el fabricante japonés de automóviles Toyota y la cervecera Mahou-San Miguel. El BBVA comenzó a patrocinar la Segunda División en 2006. El nuevo contrato se hará público de forma oficial en la mañana de hoy.

El patrocinio del fútbol se ha convertido en uno de los pilares de la estrategia promocional del banco. Según González, es su gran 'apuesta de comunicación entre 2006 y 2010'. 'En el plano institucional, BBVA es una marca líder que debe vincularse a elementos de gran seguimiento. Una plataforma como el fútbol permite alcanzar audiencias masivas', explicó González el 23 de octubre de 2006, el día en que se dio a conocer el acuerdo para patrocinar la Segunda División. 'El fútbol ofrece la oportunidad de transmitir valores como el esfuerzo, la superación o el trabajo el equipo', concluyó el directivo.

La práctica se llama title sponsoring, es decir, dar nombre a una competición, un estadio o a una carrera. En esta práctica, el BBVA sigue la estela de otros rivales bancarios. Las islas británicas son pioneras en este tipo de contratos. Así, el torneo de la regularidad se llama en aquel país Barclays Premiership, antigua Premier League inglesa. El banco inglés sucedió a la cervecera Carling en la campaña 2001/02, tras ocho años patrocinando a la Premier. De momento, Barclays tiene contrato hasta la temporada 2009/10. Carling, por cierto, es el patrocinador del equivalente inglés de la extinta Copa de la Liga.

En Italia, el principal socio del calcio es TIM, la filial de móviles de Telecom Italia que da nombre a la primera y a la segunda división (Seria A TIM y Serie B TIM). En Francia, la Ligue (como se le conoce a la principal competición futbolística de clubes) también se ha puesto en manos de una operadora móvil, en este caso de Orange, la división de France Télécom, que también pone su marca a la Ligue 1 y la Ligue 2. La Bundesliga alemana no cuenta con patrocinador, pero la plataforma digital Premiere da nombre a la Copa de la Liga.

El BBVA ha decidido volcarse en el patrocinio del fútbol. Su competidor Santander se ha volcado más en la Fórmula 1 para lograr su ambición de ser una marca global, pero también ha acudido al balompié. El banco que preside Emilio Botín le dará nombre a la Copa Libertadores hasta 2012, el equivalente suramericano de la Champions League, y ha contratado como imagen para el continente a Edson Arantes do Nascimento, Pelé.

El CB Girona anuncia la venta de la plaza ACB, a no ser que surga un milagro antes del 14 de julio

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/acb/es/desarrollo/1130946.html

El ayuntamiento de Gerona y la Diputación provincial han anunciado este martes la inviabilidad económica del CB Girona para seguir en la Liga ACB, con lo que la ciudad perderá su plaza en la máxima categoría del baloncesto nacional, a menos que medie un auténtico milagro antes del día 14 de julio.

La alcaldesa de la ciudad, Anna Pagans, ha sido la encargada de explicar que la deuda acumulada en las últimas temporadas es de nueve millones de euros, más los casi tres que ya habían avalado en su día las instituciones y el déficit de la presente temporada.
Por tanto, y a pesar de hablar siempre de nueve millones, la deuda del club estaría alrededor de los catorce. "Las instituciones no podemos hacer frente a estos números, con lo que siendo realistas, a día de hoy debemos decir que salvar la plaza ACB es muy complicado", ha reconocido Pagans.

Esta opción pasaría ahora por que los máximos rectores del club encuentren una solución económica, cosa que se prevé más que difícil debido a la crisis del sector inmobiliario, de la que no se ha escapado la promotora Akasvayu, principal patrocinador de la entidad.

Mensaje de esperanza

En todo caso, Pagans también ha querido lanzar un mensaje de esperanza hacía los seguidores del club gerundense, asegurando que "podemos perder la plaza ACB, pero lo que no podemos hacer es perder el baloncesto profesional en la ciudad", dando muestras claras que el futuro puede pasar por jugar la próxima temporada en la Liga LEB Oro.

"Si al final no encontramos solución al primer caso, deberíamos buscar una para seguir teniendo baloncesto profesional", ha querido dejar claro la alcaldesa de la ciudad y también el presidente de la Diputación Enric Vilert: "Diputación y Ayuntamiento queremos baloncesto profesional en la ciudad y debemos trabajar para ello, pero no a cualquier precio", afirmó.

La clave para conseguir este cambio sería intercambiar la plaza ACB con alguna ciudad que disponga de plaza LEB, que además abonaría una cantidad económica en la transacción.

martes, 3 de junio de 2008

El CSKA de Sofia (Bulgaria), fuera de las competiciones europeas por incumplimiento de las exigencias financieras

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1130898.html

El CSKA, el campeón de Bulgaria, se queda fuera de las competiciones europeas porque UEFA ha retirado su licencia por incumplimiento de las exigencias financieras. La noticia fue anunciada por la Comision de Licencias de la federacion Bulgara de Futbol.

Al mismo tiempo por la misma razon hay peligro que el club mas glorioso del pais sea descendido a la Tercera Division. Lo ultimo podria corregirse, ya que hay un plazo de un mes y medio para el inicio de la proxima temporada.

Pero el plazo de UEFA ha expirado la noche anterior segun la Comisiion. A pesar de esto, se queda una posibilidad minima. Borislav Mihaylov, el jefe de la Federacion, se dirigira hoy a Nion en Suiza para tratar de arreglar los problemas.

Al ser anunciada la noticia, una gran multitud de hinchas del CSKA llego al estadio del club. Atacarion con botellas al presidente Alexander Tomov y al director ejecutivo, el mitico exjugador Emil Kostadinov. Trataron de encender el todoterreno de Tomov y lo amenazaron de muerte. La policia detuvo a una decena de hinchas.

lunes, 2 de junio de 2008

Un jugador del Botafogo (Brasil), arrestado a pie de campo

El defensa del Botafogo André Luis fue arrestado a pie de campo después enfrentarse con la afición del Naútico tras ser expulsado por el árbitro, en el partido de la Liga brasileña que enfrentaba a ambos equipos, que se estuvo parado durante 12 minutos por la trifulca entre jugadores del Botafogo y la policía.

André Luis hizo gestos despectivos a la grada local mientras abandonaba el campo, lo que provocó que una decena de agentes le rodearan hasta que uno le agarró por detrás dejándole inmovilizado. Sus compañeros acudieron a ayudarle, el defensa se liberó y se inició una trifulca entre los futbolistas del Botafogo y alrededor de 20 policías.

André Luis fue finalmente arrestado y el partido se reanudó con victoria final del Naútico (3-0). Directivos del Botafogo aseguraron después que la policía había empleado 'sprays' de pimienta contra el defensa y contra su compañero Dieguinho. "Los agentes están para defendernos a nosotros y a los árbitros, pero en lugar de eso nos han golpeado", señaló Dieguinho.

Por su parte, un portavoz de la policía explicó que André Luis fue arrestado por comportamiento agresivo tras patear una botella de plástico contra la multitud y por desobediencia a la autoridad. El presidente del Botafogo, Bebeto de Freitas, también fue detenido por desobediencia a la autoridad, en este caso en la comisaría tras declarar su versión de los hechos. El jugador y el dirigente fueron puestos en libertad con cargos.

Denuncian ante la policía española un intento de amaño de un partido de fútbol

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/mas_futbol/3a_division/es/desarrollo/1130366.html
La directiva del Navalcarnero, en representación de sus jugadores, ha presentado una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil por un intento de amaño de partido (se presentó el sábado antes del partido, pero se hizo público después del partido del domingo).

Según adelanta Onda Madrid el club madrileño sostiene que dos de sus jugadores recibieron propuestas para dejarse ganar en el trascendental partido de la liguilla de ascenso a Segunda B que enfrentó al Navalcarnero con el Granada Atlético.

El contacto con el jugador lo realizó un aficionado del Granada Atlético que se identificó como agente FIFA, y ofreció al jugador en un centro comercial de Móstoles la friolera de 24.000 euros, fichar por el Granada Atlético la próxima temporada y una prima si asciende el club andaluz.

La persona que trató de realizar el soborno sostuvo que ya había llegado a un acuerdo con otro jugador del Navalcarnero.

"Los equipos andaluces son muy dados a este tipo de cosas", denunció el secretario técnico del equipo madrileño.

El 'Naval', que eliminó al Granada Atlético, se enfrentará en la siguiente eliminatoria (la que decide el ascenso) al tinerfeño At. Granadilla.

Mientras que la Justicia absuelve al jugador Ferrera (Guillena), la Federación Andaluza de Fútbol (FAF) mantiene la sanción por el mismo hecho

http://www.abcdesevilla.es/20080602/deportes-deportes/justicia-absuelve-jugador-ferrera_200806020326.html

SEVILLA. El Comité de Competición de la Federación Sevillana que preside José Manuel Bonilla acaba de rechazar la petición del Guillena para que le restituya el punto de penalización que sufrió el equipo de Primera Provincial como consecuencia de la agresión cometida por su jugador Alfonso Ferrera Guerrero contra el árbitro del partido Triana-Guillena, celebrado el 18 de noviembre pasado. El club guillenero basa esta solicitud en la sentencia del Juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla, a través de la cual absuelve a dicho jugador, al no quedar totalmente demostrada la acusación.

El Régimen de Justicia Deportiva de la FAF hace suyo el Régimen Sancionador y Disciplinario de la Ley del Deporte de Andalucía, precepto éste que establece independencia entre el régimen disciplinario deportivo y el régimen penal. Es decir, son dos ámbitos sustancialmente distintos, porque en uno puede apreciarse responsabilidad y en otro no.

Así ha ocurrido en este caso del Guillena. El árbitro, José Luis Rodríguez Tamarit, recoge en su acta que fue agredido por Alfonso Ferrera y así lo confirmaron muchos testigos asistentes al partido en el Charco de la Pava, incluso dirigentes de los dos clubes. No obstante, la jurisdicción ordinaria ha entendido que no había pruebas suficientes y ha absuelto al futbolista guillenero, mientras que el Comité de Competición ha considerado que tenía pruebas sobradas y ha aplicado el Reglamento sancionando al jugador con 12 partidos y dos advertencias para la penalización de un punto que, sumadas a otra anterior que ya tenía el club por distinto motivo, supuso la pérdida de ese punto. En la justicia ordinaria es frecuente que se den estas situaciones porque la exigencia probatoria a efectos penales es, lógicamente, mayor que en el orden disciplinario deportivo y el sancionado no puede impugnar la resolución disciplinaria sobre la base del pronunciamiento judicial.

Estos principios pueden provocar asombro, especialmente al lego en Derecho, y llevar a preguntarse cómo pueden absolver en vía penal a un agresor y que en vía deportiva lo sancionen. O sencillamente cómo es posible que lo sancionen dos veces (penal y deportivamente) por los mismos hechos. El profesor Antonio Millán, vicepresidente de la Asociación Española de Derecho Deportivo, considera que la resolución federativa es irreprochable desde una perspectiva jurídica: «La independencia de la disciplina deportiva, basada en la especial sujeción de sus sujetos, está consagrada hoy en todos los textos normativos y ni siquiera es objeto de debate; la redacción de los artículos que regulan este planteamiento es clarísima. Y por tanto, la resolución que ha adoptado el Comité de Competición al rechazar la petición del Guillena para que se le restituya el punto, es perfecta, irreprochable».

viernes, 30 de mayo de 2008

Mancini no descarta llevar al Inter a los tribunales

Roberto Mancini aseguró que el Inter de Milán, que el jueves anunció la rescisión de su contrato, "ha intentado abusar de episodios falsos e ilícitos" en su contra, por lo que ha encargado a sus abogados que defiendan su imagen "en todos los ámbitos competentes".

"La decisión de despedirme se deriva de hechos que han ofendido gravemente mi honor y mi reputación, cuya difusión ilícita ha sido respondida con varias querellas a la Fiscalía. He encargado a mi abogado que tutele mi imagen en todos los ambitos competentes", manifestó el técnico en un comunicado que remitió a la agencia ANSA.

La nota en la que el Inter hizo oficial la destitución de Mancini justificaba la medida por "las declaraciones del técnico tras el partido Inter-Liverpool del pasado 11 de marzo, y por lo que sucedió a continuación hasta los hechos difundidos recientemente en la prensa". Respecto a las declaraciones tras el partido Inter-Liverpool, Macini manifestó que no estaba seguro de si seguiría en el club al concluir la temporada.

Sobre la otra frase del comunicado, el club milanés no fue más explícito. Para 'Sky TG 24' y 'La Gazzetta dello Sport', el Inter se refiere con la expresión "hechos difundidos recientemente" a lo publicado el pasado 15 de mayo en la prensa italiana de presuntas conversaciones telefónicas entre Mancini y Domenico Brescia, un supuesto aliado de la 'Ndrangheta, la mafia de Calabria. El propio técnico habría interpretado en el mismo sentido la nota del club, siempre según las fuentes citadas, por lo que sostiene que el Inter "ha intentado aprovecharse de hechos falsos e ilícitos" para explicar su despido.

Mancini, no obstante, da las gracias "como entrenador" a Massimo Moratti, presidente de la entidad lombarda, a Gabriele Oriali, consejero delegado del Inter, al cuerpo técnico, a los jugadores y, "sobre todo", a los aficionados que le han acompañado "en cuatro años de grandes éxitos".

Habla su abogado

Para el abogado de Mancini, Stefano Gagliardi, la frase "hechos difundidos recientemente" se refiere a la publicación el pasado 15 de mayo en la prensa italiana de presuntas conversaciones telefónicas entre Mancini y Domenico Brescia, un supuesto aliado de la 'Ndrangheta, la mafia de Calabria (sur).

"Hay una parte del comunicado, la que intenta vincular el despido a las interceptaciones telefónicas, que ha dañado a mi cliente. Nos hemos querellado con todos los periódicos que las han recogido y hemos denunciado a la Fiscalía por la fuga de noticias, no podemos hacer más", señaló Gagliardi.

El letrado comentó además la posibilidad, sugerida por algunos medios italianos, de que el Inter aproveche la filtración para calificar de procedente el despido de Mancini, lo que rebajaría la indemnización que correspondería al técnico, que tenía contrato hasta junio de 2012 a razón de seis millones de euros por temporada.

"Sobre este aspecto reclamaremos todos los daños: no se puede alegar la causa justa (de despido) con cuestiones como éstas. Lo que ha sucedido es muy grave", declaró el abogado de Mancini.

El preparador, según su letrado, está "enfadado y decepcionado, pues siente que le han causado un perjuicio", y tanto él como su familia están "afectados" por esta situación.

"Nada hacia esperar este tono (en la nota del club), es más, Moratti se había mostrado convencido en público de que el personal del Inter no tenía nada que ver con las interceptaciones", añadió Gagliardi.

La FIFA endurecerá las leyes sobre la nacionalidad y prohibirá la compra de licencias con cambios de sede de Sociedades Ánónimas Deportivas (SAD)

http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-fifa-endurece-leyes-nacionalidad-prohibe-compra-licencias-20080530114532.html

La FIFA introducirá medidas más restrictivas para complicar a los jugadores que cambien de nacionalidad y que los países abusen del sistema actual y, además, defenderá una propuesta para enmendar sus propios estatutos sobre las reglas que permiten a los jugadores representar a una selección diferente a su país de nacimiento.

Bajo la vigente normativa, los jugadores que nunca han sido seleccionados pueden solicitar un cambio de nacionalidad tras dos años viviendo en un país, o teniendo un padre o abuelo de dicha nacionalidad.

Sin embargo, la FIFA aprobó hoy que se extienda la espera hasta los cinco años, como una de las medidas para reducir el número de jugadores extranjeros.

Por otra parte, también piensa corregir sus leyes de promoción y relegación, prohibiendo que haya equipos que compren licencias de categorías superiores para asegurarse el ascenso. La intención es que no vuelva a repetirse un caso como el Granada 74, que ascendió a Segunda tras comprar la plaza del Ciudad de Murcia.

La Plataforma ´Federación de Todos´ anuncia el inicio de acciones judiciales por la no convocatoria de elecciones a la Federación Española de Fútbol

http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=884
La "Plataforma Federación de Todos", pasados dos meses de silencio, vuelve a retomar su actividad para exigir la celebración de las elecciones en la Federación de Fútbol. Bien es cierto que hasta que pase la Eurocopa no se emprenderán acciones más precisas, para que nadie pueda acusarles de enturbiar el ambiente, de momento se anuncia la interposición de tres contenciosos para depurar responsabilidades.

La “Plataforma Federación de Todos” acordó ayer acudir a la justicia para depurar responsabilidades por la no convocatoria de las elecciones a la Federación Española de Fútbol (RFEF). Transcurridos dos meses desde el incumplimiento de la Orden Ministerial por parte de la RFEF y sin que la administración deportiva española haya adoptado ninguna medida, los miembros de la oposición al actual presidente han decidido que sea un juez quien depure responsabilidades. La Plataforma anunciará hoy la interposición de tres contenciosos-administrativos por las siguientes causas:

- Contra la concesión del aplazamiento de las elecciones a la RFEF
- Solicitando la nulidad de los acuerdos de la Asamblea de la RFEF del 3 de marzo
- Para que se depure la responsabilidad del presidente de la RFEF por los incumplimientos de la Orden Ministerial

Todo ello se argumenta en lo que hemos venido publicando en este diario desde hace más de tres meses y que desembocó en la concesión por parte del Consejo Superior de Deportes (CSD) de un aplazamiento de las elecciones sin que la propia Federación lo hubiese solicitado. Así lo entiende también la Plataforma, que no alcanza a comprender por qué el CSD dice que concurrían circunstancias que dificultaban gravemente la celebración de las elecciones, cuando la RFEF ha vulnerado sistemáticamente todos los preceptos de la OM, y encima nunca solicitó el aplazamiento, como se jactó y jacta de ello el propio Angel María Villar. Las acciones judiciales que se emprenderán serán dos contra la RFEF y su presidente y la tercera contra el CSD. Y ya anuncian que adoptarán cuantas medidas crean necesarias para que las elecciones se celebren con arreglo a lo que marca la Orden Ministerial, como lo han hecho las restantes 63 federaciones deportivas españolas.

La sede de la Federación

Los miembros de la Plataforma también estudiaron la situación planteada con la sede de la RFEF, la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, que ha revertido su titularidad al Ayuntamiento como ya le hemos venido informando desde hace tiempo –ver documento adjunto-. Cree la oposición que esta situación provoca la dilapidación de la casi totalidad del patrimonio federativo, al tiempo que la coloca contablemente en una situación irreparable, que la hace inviable.

Todo ello sin tan siquiera tener presente que la construcción de los inmuebles se realizó con dinero público y que ahora el Tribunal de Cuentas tendrá que solicitar su devolución, porque aunque se llegue a un acuerdo para la permanencia de la RFEF en las instalaciones, lo será como inquilino o cesionario, pero nunca como propietario. La doble pregunta es: Si el juicio comenzó en 1998 y las obras de construcción en 2000, con la RFEF personada en la demanda, ¿por qué se iniciaron las obras y por qué se concedió dinero público para la obra?

Ayer mismo la ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera, pedía un esfuerzo para que el deporte español consiga los máximos éxitos, en alusión a las diferencias que existen entre el presidente de la Federación de Tenis y los jugadores de Copa Davis, y entre la Federación de Baloncesto y el seleccionador, Pepu Hernández. "Existe una preocupación positiva por conseguir los máximos éxitos. Debemos remar todos en la misma dirección y debemos hacer un esfuerzo por que desaparezca cualquier cosa que obstaculice eso". Parece que también para la ministra todo está bien en el fútbol. Igual es que no está bien informada.

El tema Oleguer (Barça) ‘bloquea’ otra vez la plantilla de la Gramenet por el impago del traspaso

Cuando parecía que todo estaba en calma en Santa Coloma, de nuevo reaparece un antiguo conflicto judicial que pone en peligro la planificación deportiva para la próxima temporada. Se trata de la denuncia que el agente Rafael González Anguita interpuso en el año 2005 contra la entidad colomense en relación al traspaso de Oleguer Presas al FC. Barcelona y por el que reclamaba 63.106’27 euros, un 10% del total.

La Gramenet depositó el 18 de julio de 2006 un aval bancario con ese importe en la RFEF para evitar que se adoptara la medida cautelar de no expedir ni renovar licencias de futbolistas. Sin embargo, éste venció un año después, por lo que la Federación lo devolvió al club. Por ello, según indicó el Comité Jurisdiccional y de Conciliación de la RFEF y corrobora el Juzgado de Primera Instancia n°6 de Barcelona, se procederá a la ejecución del artículo 74 del Reglamento General de la RFEF que consiste en la “no prestación de derechos federativos. Por tanto, no se pueden expedir ni renovar licencias de futbolistas de la Gramenet en todas sus categorías”.

Por parte de la Grama, el abogado del club y miembro de la directiva, Vicente Ferrer, indicó que la directiva actual desconocía tanto la existencia de este aval personal del anterior presidente, Francisco Ortega, como su caducidad. Por ello, solicitan “a la RFEF a resolver el entuerto y a que nos indique si acepta la propuesta de pago aplazado que hemos formulado ya que nuestra intención es saldar la deuda”.

El Barça cobrará 700.000 euros por ceder sus internacionales a la Eurocopa

Para la UEFA se acabó el gratis total. Los clubes que ceden futbolistas a las distintas selecciones del Viejo Continente para la inminente Eurocopa percibirán una compensación económica por cada día de permanencia de sus jugadores en el campeonato.

En España y referente a ese capítulo, el Barcelona y el Real Madrid serán los clubes mejor compensados: sólo por la duración de la primera fase percibirán, cada uno, cerca de 700.000 euros por los 8 futbolistas que cede cada entidad, a razón de 5.801,54 euros de dieta por día y jugador.

La eterna reivindicación entre el desaparecido G-14, que englobaba a los clubes más poderosos de Europa, y la UEFA presidida por Michel Platini dio sus frutos el pasado mes de enero. Este último organismo estipuló una partida ceñida sólo a la fase final de la Eurocopa de 43,5 millones de euros (63 millones de dólares) en concepto de cobro de compensaciones a los clubes, por la cesión de futbolistas a las selecciones nacionales.

Los dieciséis equipos nacionales, compuestos cada uno por 23 hombres, deberán presentarse cinco días antes de su debut oficial en sus sedes de Suiza y Austria de la Eurocopa (7 al 29 de junio). Desde el instante en el que los futbolistas pisen territorio de Eurocopa, el contador de euros se pondrá en marcha.

Así, desde ese arranque hasta el fin de la primera fase por grupos (de 15 a 17 días) la UEFA deberá pagar a cada club la dieta estipulada por jugador (5.801,54 euros). En los casos citados de Madrid y Barcelona, ambos clubes ceden ocho jugadores. Sólo por la primera fase el desembolso de la UEFA a cada uno de estos dos clubes rondará los 700.000 euros.

El G-14 anunció su disolución el pasado 15 de febrero. En esta decisión fueron hombres clave Ramón Calderón y Joan Laporta, presidentes de Real Madrid y FC Barcelona, respectivamente, después de llegar también a acuerdos en esta misma materia de compensaciones con la FIFA. Atravesada la primera fase de la Eurocopa (18 de junio) y conforme avance la competición, los clubes seguirán percibiendo la dieta por cada jugador cuya selección se mantenga viva en el torneo.

Si España, por ejemplo, alcanzase la final de la Eurocopa (29 de junio), el Real Madrid percibiría sólo por sus dos internacionales españoles (Casillas y Ramos) 290.077 euros, a razón de 145.038 euros por cada futbolista. Calculado sobre ese mismo supuesto, el Barcelona recibiría sólo por sus tres internacionales españoles (Puyol, Xavi e Iniesta) 435.115 euros, y el Valencia, que es el club con mayor número de internacionales (cuatro) en el equipo de Luis Aragonés, cobraría 580.154 euros si jugasen la final.

En total, los clubes españoles ceden a las distintas selecciones cuarenta y dos jugadores, superado en este capítulo por Alemania (53 futbolistas) e Inglaterra (44). En Italia, los clubes ceden un global de 34 jugadores. Real Madrid, Barcelona y Bayern de Múnich son los clubes europeos que más futbolistas (ocho por entidad) reparten por los distintos combinados nacionales.

“Antes de que interviniera el Estado ya había organización deportiva”

http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=40902

La intervención pública en el ámbito deportivo centró ayer el primer día de las Jornadas de Derecho del Deporte que se están celebrando en el Palacio de Congresos; y en las que se argumentó, por parte de algunos expertos, que la Administraciones públicas no debe fiscalizar excesivamente a entidades deportivas y/o competiciones puesto que "antes de que interviniera el Estado ya había organización deportiva".

Para José Luis Carretero, profesor titular de derecho Financiero de la Universidad de Málaga, coordinador del comité asesor de la Asociación Andaluza de Derecho Deportivo y vicepresidente 1º de la Asociación Española de Derecho Deportivo (AADD), está claro: la intervención de la Administración sólo está justificada para comprobar que se ha empleado correctamente el dinero público que ha aportado a través de ayudas y subvenciones.

De hecho, está convencido que el Estado es quien "se ha aprovechado" de la organización privada de eventos y competiciones, por lo que no concibe en ningún momento que los poderes públicos puedan entrometerse en cómo se está desarrollando una actividad deportiva o la gestión de un federación o asociación; a pesar de que se reciba por parte de corporaciones locales, diputaciones provinciales, gobierno regionales o la Administración central, ayudas económicas por encima de la mitad del presupuesto.

Por su parte, el presidente de la AADD, Rafael Barranco, sí defendió la intervención pública, aunque sí para poder "conectar" la práctica deportiva con el ocio de los ciudadanos y para acercar el deporte a "sectores especiales" como los mayores, los discapacitados e incluso los inmigrantes, aunque su situación no esté regularizada. Además, está convencido de que la Administración Pública debe responder a las demandas de nuevas instalaciones que no son construidas por parte de la iniciativa privada; pero siempre y cuando no se creen Patronatos Deportivos que se conviertan en "monstruos que se coman al pez chico".

Último día

Las jornada retomarán hoy -en su último día- su actividad a partir de las 18:00 horas, con una conferencia de José Luis Carretero sobre 'El régimen disciplinario en el ordenamiento deportivo español'. A continuación será el turno de Santiago Padros, profesor titular de derecho de la Universidad de Sevilla, quien hablará de la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte (Ley 19/2007 de 11 de julio).

La FIFA aprueba la regla del '6+5', en contra de la opinión de la UE, y obligará a los clubes a alinear un mínimo de 6 jugadores nacionales

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1129401.html

El congreso anual de la FIFA, reunido en Syndey, aprobó este viernes una resolución a favor de la regla del '6+5', por la cual los clubes de fútbol deberán alinear a seis futbolistas que puedan jugar con la selección nacional de los respectivos países y cinco extranjeros.

La propuesta, que
partió de su presidente Joseph Blatter, contó con un total de 155 votos a favor, 5 en contra y 40 abstenciones. A Blatter, y a su homólogo europeo Michel Platini, se les solicitó además que continúen analizando "todos los medios posibles dentro de los límites de la ley" para asegurar que las cuotas para extranjeros puedan aplicadas.

La decisión del Congreso permitirá a la FIFA trabajar para intentar aplicar la medida de forma progresiva a partir de la temporada 2010-2011 con 4+7, 5+6 en la 2011-2012 y pasar al definitivo 6+5 en la 2012-2013.

Una medida polémica

La idea, que choca frontalmente con la legislación de la Unión Europea en lo que se refiere a la libre circulación de trabajadores, ha sido defendida con gran interés por el propio Blatter durante los últimos meses. Consciente de las trabas legales, el presidente de la FIFA está tratando de promover además la idea de alcanzar un pacto enter caballeros para aplicar esta norma, lo que signifacaría que la misma no quedara tipificada.

Una alternativa a la norma del '6+5' era la planteada por la UEFA, que confiaba en negociar con la UE la implantación de una cuota fija de jugadores formados en los propios clubes sin importar la nacionalidad de los mismos.

Blatter, satisfecho por la decisión tomanada por el congresod e la FIFA, indicó que se reunirá con el presidente del Parlamento Europeo el mes que viene y se mostró optimista ante la posibilidad de llegar a un acuerdo para aplicar la regla. "Donde hay voluntad hay un camino y lo intentaremos con diálogo, no con confrontación. Gracias por su apoyo para proteger a los jóvenes y al fútbol. Tenemos tiempo suficiente y necesitamos consultar con los gobiernos, especialmente en Europa", dijo.

Muchos ostáculos que superar

Una de las voces discordantes con la norma del '6+5' fue al del director ejecutivo de la Asociación Inglesa, Brian Barwick, quien advirtió sobre "los obstáculos" que supondrá su aplicación y abogó por que la presencia de los jugadores en los clubes se base en su actuación.

"En estos momentos la ley europea es bastante exacta en estos temas y aunque los obstáculos se puedan superar aún hay muchos pasos que dar. Los jugadores deben estar en los equipos por su habilidad principalmente", afirmó Barwick que destacó la presencia de tres clubes ingleses en las semifinales de la Liga de Campeones.

Además del '6+5' el Congreso ratificó oficialmente el Código Mundial Antidopaje de la Agencia Mundial (AMA) con 175 votos a favor y uno solo en contra, en presencia del presidente de la AMA, el australiano John Fahey.

jueves, 29 de mayo de 2008

La NBA declara en un comunicado que la acción de Fisher (Lakers) sobre Barry (Spurs) "fue falta"

http://www.europapress.es/deportes/baloncesto-00163/noticia-baloncesto-nba-nba-declara-comunicado-accion-fisher-lakers-barry-spurs-fue-falta-20080529112947.html

La NBA ha señalado hoy en un comunicado que la polémica última acción del cuarto encuentro de la eliminatoria que midió a los Spurs y los Lakers en la que Fisher impidió un tiro cómodo de Barry "debió ser señalada como falta".

Así, Tim Frank, portavoz de la competición estadounidense, explicó que una vez vista la acción repetida en numerosas ocasiones, el contacto existente resultaba suficiente como para sancionar la acción. "Con los beneficios de las repeticiones, puede decirse que la acción debería haber sido sancionada como falta", explicó.

La jugada tuvo lugar cuando el partido finalizaba, con los Lakers dos puntos arriba en el electrónico (93-91), y en ella Derek Fisher, base angelino, impidió con el cuerpo un tiro cómodo de Brent Barry, situado fuera de la línea de tres puntos y que había cuajado un gran encuentro, además de ser un jugador que posee un 95% desde la línea de personal.

Brian McIntyre, también portavoz de la NBA, comentó que los árbitros del encuentro -Joey Crawford, Joe Forte y Mark Wunderlich-, deberían haber aplicado "la normativa del reglamento", aunque matizó que en los finales de partido las acciones tienen que ser "claras" para ser sancionadas.

"En los finales de partido, hay que estar muy seguro de que una acción es falta para sancionarla, porque la intensidad aumenta", señaló McIntyre, que no obstante también añadió que el contacto de Fisher fue "lo suficientemente claro" como para ser sancionado.

La FIFA levanta provisional y condicionalmente la suspensión a Irak

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1128967.html

La FIFA decidió levantar la suspensión a Irak horas antes de expirar el plazo para que el gobierno iraquí comunicara por escrito la anulación de un decreto promulgado la semana pasada que disolvió el Comité Olímpico Nacional de Irak y todas las federaciones nacionales, entre ellas la de fútbol (IFA).

La decisión de FIFA, adoptada durante el Congreso que la Federación Internacional celebra en Sydney, permite que se dispute según lo previsto el partido de clasificación para la Copa del Mundo entre la selecciones de Irak y Australia.

La FIFA decidió el pasado día 26 suspender provisionalmente a Irak, campeón de Asia, como consecuencia del decreto del gobierno iraquí, promulgado el pasado 20 de mayo, que disolvió el Comité Olímpico Nacional de Irak y todas las federaciones nacionales, entre ellas la IFA.

No obstante, FIFA anunció que la suspensión podía ser levantada si recibía antes de la medianoche del miércoles (hora de Sydney), una comunicación escrita del gobierno iraquí en la que confirmara la anulación del decreto promulgado la semana pasada. "La FIFA ha recibido una carta de la secretaría general del Consejo de Ministros de la República de Iraq confirmando que la Federación de Fútbol Iraquí (IFA) ha sido excluida del mencionado decreto, por lo que se restablece el orden estatutario de la asociación iraquí y sus responsables, que continuarán con sus actividades dentro y fuera de Iraq hasta próximas elecciones", explicó la FIFA en un comunicado.

El futuro del entrenador Arconada puede decidirse en los tribunales si no respeta el contrato con el Numancia de Soria para 1ª División

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-futuro-arconada-puede-decidirse/dasftb/20080529dasdaiftb_34/Tes

El futuro de Arconada puede acabar en los tribunales. Tiene contrato en vigor con el Numancia y desde Almería se asegura que se ha comprometido con el club andaluz para la próxima temporada más una segunda opcional. Pacheta no desea que esto lo resuelva la justicia: "No quiero llegar a ese tipo de límites, ni quiero ensuciar la buena campaña de Gonzalo, ni la buena persona que es".

El Numancia se afana en asegurar que Arconada "tiene contrato en vigor y el deseo del director técnico y del Consejo de Administración es que siga en el banquillo y hacer valer ese contrato", según un comunicado de ayer del club. Sin embargo, el presidente del Almería, Alfonso García, estuvo reunido en Águilas con el técnico donostiarra para acabar de ultimar los detalles de un acuerdo que, en las oficinas del estadio Mediterráneo, llevaba tiempo cociéndose y al que parece sólo faltarle oficialidad. De hecho, también se conoce quién sería su ayudante: Mauricio Pochettino, invitado curiosamente hace un mes por Pacheta a Soria para seguir durante una semana el sistema de trabajo de Arconada.

Molestos. En el club soriano, el malestar es notable, ya que como señala la nota: "Ningún club se ha puesto en contacto con nosotros para trasladar su deseo de fichar al entrenador. El Numancia, además, quiere reiterar su intención de que sea este entrenador el que dirija al equipo en Primera".

FIFA defiende el 6+5 pese a que para la UE es ilegal

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-fifa-defiende-pesea-ue/dasftb/20080529dasdaiftb_60/Tes
Suspendido el veto a jugar en altitudes superiores a los 2.700 metros, la FIFA se reúne en Sydney con la intención de aprobar la norma del 6+5 por la que será obligatorio que los equipos jueguen con al menos seis futbolistas seleccionables por el país al que representan.

Para el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, la negativa de la Unión Europea a admitir la nueva norma acogiéndose a que va en contra de la libre circulación de trabajadores "es sólo una excusa que en fútbol no tiene sentido porque si en el resto de actividades la circulación de trabajadores afecta a entre el 5 y el 8 por ciento de cada profesión, en el fútbol esos porcentajes se disparan hasta el 60 por ciento, como sucede en la Premier. Eso va en contra de las selecciones nacionales, hace cada vez más fuertes a los clubes más ricos y agudiza las diferencias en todas las competiciones".

La norma se aplicaría de forma progresiva con 4+7 en la temporada 2010-2011, 5+6 en la siguiente campaña, 2011-2012, y el definitivo 6+5 en la temporada 2012-2013. El presidente de FIFA expondrá su proyecto hoy en Sydney pese a la oposición frontal de la Comisión Europea. El comisario europeo de Empleo, Vladimir Spidla, reiteró su oposición a la regla, que en su opinión contraviene "los principios de no discriminación y de libre circulación". "Blatter merece tarjeta roja. Si los estados miembros aplican la norma de FIFA estarán vulnerando el Tratado, por lo que la Unión Europea se verá obligada a iniciar procedimientos legales contra ellos".

Irak se defiende por escrito

El Gobierno de Irak remitió ayer una carta a la FIFA en la que se defiende tras ser suspendida por la Federación Internacional después de asumir directamente todas las funciones y responsabilidades de las distintas federaciones del país, incluida la de fútbol.La FIFA ha suspendido a Irak y de momento no le permite jugar contra Australia el sábado salvo que rectifique y devuelva las competencias a su federación nacional. En caso contrario, la FIFA insiste en que Irak no podrá jugar la clasificación al Mundial.

miércoles, 28 de mayo de 2008

El sumario del juicio por el voto por correo del Real Madrid descubre que en las pasadas elecciones a la presidencia el 70% de los votos fue un fraude

http://www.larazon.es/43277/noticia/Deportes/El_%ABvoto_por_correo%BB_del_Madrid%2C____al_descubierto%3A_el_70%25%2C_un_fraude

El sumario del juicio por el voto por correo del Real Madrid, en poder del Juzgado de Instrucción número 25, ya está en poder de las partes demandantes. El secreto sumarial, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, tiene sus diligencias fundamentadas en las declaraciones de tres de los imputados -Mónica Ventero, Luis Torres y Cristina Bermúdez, ex empleados del club- y en las actuaciones de la Policía Judicial, que destapa lo que el Juzgado denomina «Asunto Ponferrada», en referencia a la peña madridista «El Bierzo», y pone de relieve las irregularidades halladas con los socios que acudieron al Parque de Atracciones atraídos por la candidatura de Juan Palacios.

La Policía Judicial, que tiene la custodia de la totalidad del voto por correo, hace constar al Juzgado que «concretándonos al ??asunto Ponferrada??, un setenta por ciento (70%) confirma la presun- ta falsificación de su firma y escritura y un treinta por ciento (30%) reconocen su firma, aunque la casi totalidad de estos últimos no reconocen la escritura que aparece en el documento del voto por correo». Y concreta más: «Todos los sobres por correo inmerso en lo que hemos denominado ??Asunto Ponferrada?? tienen incluido el voto para la candidatura del Sr. Villar Mir. Además, todos han sido certificados en Madrid el 27 de junio de 2006, a pesar de que los domicilios particulares de esos socios están ubicados la mayor parte de ellos en la provincia de León o provincias limítrofes».

Un ejemplo es el del socio número 40.838, con dos sobres. «Uno -dice Interior- que presumimos legal y válido después de examinar su firma y contenido y con voto favorable a la candidatura del Sr. Sanz Mancebo. Y el otro, presuntamente falsificado, favorable a la candidatura del Sr. Villar Mir».

Con respecto a los imputados, la Policía Judicial, tras pruebas caligráficas, reseña que «se han encontrado varios sobres cuya letra podría corresponder con la de Mónica Ventero, secretaria de Manuel Redondo, anterior director general de Presidencia del Real Madrid, Manuel Redondo y otros con letra similar a la de Luis Torres, adjunto a Redondo». Tienen la declaración de un «socio que vio cómo Luis Torres entregaba en un par de ocasiones varios votos a Manuel Cerezo Velázquez, de la candidatura de Villar Mir».

De los 10.511 votos por correo contabilizados en Acta Notarial, sólo 6.674 fueron registrados en el Departamento de Servicios Generales del club. Sergio Luengo Sánchez y José Luis Vaquero Úbeda confirman a la Policía Judicial en sus actas de declaración «las órdenes recibidas de directivos en el sentido de no contabilizar reglamentariamente los sobres que llegaban a dependencias del Real Madrid (3.387) y ello a pesar de conocer todas las partes del auto de medidas cautelares acordado por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 47 del 27 de junio de 2006» de paralización del voto por correo.

La FIFA ordena instaurar una comisión de normalización en el fútbol de "El Salvador"

http://afp.google.com/article/ALeqM5jk-2oJGPZ1C9cnDQC3EwTbTHNs3Q

SAN SALVADOR (AFP) — La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) acordó instaurar una comisión de "normalización" en El Salvador tras la polémica surgida por la legitimidad de los actuales dirigentes de la Federación local de Fútbol (Fesfut).

El anuncio lo hizo desde Australia el delegado salvadoreño que asistió al 58º Congreso de la FIFA, Carlos Barahona, en declaraciones que proporcionó al matutino El Diario de Hoy.

"La FIFA acordó instaurar una comisión de normalización en la Federación Salvadoreña de Fútbol", consignó la máxima instancia del balompié en su página en internet.

Según Barahona, el actual presidente de la Fesfut, Rodrigo Calvo, será quien presidirá la comisión.

La polémica surgió luego de que las Asociaciones Departamentales de Fútbol (ADFAS) no reconocen a Calvo y a otro dirigente en sus cargos en la Fesfut.

"Desconozco cuál es el informe oficial de FIFA. Tenemos tres delegados que deben informarnos, pero no hemos podido comunicarnos con ellos. Sí nos ha sorprendido esta situación", comentó Calvo al matutino.

El ente rector del fútbol mundial nombró en agosto de 2000 la primera comisión normalizadora, en el período en que la Fesfut era dirigida por Juan Torres.

La decisión de la FIFA encendió el debate entre los dirigentes del alicaído fútbol local, que no levanta cabeza desde su última participación en un Mundial, el de España-1982.

"Es una vergüenza que no nos podamos organizar, que no podamos arreglar nuestros problemas y que venga la FIFA a corregirnos" declaró el técnico de fútbol y ex visor del ente federativo mundial, Raúl Magaña.

El presidente del conjunto local de primera división Chalatenango, Lisandro Pohl, opinó que lo mejor sería que la comisión la conforme "gente ajena a la que está actualmente, si no, de nada serviría".

Para el vicepresidente de la Fesfut, Humberto Torres, los que conformen la comisión normalizadora deben ser personas notables y que estén involucradas en el fútbol.

"Los miembros de la comisión deberán ser notables, que tengan conocimiento del fútbol, de reconocimiento público y que cuenten con la capacidad de acercar a todas las estructuras del fútbol", comentó Torres.

En virtud de desórdenes administrativos y por diferentes circunstancias, el fútbol salvadoreño ha decaído y la selección local no logra pasar de las primeras fases de las eliminatorias mundialistas de la Concacaf.

El Salvador estuvo en los Mundiales de México-1970 y España-1982.

La FIFA anula temporalmente la prohibición de jugar a más de 2.700 metros de altura

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080527/53468584931.html

Sydney. (Australia) (EFE).- Joseph Blatter, presidente de la FIFA, anunció hoy en Sydney, con motivo de la primera jornada de la reunión de su Comisión Ejecutiva, previa al 58 Congreso, la suspensión temporal de la prohibición de jugar partidos por encima de los 2.750 metros de altura.

Para sustituir dicha prohibición, Blatter ha propuesto un paquete de normas para jugar al fútbol "en condiciones extremas", que incluye el alto calor, humedad y frío y los altos niveles de polución.

El año pasado, la FIFA acordó la prohibición de jugar partidos por encima de los 2.750 metros de altitud en aquello partidos en los que los equipos visitantes no disponen de tiempo suficiente para aclimatarse a una atmósfera pobre en oxígeno.

Dichos partidos afectan a ciudades como la Paz, situada a 3.600 metros de altura; Quito, a 2.830 y Bogotá a 2.740.

Blatter agregó que la Comisión Médica ha recomendado este cambio en la norma. "Reabramos la discusión", señaló el presidente de la FIFA.

La Comisión Europea ve "inaceptable" la regla del '6+5' que pretende implantar la FIFA

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1128601.html

La Comisión Europea consideró "inaceptable" la regla '6+5' que pretende implantar el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, al considerar que constituye una "discriminación directa" por motivos de nacionalidad y alertó de que sancionará a los Estados miembros que la apliquen. En contraste, el Ejecutivo comunitario se mostró partidario de la idea de la UEFA de establecer una cuota de jugadores entrenados en el propio país.

La regla '6+5', que obligaría a que 6 de los 11 jugadores presentes sobre el terreno de juego tengan la nacionalidad del país del club de fútbol, se está debatiendo en el Congreso de la FIFA que se está celebrando en la capital australiana, Sidney.

"La Comisión saca la tarjeta roja a la regla '6+5'", dijo el comisario de Empleo, Vladimir Spidla. Resaltó que los futbolistas profesionales son trabajadores y que por ello deben respetarse plenamente los principios de no discriminación y de libre circulación, tal y como quedó establecido en la sentencia Bosman del Tribunal de Justicia de Luxemburgo.

"La regla '6+5' constituiría una discriminación directa basada en la nacionalidad, que es inaceptable para la Comisión. Si los Estados miembros aplican la regla '6+5', no estarán respetando el Tratado y el Ejecutivo comunitario se verá obligado a lanzar procedimientos de infracción contra esos países", resaltó el comisario de Empleo.

Por lo que se refiere a la posibilidad de establecer una cuota de jugadores entrenados en el propio país, Spidla señaló que esta regla no constituye una discriminación directa sobre la base de la nacionalidad.

No obstante, alertó de que existe el riesgo de una "discriminación indirecta", ya que el acceso a los centros de formación de un club de un Estado miembro es más fácil para los jugadores nacionales que para los llegados de otros Estados miembros.

Pese a ello, el comisario de Empleo dijo que los objetivos de esta regla, tal y como los ha definido la UEFA --la promoción de la formación de los jugadores jóvenes y el refuerzo del equilibrio de las competiciones-- son de "interés general" y "legítimos".

El Ejecutivo comunitario recordó que esta regla sólo se aplicará plenamente a partir de la temporada 2008/2009. Para apreciar sus efectos concretos sobre la libre circulación de trabajadores, la Comisión procederá a un nuevo análisis en 2012.

martes, 27 de mayo de 2008

Anthony Hamilton seguirá representando a su hijo, actual líder del Mundial de Fórmula 1, pese a las críticas

http://www.marca.com/edicion/marca/motor/formula1/es/desarrollo/1127691.html
Anthony Hamilton seguirá representando a su hijo Lewis. "Confía en mí y eso es lo que me importa. No conozco ningún agente que pueda ofrecernos algo que no podamos hacer nosotros mismos", comentó el padre del piloto de McLaren en Mónaco en respuesta a las voces, cada día más numerosas, que entienden que Lewis debería tener un representante profesional que gestionara sus asuntos.

Hamilton ha ganado ya seis grandes premios y, lo más importante, es el actual líder del Mundial de Fórmula 1, lo que hace que sus apariciones públicas tengan cada día más repercusión en los medios. En este sentido, la página 'f1-live.com' recoge como ejemplo de mal asesoramiento la aparición de Lewis en un espectáculo teatral en Estambul colgando del escenario.

Grant recurre al abogado de Lady Di para mediar en su despido del Chelsea

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1128077.html

El ex técnico del Chelsea, el israelí Avram Grant, recurrirá a los servicios del abogado que representó en su día a la malograda Diana de Gales en su divorcio de Carlos de Inglaterra, tras su polémica destitución del club londinense, según informan este martes los medios británicos.

La incapacidad del entrenador para haber concluido la temporada con algún trofeo motivó que el propietario de la entidad de Londres, el magnate ruso Roman Abramovich, prescindiera automáticamente de sus servicios sin ningún tipo de miramiento.

Según el diario 'The Independent', el israelí ha contratado ahora al prestigioso abogado Anthony Julius, el hombre que representó en su momento a Lady Di cuando ésta se separó del primogénito de Isabel II, para que medie en su favor en su controvertida salida del Chelsea.

Compara su salida del club londinense con la Mourinho

El técnico no está satisfecho con la cantidad compensatoria, no revelada, que le ha asignado el club tras decidir su despido. De acuerdo con esta publicación, Grant considera dicha suma insuficiente, comparada con la recibió en su día el portugués José Mourinho, su antecesor al frente del conjunto, y quien supuestamente se embolsó 12 millones de libras. Según fuentes que cita 'The Independent', Grant, amigo personal de Abramovich, se siente "traicionado" por el multimillonario ruso.

El Chelsea tuvo esta temporada opciones de haber ganado la Copa de la Liga, que se llevó el Tottenham Hotspur, así como la Premier y la Liga de Campeones, ambas ganadas por el Manchester United de Alex Ferguson. No obstante, Grant ha sido el único técnico en la historia del Chelsea que ha metido a ese equipo en una final de Liga de Campeones.

Desde el primer día, los medios británicos han cuestionado y criticado la labor de Grant en el equipo londinense.