Pandev ficha por el Inter de Milán hasta junio de 2014 después de que la Justicia italiana le diese la razón sobre la denuncia que había presentado contra la Lazio

http://www.marca.com/2010/01/04/futbol/futbol_internacional/calcio/1262613458.html

El delantero macedonio Goran Pandev ha suscrito contrato con el Inter de Milán hasta el 30 de junio de 2014, según ha informado el club interista mediante un comunicado en su página web.

Pandev, que la pasada temporada militó en la Lazio, lucirá el número 27, mientras que su presentación está prevista para el próximo 6 de enero, tras el choque entre el Chievo Verona y el Inter.

El jugador llegó este lunes al mediodía al centro deportivo del Inter, en la localidad de Apiano Gentile (norte), para conocer al que será su nuevo entrenador, el portugués Jose Mourinho, y a sus compañeros.

El delantero macedonio fue liberado del contrato que le unía a la Lazio el pasado 23 de diciembre, después de que la Justicia italiana le diese la razón sobre la denuncia que había presentado contra el club romano tras haber sido apartado del equipo por divergencias con la entidad lacial.

El tribunal obligó a la Lazio a rescindir, desde enero, el contrato del jugador y a pagarle 160.000 euros de resarcimiento por los daños causados.

Historia de un desamor

Las divergencias entre el presidente de la Lazio, Claudio Lotito, y el jugador nacieron a principios de temporada cuando se afrontó la renovación del contrato de Pandev, que terminaba este año.

En ese momento no se llegó a ningún acuerdo y tampoco se consiguió traspasar al jugador, por lo que empezaron los problemas para Pandev, que no fue incluido en las lista de inscritos para disputar la Liga de Europa (ex-Copa UEFA) ni tampoco en el campeonato italiano.

La Lazio alegó entonces que Pandev ya había manifestado en la temporada 2008-2009 su decisión de abandonar el club, pero que no llegaron ofertas importantes por él y que, por este motivo, al no considerarle mentalmente preparado para jugar, se decidió no convocarle.

El ex árbitro internacional de fútbol, Pierlugi Collina, apoya el uso de las tecnologías (vídeo) en el arbitraje del fútbol

http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/futbol/deportes/collina_apoya_uso_de_repeticiones_en_futbol/447442

El ex árbitro italiano señaló que se debe ayudar a los colegiados en el campo de juego, pues están sometidos al escrutinio de millones de televidentes, que juzgan sus decisiones ayudados por la tecnología

Pierlugi Collina, quizá uno de los árbitros más populares de la historia del futbol, quiere las repeticiones en los campos para ayudar a los colegiados en las jugadas dudosas.

Collina, que se retiró del arbitraje en 2005 después de 28 años de actividad, opina que es "indispensable" echar una mano a los jueces de los partidos con la inclusión del vídeo, una alternativa rechazada por los responsables del futbol mundial.

"No podemos seguir así: los árbitros salen al terreno de juego sabiendo que el partido será escrutado para buscar sus eventuales errores", dice Collina en unas declaraciones a "La Gazzetta dello Sport"

El debate sobre las innovaciones en el campo del arbitraje se reavivó después de la mano de Thierry Henry que facilitó el gol del pase de Francia a Sudáfrica 2010, en el partido de vuelta de la repesca con Irlanda.

El presidente de la UEFA, el francés Michel Platini, sostiene que la solución está en la presencia de dos árbitros más en el campo, un experimento que se está haciendo esta temporada en la Liga Europa y que consiste en la colocación de dos colegiados detrás de las porterías.

"Es importante que haya dos árbitros adicionales con posición distinta a la del árbitro central, que tomará las decisiones", dice Platini.

Platini cree que ésta es "la mejor forma humana sin tecnología" para evitar las injusticias que se pueden ver en el futbol.

Aunque considera que el arbitraje en su forma actual "ha muerto", el máximo mandatario del futbol europeo coincide con el presidente de la FIFA, Jospeh Blatter, en rechazar la utilización del vídeo porque este deporte debe mantener el "aspecto humano" que ha cimentado su popularidad.

También argumentan que es importante que el juego se desarrolle "naturalmente" y se eviten las numerosas pausas a que obligaría a las repeticiones en el campo para verificar las jugadas dudosas.

Collina, que dirigió 240 partidos en Primera y 109 internacionales, no comparte estas opiniones y defiende el empleo del vídeo para atajar la injusticia que supone que un árbitro vea su carrera arruinada por un error.

"Después de años de sacrificio, un error cancela todo. A veces hay repercusiones en la vida privada, con amenazas y otras cosas. Y todo por no haber pitado un episodio que la televisión ha mostrado desde 20 ángulos distintos", añade.

Ocurrió con el tramposo gol de Francia. La mano de Henry ha sido, sin duda, la imagen televisiva más repetida de la fase de clasificación para Sudáfrica. El árbitro sueco Martin Hansson quedó expuesto a las críticas. ¿Le hubiera salvado la repetición?

Es una pregunta sin respuesta y que, echando la vista atrás, sirve para rememorar jugadas parecidas, como la más famosa de todas, la "mano de Dios" de Diego Armando Maradona con la que anotó el primer gol de la victoria por 2-1 sobre Inglaterra en los cuartos de final de México 1986.

El juez de línea se quedó parado y el árbitro, el inexperto tunecino Ali Ben Naceur, concedió el gol. Maradona terminó ganando el Mundial, un éxito que a lo mejor no hubiera logrado con el vídeo en el campo para comprobar el golpeo del balón con la mano izquierda del "Pelusa".

La repetición también hubiera demostrado que el gol que marcó Fernando Morientes de cabeza en la prórroga en el España-Corea del Sur era perfectamente válido porque la decisión del árbitro, el egipcio Gamal Ghandour, de anularlo había sido el error más grave del Mundial de 2002.

"La Roja" guarda en su historia mundialista un episodio que también hubiera aclarado la tecnología. Fue en México 1986 en el partido de la fase de grupos ante Brasil.

En el minuto 54, un disparo de Michel pegó en el interior del travesaño de la portería de Carlos y traspasó la línea de gol. Un claro tanto menos para el árbitro, el australiano Bambridge. Ocho minutos después, Sócrates firmó el 1-0 definitivo.

Collina, que dirigió la final del Mundial de 2002, cree que la brecha tecnológica perjudica a los árbitros, ya que son los únicos que tienen que juzgar con los ojos mientras los demás valoran sus decisiones con instrumentos cada vez más perfectos.

El debate está más abierto que nunca, pese a que la FIFA optó en diciembre por aplazar los eventuales avances -los árbitros de gol y la alta tecnología- porque el futbol, dijo Blatter, es un deporte "en el que importa la espontaneidad". Y la polémica, podría haber añadido.

La FIFA recomienda a Maradona no fotografiarse con Cruyff en el partido Catalunya-Argentina

http://www.marca.com/2009/12/20/futbol/futbol_internacional/1261342119.html

Los abogados de la FIFA han trasladado a los responsables de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) la recomendación de que el seleccionador albiceleste, Diego Armando Maradona, no participe en ningún acto público previo al amistoso ante Cataluña del próximo martes, ya que se encuentra oficialmente sancionado por el máximo organismo internacional.

 

Maradona fue sancionado por la FIFA con dos meses de castigo

 

Maradona, que llegó a Barcelona junto a los jugadores argentinos que actúan en su país, no pudo trasladarse del aeropuerto al hotel junto al resto de la expedición y tampoco pudo posar para los fotógrafos junto a Johan Cruyff, seleccionador catalán, una imagen que la Federación Catalana de Fútbol (FCF) buscaba como argumento para promocionar el partido.

 

Cruyff visitó a Maradona en el hotel de concentración de Argentina, pero de manera privada. Fue imposible obtener una imagen de ambos porque la AFA prefirió 'reservar' a su seleccionador y recomendarle que no participe en ningún acto público. "Sólo hemos hablado de la familia porque de fútbol está prohibido", bromeó el holandés. Oficialmente, Maradona verá el partido del Camp Nou entre Cataluña y Argentina, el martes a las 20.30 horas, como espectador. "La AFA nos ha pedido seis entradas porque Maradona acudirá como espectador", confirmó Jordi Casals, presidente de la FCF.

 

Maradona fue sancionado por la FIFA con dos meses de castigo tras sus declaraciones posteriores al partido ante Uruguay, que confirmó la clasificación de Argentina para el Mundial de 2010. Casals lamentó que los numerosos fotógrafos que esperaban la imagen de Cruyff y Maradona se quedaran sin la foto. "La teníamos confirmada, pero a las cinco de la tarde, el secretario de (Julio) Grondona (presidente de la AFA) me ha comunicado que era imposible, porque el seleccionador no puede participar en ningún acto vinculado al mundo del fútbol".

 

Casals también informó de que la gerencia de la AFA ha aconsejado a Maradona no posar para los fotógrafos para evitar males mayores. "Podría haber una sanción mayor por parte de la FIFA, como prohibirle estar incluso en el Mundial", dijo.

La ex tenista Arantxa Sánchez Vicario debe pagar 3,5 millones a Hacienda según el Tribunal Supremo, aunque tuviera su domicilio en Andorra

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/12/10/tenis/1260446621.html

EFE MADRID.- El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso de la tenista Arantxa Sánchez Vicario contra la sentencia de la Audiencia Nacional que en 2003 la condenó a pagar 3.487.216'50 millones de euros en concepto de impuestos, al considerar que la deportista tenía fijada su residencia en España y no en Andorra.

En febrero de 2001 el Tribunal Económico Administrativo Central dictaminó que Sánchez Vicario debía pagar dicha cantidad en concepto de cuotas por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) correspondientes a los ejercicios de 1989 a 1993, confirmando así la decisión del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña. La tenista recurrió ante la Audiencia Nacional, alegando que su residencia estaba en Andorra y no en España.

En julio de 2003 la Audiencia Nacional rechazó el recurso de Arantxa Sánchez Vicario, que volvió a recurrir ante el Tribunal Supremo, tribunal que también ha desestimado los argumentos de la deportista al considerar que su residencia durante los años mencionados estaba en España.

"Desde la perspectiva del concepto de residencia que utiliza el legislador de 1978 se puede ser residente en España o en otro lugar. Pero lo que resulta indudable es que no se deja de ser residente en España por el mero hecho de manifestar que se ha solicitado la residencia en otro lugar si a ello no se añade la efectiva residencia en el punto elegido", señala el TS.

La sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal explica que la recurrente "confunde los conceptos de residencia y domicilio -entendido éste último como el lugar en que alguien ejerce sus derechos y cumple sus obligaciones-". El TS argumenta que el concepto de residencia exige un "elemento espiritual", que sería la intención de residir en un lugar determinado, pero también es necesario un elemento material, es decir, "la residencia efectiva".

En este sentido, considera acertada la sentencia de la Audiencia Nacional, que priva de relevancia a los documentos con los que la recurrente pretendía acreditar su residencia en Andorra, ya que las propias afirmaciones de Sánchez Vicario permiten deducir que no sólo nunca residió efectivamente en Andorra sino que tampoco tuvo intención de hacerlo en ningún momento.

En materia fiscal, según el Supremo, se exige no sólo una voluntad de residir en otro lugar, sino la efectividad de esa voluntad, y dicha "residencia efectiva" debe alargarse por más de 183 días en otro territorio distinto del español.

Según el TS, a los efectos del ejercicio de 1989, cuando la tenista solicitó su residencia en Andorra, la declaración de la recurrente ante las autoridades españolas, en el mes de agosto, en el sentido de que con efectos de junio de ese ejercicio había pasado a residir en el Principado, es irrelevante. "Y es irrelevante -añade- porque en el mes de agosto de 1989 ya se habían cumplido los 183 días de residencia en territorio español" para que, según la legislación fiscal aplicable, concurra la residencia en España.

El Tribunal Supremo entiende que debe aplicarse también este argumento a los ejercicios posteriores a 1983, ya que la recurrente no adquirió durante ese periodo la residencia en territorio extranjero.

Apertura de un expediente deportivo a varios jugadores españoles de fútbol por presuntas apuestas ilegales

http://www.as.com/futbol/articulo/lfp-expresa-preocupacion-tema-apuestas/dasftb/20091202dasdasftb_14/Tes

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) expresó hoy su "preocupación" por los expedientes abiertos a dos clubes y varios jugadores en el fútbol español por su presunta implicación en temas de apuestas ilegales, pero recordó que no puede opinar nada de momento porque el tema está "en manos judiciales".

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) acordó ayer martes la apertura de un expediente disciplinario deportivo contra diversos futbolistas con licencia para participar en las competiciones oficiales nacionales por su posible implicación en este tema.

Horas después, la UD Las Palmas fue uno de los encargados de confirmar que, junto al Rayo Vallecano, era uno de los dos equipos implicados, además de los futbolistas Francisco Javier Suárez (Granada), Mario Gómez (Alcorcón/Córdoba -el año pasado-), Juan Carlos Ceballos (Córdoba), Raúl Lucha (Amposta), Francisco Medina ''Piti'' (Rayo Vallecano), Javier Monty (Terrassa/Santboiá) y Javier López Vallejo (Zaragoza), ninguno de ellos del club canario.

"Tras averiguaciones en el marco de unas diligencias informativas, se ha obtenido diversa documentación, lo que ha llevado a que, en atención a lo dispuesto en el artículo 34 del Real Decreto 1591/1992, el Comité haya trasladado a la Fiscalía General del Estado el expediente que obra en su poder, en el entendimiento de que lo acontecido pudiera revestir el carácter de delito o falta penal", señaló la RFEF en un comunicado.

Por ello, la LFP no quiso "opinar" hoy del tema. "El asunto está en manos de judiciales de la Fiscalía General del Estado", indicaron fuentes del organismo a Europa Press. De todos modos, las mismas fuentes sí dejaron claro que este asunto de la manipulación de partidos "preocupa" en la Liga y que están "especialmente sensibilizados", recordando que han dado "pasos firmes" para "luchar" contra las apuestas ilegales "desde el año pasado".

"Estamos trabajando en este sentido con el Consejo Superior de Deportes para evitar que sucedan este tipo de asuntos, que ya están tipificados como delito en el Código Penal, lo que nos permitirá combatirlos mejor", sentenciaron desde la LFP.

"Vamos a estar los primeros en el juzgado"

Hace más de una semana, José Luis Astiazarán, presidente de la institución, aseguró no tener "datos" para demostrar si en España podría haberse producido algún tipo de amaño de partido, similar al que el viernes 16 de este mes provocó más de una decena de detenciones por la implicación en una red que habría amañado unos 200 encuentros.

"No tengo datos para demostrarlo, pero con la nueva modificación de la ley penal hay herramientas importantes para denunciar y actuar de forma más contundente y agresiva. Cuando sepamos de algún tipo de fraude deportivo que se haya podido producir, vamos a estar los primeros en el juzgado y tomando las medidas oportunas", advirtió.

El pasado viernes 13 de noviembre el Consejo de Ministros aprobó la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley Orgánica por el que se modifican más de 130 artículos del Código Penal vigente y que, en el punto 4 del artículo 286 bis, tipifica como delito, por primera vez y de manera específica, las conductas más graves de corrupción y fraude en el ámbito deportivo.

"Lo dispuesto en este artículo será aplicable, en sus respectivos casos, a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición deportiva", expone el artículo.

La liga española de baloncesto profesional (ACB) quiere profesionalizar el arbitraje, incluso con tecnología, en la Liga 2010-2011

http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-acb-quiere-arbitros-profesionales/dasbal/20091123dasdaibal_4/Tes

El primer paso está dado, aunque la profesionalización arbitral requiere un trabajo a conciencia. La pasada semana, Eduardo Portela, presidente de la ACB, informó a Felipe Llamazares, su homólogo en la Asociación de Árbitros (AEBA), del deseo de contar con colegiados profesionales a partir de la temporada 10-11. Es decir, a la vuelta de la esquina.

Para ello se ha creado una Comisión de Clubes que negocia el nuevo marco con la AEBA. El equipo de trabajo cuenta con presidentes de cinco de los 18 equipos de la ACB (elegidos por consenso): Ayuda en Acción Fuenlabrada, Baskonia, DKV Joventut, Gran Canaria 2014 y Real Madrid.

Hay que estudiar ahora la viabilidad del proyecto, los aspectos económicos y técnicos, la mayor exigencia que el cambio supondría. La Comisión volverá a reunirse antes de Navidad e informará a la AEBA. En su objetivo de mejorar la competición, la ACB considera necesaria la profesionalización de un sector, el arbitral, que ya ha asistido a innovaciones como el instant replay (posibilidad de revisar en vídeo las jugadas dudosas en los finales de cada período) o el silbato inteligente (activación y desactivación del cronómetro cuando el árbitro pita). Detalles que acercan nuestro baloncesto al de la NBA, donde los árbitros son profesionales.

La ACB cuenta esta campaña con 35 colegiados, que compaginan en la mayoría de casos el arbitraje con otras profesiones. Cada uno cobra 914 euros por encuentro de liga regular, más bonus en playoffs o Copa del Rey, además de un canon fijo en razón de los años de ejercicio. Ganarán más como profesionales -la ACB aún no tiene un baremo-, pero habrá que ver si les merece la pena.

La Federación Irlandesa pide a la FIFA la repetición del partido ante Francia por la mano de Henry, porque supuso su no clasificación para el Mundial

http://www.marca.com/2009/11/19/futbol/mundial_2010/1258644726.html

La Federación Irlandesa ha solicitado oficialmente a la FIFA que repita el encuentro de vuelta de la repesca ante Francia por "un error manifiesto del árbitro" en la concesión del gol de Gallas, que vino precedido por una doble mano de Thierry Henry.

En un comunicado oficial de la federación irlandesa, se pide la repetición porque "esta decisión errónea del árbitro daña gravemente la integridad del deporte y por eso debemos pedir a la FIFA que se repita el partido para preservar el juego limpio en nuestro deporte".

Aunque Giovanni Trapattoni, seleccionador de Eire, veía imposible la repetición del choque, la Federación de Irlanda lo pide basándose en un antecedente de 2005 en la que la FIFA anuló un Bahrein-Uzbekistán por "un error técnico del árbitro".

Respaldo del gobierno

El primer ministro irlandés Brian Cowen aseguró que va a respaldar la solicitud de repetición del choque. "Nuestro ministro de Deportes escribirá a la FIFA para apoyar esta reclamación y solicitar una nueva reunión".

La FIFA suspende a Maradona por 2 meses, por sus declaraciones ofensivas contra los periodistas tras el partido de clasificación Uruguay-Argentina

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/11/15/futbol/1258304166.html

AGENCIAS/MADRID.- El seleccionador argentino Diego Armando Maradona ha sido suspendido por la comisión de disciplina de la FIFA durante dos meses y multado con 16.500 euros, tras declarar en la sede suiza del organismo este mismo domingo a propósito de sus declaraciones ofensivas contra los periodistas tras el partido de clasificación Uruguay-Argentina.

"Tengo memoria. Al que no creía, a los que no creyeron, con perdón de las damas, que la chupen y que la siguen chupando. Yo soy blanco o negro, gris no voy a ser en mi vida. Ustedes me trataron como me trataron. Sigan mamando", dijo Maradona en la sala de prensa del estadio Centenario de Montevideo el pasado 14 de octubre, tras procurarse la clasificación de Argentina para el Mundial de Sudáfrica.

El seleccionador argentino declaró a mediodía del domingo durante dos horas y media ante la FIFA en Zúrich, horas después de la derrota de la albiceleste en Madrid frente a España (2-1). Acudió a la sede de la FIFA pasados tres minutos de las tres de la tarde, cuando la audiencia ante la Comisión de Disciplina había sido fijada para las 14.00 horas.

Dos horas y media después, Maradona abandonó el edificio en un automóvil sin hacer declaraciones. Según la FIFA, su declaración se prolongó durante 40 minutos.

Sanción leve por 'arrepentimiento sincero', según la FIFA

A media tarde, la comisión disciplinaria de la FIFA emitió un comunicado anunciando la sanción a Maradona, que finalizará el próximo 15 de enero y que, sin partidos previstos hasta entonces, no supondrá problema grave para los técnicos de la selección argentina.

Sí tendrá dos consecuencias prácticas, según fuentes cercanas al caso: el seleccionador albiceleste no podrá ni siquiera entrenar a sus futbolistas en Argentina y tampoco podrá asistir el 4 de diciembre al sorteo del Mundial en Ciudad del Cabo.

La sanción prohíbe a Maradona "ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol" hasta el 15 de enero de 2010, según la nota pública. "La repetición de cualquier incidente similar significaría la imposición de sanciones mayores en el futuro", añadió el ente rector del fútbol mundial.

Los medios argentinos calificaron de 'leve' la suspensión, ya que algunos esperaban hasta cinco meses de sanción y una multa mucho mayor. La edición digital de 'Olé' se preguntaba si habría "influido la carta de don Julio [Grondona, presidente de la AFA] a su amigo Joseph" [Blatter presidente de la FIFA].

A este respecto, el comunicado de la FIFA precisó que "la comisión tomó en consideración las disculpas y el arrepentimiento sincero del técnico al adoptar la decisión, que fue comunicada a Maradona después de la audiencia". Según la nota pública, el entrenador pidió disculpas "a la FIFA y a la gran familia del fútbol mundial".

Sin embargo, tras las declaraciones groseras en caliente, Maradona recibió fuertes presiones para pedir disculpas en una conferencia de prensa convocada para tal fin. Pero apenas se desdijo: "Pido perdón a mi vieja y a las mujeres".

La Fed.Int. de Tenis suspende por 1 año a los tenistas belgas Yanina Wickmayer y Xavier Malisse por no estar localizables para controles de doping

http://www.marca.com/2009/11/07/tenis/1257611020.html

La Federación Internacional de Tenis ha confirmado la suspensión por un año a los tenistas belgas Yanina Wickmayer y Xavier Malisse por infracción del reglamento antidopaje en ambos casos.

Tanto Yanina Wickmayer, de 20 años, como Malisse, de 29, ya habían sido suspendidos por un tribunal belga por no estar localizables tres veces en un periodo de 18 meses para ser sometidos a controles de dopaje.

La Federación Internacional ha respaldado la decisión del tribunal belga y se ha comprometido a tomar "las medidas necesarias para hacer cumplir la suspensión".

Wickmayer, número 18 del mundo, que llegó este año a las semifinales del Abierto de Estados Unidos, ha anunciado su intención de recurrir la sentencia. Esta misma semana tuvo que retirarse del torneo de Bali tras conocer el fallo.

La LFP amenaza con parar la Liga española de fútbol si el PSOE sube los impuestos, porque evitaría la presencia de los mejores jugadores del mundo

http://www.marca.com/2009/11/03/futbol/1adivision/1257267072.html

La Liga española de fútbol, conocida universalmente como Liga de las Estrellas, puede sufrir un grave revés político que repercutirá negativamente en la presencia de los mejores jugadores del mundo en nuestro campeonato. Los aficionados españoles, que cada semana disfrutan del espectáculo que ofrecen los más grandes futbolistas del planeta, recibieron ayer una muy mala noticia, al conocerse el acuerdo que el PSOE ha cerrado con Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya-Verds y Bloque Nacionalista Galego mediante el cual se presentará una enmienda destinada a acabar con algunos de los privilegios de la conocida como "Ley Beckham". Está enmienda está enmarcada dentro del articulado del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010.

Esta ley se pensó para favorecer el retorno a España de científicos, investigadores y demás trabajadores cualificados, entre ellos los grandes deportistas. Los clubes españoles, fieles al espíritu de la norma, lograron atraer a los grandes deportistas mundiales a nuestros campeonatos nacionales, multiplicando el nivel de nuestro deporte y logrando una extraordinaria expansión mundial del deporte en nuestro país. Gracias a estas ventajas fiscales, los españoles disfrutan cada fin de semana de un nivel de espectáculo deportivo al que casi ningún país del mundo puede tener acceso. Sin embargo, los portavoces de IU, Gaspar Llamazares y BNG, Francisco Jorquera, entienden que esa Ley (denominada Beckham porque entró en vigor coincidiendo con la llegada del inglés) ha acabado siendo un resquicio que han aprovechado los jugadores de fútbol extranjeros para pagar menos impuestos.

Esta norma no tiene efecto retroactivo, por lo que los grandes fichajes futbolísticos recientes quedan excluidos y seguirán disfrutando del régimen especial.

La enmienda, que supondrá un retroceso a la hora de atraer talentos a nuestro país, obligará a los trabajadores extranjeros desplazados a territorio español, con menos de diez años de residencia en el país y con ingresos anuales superiores a 600.000 euros, a tributar por el régimen general de IRPF. Esto es, al 43%. Antes lo hacían al 24%.

Sin embargo, esta norma no tiene efecto retroactivo, por lo que los grandes fichajes futbolísticos recientes quedan excluidos y seguirán disfrutando del régimen especial.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha expresado su "enorme preocupación" si se aprueba este nuevo régimen y no descarta "parar la competición". "Al fútbol español una modificación del régimen especial de impatriados le supondrá una factura de más de cien millones de euros, por lo que en el caso de ser adoptada habrá que tomar el camino de enfrentarse a esta decisión, llegando incluso a tener que parar la competición", dijo a EFE el presidente de la LFP, José Luis Astiazarán.

La Federación Inglesa confirmó que no se repetirá el partido Sunderland-Liverpool, a pesar del ridículo gol al rozar con una pelota roja de playa

http://www.marca.com/2009/10/19/futbol/futbol_internacional/premier_league/1255960378.html

La federación de fútbol inglesa confirmó que el encuentro disputado entre el Liverpool y el Sunderland el pasado sábado en la Premier no se volverá a jugar pese al controvertido gol que dio la victoria al once local en el Estadio de La Luz.

El jugador de los "Black Cats" Darren Bent firmó el único tanto del encuentro con un balón que rozó una pelota de playa roja que algún hincha arrojó al área del portero del Liverpool Pepe Reina, distrayendo su atención.

El hecho de que ese objeto estuviera en el terreno de juego podría haber servido para que el gol fuera anulado, algo que sin embargo no ocurrió. Por su parte, el técnico de los "reds", el español Rafa Benítez, decidió tomarse el incidente con filosofía: "Estas cosas ocurren".

La Asociación Europea de Jugadores (FIFPro) denuncia el nuevo contrato de Messi con el Barça ante la Comisión Europea y la FIFA

http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20091012/53802896952/la-fifpro-denuncia-el-contrato-de-messi-con-el-barsa-por-ser-demasiado-largo-fifa-fc-barcelona-comis.html

Madrid.(EFE).- Philippe Piat, presidente de la sección europea de la Federación Internacional de Asociaciones de Jugadores Profesionales (FIFPro), informó hoy de que dicho sindicato denunció ante la Comisión Europea y la FIFA el contrato que liga al argentino Lionel Messi con el FC Barcelona hasta el 2016.

Tras conocerse la noticia, el Barça no ha dado, por el momento, ninguna importancia a la denuncia de la FIFPro, aunque revisará el mismo en los próximos días para comprobar que éste no presenta anomalía alguna.

Fuentes del club catalán aseguraron a EFE que no tienen "constancia oficial" de esta denuncia, que la tranquilidad es "total" y que los servicios jurídicos del Barça "analizarán con detenimiento" todas las cuestiones relativas al nuevo contrato del jugador por si hubiera alguna cláusula que pudiera no ajustarse a derecho.

Philippe Piat, presidente de la sección europea de la Federación Internacional de Asociaciones de Jugadores Profesionales (FIFPRO), informó hoy de que dicho sindicato denunció ante la Comisión Europea y la FIFA el contrato que liga al argentino Lionel Messi con el FC Barcelona hasta el 2016.

El diario francés L'Equipe recoge una información de la agencia de ese país, AFP, en la que ésta da cuenta de las declaraciones de Piat, quien explicó que la denuncia se basa en la duración del contrato, hasta el citado año 2016, y en el aumento de la cláusula de rescisión, que pasó de 150 a 250 millones de euros.

Piat, quien aclaró que todavía no han recibido respuesta ni de la Comisión ni de la FIFA, comentó que la base de la denuncia está en las reglas de la federación internacional, que siguió recomendación de la citada Comisión en el sentido de que los contratos deben tener una duración de entre uno y cinco años, por lo que el que suscribió recientemente el internacional argentino con el club español excedería tal período.

El FC Barcelona, sin embargo, indicó a EFE que considera que este escrito en el que el sindicato denuncia el contrato de Messi no es más que una "consulta" o "advertencia" de la que aún no ha recibido confirmación oficial, por lo que es pronto para entrar en cualquier otro tipo de valoraciones.

Asimismo, la entidad azulgrana esta muy tranquila, ya que el contrato de Messi, que convierte al argentino en el mejor pagado de la plantilla, fue suscrito hace unos días por el jugador, que en todo momento se ha mostrado encantado con esa mejora contractual.

El Golf y el Rugby a 7 se convierten en nuevos deportes olímpicos para los Juegos de 2016 en Río de Janeiro

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20091009/53800854950/noticia/el-golf-y-el-rugby-a-7-se-convierten-en-nuevos-deportes-olimpicos.html

La Asamblea del COI ha aprobado este viernes en Copenhague durante su 121ª Sesión la inclusión del golf y el rugby a siete en el programa olímpico para los Juegos de 2016 en Río de Janeiro y los de 2020.

El Comité Ejecutivo del COI propuso la inclusión de estos dos deportes en el programa olímpico para 2016, lo que fue ha sido ratificado por la Asamblea. Previamente, este organismo había aprobado, por 85 votos a favor y 8 en contra, la continuidad en 2016 de los 26 deportes que conforman el programa olímpico de 2012. Por lo tanto en los Juegos de Río de Janeiro habrá 28 deportes.

El golf recibe 63 a votos a favor por 27 contrarios, con dos abstenciones, mientras que la inclusión del rugby, 81 adhesiones, con 8 votos negativos y una abstención. Ty Votaw, como máximo representante del Comité Olímpico de Golf creado al efecto, y Peter Dawson, presidente de la Federación Internacional de Golf, defendieron en la Asamblea los valores del golf y sus aportaciones al movimiento olímpico.

También intervinieron en el acto varios jugadores profesionales, como el irlandés Padraig Harrington, la danesa Suzann Pettersen y la estadounidense Michelle Wie, así como el aficionado italiano de 16 años Matteo Manassero, último campeón del British 'amateur'. La exposición de Votaw duró cerca de 20 minutos, en la que se intercaló un vídeo que mostraba el apoyo expreso de, entre otros, el estadounidense Tiger Woods, el español Sergio García o la mexicana Lorena Ochoa.

El Caja Laboral denuncia ante la FIBA a Will McDonald (Gran Canaria)

http://www.marca.com/2009/10/07/baloncesto/acb/1254907520.html

Tal como adelantó MARCA.com el Caja Laboral ha presentado una denuncia ante la FIBA para que su ex jugador Will McDonald, fichado por el Gran Canaria 2014, no pueda comenzar la temporada el próximo fin de semana, al incumplirse los plazos para el abono de los 180.000 euros que supuso su fichaje por el equipo insular.

El club reclama la totalidad de un pago que pactó recibir en tres partes

Josean Querejeta, máximo responsable del club vitoriano, ha confirmado que se "ha puesto en manos de la FIBA la denuncia" para que sea el máximo organismo rector del baloncesto europeo el que se pronuncie.

McDonald, jugador estadounidense del Baskonia la pasada campaña, abandonó el club vitoriano a pesar de tener firmada una temporada más, pero existía una cláusula por la que debía abonar 180.000 euros "para dar por resuelto ese contrato", ha explicado Querejeta.

Desde el Baskonia se remiten al contrato y el jugador, a que su antiguo club también le debe dinero

Además, el Baskonia también le debe dinero de nóminas que no pagó la temporada pasada al jugador. Los agentes de McDonald y el club vitoriano negocian para solucionar el conflicto, y parece poco probable que Will no pueda debutar en la primera jornada de la ACB.

La fricción entre ambos clubes ha saltado al no haberse hecho efectivo aún el abono de esa cantidad, que los vitorianos pretenden recibir en un único pago, mientras los canarios desean fraccionar en tres plazos el abono de los 180.000 euros.

El club baskonista afirma que la denuncia contra Will McDonald se debe al incumplimiento del contrato por parte del jugador, ya que éste establecía que debía pagar 180.000 euros "24 horas antes de que el jugador participe en un partido oficial", por lo que intentaron vetar al estadounidense para la Supercopa, que consideraban torneo oficial. Al no conseguirlo, ha elevado su protesta a la Comisión de Arbitraje de la FIBA.

Varias fuentes cercanas a la negociación confirmaron a MARCA.com hace dos días que el jugador había llegado al acuerdo con el Gran Canaria 2014 de que sería su nuevo club el que pagaría ese dinero, y que, en conversaciones posteriores entre el club grancanario y el vasco, se llegó al pacto de que el pago se haría en tres plazos anuales de 60.000 euros. El Caja Laboral Baskonia niega que nunca se produjera ese acuerdo verbal: "Nosotros no tenemos un acuerdo con el Granca, sólo lo firmado con Will", dicen.

El Deportivo de la Coruña impugnará todos los partidos en los que juegue Lafita por su alineación indebida en el Zaragoza

http://www.as.com/futbol/articulo/depor-impugnara-todos-partidos-juegue/dasftb/20090916dasdasftb_39/Tes?print=1

El Depor impugnará todos los partidos en los que juegue Lafita.

Alegará alineación indebida del futbolista y así lo defenderá ante los comités federativos, el CEDD y, en su caso, los tribunales ordinarios.

El Deportivo de la Coruña impugnará todos los partidos en los que Lafita sea alineado por el Zaragoza al entender que se produciría alineación indebida, según manifestó a AS.com el abogado del club gallego, Germán Rodríguez Conchado.

El Deportivo basará su recurso en que el Zaragoza no ha hecho efectiva la cláusula de recompra del jugador, ni en el primer supuesto (tres millones más IVA) ni en el segundo (3,5 millones más IVA), porque el club gallego no ha percibido ese dinero.

Si prosperase la impugnación, el Zaragoza perdería cada partido en que juegue Lafita por 3-0, tal y como marcan los estatutos federativos para los supuestos de alineación indebida. El Depor defenderá su postura ante los comités federativos, el comité español de disciplina deportiva y, en su defecto, ante los tribunales ordinarios de justicia.

Por otro lado, Angel Lafita ha pasado hoy, en la Clínica Quirón de la capital aragonesa, el preceptivo reconocimiento médico para fichar por el Real Zaragoza. El nuevo jugador del Zaragoza, según le comunicó ayer al club la Liga de Fútbol Profesional, aunque el Deportivo de La Coruña ha anunciado que va a recurrir dicha decisión, ha realizado las pruebas médicas pertinentes para que su fichaje sea ya efectivo.

Mañana Lafita se ejercitará en solitario a partir de las 10:00 horas en la Ciudad Deportiva del club maño dirigido por el preparador físico del primer equipo, Ismael Fernández. Igualmente, el jugador de la cantera del Real Zaragoza se entrenará con el resto de la plantilla en la sesión vespertina que realizará el equipo que entrena Marcelino García Toral.

El Deportivo de la Coruña no puede fichar ahora al mejicano Giovani Dos Antos por la legislación de la RFEF

http://www.marca.com/2009/09/26/futbol/equipos/deportivo/1253950410.html

La aventura de Giovani Dos Santos en el Deportivo tendrá que esperar, al menos hasta el mercado de invierno. Y es que Ricardo Moar, director deportivo del club, ha reconocido en Inglaterra que la legislación de la RFEF le impide fichar al mexicano.

En declaraciones a Sky Sports, Ricardo Moar, director deportivo del club coruñés, reconocía que "es imposible traer a Giovani a Galicia". Según aclaraba, "nos gusta mucho, pero la Federación Española de Fútbol nos ha dejado claro que no podemos traer un jugador del extranjero ahora. Tiene que jugar en España".

Según Moar, el club no puede firmar a un extranjero hasta que se abra el mercado de invierno, de manera que tendrá que esperar hasta entonces si quiere que el sustituto de Ángel Lafita sea el ex jugador del Barça, ahora en el Tottenham.

Eto'o reclama al Barça 3 millones por su pase al Inter, el 15% del coste de su fichaje por el club de fútbol milanés

http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20090922/53789612501/etoo-demanda-al-barsa-y-le-reclama-tres-millones-de-euros.html

Barcelona. (Redacción y agencias).- La semana pasada, en el debut de la Liga de Campeones para Barça e Inter de Milán, Samuel Eto"o se enfrentó por primera vez al equipo que le hizo grande y al que él contribuyó a agigantar. Dio la impresión de que, feliz en su nuevo destino, había comenzado a cerrar la herida por su sorprendente traspaso.

Sin embargo, Samuel parece tener aún cuentas pendientes con el Barcelona. El delantero camerunés ha presentado una reclamación a su ex equipo por importe de tres millones de euros, el 15% del coste de su fichaje por el club milanés.

Eto'o fue traspasado este verano al Inter de Milán y su salida se fijó en 20 millones de euros, en una operación que pretendía abaratar el fichaje de Zlatan Ibahimovic.

El jugador considera que le corresponde el 15% del traspaso, pero el Barcelona ya le ha argumentado que este pago no le corresponde por dos motivos: porque en estas circunstancias el pagador es el equipo que compra y porque sólo se efectúa entre equipos españoles.

La normativa de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) acuerda que en el traspaso de jugadores entre equipos españoles, el futbolista tiene derecho al 15% del montante del traspaso. El Barcelona ha informado de que no se avendrá a la reclamación de Eto'o, Todo apunta a que el ex azulgrana presentará una demanda que deberá fallar un tribunal.

El precedente de Luque

Existe un caso similar que contradice las tesis del Barcelona. Ocurrió en febrero del 2008 cuando el juzgado de los social número 3 de A Coruña falló en contra del Deportivo en la reclamación que efectuó Albert Luque por el importe de 2'1 millones de euros en su traspaso al Newcastle.

El juzgado estimó la demanda y condenó al pago de 2'1 millones de euros (14 millones fue el traspaso) al conjunto gallego, después de que el jugador y su abogado se acogieran al convenio colectivo de la AFE que permite la reclamación del 15%, a pesar de que el club inglés no estaba afectado por dicho reglamento.

El jugado interpretó que el convenio no era aplicable al club inglés, pero a la vez es de obligado cumplimiento, y falló a favor del jugador para cobrar los 2'1 millones. El artículo 17 de dicho convenio subraya que las partes afectadas por dicho reglamento acuerdan que el pago al jugador del 15% del traspaso lo abonará el club adquirente de los derechos.

El culebrón futbolístico del verano tendrá más entregas en este otoño que arranca.

Briatore es sancionado a perpetuidad por el caso Piquet y Renault será excluido si reincide en 2 años en la Fórmula Uno

http://www.as.com/motor/articulo/briatore-sancionado-perpetuidad-renault-sera/dasmot/20090921dasdasmot_1/Tes

Tras la reunión hoy de París del Consejo Mundial, se ha acordado la sanción a perpetuidad del italiano Flavio Briatore, ex manager de la escudería Renault F-1, como principal responsable de la simulación del accidente de Nelsinho Piquet en el Gran Premio de Singapur de 2008, así como el apercibimiento a Renault de ser excluído de la competición en el caso de que reincida en alguna acción ilegal durante los dos próximos años.

El otro gran damnificado por la resolución del Consejo Mundial es el ex ingeniero jefe de la escudería del rombo, Pat Symonds, que recibe una sanción de cinco años, plazo en el que no podrá pisar un circuito, ni participar en ninguna competición de la FIA. En su caso se ha tenido en cuenta, como atenuante, el hecho de que procedió siguiendo órdenes de equipo.

Sin embargo, el que ha salido totalmente indemne del escándalo es el ex piloto de Renault Nelson Piquet Jr, al que el presidente de la FIA, Max Mosley, ya había protegido asegurándole una total inmunidad en el caso.

Además de Fernando Alonso, esta mañana acudieron al Consejo Mundial de la FIA Nelson Piquet, ex compañero del español, y el presidente de Renault Sport, Bernard Rey.

Renault ya señaló la pasada semana que no discutiría las alegaciones de la FIA y anunció la salida del equipo del director general Flavio Briatore y del responsable deportivo Pat Symonds, una forma de reconocer su responsabilidad en el caso.

El piloto brasileño provocó un accidente de forma intencionada, siguiendo indicaciones de su ex equipo, en la vuelta 14 del Gran Premio de Singapur, lo que permitió a Alonso apuntarse la victoria en la carrera, la primera que lograba en la pasada temporada, por encontrarse en boxes cuando el safety car hizo aparición en la pista.

Piquet denunció tras ser despedido por Renault que fueron sus directivos quienes le pidieron que provocara voluntariamente el accidente, lo que se tradujo en la apertura de una investigación en el seno de la FIA.

Tres corredores del equipo ciclista portugués Liberty Seguros dan positivo por EPO

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/09/18/ciclismo/1253273416.html

EUROPA PRESS MADRID.- Los ciclistas españoles Isidro Nozal y Héctor Guerra y el portugués Nuno Ribeiro, todos ellos del Libery Seguros portugués, dieron positivo por EPO CERA en los análisis previos a la Vuelta a Portugal, disputada a mediados del pasado mes de agosto, según informó hoy el equipo luso, que además anunció que tras estos positivos retira su patrocinio.

"Héctor Guerra, Isidro Nozal y Nuno Ribeiro, tres ciclistas del equipo profesional de ciclismo Liberty Seguros, fueron informados por la Unión Ciclista Internacional (UCI) de sus resultados positivos por la sustancia prohibida EPO. Este control fue efectuado antes de la Vuelta a Portugal y los resultados fueron conocidos ahora", informó el equipo portugués en un comunicado.

Precisamente Ribeiro fue el vencedor final de la ronda lusa, por lo que de confirmarse el postivo en el contranálisis, será desposeído de su victoria. Por su parte, Héctor Guerra estaba convocado por el seleccionador nacional de ciclismo, José Luis de Santos, para formar parte del equipo español en el Campeonato del Mundo de Mendrisio (Suiza), que tendrá lugar del 23 al 27 de septiembre.

El ciclista madrileño, que ganó la crono final de la Vuelta a Portugal, iba a partir hacia tierras suizas el próximo domingo para participar el jueves 24 en la prueba contrarreloj del Mundial. Según informó la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC), tras este positivo, su puesto en Mendrisio lo ocupará Juanjo Cobo (Fuji Servetto), que ya estaba citado para la prueba en ruta.

Isidro Nozal, por su parte, ya estuvo implicado en 2006 en la 'Operación Puerto', cuando militaba en el Liberty Seguros, entonces con licencia española, de Manolo Saiz. Gregario de Roberto Heras -quien también dio positivo por EPO tras ganar la Vuelta 2005-, en 2003 fue segundo en la Vuelta a España. En 2007 corrió en el equipo Karpin Galicia de Álvaro Pino, para pasar a formar parte un año más tarde del Liberty Seguros portugués.

Tras conocerse estos tres positivos, el Liberty Seguros ha anunciado que retira su patrocinio al equipo portugués, destacando su política de "tolerancia cero con cualquier práctica que intente falsear la verdad deportiva, represente falta de ética o constituya una violación de los principios de la compañía", aseguró en un comunicado.

Patrocinador en el ciclismo desde 2005, la compañía de seguros señala que toma esta decisión "con enorme tristeza" porque la promoción del ciclismo siempre fue "un compromiso" que asumieron "con el equipo, con los colaboradores y con los portugueses en general". "De Liberty Seguros se espera honestidad, rigor y comportamiento ético. No podemos permitir una situación como ésta", afirmó el máximo responsable del equipo, José Antonio de Sousa.

La FIFA y la UEFA utilizarán a 6 árbitros (para no utilizar el vídeo) en la Europa League, antigua Copa de la Uefa, que comienza hoy

http://www.marca.com/2009/09/16/futbol/europa_league/1253132706.html

La FIFA y la UEFA han terminado con las pruebas y los partidos de la fase de grupos de la Liga Europa serán dirigidos por seis árbitros. Es decir, dos asistentes adicionales de tal forma que el equipo habitual compuesto por cuatro colegiados pasará a ser de seis, con uno situado junto a cada portería.

Valencia, Athletic y Villarreal serán los primeros clubes españoles en experimentar esta nueva iniciativa para evitar, sobre todo, los goles fantasma y aconsejar al árbitro sobre todo lo acontecido dentro del área.

Esta prueba viene auspiciada por la International Football Association Board (IFAB) que en su 123ª Reunión general anual celebrada en Newcastle (Irlanda del Norte) dio luz verde para que el experimento iniciado en varios torneos de clasificación juveniles para el Campeonato Europeo Sub-19 de la UEFA en 2008 continúe realizándose a nivel profesional.

Los nuevos asistentes, que podrán entrar al área penal cuando el juego se desplace hacia el otro lado del campo para seguir el desarrollo del partido, supondrán un refuerzo más para el árbitro principal aunque este seguirá siendo el único capacitado para tomar decisiones.

Evaluar si mejoran el control del encuentro

Su posición será junto a la portería, en el lado contrario a la posición del árbitro asistente, e irán provistos de un sistema de comunicación por radio para hacer recomendaciones al árbitro pero sin banderines.

Los árbitros de la lista internacional actual de la FIFA o aquellos de la máxima categoría nacional (que no superasen los 45 años el 1 de enero de 2009) serán los encargados de ejercer este cometido y compartirán nacionalidad con los otros cuatro miembros del equipo arbitral de la UEFA Europa League al que sean designados.

El IFAB nombrará expertos técnicos para que sigan de cerca la situación y evalúen la influencia de estos dos árbitros asistentes adicionales en el partido, a fin de determinar si mejoran el control que los oficiales tienen del encuentro. Las conclusiones se presentarán después al IFAB para su consideración.