Un portavoz del Comité Olímpico Italiano (CONI) confirma que el ciclista Davide Rebellin es uno de los seis positivos de los Juegos Olímpicos de Pekín

http://www.marca.com/2009/04/29/ciclismo/1240995091.html

Un portavoz del Comité Olímpico Italiano (CONI) confirmó que el ciclista Davide Rebellin es uno de los seis positivos por EPO CERA que se produjeron en los pasados Juegos de Pekín y que anunció el Comité Olímpico Internacional (COI).

El transalpino, actualmente en las filas del Diquigiovanni y recientemente vencedor de la Flecha Valona, conquistó la medalla de plata en la prueba de ruta por detrás del español Samuel Sánchez. El CONI ya había advertido que uno de sus atletas era uno de estos positivos.

"Davide no ha hecho nada. Ahora debemos permanecer tranquilos ante la aparición de este increíble descubrimiento. Hemos solicitado el análisis de la muestra 'B' e iremos hasta el final", indicó la esposa y agente del ciclista, Selina Martinello.

SELINA MARTINELLO

"Davide no ha hecho nada. Ahora debemos permanecer tranquilos ante la aparición de este increíble descubrimiento. Hemos solicitado el análisis de la muestra 'B' e iremos hasta el final"

El Comité Olímpico Internacional (COI) desveló la existencia de siete positivos por CERA, la EPO de tercera generación, y concernientes a seis atletas olímpicos. De las 948 que se había vuelto a analizar a principios de año, 847 buscaban esta sustancia y las restantes, insulina u consumo de hormonas.

"El análisis de las muestras de Pekín debería enviar un claro mensaje a los 'tramposos' de que no podrán evitar la detección de los casos positivos", aseguró Arne Ljungqvist, presidente de la Comisión Médica del COI.

En consonancia con el reglamento del COI, se procederá ahora a la notificación de los positivos a los atletas a través de sus respectivos Comités Olímpicos y no se hará ningún comentario personal de cada caso en respeto a la presunción de inocencia.

Desde el momento de la confirmación del contraanálisis, comenzarán los procedimientos disciplinarios basados en las Reglas Antidopaje del COI establecidas para los Juegos de Pekín, aunque el Movimiento Olímpico recuerda que, a la espera de su decisión, cada Federación Internacional puede sancionar de forma provisional.

El COI realizó más de 4.700 análisis durante la cita de la capital china. El organismo que preside Jacques Rogge se queda con las muestras tomadas durante ocho años para volver a analizarlas en busca de nuevas sustancias. Por este motivo, el pasado mes de enero, llevó a cabo esta acción para detectar, principalmente, la CERA, centrándose en pruebas de resistencia en el ciclismo, piragüismo, natación y atletismo.

En el caso de que la muestra 'B' confirme el positivo, lo más probable sería que Rebellin perdiese su medalla de plata que iría a para al suizo Fabian Cancellara, mientras que el bronce sería para el ruso Alexander Kolobnev.

El Comité de Competición del fútbol español sancionó con 10 partidos a Pepe (R.Madrid) por sus agresiones contra el Getafe

http://www.marca.com/2009/04/24/futbol/equipos/real_madrid/1240588315.html

El Comité de Competición ha acordado este viernes sancionar con diez partidos a Pepe por sus agresiones a Casquero y Albín en los minutos finales del Real Madrid-Getafe jugado el pasado martes en el Bernabéu y sus insultos a los jueces de la contienda a la conclusión del partido. Además, Competición ha retirado la tarjeta amarilla mostrada a Gonzalo Higuaín, por lo que el ‘Pipita’ podrá jugar ante el Sevilla.

Competición se ha mostrado inflexible ante el violento comportamiento y los excesos verbales del central portugués del Real Madrid, pese a que el club blanco presentó alegaciones, incluyendo algunos vídeos de las acciones entre Pepe y Casquero y entre el central blanco y Albín.

Pese a ello, Pepe ha recibido la sanción más alta jamás impuesta a un jugador del Real Madrid en España, diez partidos: cuatro por la agresión a Casquero, cuatro por la de Albín, uno por la roja que vio al cometer el penalti previo y otro por los insultos proferidos hacia los árbitros. Y ello teniendo en cuenta que estas sanciones son las menores posibles contempladas para las infracciones cometidas por Pepe.

Las alegaciones presentadas por el Real Madrid no han sido tenidas en cuenta: según el Comité, no hubo provocación por parte del Getafe, ni arrepentimiento espontáneo, y Pepe ya había sido amonestado en seis ocasiones esta temporada. Además, tanto el jugador como el club serán multados por la salida de Pepe al césped para celebrar el gol de Higuaín.

Por lo que respecta a Higuaín, Competición le ha retirado la tarjeta amarilla que vio por, presuntamente, dejarse caer dentro del área tras una entrada del ‘Cata’ Díaz. El colegiado Delgado Ferreiro no sólo no apreció penalti, sino que sancionó al delantero argentino, que cumplía así el ciclo de cinco amarillas que conllevan un partido de sanción. Con esta decisión del Comité, Higuaín podrá jugar el domingo en Sevilla.

Por otro lado, el Comité de Competición no tuvo en cuenta las provoaciones de Marcelo ya que no estaban reflejadas en el acta arbitral y no entró de oficio.

La FIA declara legales los difusores de Brawn GP, Williams y Toyota en la Fórmula Uno

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/04/15/motor/1239786646.html

PARÍS.- Los difusores son legítimos y son legales. He aquí el veredicto que han emitido esta mañana los jueces de la FIA a propósito del recurso tecnológico que habían incorporado a sus vehículos las escuderías Brawn GP, Williams y Toyota.

Las rivales, entre ellas Renault y Ferrari, habían cuestionado que pudiera emplearse semejante truco aerodinámico, pero el Tribunal de Apelación de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) ha rechazado el recurso. Estimando que el famoso difusor se atiene a derecho y a la normativa.

Quiere decirse, por tanto, que el Mundial permanece como estaba en cuestión de liderazgo y de puntos, y que todas las escuderías podrán emplear a partir de ahora el arma del difusor. Hasta ahora la habían hecho suya Brawn GP, Williams y Toyota y habían obtenido enormes ventajas en términos de rendimiento, pero la posibilidad de generalizarse sobrentiende que las distancias entre unos y otros monoplazas van a acortarse. Empezando por el Gran Premio de China que se disputa el domingo.

"Según los argumentos escuchados y vistos hasta la fecha, la Corte de Apelación ha decidido considerar que los coches en cuestión cumplen con la regulación aplicable", asegura la FIA en un comunicado emitido esta mañana.

El famoso difusor, simplificando las cosas, permite a los vehículos mayor agarre. Igual que si una fuerza exterior los empujara hacia el asfalto y les permitiera aprovechar mejor la velocidad y las leyes de la aerodinámica.

Renault, Ferrari y BMW contestaban que fuera legítimo semejante mecanismo, pero el Tribunal de Apelación se ha atenido a las expectativas y ha autorizado su uso. De no haber ocurrido así, Fernando Alonso sería hoy el líder del campeonato a cuenta de las sanciones que se habrían impuesto a los Brawn.

Sueldos más bajos en el deporte para un juego limpio financiero

http://www.cincodias.com/articulo/Sentidos/Sueldos-bajos-deporte-juego-limpio-financiero/20090414cdscdicst_1/cds5se/

Fernando Alonso y su compañero de Renault Nelson Piquet se han bajado el sueldo, según los medios especializados. El resto de pilotos, si no lo ha hecho ya, lo hará el año que viene por exigencia de la organización. La NBA también tendrá que ir a la baja cuando se renegocie el convenio colectivo, dentro de dos años, aunque el tope salarial evita que sea un problema urgente. Mientras, el fútbol europeo se plantea si incorporar un sistema parecido, o al menos que los clubes se autoimpongan un límite respecto al porcentaje de ingresos.

El tope salarial es un sistema que utilizan todas las grandes ligas de Estados Unidos. Los objetivos son principalmente dos: fomentar el equilibrio de la competición, y controlar los costes. Los equipos de la NBA, por ejemplo, tienen un límite superior para gastar en los salarios de su plantilla. Hay excepciones, que afectan a los jugadores que han crecido dentro del club y cuya calidad requiere un aumento de sueldo. Se trata simplemente de evitar que los traspasos se vayan por las nubes.

El sistema de la NBA es todavía más complejo, puesto que los jugadores de fuera de la liga tampoco se pueden elegir libremente, sino que hay un sistema de draft que también busca un mayor equilibrio. En las ligas europeas no hace falta llegar a tanto puesto que hay ascensos y descensos, que le dan emoción a la competición y evitan que la calidad de los equipos sea demasiado baja.

Por eso los organismos futbolísticos sólo tienen como objetivo controlar los gastos, y para ellos se están planteando imponer que el coste salarial esté entre el 55% o el 70% del presupuesto de los equipos. En el Fútbol Club Barcelona están aún más abajo, en el 48%. El directivo Josep Cubells cree que 'debe haber una racionalización del gasto. El objetivo es ir a un sistema más viable económicamente'.

Para que funcione tienen que hacerlo las federaciones de todos los países a la vez o, al menos, los más importantes, porque si no fuera así podría producirse un trasvase de estrellas a las ligas que más pagaran. Otra posibilidad, que no incidiría directamente en los sueldos, es imponer una tasa a los fichajes. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, ha acusado a los clubes ingleses de reventar el mercado, con fichajes como el de Robinho por el Manchester City.
Los clubes que gastan más de lo estipulado en las ligas estadounidenses pagan una multa que se reparte entre las demás. Sin embargo, esa medida sería muy difícil de aplicar en Europa, ha señalado William Gaillar, consejero de Michel Platini, presidente de la UEFA. 'Hay demasiados clubes, cada uno recibiría 8 euros'. La UEFA creó el 24 de marzo una comisión de control, la primera medida concreta destinada a vigilar el 'juego limpio financiero', como lo han denominado.

También es importante la posición de la Unión Europea, que podría oponerse a estas medidas, aduciendo criterios de competencia así como que los clubes reciben ayudas públicas. El apoyo de las instituciones es lo que sostiene en muchos casos a los clubes, especialmente ahora que los patrocinadores escasean. En el fútbol europeo los contratos se negocian individualmente, a diferencia de las negociaciones colectivas de las ligas estadounidenses. Las asociaciones de futbolistas están, como era de prever, en contra de las reducciones de salarios o de los topes máximos.

Con negociación o sin ella, la tendencia es a gastar menos. Los clubes de béisbol de EE UU han reducido un 1,7% su gasto salarial respecto al año pasado. La jubilación de jugadores muy bien pagados ha permitido a los clubes más gastadores reducir su gasto en 6 millones de euros, mientras que los más modestos lo han subido en 3,4, lo cual también va en la línea de equilibrar la competición.

El dinero que reciben los deportistas de sus patrocinadores también empieza a caer. A un nivel modesto, el plan ADO (Ayuda al Deporte Olímpico) ha caído un 5% respecto al programa anterior. Tiger Woods se ha quedado sin la ayuda de General Motors, aunque es dudoso que le afecte, puesto que gana 87 millones anuales, según la revista Forbes. El piloto de fórmula 1 Kimi Raikkonen está en los 33, aproximadamente el 10% del presupuesto de su equipo, Ferrari. Su compañero Felipe Massa ha mostrado públicamente que no le hace gracia el recorte anunciado. Los tenistas, en concreto Rafa Nadal, reclamaban en años anteriores mayor porcentaje sobre los beneficios de los Grand Slam. Este año bastante tendrán todos con sobrevivir.

En la NBA la huelga es del patrón

La temporada 1998-99 de la NBA se quedó en 1999. Hubo huelga; pero huelga de los empresarios, cierre patronal. La negociación del convenio colectivo impidió que la liga empezara en noviembre, como es habitual, y no lo hizo hasta febrero.

La posibilidad de un nuevo cierre no es una utopía, aunque el convenio colectivo, firmado en 2005, tiene validez hasta la temporada 2010-11. Los clubes tienen la opción de prorrogarlo, pero es más probable que prefieran renegociarlo.

El jugador recién retirado Alonzo Mourning ha reconocido que 'hace falta recortar estos grandes salarios. Tenemos que estar preparados para la realidad. Sólo que los jugadores no lo saben aún.'

En febrero 12 clubes tomaron prestados 150 millones de euros de la línea de crédito de la NBA, que asciende a 1.300 millones. David Stern, comisionado y máximo dirigente de la liga, prevé un 2% más de ingresos para este año, aunque está 'bastante preocupado' para el próximo, especialmente en lo que concierne a los patrocinadores.

La FIFA estudiará el 'caso Macheda' (Manchester United) por un presunto incumplimiento de las reglas de traspasos internacionales de menores

http://www.marca.com/2009/04/08/futbol/futbol_internacional/premier_league/1239188422.html

La polémica está servida. La gran actuación del joven del Manchester United, Federico Macheda, ante el Aston Villa ya está levantando bastante revuelo por el hecho de que grandes clubes europeos se lleven a jóvenes promesas con una muy temprana edad y sin que los equipos de origen no puedan hacer nada.

Tras conocerse la historia de Macheda, un chico que con 15 años se marchó de la Lazio porque fue 'fichado' por el Manchester United, el propio presidente del conjunto italiano, Claudio Lotito, calificó de "feria de ganado" el actual sistema de traspasos en el mundo del fútbol, donde los jugadores jóvenes son arrancados bruscamente de sus club de origen por los equipos extranjeros más potentes.

Por este motivo, y según publica 'The Guardian', la FIFA se ha comprometido a examinar todas los traspasos internacionales de menores de edad con el objetivo de garantizar que los clubes no se hacen con los chicos "comprando a los padres", tal y como asegura Claudio Lotito. El presidente de la Lazio aseguró que el United ofreció a los padres "puestos de trabajo importantes y varios millones de euros para que Macheda se formara en las categorías inferiores de los 'red devils'.

En virtud de las reglas de la FIFA los jugadores sólo podrán cruzar las fronteras internacionales si sus familias se trasladan por una razón nada que ver con el fútbol. El organismo internacional ya ha comunicado que revisará estos casos. La FIFA podrá entrevistar a los clubes y en caso de existir abusos se podrán aplicar sanciones.

McLaren comparecerá ante la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) por las 'mentiras' de Australia

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/04/07/motor/1239121185.html

La escudería McLaren tendrá que comparecer en una reunión extraordinaria del Consejo Mundial de la FIA el próximo 29 de abril en París por una infracción del Código Deportivo Internacional. El equipo británico mintió a los comisarios tras el GP de Australia, por lo que su piloto, Lewis Hamilton, resultó descalificado.

McLaren-Mercedes se enfrenta ahora a la amenaza de sanciones graves, que podrían llegar a la expulsión del campeonato, si la FIA considera que ha roto el código deportivo internacional con las "mentiras" referentes al comportamiento de Lewis Hamilton en Melbourne.

Tras la carrera, el piloto británico aseguró a los comisarios que Jarno Trulli le había adelantado con el coche de seguridad en la pista, un 'delito' por el que el italiano de Toyota fue penalizado con 25 segundos. Sin embargo, cuatro días después, los comisarios del GP de Malasia, analizaron la grabación del equipo McLaren y pudieron comprobar que Hamilton dejó pasar a Trulli por temor a ser sancionado.

Con estas nuevas pruebas, la FIA excluyó de la clasificación de Australia a Hamilton y a su equipo por haber proporcionado deliberadamente información falsa y devolvieron al tercer puesto a Trulli. McLaren aceptó el castigo y decidió no apelar.

Pero el asunto no está cerrado y la escudería inglesa tendrá que comparecer por tercera vez ante el Consejo de la FIA en menos de dos años.

El 29 de abril tendrá que responder por haber infringido el artículo 151c del Código Deportivo Internacional. El reglamento persigue "cualquier conducta fraudulenta o cualquier acción que perjudique los intereses de cualquier competición o del deporte del motor en general".

La FIA considera que McLaren violó las reglas en cinco puntos:

1. "El 29 de marzo (el equipo) dijo a los comisarios del Gran Premio de Australia que no dio instrucción alguna a Hamilton, con el coche Nº.1, para permitir que Trulli, con el coche Nº9, le adelantase cuando ambos coches estaban detrás del coche de seguridad, a sabiendas de que esto era incierto".

2. "Hizo que su piloto Hamilton, actual campeón del mundo, refrendara y confirmara a los comisarios esa incierta afirmación".

3. "Aun a sabiendas de que como resultado directo de esa incierta manifestación a los comisarios, otro piloto y un equipo rival fueron penalizados de manera injusta, (McLaren) no trató de rectificar la situación contactando con la FIA o de otra manera".

4. "El 2 de abril, en una segunda comparecencia ante los comisarios del Gran Premio de Australia (reunidos en Malasia), no intentaron corregir el incierto comunicado del día 29 de marzo. Muy al contrario, mantuvieron que su argumentación era cierta, incluso tras haberse escuchado la grabación de la conversación (por radio) en la que el equipo daba instrucciones a Hamilton para dejar pasar a Trulli, y tras haberse ofrecido más de una ocasión para rectificar su falso argumento".

5. "El 2 de abril, en la segunda comparecencia ante los comisarios, hicieron que Hamilton mantuviera el falso argumento dado el 29 de marzo, pese a saber que lo que estaba diciendo a los comisarios no era verdad".

Posteriormente, McLaren admitió que su director deportivo Dave Ryan y Hamilton habían mentido. Ryan fue suspendido incialmente de empleo y sueldo y Hamilton pidió públicamente disculpas por haber atendido las instrucciones de aquél de no decir la verdad. Pero tras conocer la citación de la FIA, Ryan fue despedido. "McLaren y Dave Ryan se han desvinculado formalmente, y éste ya no es empleado de cualquiera de las empresas que conforman el Grupo McLaren", señaló la escudería en el comunicado.

Además, McLaren afirma su deseo de "cooperar plenamente" con el proceso, y da la "bienvenida a la oportunidad de trabajar con la FIA por el interés de la Fórmula 1".

El ciclista austríaco Bernhard Kohl, despojado de su tercer lugar en el Tour de Francia 2008 por dopaje, confirma que utilizó varios métodos ilegales

http://www.marca.com/2009/03/31/ciclismo/1238527857.html

El ciclista austríaco Bernhard Kohl, despojado de su tercer lugar en el Tour de Francia 2008 por dopaje, confirmó que había utilizado varios métodos de dopaje, incluida la sangre indicando en el laboratorio vienés Humanplasma.

El corredor realizó una rueda de prensa para explicar todo justo el mismo día que su ex manager, Stefan Matschiner, era detenido por la policía. Kohl no dudó a la hora de culparle, asi como de reconocer su parte en todo el asunto del dopaje.

"Me abasteció de productos dopantes. Hice uso del dopaje sanguíneo unas tres o cuatro veces", señaló en una rueda de prensa en Viena. Las palabras del ciclista, suspendido con dos años de sanción, levantaron gran expectación en los medios de un país que ha decidido castigar con dureza los casos de dopaje.

Legislación endurecida

Los investigadores confirmaron en su día que Matschiner ayudó a Kohl a doparse, aunque hasta este martes el ex manager lo había negado. Por su parte, el ciclista tampoco había reconocido quién le había suministrado las sustancias dopantes que consistían en CERA, que es EPO de tercera generación.

Sin embargo, en la rueda de prensa de este martes dejó claro que la colaboración entre ambos comenzó en 2005 y que le había proporcionado también la hormona de crecimiento, la insulina y la testosterona. Además, señaló que visitó tres veces el laboratorio Viena Humanplasma para someterse a análisis de sangre.

Según Kohl, la última transfusión que se inyectó tuvo lugar en el mes de septiembre, con lo que el laboratorio también podría ser juzgado. Más aún cuando Austria ha endurecido su legislación en los delitos de posesión y el tráfico de drogas y el dopaje sanguíneo, que antes sólo una multa, y ahora se sancionará con hasta cinco años de prisión.

El CIO cancela las paradas internacionales de la antorcha por los problemas del año pasado del Tibet

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/03/27/masdeporte/1238143606.html

PARÍS.- El Comité Olímpico Internacional (CIO) decidió tras una reunión en Denver suprimir las paradas internacionales de la antorcha olímpica, que sólo recorrerá el propio país organizador de los Juegos, según anunció el director ejecutivo del CIO, Gilberto Felli.

"En 2004, ya habíamos decidido que la antorcha se quedara dentro del país. Los actos del año pasado no pueden volver a pasar", declaró Felli en una conferencia de prensa.

Las paradas de la antorcha olímpica de los Juegos de Pekín en diferentes puntos del mundo fueron lugar de numerosas manifestaciones, sobre todo en París. Los organizadores de Londres 2012 y Sotchi 2014 ya habían decidido organizar las paradas dentro de sus fronteras.

La AMA choca con la FIFA y la UEFA por la ubicación fija de los jugadores para hacerles los controles antidoping

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-ama-choca-fifa-uefa/dasftb/20090326dasdaiftb_42/Tes

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha expresado su "sorpresa y preocupación" por el rechazo de la FIFA y de la UEFA a implantar la norma de localización de jugadores de equipo para ser sometidos a controles de dopaje por sorpresa, además de recordar que su contenido se consultó con las federaciones de deportes de equipo.

La AMA explicó que bajo la normativa internacional de controles para 2009, aprobada de forma unánime por su Comité Ejecutivo, el número de deportistas de élite que determinen las federaciones internacionales y organismos nacionales antidopaje debe indicar una hora al día durante la cual pueden ser localizados en un determinado lugar para pasar un control.

"El nuevo estándar también otorga a los deportes de equipo la oportunidad de facilitar la localización de sus atletas relevantes durante las actividades del equipo. Este punto fue el resultado de peticiones de los deportes de equipo, incluida la FIFA, y fue hecho específicamente para los deportes colectivos", ha señalado la AMA.

"Uno de las claves de la eficacia en el control de dopaje es el efecto sorpresa y la posibilidad de controlar al atleta sin aviso previo durante 365 días. Alegar, como hacen FIFA y UEFA, que los controles deben hacerse durante los entrenamientos es ignorar la realidad del dopaje en el deporte", dijo John Fahey, presidente de la AMA.

La FIFA y la UEFA emitieron ayer un comunicado en el que expresaron su rechazo a la norma de localización de la AMA y solicitaron su sustitución "por una regla de localización colectiva, en el ámbito del club y en sus instalaciones". "La FIFA ha sido precursora en la lucha contra el dopaje y es la federación internacional que más controles realiza. Pero no debe ser una caza de brujas, hay que dejar un mínimo de intimidad al futbolista", declaró Blatter antes de la apertura del XXXIII Congreso de la UEFA que se celebra en Copenhague.

En un comunicado conjunto anterior a esta polémica, UEFA y FIFA establecieron una "diferencia fundamental entre un deportista individual, que se entrena por sus propios medios, y uno de equipo, que es fácil de localizar en las instalaciones seis de cada siete días".

Otros colectivos de deportistas, como es el caso de los ciclistas, ya se encuentran permanente vigilados durante las 24 horas de los 365 días del año, además de estar obligados a comunicar su paradero en cualquier momento. En el pelotón de la Vuelta a Castilla y León, que se disputa en estos días, se acogió con bastante indiferencia el rechazo de FIFA y UEFA a la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de acatar la norma de la localización. El sentir de los corredores era el siguiente: "En otros deportes nunca se ha actuado con el nivel de intensidad que sufrimos en el ciclismo, pero lo que ocurra con ellos no nos concierne. Aunque esas federaciones no deberían rechazar las normas de la AMA, ya que los demás las hemos acatado en el Congreso correspondiente y se han aplicado con inmediatez".

Respecto a la solución que plantean FIFA y UEFA de abogar por "una localización colectiva, en el ámbito del club y dentro de sus instalaciones", en el pelotón sostienen que "en el ciclismo nos controlan de forma individual todos los días del año y además de forma conjunta, ya que cuando participamos en cualquier carrera, nos obligan a realizar test antidopaje previos y por sorpresa en el momento que menos te lo esperas. No sería justo que ellos pudieran elegir a qué hora y en qué lugar les realizan las pruebas y nosotros tengamos que seguir estando vigilados las 24 horas del día".

Sanciones en Italia y Alemania

Daniele Mannini (Napolés) y Davide Possanzini (Brescia) fueron condenados el 29 de enero de 2009 a un año de suspensión por llegar tarde a un control antidopaje en diciembre de 2007, cuando ambos jugaban en el Brescia. La Federación Italiana de Fútbol (FIGC) enviará una carta a la AMA y los jugadores de Serie A y B retrasaron el inicio de una jornada 15 minutos como protesta. Mientras, la Federación Alemana de Fútbol (DFB) multó con 75.000 euros al Hoffenheim, después de que dos de sus jugadores se presentaran con retraso a un control antidopaje.

Nadal: "Te sientes un criminal"

El tenista español Rafa Nadal, número 1 de la ATP, ha criticado el sistema de tests antidopaje al que deben someterse los integrantes del circuito ATP, ya que considera que son tratados como criminales. Un sistema que ha incorporado esa norma de localización. "No es justo sufrir una persecución como ésta. Te hacen sentir como un criminal. Ni siquiera mi madre sabe dónde estoy cada día. Es difícil saber dónde estarás mañana, especialmente en un deporte como el tenis". Otros jugadores como el escocés Andy Murray o el galo Jo-Wilfried Tsonga le secundan.

La UEFA presentará cargos contra un club de fútbol involucrado en apuestas

http://www.as.com/futbol/articulo/uefa-presentara-cargos-club-involucrado/dasftb/20090325dasdasftb_39/Tes

El secretario general de la UEFA, David Taylor, anunció tras la clausura del XXXIII Congreso de la UEFA en Copenhague que "en los próximos días" se presentarán cargos concretos contra un club involucrado en apuestas ilegales, aunque no especificó ni el nombre ni el país del mismo.

El anuncio fue hecho en una rueda de prensa conjunta con el presidente de la UEFA, Michel Platini, al término del congreso, en el que las apuestas ilegales fueron un asunto central junto con la promoción de medidas para asegurar el "juego limpio" financiero de los clubes y en el que se renovó a más de la mitad de su ejecutiva y se aprobó la reforma de competiciones para la próxima temporada.

La UEFA anunció la puesta en funcionamiento de un sistema de alerta temprana que permitirá controlar 26.000 partidos de las dos principales divisiones y la copa de cada país, así como el nombramiento de dos inspectores más para reforzar la unidad de detección de actividades fraudulentas en los clubes.

"Seré muy, muy firme con los tramposos, iremos hasta el final", declaró Platini, si bien tanto él como Taylor admitieron la complejidad del problema y la dificultad para encontrar evidencias que sirvan delante de un tribunal.

Juego limpio

Igual firmeza prometió Platini a favor del "juego limpio" financiero y destacó la creación, aprobada por el Comité Ejecutivo, de un panel de control financiero para realizar auditorías y asegurar que las licencias son concedidas del modo apropiado.

Ésta será la primera de una serie de medidas, que Platini no concretó por estar en fase de estudio, para resolver una cuestión que definió como de "ética y supervivencia".

También apoyó las palabras pronunciadas horas antes en el mismo foro por el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, defendiendo la autonomía del fútbol en la lucha contra el dopaje y pidiendo respeto a la vida privada de los deportistas.

Platini calificó de "decisión equivocada" la norma de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) por la que los deportistas de equipo deben estar localizables para poder ser sometidos a controles antidopaje por sorpresa y que la FIFA y la UEFA rechazaron ayer conjuntamente.

Traspasos de menores y la Euro 2012

La preocupación por los traspasos de menores de edad fue otro de los puntos importantes de un congreso en el que Platini reconoció que existían "dificultades reales" de cara a la organización de la Eurocopa 2012 en Polonia y Ucrania y que ésta dará menos beneficios que la de 2008, según las previsiones de los expertos.

Platini viajará a ambos países el próximo mes para comprobar de primera mano los avances en infraestructuras y estadios, antes de la reunión que en mayo nombrará las distintas sedes de la competición.

En el congreso se aprobó el informe presentado por el presidente y el Comité Ejecutivo, en el que destaca la modificación para la próxima temporada de varias competiciones, entre ellas la Liga de Campeones y la nueva UEFA, que pasará a llamarse Liga Europea.

En el informe también se incluyó la organización de la pasada Eurocopa, el estrechamiento de los lazos entre los distintos actores del fútbol europeo y el papel del fútbol en la sociedad.

La FIA da marcha atrás y no habrá campeón por victorias en la Fórmula 1 en la temporada 2009

http://www.marca.com/2009/03/20/motor/formula1/1237571622.html

La Federación Internacional de Automovilismo (FIA) aparca la entrada en vigor del nuevo sistema de puntuación del Mundial de Fórmula 1, que arrancará el 29 de marzo en Australia.

El máximo organismo federativo había rechazado por unanimidad la propuesta de la Asociación de Equipos (FOTA) de otorgarle más puntos al ganador (12 en lugar de los 10 actuales) y se había decantado por darle el título al piloto con más victorias, en consonancia con el sistema de medallas sugerido por Bernie Ecclestone, el gran jefe de la competición.

Las escuderías y la mayoría de los pilotos, incluyendo a Alonso, mostraron su total rechazo a la nueva norma, lo que ha llevado a la FIA a dar marcha atrás y a emitir un comunicado en el que afirma que si, "por cualquier razón, los equipos de Fórmula 1 no están de acuerdo con el sistema, su puesta en marcha se aplazará hasta 2010".

Órdago de la Asociación de Equipos

Sólo unas horas antes, la FOTA había puesto en duda la capacidad de la FIA para cambiar las reglas de juego. "Hicimos una propuesta -darle 12 puntos al ganador- basada en los resultados de una encuesta mundial de audiencias, lo que permitió escuchar las preferencias del público. Todos los equipos tenemos la firme convicción de que esas indicaciones deben ser tenidas en cuenta", explica la Asociación.

El comunicado de la FOTA añade que "la modificación de los reglamentos deportivos propuestos por el Consejo Mundial de Automovilismo no se realizó de conformidad con el procedimiento previsto" y concluye que "es demasiado tarde para que la FIA imponga un cambio que no ha obtenido el acuerdo unánime de todos los competidores".

Evidentemente, la FIA ha preferido dar marcha atrás ante estos argumentos y volver a la senda del consenso.

La FIA cambia las normas del Mundial de Fórmula 1, y éste se decidirá por victorias y no por puntos

http://www.marca.com/2009/03/17/motor/formula1/1237302430.html

El Mundial de Fórmula 1 se decidirá por el número de victorias y no por puntos, aunque no habrá medallas para los tres primeros clasificados, según la decisión adoptada por el Consejo Mundial de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA).

De acuerdo con el nuevo sistema, el vencedor del último campeonato habría sido Felipe Massa, que ganó seis grandes premios, frente a los cinco de Lewis Hamilton, que se hizo con el título. Sólo en caso de empate en el número de victorias se recurrirá a los puntos sumados a lo largo del campeonato para elegir al ganador del Mundial, que comienza el próximo día 29 en Australia.

No habrá medallas para los tres primeros

La propuesta fue aceptada tras una proposición en ese sentido de Formula One Management (FOM), indicó la FIA en un comunicado. El Consejo, sin embargo, no retuvo la propuesta de Bernie Ecclestone, patrón de la F1, de atribuir medallas a los tres primeros pilotos en cada Gran Premio. La distribución de puntos será similar a la de los últimos Mundiales, con 10 puntos para el ganador, ocho para el segundo, seis para el tercero y, así sucesivamente, al rechazar el Consejo la propuesta de conceder 12 puntos al vencedor, nueve al segundo y siete al tercero.

El número de puntos logrado a lo largo del campeonato servirá para determinar los siguientes puestos de la clasificación final del Mundial tras el primero, indicó el Consejo Mundial de la FIA tras su reunión en París. El máximo organismo del automovilismo aprobó también fijar un tope al presupuesto de cada escudería en la temporada, que fue fijado en 30 millones de libras esterlinas (33 millones de euros), donde se incluirán los salarios de los pilotos.

Válido hasta el año 2012

Lo único que quedará al margen de ese presupuesto, que será válido hasta 2012, serán los gastos de desarrollo del motor de origen, para los equipos que ya lo tengan, y las multas que se tengan que pagar a la FIA, indicó su presidente, Max Mosley. A cambio, el Consejo permitirá a los equipos una mayor libertad técnica a la hora de elaborar sus bólidos, como sistemas aerodinámicos más eficientes, alerones móviles y una menor rigidez en cuanto a las revoluciones máximas de los motores.

Mosley explicó que "la mayor parte de las medidas de ahorro introducidas en los últimos años no se aplicará a partir de esta temporada, como la limitación de materiales, de entrenamientos, simuladores o túneles de viento". Se mantienen, sin embargo, las medidas de ahorro introducidas durante el fin de semana, como la prohibición de repostar el sábado o el parque cerrado para los coches.

La Superliga Europea de fútbol, en marcha para el año 2012

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/03/16/futbol/1237240871.html

Es el viejo sueño de los grandes clubes europeos; y de los aficionados, que rompen records de audiencia cuando se celebra una jornada de la Liga de Campeones y que entrarían en un estado muy cercano al éxtasis si esos partidos entre los colosos del fútbol mundial se disputaran cada semana. Un Real Madrid-Manchester United y un Barcelona-Milan el miércoles, y un Real Madrid-Inter o un Bayern-Barcelona siete días después son ya casi una realidad a punto de dejar el estado gaseoso. El plan apunta sólido. Se trata de la Superliga europea. Los últimos movimientos así lo indican. La campaña 2012-2013 sería la del pistoletazo de salida. [OPINE: ¿Es viable?]

Hubo reiterados intentos, especialmente en la década de los 90, para implantar esta competición. La gran diferencia es que ahora no se busca la guerra contra la UEFA, la reina madre del fútbol europeo, que se veía desplazada en todos esos planes iniciales. Todo se quiso hacer a través de empresas externas que garantizaban unos beneficios gigantescos. Pero las reticencias y las presiones del poder establecido amedrentaron a los clubes que, pese a su potencia, optaron por abandonar las trincheras. Cuando se intentó pactar con la UEFA, ya a la desesperada, ésta se negó, pese a que le garantizaron 700 millones de euros de ganancias iniciales.

La intención es llegar a una entente con el actual presidente de la UEFA, Michel Platini, utilizando como correa de transmisión del proyecto a la ECA (Asociación Europea de Clubes). Platini siempre se ha mostrado partidario de ayudar al fútbol modesto y de acabar con los desequilibrios entre las grandes ligas y las menos competitivas. Por eso se le va a presentar un plan muy masticado en el que se admite la presencia de, por ejemplo, clubes de los países del Este y de potencias de segundo nivel a través de un sistema de divisiones que permitiría aspirar a llegar a la elite a todos los componentes de la clase media. Y también se plantea un reparto de ingresos que no ahonde en las diferencias.

Crisis económica

La crisis económica tiene mucho que ver en el relanzamiento de esta idea tan sugerente. Se han realizado diversos estudios que demuestran que este sistema es el único viable, la salvación en medio de la crisis. Los impulsores de esta Superliga creen que podrían incrementar los actuales ingresos por la Champions. Los más optimistas hablan de 10 veces más por el efecto globalización.

En realidad, el plan es parecido al que elaboró el G-14, grupo que englobaba a los clubes más potentes de Europa. Así, habría tres divisiones en base al criterio deportivo y un bonus histórico por los títulos conseguidos que protegería a grandes en crisis como Milan o Ajax, por ejemplo, que podrían recibir una wild card. El número de integrantes se plantearía en torno a los 20 por cada División. La actual Copa de la UEFA desaparecería. Hay que aclarar, por ejemplo, la compaginación de este torneo con las competiciones nacionales, especialmente la Liga y la Copa.

El calendario estará saturado y las federaciones y Ligas profesionales tratarían de defender sus intereses. No se iba a permitir, por ejemplo, más de 16 clubes en cada campeonato doméstico. Eso tendría difícil venta entre los modestos. Se han marcado ya los plazos y la hoja de ruta. La UEFA tiene un contrato por el que los derechos de televisión y marketing son del grupo TEAM hasta 2012. Hasta entonces no se va a tocar nada. En la campaña 2012-2013 llegaría la revolución.

Los clubes ya se lanzaron sin miramientos con este proyecto en la última reunión de la ECA celebrada en Nyón. El Milan ha sido el primero en lanzarse al ruedo y otros clubes importantes como Real Madrid, Manchester, Liverpool o Inter están de acuerdo. El Barça es partidario de esa nueva competición, pero Laporta prefiere esperar a comprobar el rumbo que toma el presidente de la UEFA. El Bayern de Múnich se opone a este plan de altos vuelos.

Florentino Pérez ya fue uno de los promotores de la Superliga hace varios años. Con las elecciones en el Madrid a la vuelta de la esquina, su opinión ha sido tomada muy en cuenta, porque se le considera una pieza indispensable para la buena marcha del proyecto. E incluso para que sea uno de los interlocutores de Platini. El presidente de la UEFA ha puesto como ejemplo al deporte profesional estadounidense. Lo más parecido a ese modelo es la nueva Superliga, que incluiría entre sus novedades un estricto control del gasto. Se propone establecer un límite salarial, parecido al la NBA. Los clubes no podrían sobrepasar el 65% de su presupuesto en el pago de las fichas de sus jugadores. Esto debería ser pactado con la Unión Europea.

El West Ham pagará entre 10 y 25 millones de libras al Sheffield por alinear en 2007 a Tévez en un partido

http://www.marca.com/2009/03/16/futbol/futbol_internacional/premier_league/1237202787.html

El West Ham United y el Sheffield United han llegado a un acuerdo extrajudicial por el llamado 'caso Tévez'.

El internacional argentino Carlos Tévez, que ahora milita en el Manchester United, ayudó en su día, durante la temporada 2006-2007, al West Ham a mantenerse en la Premier a expensas precisamente del Sheffield, que descendió de categoría en un final dramático de campaña.

La Premier League multó entonces a los 'Hammers' con una cantidad de 5,5 millones de libras por haber convocado tanto al 'Apache' Tévez como a su compatriota Javier Mascherano (ahora en el Liverpool) en su plantilla cuando a ambos jugadores no se les permitía jugar bajo la normativa de la Liga debido a las irregularidades en las que incurrían sus contratos.

Dado el papel crucial que tuvo este delantero en mantener a flote en la Liga inglesa al West Ham, el Sheffield emitió una queja formal iniciando un caso que se ha ido dilatando a la espera de una conclusión.

Una vista que debía haber comenzado el lunes para tratar de llegar a un resultado final y que ha sido abandonada tras haberse puesto de acuerdo ambos clubes.

Algunas publicaciones señalan que el Sheffield recibirá una suma que rondaría entre los 10 y los 25 millones de libras.

Briatore explota en la Fórmula Uno : "Las reglas deben ser iguales para todos"

http://www.as.com/motor/articulo/briatore-explota-reglas-deben-ser/dasmot/20090311dasdasmot_4/Tes

El italiano Flavio Briatore parece estar cansado de la regulación de la FIA y mostró su descontento con las lagunas del reglamento de la Fórmula Uno. El principal motivo de sus quejas es que unos equipos comenzarán el campeonato con el sistema de recuperación de energía cinética (KERS) y otros no lo montarán hasta bien entrada la competición. "No es justo que empecemos en Australia unos con KERS y otros sin él. En la Fórmula 1 debería haber reglas iguales para todos".

El director de la escudería Renault también se quejó del difusor utilizado por escuderías como Williams y Toyota. "No es justo que algunos utilicen difusores de una forma determinada y otros de otra. Queremos que las reglas sean o blanco o negro, pero para todos igual. Hay un reglamento y luego cada uno se apropia de situaciones diversas, no es lógico. Hay equipos que no cumplen con el reglamento. Parece la misma telenovela de siempre", explicó Briatore.

Aunque no quiso dar nombres, el italiano acusó a tres equipos de no respetar el reglamento y dejó la puerta abierta a una posible reclamación de Renault. "Ya veremos si reclamamos. Lo lamento pero tres equipos no están respetando el espíritu del reglamento. No quiero que esto termine como con la congelación de motores, que nosotros respetamos y al final nos encontramos con 50 caballos menos que los demás. Esto es la misma historia".

Además Briatore quiso lanzar un mensaje de optimismo y se mostró muy satisfecho por cómo está transcurriendo la pretemporada para la escudería Renault. "Hemos trabajado bien, estamos contentos con el coche, con el KERS y con el desarrollo que hemos hecho. El coche responde bien y Fernando está muy contento".

Por último, aseguró que el R29 será uno de los monoplazas que peleará por el campeonato hasta el final. "Estaremos ahí, habrá cinco o seis equipos en unas pocas décimas este año. Pero Fernando tiene todas las cualidades para poder hacerlo bien" dijo el italiano en el Circuit de Catalunya.

El TAS rechaza la apelación de las Antillas Holandesas y confirma la final de 200 m. de las Olimpiadas de Pekín ganada por Usain Bolt

http://www.marca.com/2009/03/06/atletismo/1236357844.html

El jamaicano Usain Bolt ganó la prueba con nuevo récord del mundo (19.30) y ante las descalificaciones de Martina y Spearmon el podio lo completaron los estadounidenses Shawn Crawford y Walter Dix.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó la apelación del Comité Olímpico de Antillas Holandesas, contra la descalificación del velocista Churandy Martina y confirmó los resultados de la final de los 200 metros de Pekín 2008.

Martina fue descalificado por haber pisado la línea de la calle adyacente tras una reclamación de la federación estadounidense, cuando, tras ser eliminado también por el mismo motivo Wallace Spearmon, conseguía la medalla de plata.

El jamaicano Usain Bolt ganó la prueba con nuevo récord del mundo (19.30) y ante las descalificaciones de Martina y Spearmon el podio lo completaron los estadounidenses Shawn Crawford y Walter Dix.

Rechazada por el Tribunal Supremo la demanda de los jugadores del Compostela contra el anuncio de Nike de Ronaldo

http://www.marca.com/2009/03/02/futbol/1adivision/1236016255.html

El Tribunal Supremo ha rechazado indemnizar por intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen a siete ex jugadores de la Sociedad Deportiva Compostela S.A.D., que demandaron a la firma deportiva Nike por un spot en el que se mostraban las imágenes de un partido contra el Fútbol Club Barcelona en 1996 en las que Ronaldo metía un gol tras regatear a todos ellos.

Según el alto tribunal, el lance del juego fue "una jugada de antología, consistente en driblar a todos los jugadores del Compostela y marcar seguidamente gol en la portería defendida por este equipo". Pero los ex futbolistas del club gallego William Amaral de Andrade, Javier Bellido, Frank Passi, Fabiano Soares Pessoa, José Ramón González, Mauro García y Chiba Said solicitaban la retirada del anuncio así como una reparación económica por los daños morales y económicos causados.

"Imagínate que le pides a Dios que te convierta en el mejor futbolista del mundo... y que Dios te escucha", decía el anuncio.

El conocido gol de Ronaldo tuvo lugar el 13 de octubre de 1996 en el partido del Campeonato Nacional de Liga que enfrentó a ambos equipos en el Estadio de San Lázaro de Compostela. La imágenes del spot publicitario que motivó la demanda iban acompañadas de un texto en el se decía: "Imagínate que le pides a Dios que te convierta en el mejor futbolista del mundo... y que Dios te escucha".

Acto seguido, en el anuncio -emitido entre enero y mayo de 1997- aparecía Ronaldo "regateando a los demandantes, sin aditamento audiovisual alguno ni manipulación de ninguna clase, utilizando las imágenes adquiridas con la intención de ensalzar la figura de dicho jugador, el cual había otorgado su consentimiento a tal efecto".

El Tribunal Supremo entiende que el objetivo del anuncio publicitario era "destacar la gran calidad futbolística de quien, en un lance del encuentro, realiza una jugada espectacular, apreciable y apreciada por los espectadores del partido y por el público en general destinatario de la información deportiva que recogiese semejante evento y sus momentos más sobresalientes".

La Liga italiana de fútbol podría incorporar la tarjeta naranja en su reglamento para expulsar a un futbolista durante algunos minutos

http://www.20minutos.es/noticia/452404/0/futbol/tarjeta/naranja/

El fútbol italiano podría experimentar próximamente con la utilización de la tarjeta naranja como una herramienta más de su reglamento, tal y como sucede ya en otras disciplinas deportivas, que permitiría expulsar a un jugador de fútbol durante algunos minutos.

Así lo ha confirmado el que fuera considerado mejor árbitro del mundo y actual designador arbitral italiano, Pierluigi Collina, a la par que ha indicado que la International Football Association Board (IFAB), organismo de la FIFA que marca las reglas de este deporte, examinará esta posibilidad el próximo 28 de febrero en su reunión en Manchester.

La IFAB estudiará el 28 de febrero la posibilidad de aplicación

La intención surge de una propuesta realizada por la Federación de fútbol de Irlanda del Norte y que intenta aportar una solución para sancionar aquellas infracciones superiores a la tarjeta amarilla e inferiores a la tarjeta roja. De este modo, el jugador que es amonestado con la tarjeta naranja deberá salir durante algunos minutos del terreno de juego, aunque por el momento no se ha determinado cuánto tiempo.

"Existen ciertas situaciones donde la cartulina roja es excesiva y la amarilla poco severa", indica el ex árbitro italiano.

Por otro lado, el designador arbitral del campeonato italiano también aplaudió la posible introducción del "doble árbitro" y agregó que la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) también se ha mostrado disponible para probarlo.

Platini desearía poner límites a los salarios de los futbolistas y a los traspasos

http://www.larazon.es/noticia/platini-aboga-por-el-tope-salarial

El presidente de la UEFA, Michel Platini, advirtió ayer del riesgo de que el fútbol europeo sufra una «explosión financiera» si no se adoptan medidas adecuadas en el plano económico para poner límites a los salarios para los futbolistas y a los traspasos.

En un discurso sobre su visión del fútbol continental, pronunciado ante el Parlamento Europeo, Platini afirmó que «los clubes europeos dicen que nuestro sistema está amenazado a medio plazo por una implosión financiera».

Por ello, pidió a las instituciones europeas que no les impidan implantar mecanismos que les permitan «una mejor regulación» de sus competiciones y «una mayor transparencia de la gestión» de sus negocios.

En este sentido, el dirigente francés explicó que la UEFA estudia la posibilidad de «relacionar de alguna forma los gastos en personal de un club -masa salarial y transfer- a un porcentaje de sus ingresos deportivos, directos o indirectos».

Se trataría de que un club no pueda destinar más que una cifra cercana al 55 por ciento del presupuesto de que dispone para pagar los sueldos de los jugadores. En declaraciones a los medios, al término de su comparecencia, Platini precisó que no se trata de «poner un tope» a lo que puede cobrar un jugador, sino al porcentaje del presupuesto del club que puede destinarse «al salario de todos los jugadores», explicó.

El Tribunal español que instruye la Operación Puerto contra la salud pública declaró "la nulidad del proceso realizado por el CONI" contra Valverde

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/18/ciclismo/1234953410.html

EFE .- El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid que instruye la Operación Puerto por un presunto delito contra la salud pública declaró "la nulidad de todo el proceso de petición de pruebas realizado por el Comité Olímpico Italiano (CONI)" por la posible implicación de Alejandro Valverde en el caso.

Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juez declara la nulidad del proceso, "en especial la obtención de muestras personales de sangre, al ponerse de manifiesto que el denominado Procura Antidoping del CONI, organismo peticionario, aunque aparezca en sus comunicaciones como Oficina de la Fiscalía Antidopaje, es un órgano administrativo dependiente del Ministerio de Cultura, en caso alguno vinculado a la Administración de Justicia italiana".

Éste argumento fue uno de los utilizados por la representación procesal de Valverde contra la pretensión del CONI de citar a declarar al corredor, después de comprobar que su ADN se corresponde con una de las muestras requisadas en las bolsas de sangre -la número 18- encontradas en un domicilio del doctor Eufemiano Fuentes durante la 'Operación Puerto'.

El auto del magistrado-juez Antonio Serrano afirma también que, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "al no haber considerado necesaria para la instrucción de la causa la investigación de los titulares de las bolsas de sangre intervenidas, éstas no pueden ser utilizadas en otro procedimiento y para otro distinto".

"El Juzgado encargado de la legalidad del procedimiento de cooperación judicial internacional ha de regir su actuación por los derechos fundamentales", añade el auto, que razona la nulidad de las actuaciones del CONI por "emplear las evidencias obtenidas con una autorización relativa a la investigación de un presunto delito contra la salud pública" para "la indagación de otro pretendido hecho ajeno a la investigación".

El auto también alude a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y a la doctrina del Tribunal Supremo que entiende que "debe considerarse contraria a derecho la pretensión de obtener evidencias incriminatorias" sobre un delito "bajo el amparo de una autorización judicial para descubrir uno o varios delitos que nada tenían que ver con aquel".

El juez recuerda además que la normativa sobre asistencia jurídica en materia penal entre estados de la UE establece que "el Estado miembro requerido observará los trámites indicados por el requirente siempre que éstos no sean contrarios a los principios fundamentales del derecho" del primero.

El pasado 13 de febrero el CONI citó a declarar al corredor murciano en su sede en Roma para responder a las acusaciones de "violar el artículo 2.2 del Código Mundial de la Agencia Antidopaje (AMA) y el 2.11 de las Normas antidopaje italianas, en el marco de la 'Operación Puerto'.

El CONI, que notificó a la Federación Internacional de Ciclismo (UCI) y a la AMA la citación a Valverde, aceptó los aplazamientos para su comparecencia solicitados por el corredor.

La Fiscalía antidopaje olímpica italiana convocó al ciclista por los resultados de un análisis de sangre y orina efectuado por sorpresa por el CONI el 21 de julio de 2008 durante el Tour de Francia tras comprobar que su ADN coincide con el de la bolsa número 18 de las intervenidas en la Operación Puerto.