El CIO cancela las paradas internacionales de la antorcha por los problemas del año pasado del Tibet

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/03/27/masdeporte/1238143606.html

PARÍS.- El Comité Olímpico Internacional (CIO) decidió tras una reunión en Denver suprimir las paradas internacionales de la antorcha olímpica, que sólo recorrerá el propio país organizador de los Juegos, según anunció el director ejecutivo del CIO, Gilberto Felli.

"En 2004, ya habíamos decidido que la antorcha se quedara dentro del país. Los actos del año pasado no pueden volver a pasar", declaró Felli en una conferencia de prensa.

Las paradas de la antorcha olímpica de los Juegos de Pekín en diferentes puntos del mundo fueron lugar de numerosas manifestaciones, sobre todo en París. Los organizadores de Londres 2012 y Sotchi 2014 ya habían decidido organizar las paradas dentro de sus fronteras.

La AMA choca con la FIFA y la UEFA por la ubicación fija de los jugadores para hacerles los controles antidoping

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-ama-choca-fifa-uefa/dasftb/20090326dasdaiftb_42/Tes

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha expresado su "sorpresa y preocupación" por el rechazo de la FIFA y de la UEFA a implantar la norma de localización de jugadores de equipo para ser sometidos a controles de dopaje por sorpresa, además de recordar que su contenido se consultó con las federaciones de deportes de equipo.

La AMA explicó que bajo la normativa internacional de controles para 2009, aprobada de forma unánime por su Comité Ejecutivo, el número de deportistas de élite que determinen las federaciones internacionales y organismos nacionales antidopaje debe indicar una hora al día durante la cual pueden ser localizados en un determinado lugar para pasar un control.

"El nuevo estándar también otorga a los deportes de equipo la oportunidad de facilitar la localización de sus atletas relevantes durante las actividades del equipo. Este punto fue el resultado de peticiones de los deportes de equipo, incluida la FIFA, y fue hecho específicamente para los deportes colectivos", ha señalado la AMA.

"Uno de las claves de la eficacia en el control de dopaje es el efecto sorpresa y la posibilidad de controlar al atleta sin aviso previo durante 365 días. Alegar, como hacen FIFA y UEFA, que los controles deben hacerse durante los entrenamientos es ignorar la realidad del dopaje en el deporte", dijo John Fahey, presidente de la AMA.

La FIFA y la UEFA emitieron ayer un comunicado en el que expresaron su rechazo a la norma de localización de la AMA y solicitaron su sustitución "por una regla de localización colectiva, en el ámbito del club y en sus instalaciones". "La FIFA ha sido precursora en la lucha contra el dopaje y es la federación internacional que más controles realiza. Pero no debe ser una caza de brujas, hay que dejar un mínimo de intimidad al futbolista", declaró Blatter antes de la apertura del XXXIII Congreso de la UEFA que se celebra en Copenhague.

En un comunicado conjunto anterior a esta polémica, UEFA y FIFA establecieron una "diferencia fundamental entre un deportista individual, que se entrena por sus propios medios, y uno de equipo, que es fácil de localizar en las instalaciones seis de cada siete días".

Otros colectivos de deportistas, como es el caso de los ciclistas, ya se encuentran permanente vigilados durante las 24 horas de los 365 días del año, además de estar obligados a comunicar su paradero en cualquier momento. En el pelotón de la Vuelta a Castilla y León, que se disputa en estos días, se acogió con bastante indiferencia el rechazo de FIFA y UEFA a la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de acatar la norma de la localización. El sentir de los corredores era el siguiente: "En otros deportes nunca se ha actuado con el nivel de intensidad que sufrimos en el ciclismo, pero lo que ocurra con ellos no nos concierne. Aunque esas federaciones no deberían rechazar las normas de la AMA, ya que los demás las hemos acatado en el Congreso correspondiente y se han aplicado con inmediatez".

Respecto a la solución que plantean FIFA y UEFA de abogar por "una localización colectiva, en el ámbito del club y dentro de sus instalaciones", en el pelotón sostienen que "en el ciclismo nos controlan de forma individual todos los días del año y además de forma conjunta, ya que cuando participamos en cualquier carrera, nos obligan a realizar test antidopaje previos y por sorpresa en el momento que menos te lo esperas. No sería justo que ellos pudieran elegir a qué hora y en qué lugar les realizan las pruebas y nosotros tengamos que seguir estando vigilados las 24 horas del día".

Sanciones en Italia y Alemania

Daniele Mannini (Napolés) y Davide Possanzini (Brescia) fueron condenados el 29 de enero de 2009 a un año de suspensión por llegar tarde a un control antidopaje en diciembre de 2007, cuando ambos jugaban en el Brescia. La Federación Italiana de Fútbol (FIGC) enviará una carta a la AMA y los jugadores de Serie A y B retrasaron el inicio de una jornada 15 minutos como protesta. Mientras, la Federación Alemana de Fútbol (DFB) multó con 75.000 euros al Hoffenheim, después de que dos de sus jugadores se presentaran con retraso a un control antidopaje.

Nadal: "Te sientes un criminal"

El tenista español Rafa Nadal, número 1 de la ATP, ha criticado el sistema de tests antidopaje al que deben someterse los integrantes del circuito ATP, ya que considera que son tratados como criminales. Un sistema que ha incorporado esa norma de localización. "No es justo sufrir una persecución como ésta. Te hacen sentir como un criminal. Ni siquiera mi madre sabe dónde estoy cada día. Es difícil saber dónde estarás mañana, especialmente en un deporte como el tenis". Otros jugadores como el escocés Andy Murray o el galo Jo-Wilfried Tsonga le secundan.

La UEFA presentará cargos contra un club de fútbol involucrado en apuestas

http://www.as.com/futbol/articulo/uefa-presentara-cargos-club-involucrado/dasftb/20090325dasdasftb_39/Tes

El secretario general de la UEFA, David Taylor, anunció tras la clausura del XXXIII Congreso de la UEFA en Copenhague que "en los próximos días" se presentarán cargos concretos contra un club involucrado en apuestas ilegales, aunque no especificó ni el nombre ni el país del mismo.

El anuncio fue hecho en una rueda de prensa conjunta con el presidente de la UEFA, Michel Platini, al término del congreso, en el que las apuestas ilegales fueron un asunto central junto con la promoción de medidas para asegurar el "juego limpio" financiero de los clubes y en el que se renovó a más de la mitad de su ejecutiva y se aprobó la reforma de competiciones para la próxima temporada.

La UEFA anunció la puesta en funcionamiento de un sistema de alerta temprana que permitirá controlar 26.000 partidos de las dos principales divisiones y la copa de cada país, así como el nombramiento de dos inspectores más para reforzar la unidad de detección de actividades fraudulentas en los clubes.

"Seré muy, muy firme con los tramposos, iremos hasta el final", declaró Platini, si bien tanto él como Taylor admitieron la complejidad del problema y la dificultad para encontrar evidencias que sirvan delante de un tribunal.

Juego limpio

Igual firmeza prometió Platini a favor del "juego limpio" financiero y destacó la creación, aprobada por el Comité Ejecutivo, de un panel de control financiero para realizar auditorías y asegurar que las licencias son concedidas del modo apropiado.

Ésta será la primera de una serie de medidas, que Platini no concretó por estar en fase de estudio, para resolver una cuestión que definió como de "ética y supervivencia".

También apoyó las palabras pronunciadas horas antes en el mismo foro por el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, defendiendo la autonomía del fútbol en la lucha contra el dopaje y pidiendo respeto a la vida privada de los deportistas.

Platini calificó de "decisión equivocada" la norma de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) por la que los deportistas de equipo deben estar localizables para poder ser sometidos a controles antidopaje por sorpresa y que la FIFA y la UEFA rechazaron ayer conjuntamente.

Traspasos de menores y la Euro 2012

La preocupación por los traspasos de menores de edad fue otro de los puntos importantes de un congreso en el que Platini reconoció que existían "dificultades reales" de cara a la organización de la Eurocopa 2012 en Polonia y Ucrania y que ésta dará menos beneficios que la de 2008, según las previsiones de los expertos.

Platini viajará a ambos países el próximo mes para comprobar de primera mano los avances en infraestructuras y estadios, antes de la reunión que en mayo nombrará las distintas sedes de la competición.

En el congreso se aprobó el informe presentado por el presidente y el Comité Ejecutivo, en el que destaca la modificación para la próxima temporada de varias competiciones, entre ellas la Liga de Campeones y la nueva UEFA, que pasará a llamarse Liga Europea.

En el informe también se incluyó la organización de la pasada Eurocopa, el estrechamiento de los lazos entre los distintos actores del fútbol europeo y el papel del fútbol en la sociedad.

La FIA da marcha atrás y no habrá campeón por victorias en la Fórmula 1 en la temporada 2009

http://www.marca.com/2009/03/20/motor/formula1/1237571622.html

La Federación Internacional de Automovilismo (FIA) aparca la entrada en vigor del nuevo sistema de puntuación del Mundial de Fórmula 1, que arrancará el 29 de marzo en Australia.

El máximo organismo federativo había rechazado por unanimidad la propuesta de la Asociación de Equipos (FOTA) de otorgarle más puntos al ganador (12 en lugar de los 10 actuales) y se había decantado por darle el título al piloto con más victorias, en consonancia con el sistema de medallas sugerido por Bernie Ecclestone, el gran jefe de la competición.

Las escuderías y la mayoría de los pilotos, incluyendo a Alonso, mostraron su total rechazo a la nueva norma, lo que ha llevado a la FIA a dar marcha atrás y a emitir un comunicado en el que afirma que si, "por cualquier razón, los equipos de Fórmula 1 no están de acuerdo con el sistema, su puesta en marcha se aplazará hasta 2010".

Órdago de la Asociación de Equipos

Sólo unas horas antes, la FOTA había puesto en duda la capacidad de la FIA para cambiar las reglas de juego. "Hicimos una propuesta -darle 12 puntos al ganador- basada en los resultados de una encuesta mundial de audiencias, lo que permitió escuchar las preferencias del público. Todos los equipos tenemos la firme convicción de que esas indicaciones deben ser tenidas en cuenta", explica la Asociación.

El comunicado de la FOTA añade que "la modificación de los reglamentos deportivos propuestos por el Consejo Mundial de Automovilismo no se realizó de conformidad con el procedimiento previsto" y concluye que "es demasiado tarde para que la FIA imponga un cambio que no ha obtenido el acuerdo unánime de todos los competidores".

Evidentemente, la FIA ha preferido dar marcha atrás ante estos argumentos y volver a la senda del consenso.

La FIA cambia las normas del Mundial de Fórmula 1, y éste se decidirá por victorias y no por puntos

http://www.marca.com/2009/03/17/motor/formula1/1237302430.html

El Mundial de Fórmula 1 se decidirá por el número de victorias y no por puntos, aunque no habrá medallas para los tres primeros clasificados, según la decisión adoptada por el Consejo Mundial de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA).

De acuerdo con el nuevo sistema, el vencedor del último campeonato habría sido Felipe Massa, que ganó seis grandes premios, frente a los cinco de Lewis Hamilton, que se hizo con el título. Sólo en caso de empate en el número de victorias se recurrirá a los puntos sumados a lo largo del campeonato para elegir al ganador del Mundial, que comienza el próximo día 29 en Australia.

No habrá medallas para los tres primeros

La propuesta fue aceptada tras una proposición en ese sentido de Formula One Management (FOM), indicó la FIA en un comunicado. El Consejo, sin embargo, no retuvo la propuesta de Bernie Ecclestone, patrón de la F1, de atribuir medallas a los tres primeros pilotos en cada Gran Premio. La distribución de puntos será similar a la de los últimos Mundiales, con 10 puntos para el ganador, ocho para el segundo, seis para el tercero y, así sucesivamente, al rechazar el Consejo la propuesta de conceder 12 puntos al vencedor, nueve al segundo y siete al tercero.

El número de puntos logrado a lo largo del campeonato servirá para determinar los siguientes puestos de la clasificación final del Mundial tras el primero, indicó el Consejo Mundial de la FIA tras su reunión en París. El máximo organismo del automovilismo aprobó también fijar un tope al presupuesto de cada escudería en la temporada, que fue fijado en 30 millones de libras esterlinas (33 millones de euros), donde se incluirán los salarios de los pilotos.

Válido hasta el año 2012

Lo único que quedará al margen de ese presupuesto, que será válido hasta 2012, serán los gastos de desarrollo del motor de origen, para los equipos que ya lo tengan, y las multas que se tengan que pagar a la FIA, indicó su presidente, Max Mosley. A cambio, el Consejo permitirá a los equipos una mayor libertad técnica a la hora de elaborar sus bólidos, como sistemas aerodinámicos más eficientes, alerones móviles y una menor rigidez en cuanto a las revoluciones máximas de los motores.

Mosley explicó que "la mayor parte de las medidas de ahorro introducidas en los últimos años no se aplicará a partir de esta temporada, como la limitación de materiales, de entrenamientos, simuladores o túneles de viento". Se mantienen, sin embargo, las medidas de ahorro introducidas durante el fin de semana, como la prohibición de repostar el sábado o el parque cerrado para los coches.

La Superliga Europea de fútbol, en marcha para el año 2012

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/03/16/futbol/1237240871.html

Es el viejo sueño de los grandes clubes europeos; y de los aficionados, que rompen records de audiencia cuando se celebra una jornada de la Liga de Campeones y que entrarían en un estado muy cercano al éxtasis si esos partidos entre los colosos del fútbol mundial se disputaran cada semana. Un Real Madrid-Manchester United y un Barcelona-Milan el miércoles, y un Real Madrid-Inter o un Bayern-Barcelona siete días después son ya casi una realidad a punto de dejar el estado gaseoso. El plan apunta sólido. Se trata de la Superliga europea. Los últimos movimientos así lo indican. La campaña 2012-2013 sería la del pistoletazo de salida. [OPINE: ¿Es viable?]

Hubo reiterados intentos, especialmente en la década de los 90, para implantar esta competición. La gran diferencia es que ahora no se busca la guerra contra la UEFA, la reina madre del fútbol europeo, que se veía desplazada en todos esos planes iniciales. Todo se quiso hacer a través de empresas externas que garantizaban unos beneficios gigantescos. Pero las reticencias y las presiones del poder establecido amedrentaron a los clubes que, pese a su potencia, optaron por abandonar las trincheras. Cuando se intentó pactar con la UEFA, ya a la desesperada, ésta se negó, pese a que le garantizaron 700 millones de euros de ganancias iniciales.

La intención es llegar a una entente con el actual presidente de la UEFA, Michel Platini, utilizando como correa de transmisión del proyecto a la ECA (Asociación Europea de Clubes). Platini siempre se ha mostrado partidario de ayudar al fútbol modesto y de acabar con los desequilibrios entre las grandes ligas y las menos competitivas. Por eso se le va a presentar un plan muy masticado en el que se admite la presencia de, por ejemplo, clubes de los países del Este y de potencias de segundo nivel a través de un sistema de divisiones que permitiría aspirar a llegar a la elite a todos los componentes de la clase media. Y también se plantea un reparto de ingresos que no ahonde en las diferencias.

Crisis económica

La crisis económica tiene mucho que ver en el relanzamiento de esta idea tan sugerente. Se han realizado diversos estudios que demuestran que este sistema es el único viable, la salvación en medio de la crisis. Los impulsores de esta Superliga creen que podrían incrementar los actuales ingresos por la Champions. Los más optimistas hablan de 10 veces más por el efecto globalización.

En realidad, el plan es parecido al que elaboró el G-14, grupo que englobaba a los clubes más potentes de Europa. Así, habría tres divisiones en base al criterio deportivo y un bonus histórico por los títulos conseguidos que protegería a grandes en crisis como Milan o Ajax, por ejemplo, que podrían recibir una wild card. El número de integrantes se plantearía en torno a los 20 por cada División. La actual Copa de la UEFA desaparecería. Hay que aclarar, por ejemplo, la compaginación de este torneo con las competiciones nacionales, especialmente la Liga y la Copa.

El calendario estará saturado y las federaciones y Ligas profesionales tratarían de defender sus intereses. No se iba a permitir, por ejemplo, más de 16 clubes en cada campeonato doméstico. Eso tendría difícil venta entre los modestos. Se han marcado ya los plazos y la hoja de ruta. La UEFA tiene un contrato por el que los derechos de televisión y marketing son del grupo TEAM hasta 2012. Hasta entonces no se va a tocar nada. En la campaña 2012-2013 llegaría la revolución.

Los clubes ya se lanzaron sin miramientos con este proyecto en la última reunión de la ECA celebrada en Nyón. El Milan ha sido el primero en lanzarse al ruedo y otros clubes importantes como Real Madrid, Manchester, Liverpool o Inter están de acuerdo. El Barça es partidario de esa nueva competición, pero Laporta prefiere esperar a comprobar el rumbo que toma el presidente de la UEFA. El Bayern de Múnich se opone a este plan de altos vuelos.

Florentino Pérez ya fue uno de los promotores de la Superliga hace varios años. Con las elecciones en el Madrid a la vuelta de la esquina, su opinión ha sido tomada muy en cuenta, porque se le considera una pieza indispensable para la buena marcha del proyecto. E incluso para que sea uno de los interlocutores de Platini. El presidente de la UEFA ha puesto como ejemplo al deporte profesional estadounidense. Lo más parecido a ese modelo es la nueva Superliga, que incluiría entre sus novedades un estricto control del gasto. Se propone establecer un límite salarial, parecido al la NBA. Los clubes no podrían sobrepasar el 65% de su presupuesto en el pago de las fichas de sus jugadores. Esto debería ser pactado con la Unión Europea.

El West Ham pagará entre 10 y 25 millones de libras al Sheffield por alinear en 2007 a Tévez en un partido

http://www.marca.com/2009/03/16/futbol/futbol_internacional/premier_league/1237202787.html

El West Ham United y el Sheffield United han llegado a un acuerdo extrajudicial por el llamado 'caso Tévez'.

El internacional argentino Carlos Tévez, que ahora milita en el Manchester United, ayudó en su día, durante la temporada 2006-2007, al West Ham a mantenerse en la Premier a expensas precisamente del Sheffield, que descendió de categoría en un final dramático de campaña.

La Premier League multó entonces a los 'Hammers' con una cantidad de 5,5 millones de libras por haber convocado tanto al 'Apache' Tévez como a su compatriota Javier Mascherano (ahora en el Liverpool) en su plantilla cuando a ambos jugadores no se les permitía jugar bajo la normativa de la Liga debido a las irregularidades en las que incurrían sus contratos.

Dado el papel crucial que tuvo este delantero en mantener a flote en la Liga inglesa al West Ham, el Sheffield emitió una queja formal iniciando un caso que se ha ido dilatando a la espera de una conclusión.

Una vista que debía haber comenzado el lunes para tratar de llegar a un resultado final y que ha sido abandonada tras haberse puesto de acuerdo ambos clubes.

Algunas publicaciones señalan que el Sheffield recibirá una suma que rondaría entre los 10 y los 25 millones de libras.

Briatore explota en la Fórmula Uno : "Las reglas deben ser iguales para todos"

http://www.as.com/motor/articulo/briatore-explota-reglas-deben-ser/dasmot/20090311dasdasmot_4/Tes

El italiano Flavio Briatore parece estar cansado de la regulación de la FIA y mostró su descontento con las lagunas del reglamento de la Fórmula Uno. El principal motivo de sus quejas es que unos equipos comenzarán el campeonato con el sistema de recuperación de energía cinética (KERS) y otros no lo montarán hasta bien entrada la competición. "No es justo que empecemos en Australia unos con KERS y otros sin él. En la Fórmula 1 debería haber reglas iguales para todos".

El director de la escudería Renault también se quejó del difusor utilizado por escuderías como Williams y Toyota. "No es justo que algunos utilicen difusores de una forma determinada y otros de otra. Queremos que las reglas sean o blanco o negro, pero para todos igual. Hay un reglamento y luego cada uno se apropia de situaciones diversas, no es lógico. Hay equipos que no cumplen con el reglamento. Parece la misma telenovela de siempre", explicó Briatore.

Aunque no quiso dar nombres, el italiano acusó a tres equipos de no respetar el reglamento y dejó la puerta abierta a una posible reclamación de Renault. "Ya veremos si reclamamos. Lo lamento pero tres equipos no están respetando el espíritu del reglamento. No quiero que esto termine como con la congelación de motores, que nosotros respetamos y al final nos encontramos con 50 caballos menos que los demás. Esto es la misma historia".

Además Briatore quiso lanzar un mensaje de optimismo y se mostró muy satisfecho por cómo está transcurriendo la pretemporada para la escudería Renault. "Hemos trabajado bien, estamos contentos con el coche, con el KERS y con el desarrollo que hemos hecho. El coche responde bien y Fernando está muy contento".

Por último, aseguró que el R29 será uno de los monoplazas que peleará por el campeonato hasta el final. "Estaremos ahí, habrá cinco o seis equipos en unas pocas décimas este año. Pero Fernando tiene todas las cualidades para poder hacerlo bien" dijo el italiano en el Circuit de Catalunya.

El TAS rechaza la apelación de las Antillas Holandesas y confirma la final de 200 m. de las Olimpiadas de Pekín ganada por Usain Bolt

http://www.marca.com/2009/03/06/atletismo/1236357844.html

El jamaicano Usain Bolt ganó la prueba con nuevo récord del mundo (19.30) y ante las descalificaciones de Martina y Spearmon el podio lo completaron los estadounidenses Shawn Crawford y Walter Dix.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó la apelación del Comité Olímpico de Antillas Holandesas, contra la descalificación del velocista Churandy Martina y confirmó los resultados de la final de los 200 metros de Pekín 2008.

Martina fue descalificado por haber pisado la línea de la calle adyacente tras una reclamación de la federación estadounidense, cuando, tras ser eliminado también por el mismo motivo Wallace Spearmon, conseguía la medalla de plata.

El jamaicano Usain Bolt ganó la prueba con nuevo récord del mundo (19.30) y ante las descalificaciones de Martina y Spearmon el podio lo completaron los estadounidenses Shawn Crawford y Walter Dix.

Rechazada por el Tribunal Supremo la demanda de los jugadores del Compostela contra el anuncio de Nike de Ronaldo

http://www.marca.com/2009/03/02/futbol/1adivision/1236016255.html

El Tribunal Supremo ha rechazado indemnizar por intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen a siete ex jugadores de la Sociedad Deportiva Compostela S.A.D., que demandaron a la firma deportiva Nike por un spot en el que se mostraban las imágenes de un partido contra el Fútbol Club Barcelona en 1996 en las que Ronaldo metía un gol tras regatear a todos ellos.

Según el alto tribunal, el lance del juego fue "una jugada de antología, consistente en driblar a todos los jugadores del Compostela y marcar seguidamente gol en la portería defendida por este equipo". Pero los ex futbolistas del club gallego William Amaral de Andrade, Javier Bellido, Frank Passi, Fabiano Soares Pessoa, José Ramón González, Mauro García y Chiba Said solicitaban la retirada del anuncio así como una reparación económica por los daños morales y económicos causados.

"Imagínate que le pides a Dios que te convierta en el mejor futbolista del mundo... y que Dios te escucha", decía el anuncio.

El conocido gol de Ronaldo tuvo lugar el 13 de octubre de 1996 en el partido del Campeonato Nacional de Liga que enfrentó a ambos equipos en el Estadio de San Lázaro de Compostela. La imágenes del spot publicitario que motivó la demanda iban acompañadas de un texto en el se decía: "Imagínate que le pides a Dios que te convierta en el mejor futbolista del mundo... y que Dios te escucha".

Acto seguido, en el anuncio -emitido entre enero y mayo de 1997- aparecía Ronaldo "regateando a los demandantes, sin aditamento audiovisual alguno ni manipulación de ninguna clase, utilizando las imágenes adquiridas con la intención de ensalzar la figura de dicho jugador, el cual había otorgado su consentimiento a tal efecto".

El Tribunal Supremo entiende que el objetivo del anuncio publicitario era "destacar la gran calidad futbolística de quien, en un lance del encuentro, realiza una jugada espectacular, apreciable y apreciada por los espectadores del partido y por el público en general destinatario de la información deportiva que recogiese semejante evento y sus momentos más sobresalientes".

La Liga italiana de fútbol podría incorporar la tarjeta naranja en su reglamento para expulsar a un futbolista durante algunos minutos

http://www.20minutos.es/noticia/452404/0/futbol/tarjeta/naranja/

El fútbol italiano podría experimentar próximamente con la utilización de la tarjeta naranja como una herramienta más de su reglamento, tal y como sucede ya en otras disciplinas deportivas, que permitiría expulsar a un jugador de fútbol durante algunos minutos.

Así lo ha confirmado el que fuera considerado mejor árbitro del mundo y actual designador arbitral italiano, Pierluigi Collina, a la par que ha indicado que la International Football Association Board (IFAB), organismo de la FIFA que marca las reglas de este deporte, examinará esta posibilidad el próximo 28 de febrero en su reunión en Manchester.

La IFAB estudiará el 28 de febrero la posibilidad de aplicación

La intención surge de una propuesta realizada por la Federación de fútbol de Irlanda del Norte y que intenta aportar una solución para sancionar aquellas infracciones superiores a la tarjeta amarilla e inferiores a la tarjeta roja. De este modo, el jugador que es amonestado con la tarjeta naranja deberá salir durante algunos minutos del terreno de juego, aunque por el momento no se ha determinado cuánto tiempo.

"Existen ciertas situaciones donde la cartulina roja es excesiva y la amarilla poco severa", indica el ex árbitro italiano.

Por otro lado, el designador arbitral del campeonato italiano también aplaudió la posible introducción del "doble árbitro" y agregó que la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) también se ha mostrado disponible para probarlo.

Platini desearía poner límites a los salarios de los futbolistas y a los traspasos

http://www.larazon.es/noticia/platini-aboga-por-el-tope-salarial

El presidente de la UEFA, Michel Platini, advirtió ayer del riesgo de que el fútbol europeo sufra una «explosión financiera» si no se adoptan medidas adecuadas en el plano económico para poner límites a los salarios para los futbolistas y a los traspasos.

En un discurso sobre su visión del fútbol continental, pronunciado ante el Parlamento Europeo, Platini afirmó que «los clubes europeos dicen que nuestro sistema está amenazado a medio plazo por una implosión financiera».

Por ello, pidió a las instituciones europeas que no les impidan implantar mecanismos que les permitan «una mejor regulación» de sus competiciones y «una mayor transparencia de la gestión» de sus negocios.

En este sentido, el dirigente francés explicó que la UEFA estudia la posibilidad de «relacionar de alguna forma los gastos en personal de un club -masa salarial y transfer- a un porcentaje de sus ingresos deportivos, directos o indirectos».

Se trataría de que un club no pueda destinar más que una cifra cercana al 55 por ciento del presupuesto de que dispone para pagar los sueldos de los jugadores. En declaraciones a los medios, al término de su comparecencia, Platini precisó que no se trata de «poner un tope» a lo que puede cobrar un jugador, sino al porcentaje del presupuesto del club que puede destinarse «al salario de todos los jugadores», explicó.

El Tribunal español que instruye la Operación Puerto contra la salud pública declaró "la nulidad del proceso realizado por el CONI" contra Valverde

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/18/ciclismo/1234953410.html

EFE .- El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid que instruye la Operación Puerto por un presunto delito contra la salud pública declaró "la nulidad de todo el proceso de petición de pruebas realizado por el Comité Olímpico Italiano (CONI)" por la posible implicación de Alejandro Valverde en el caso.

Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juez declara la nulidad del proceso, "en especial la obtención de muestras personales de sangre, al ponerse de manifiesto que el denominado Procura Antidoping del CONI, organismo peticionario, aunque aparezca en sus comunicaciones como Oficina de la Fiscalía Antidopaje, es un órgano administrativo dependiente del Ministerio de Cultura, en caso alguno vinculado a la Administración de Justicia italiana".

Éste argumento fue uno de los utilizados por la representación procesal de Valverde contra la pretensión del CONI de citar a declarar al corredor, después de comprobar que su ADN se corresponde con una de las muestras requisadas en las bolsas de sangre -la número 18- encontradas en un domicilio del doctor Eufemiano Fuentes durante la 'Operación Puerto'.

El auto del magistrado-juez Antonio Serrano afirma también que, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "al no haber considerado necesaria para la instrucción de la causa la investigación de los titulares de las bolsas de sangre intervenidas, éstas no pueden ser utilizadas en otro procedimiento y para otro distinto".

"El Juzgado encargado de la legalidad del procedimiento de cooperación judicial internacional ha de regir su actuación por los derechos fundamentales", añade el auto, que razona la nulidad de las actuaciones del CONI por "emplear las evidencias obtenidas con una autorización relativa a la investigación de un presunto delito contra la salud pública" para "la indagación de otro pretendido hecho ajeno a la investigación".

El auto también alude a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y a la doctrina del Tribunal Supremo que entiende que "debe considerarse contraria a derecho la pretensión de obtener evidencias incriminatorias" sobre un delito "bajo el amparo de una autorización judicial para descubrir uno o varios delitos que nada tenían que ver con aquel".

El juez recuerda además que la normativa sobre asistencia jurídica en materia penal entre estados de la UE establece que "el Estado miembro requerido observará los trámites indicados por el requirente siempre que éstos no sean contrarios a los principios fundamentales del derecho" del primero.

El pasado 13 de febrero el CONI citó a declarar al corredor murciano en su sede en Roma para responder a las acusaciones de "violar el artículo 2.2 del Código Mundial de la Agencia Antidopaje (AMA) y el 2.11 de las Normas antidopaje italianas, en el marco de la 'Operación Puerto'.

El CONI, que notificó a la Federación Internacional de Ciclismo (UCI) y a la AMA la citación a Valverde, aceptó los aplazamientos para su comparecencia solicitados por el corredor.

La Fiscalía antidopaje olímpica italiana convocó al ciclista por los resultados de un análisis de sangre y orina efectuado por sorpresa por el CONI el 21 de julio de 2008 durante el Tour de Francia tras comprobar que su ADN coincide con el de la bolsa número 18 de las intervenidas en la Operación Puerto.

El ciclista español Alejandro Valverde declarará esta semana ante el Comité Olímpico Italiano (CONI) sobre el dopaje en la "Operación Puerto"

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/17/ciclismo/1234875019.html

"Alejandro va Roma como un corderito al degolladero". En el entorno de Valverde están angustiados por el futuro del corredor y el acoso 'mediático' del Comité Olímpico Italiano (CONI). El ciclista prestará mañana declaración ante el fiscal italiano sobre su presunta implicación en la Operación Puerto y para desmontar la tesis de que su ADN coincide con las muestras de sangre decomisadas a Eufemiano Fuentes.

El español se expone a una sanción de dos años y a la expulsión del equipo Caisse d’Epargne. Para su defensa ha contratado a los letrados José Rodríguez (ex presidente de la Asociación de Ciclistas Españoles) y al italiano Federico Cecconi (especialista en casos de dopaje, fue letrado de Di Luca en el caso Oil for drug). Diferentes fuentes afirman que en su estrategia exculpadora alegarán, entre otros argumentos, uso no permitido de pruebas y conflicto de competencia del CONI.

Valverde, que está indignado porque considera que su caso ya está "sentenciado de antemano" y por el daño "irreparable" a su imagen, también estará acompañado en Roma por su representante Antonio Sánchez, el director Eusebio Unzúe y Francisco Fernández, abogado del Caisse d’Epargne. La solución al conflicto se antoja complicada por las numerosas interrogantes que rodean al pasado de Valverde, a la investigación del CONI y a la instrucción del juez de la Operación Puerto.


¿Es lícita la utilización del código genético para una finalidad no autorizada?

Valverde siempre se ha mostrado dispuesto al contraste de sus valores sanguíneos con las pruebas que obran en la instrucción judicial de la Operación Puerto, siempre que la solicite la «autoridad competente». Los representantes del corredor estiman que el CONI carece de facultad para usar la bolsa de plasma requisada a Fuentes porque forma parte de un sumario instruido por la vía penal. También sostienen que el resultado del control antidopaje de la etapa de Prato Nevoso del Tour no puede cotejarse con la sangre de la Operación Puerto porque pertenecen a "ámbitos distintos".


¿Está permitida la extracción de sangre?

La UCI prohíbe esta práctica para mejorar artificialmente el rendimiento deportivo, pero no es ilegal desde el punto de vista sanitario, como prevención de un contratiempo de salud (accidentes, intervenciones quirúrgicas, etc.). Es más, en el supuesto caso de que se confirmara que la sangre de la bolsa con las siglas Valv (Piti) perteneciera a Valverde, se podría alegar que nunca se extrajo con fines dopantes. En la misma línea podrían explicar que jamás se pretendió conservarla ni enriquecerla con EPO.


¿Es aplicable la sanción del CONI en España?

En el entorno de Alejandro Valverde, que será enjuiciado por "uso o intento de uso de sustancias dopantes", se afirma que la posible condena impuesta por el organismo sancionador italiano es extensible a España, en virtud de los acuerdos de la Unión Ciclista Internacional (UCI) y de la Ley Antidopaje. Si se demuestra la culpabilidad, el ciclista, que nunca ha dado positivo en un control antidopaje, podría ser castigado por dos temporadas. Si colabora en la investigación, se reduciría el periodo de aplicación de la pena.


¿Cuándo entraría en vigor el supuesto castigo?

En el hipotético caso de ser condenado, la pena no se aplicaría antes de dos meses. Porque mañana sólo se inicia el procedimiento disciplinario. Después de la comparecencia de Valverde y de escuchar las alegaciones de los abogados, se abrirá un período de presentación de pruebas previo a la resolución.


¿Caisse d’Epargne tendrá que despedir a Valverde?

Sí, si se demuestra la culpabilidad del corredor. En caso contrario se expone a no ser invitado en las pruebas del UCI Pro Tour y las más prestigiosas del calendario internacional (clásicas, Tour de Francia, Giro de Italia o Vuelta a España, etc.).


¿Paraliza este caso el proceso abierto por el Tribunal de Arbitraje Deportivo?

No, pero el CONI ha solicitado una aplazamiento de la resolución del TAS, prevista para el 24 de febrero, para presentar nuevas pruebas a la causa. El TAS, a petición de Alejandro Valverde, abrió un procedimiento en 2007 para permitir su participación en el Mundial de Stuttgart. Poco antes del campeonato, este Tribunal concedió un permiso cautelar al corredor hasta que se analizaran todas las pruebas. Ahora, el plazo de resolución se extenderá hasta la pronunciación definitiva del CONI. No sería lógico que ambos organismos dictaran sentencias distintas.


Mientras tanto, la Federación Española de Ciclismo pretende abrir expedientes sancionadores. Y el Consejo Superior de Deportes se mantiene expectante. "Hay que recordar que el CONI es un organismo del que no existe otro igual en el mundo porque mezcla la fiscalía y el deporte. Han trabajado en una línea que nosotros no conocíamos y habrá que esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos", advirtió ayer Jaime Lissavetzky.

La Federación Española de Gimnasia da marcha atrás y anuncia que va a poner en marcha el 1er campeonato nacional de gimnasia rítmica masculina

http://www.estrelladigital.es/ED/diario/86489.asp

La Federación Española se opone a la norma de la Internacional que asegura que se trata de un deporte "sólo para mujeres" .

Rubén Orihuela, un joven valenciano de 21 años, ha conseguido una pequeña victoria en su particular lucha contra la discriminación. La Real Federación Española de Gimnasia (RFEG) anunció este lunes que va a poner en marcha el primer campeonato nacional de gimnasia rítmica masculina, que sería la primera competición de estas características en el mundo, después de que la Federación Internacional (FIG) asegurase en un comunicado que se trata de un deporte "sólo para mujeres".

La decisión se adoptó, de acuerdo con el Consejo Superior de Deportes, a raíz de la petición de Rubén Orihuela, un gimnasta que se ha erigido en portavoz involuntario de todos los varones que quedaban discriminados por la norma de la FIG.

"Vamos a incluir en nuestro calendario el primer campeonato de España de gimnasia rítmica masculina", confirmó Antonio Esteban, presidente de la RFEG, tras indicar que la RFEG tiene la aprobación del Consejo Superior de Deportes.

En teoría, desde 2005 los gimnastas masculinos españoles podían participar en campeonatos nacionales porque la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) no tenía ninguna norma que impidiese esta participación.

La polémica de la FIG

Pero tras la publicación de un comunicado de la FIG, en el que indicaba que "la gimnasia rítmica es un deporte sólo para mujeres y la FIG no tiene reglas para la competición de hombres", la Española decidió suspender las eventuales competiciones nacionales de gimnasia rítmica masculina.

El reglamento de este campeonato será el mismo que el de la modalidad 'open' y las categorías serán cuatro: alevines, infantiles, júnior y sénior.

En España, al parecer, hay un centenar de gimnastas masculinos de rítmica, pero en la Real Federación sólo constan 15 licencias. El presidente de la RFEG espera que todos los gimnastas masculinos que no tienen licencia acudan a la Federación para inscribirse. La competición de cada categoría se podrá realizar siempre y cuando haya, al menos, tres inscripciones por nivel.

Por el momento, la Federación Española no recibirá una subvención superior por incluir este campeonato en el calendario.

La Federación de Natación de EEUU suspende a Michael Phelps por 3 meses por fumar marihuana

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/06/masdeporte/1233886900.html?a=9902c62ed8fffa82e7892d287aa26ce6&t=1233917024

La Federación Estadounidense de Natación ha decido suspender por un espacio de tres meses a Michael Phelps tras tomar en consideración la imagen que mostró al múltiple medallista olímpico fumando marihuana en una pipa en una fiesta universitaria.

"Decidimos enviar un mensaje claro a Michael (Phelps), pues él ha decepcionado a mucha gente, particularmente a los cientos de miles de niños que están afiliados a la federación y que lo miran como un modelo a seguir y un héroe", explicó la federación (USA Swimming) en un comunicado.

La entidad, que de paso anunció la suspensión del apoyo financiero a Phelps a partir de hoy y durante el mismo periodo de tres meses, aclaró que la circunstancia en la que él fue sorprendido no significa que "se haya violado alguna regla antidopaje".

"Michael (Phelps) ha aceptado voluntariamente esta sanción y se ha comprometido a recuperar nuestra confianza", agrega la versión de la USA Swimming.

El 'New York Post' ofreció las fotografías y citó al sheriff del condado de Richland, Leon Tott, asegurando que presentaría cargos contra el nadador si lograba demostrar que consumió marihuana en su jurisdicción en el estado de Carolina del Sur.

"Este caso no es diferente de otro", afirmó Lott, según el diario. "Este podría ser mucho más sencillo porque tenemos fotografías de alguien usando drogas y una confesión parcial. Es un caso relativamente sencillo una vez que podamos determinar dónde ocurrió el crimen".

Tras la publicación de las fotografías, Phelps emitió un comunicado en el que reconoció su "mal juicio" y pidió disculpas por su compotamiento "inapropiado". Sin embargo, no reconoció explícitamente haber consumido la sustancia ni dónde se tomaron las fotos.

La posesión de marihuana es una falta en el condado de Richland castigable con hasta 30 días de cárcel o una multa de 570 dólares. El diario 'News of the World', el primero que publicó las fotografías el domingo, aseguró que las instantaneas fueron tomadas durante una visita a la Universidad de Carolina del Sur.

El secretario de Estado para el Deporte da la alarma por la crisis ecónómica y sugiere renovar las bases jurídicas del deporte profesional español

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-lissavetzky-da-alarma-crisis/dasftb/20090205dasdaiftb_64/Tes

Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, trazó ayer algunas de las líneas de futuro del deporte español. Lissavetzky habló de "la elaboración de una hoja de ruta que sirva como guía y refencia parta el deporte en los años venideros". En definitiva, se plasmó la necesidad de renovar las bases jurídicas del deporte; es decir, que urge renovar y actualizar la Ley del Deporte que se formuló en 1990.

Lissavetzky abogó por una "reformulación consensuada del deporte profesional español, cuyas bases jurídicas se han quedado anticuadas después de veinte años", y citó en concreto la necesidad de regular las apuestas por internet, que "pueden suponer un riesgo".

También se propone modificar la Ley Concursal para evitar "efectos indeseados que está teniendo, ya que su utilización es una forma para subvencionar las deudas sin afrontar el problema económico y afectando además a las reglas de la competición", y apuntó a una cláusula que exija a los clubes "estar al corriente de pago con los jugadores" para poder acogerse a ella.

Lissavetzky hizo estas declaraciones en el Hotel Ritz en el 'Foro de la Nueva Sociedad', organizado por 'Nueva Economía Fórum', al que acudieron, entre otros, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo, y el presidente del COE, Alejandro Blanco.

El secretario de Estado facilitó un decálogo (ver cuadro central) donde se recogían las causas que justifican y las razones que avalan la reforma del deporte profesional, donde además de los temas ya expuestos sobresale la inquietud existente por regular el panorama audiovisual y los derechos de imagen.

En el turno de preguntas, Lissavetzky no esquivó ningún tema de actualidad. "Creo que Rafa Nadal es el mejor deportista español actual y puede serlo de todos los tiempos", dijo sobre el reciente vencedor del Open de Australia.

Lissavetzky también declaró que "respeta" la decisión del mundo del fútbol, que volvió a elegir a Angel María Villar como presidente de la Federación Española de Fútbol. "El presidente ha sido reelegido por otros cuatro años. Yo soy del sector renovador y creo que a todo el mundo le toca ser renovado, pero quien tiene la decisión es la asamblea del fútbol".

El presidente del CSD también dio su parecer sobre el reciente nombramiento del italiano Sergio Scariolo como nuevo seleccionador de España. "Estoy de acuerdo con la apuesta de Sáez (presidente de la Federación). Scariolo no es español, pero casi. En cualquier caso, será el primer no español en el cargo".

Seminario contra el fraude

Jaime Lissavetzky clausurará hoy el seminario que organiza la Cátedra de Estudios e Investigación en Derecho Deportivo, donde se firmará un manifiesto sobra las conductas fraudulentas en el deporte y la necesaria adopción de medidas legislativas para su represión. El documento será rubricado por los presidentes de las ligas profesionales de Fútbol, de fútbol sala, de balonmano, baloncesto, etc....

Los deportistas de gimnasia rítmica y sus familiares piden a la Federación Española de Gimnasia que permita a los varones competir

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-deportistas-gimnasia-ritmica-familiares-piden-federacion-permita-varones-competir-20090127184340.html

Tres jóvenes dedicados a la gimnasia rítmica y sus madres están indignados porque la Federación Española de este deporte no va a permitir este año a gimnastas masculinos participar en competiciones nacionales.

En declaraciones a Europa Press Televisión, Rubén Orihuela, nacido en el municipio valenciano de Alfafar, de 21 años, relató cómo se enteró de la noticia el sábado pasado, mientras estaba "en un curso de juez nacional". "De entre los que estábamos allí habían varias entrenadoras que tienen gimnastas masculinos y la sorpresa fue un poco general porque nadie nos lo esperábamos", dijo.

Sin embargo, la Federación Española de Gimnasia sí permitía competir a los varones "a partir del 2005 a nivel nacional". "En el 2005 nos dejaron participar". Rubén Orihuela explicó que cuando empezó "en Valencia no había gimnastas", por lo que era el primero "y había que cambiar un poco la normativa".

En este sentido, Rubén, gimnasta, entrenador y juez, explicó que al conocer la noticia se sintieron "mal" por todo el "esfuerzo". "Llevo 11 años en la rítmica y hacía un sacrificio continuo", señaló. A Rubén, que ha estado en cuatro ediciones de competiciones nacionales y en las dos últimas quedó campeón de España, le gustaría "terminar un año más con este deporte y finalizar siendo campeón de España o intentándolo".

Este joven gimnasta comenzó a interesarse por la gimnasia rítmica a los "10 años", cuando veía a "las compañeras del colegio haciendo "volteretas y demás". Finalmente, se apuntó a los entrenamientos. "Era un poco extraño porque no había ningún niño entonces, en ese caso yo era el único pero bueno, eso no me ha echado para atrás", señaló.

Asimismo, Rubén, que entrena al igual que sus compañeros todos los días de la semana tres horas y los sábados cuatro, reconoció que la gimnasia rítmica "ha sido siempre un deporte de mujeres". Sin embargo, aseveró que en "el siglo XXI, todos los deportes tienen tanto hombres como mujeres" por lo que "en este deporte debería de ser igual".

A la hora de compaginar los entrenamientos con otras actividades, Rubén comentó que es "un poco difícil" ya que "la rítmica requiere muchas horas". "Yo creo que si este deporte te gusta sacas las ganas de donde sean y lo haces todo a la vez porque es lo que más te llena", afirmó.

Por su parte, Christopher Hernández, de 18 años y natural de Santa Cruz de Tenerife, explicó cómo vino a Valencia a entrenar gimnasia rítmica "para poder tener más accesibilidad a los torneos y competiciones", ya que en Canarias "no hay mucha salida para este deporte".

A raíz de la nueva normativa de la Federación Española de Gimnasia, Christopher comentó que le parece "muy mal", ya que se desplazó "con toda la ilusión y con todas las ganas" para poder presentarse a un nacional y le han dejado "a las puertas".

Este gimnasta explicó que, tras "2 años" en los que ha competido, ahora que en 2009 es su último año y "quería hacer una final" no le dejan. "No me parece justo", añadió.

Para Christopher, la gimnasia rítmica "significa un deporte como otro cualquiera en el cual yo me desahogo emocionalmente, me siento uno con el aparato".

De este modo, Christopher comentó que su familia, que se encuentra en Canarias "al principio lo veía un poquito raro, porque no es muy usual ver a un chico haciendo gimnasia rítmica", pero "después de haberlo intentado y de haber ido a campeonatos de España ya me han aceptado y me han apoyado".

Asimismo, este gimnasta explicó que están intentado "abrir paso para la siguientes generaciones y que haya igualdad de sexo en todos los deportes". A Christopher le gustaría que hicieran "una normativa aparte" para ellos, que les dejen "competir en el ámbito nacional". "¿No queremos igualdad en esta generación? Pues ya está. Tanto chicos como chicas podemos hacer todo", señaló.

Por otro lado, Juan Blas, valenciano de Llaurí (Valencia) y de 12 años, explicó cómo a los 8 años empezó a hacer gimnasia rítmica "porque la entrenadora puso un cartel en mi colegio". "Me gustó y me apunté", añadió.

"A mi me gustaba mucho el baile", por lo que primero, comentó Juan, se apuntó a clases de aeróbic, pero luego le dijeron que lo que quería era gimnasia. De este modo, se apuntó a gimnasia rítmica y afirmó que le "gusta más esto que el aeróbic".

Juan, que lleva 5 años practicando este deporte, explicó que la nueva normativa de la Federación Española de Gimnasia "no me gusta porque han dejado muchos años competir a los chicos". Para Juan 2009 "era el primer año" que podía competir a nivel nacional.

En este sentido, comentó que entrena entre "tres y cuatro veces al día" y le va "bien" compaginarlo con otros estudios y actividades ya que según afirmó sí se puede. Por último, Juan espera seguir practicando este deporte "muchos años más".

LAS MADRES

Maleni Gavilán es la madre de Rubén y afirmó que representa a "todos los padres de todos los gimnastas". "La gimnasia para ellos es su vida", asegura.

Sobre su hijo comentó que este deporte "no es un capricho, él empezó con 10 años, lleva 11 años luchando, el camino no ha sido nada fácil pero nunca ha tirado la toalla".

En este sentido, la madre de este gimnasta se lamentó de "oír en la calle incluso en la televisión que la juventud no tiene iniciativas, ilusiones" y pidió a la Federación Española de Gimnasia que "se pongan un poquito en el lugar de ellos, que van a matar muchas ilusiones de mucha gente joven" si continúan con su nueva normativa.

Asimismo, la madre de Christopher destacó el "orgullo de los padres" de tener hijos que "vivan por el deporte, que estén recogidos, que lleven una vida sana". Maleni comentó que ella y el resto de padres no entienden el porqué "de tantas trabas, qué si llevan ya dos años que lo han conseguido, por qué ahora volver atrás".

Respecto a su hijo, Maleni comentó que la Federación Española de Gimnasia "se contradice", ya que Rubén por un lado "es el primer chico que se ha sacado el título de entrenador, que puntúa a chicas" además de participar "en competiciones amistosas y exhibiciones autonómicas".

Sin embargo, por otro lado, dijo su madre: "¿Por qué no llegar a una nacional si el ejercicio es el mismo? Los ejercicios que llevan son los mismos que las autonómicas y amistosas". "Para mi sólo hay una explicación, discriminación", aseguró.

Así, Maleni afirmó haber oído que "no es estético ver a un chico con un maillot de gimnasia". "Yo a esas personas le diría si para ellos es estético ver a una chica con unos guantes de boxeo, simplemente eso", respondió.

Por otro lado, María Cardona, madre de Juan Blas de 12 años, comentó que hay niños "más jóvenes" que su hijo que practican gimnasia rítmica.

Al conocer la noticia de la nueva normativa, afirmó que se quedaron "sorprendidos". "Lo encontramos un poco extraño que no puedan ir a participar como otra persona en campeonato pero espero que se arregle lo antes posible", se lamentó.

Cuando su hijo Juan le dijo que quería hacer gimnasia rítmica, su madre "no sabía ni que existía casi". "En mi casa son todo chicos y lo encontré un poquito raro, extraño", aunque añadió que ella quiere "lo que a él le guste".

"En el instituto es el primero y también toca el clarinete, está haciendo primero de grado profesional y encantados con él", concluyó.

Mannini y Possanzini, jugadores italianos del Calcio, inhabilitados durante 1 año por el TAS, por llegar tarde a un control antidopaje

http://www.marca.com/2009/01/29/futbol/futbol_internacional/1233236876.html

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) condenó al jugador del Nápoles Daniele Mannini y al del Brescia Davide Possanzini a un año de inhabilitación por llegar tarde a un control antidopaje.

Los hechos se remontan a diciembre de 2007, tras un partido frente al Chievo, cuando ambos jugadores, entonces compañeros en el Brescia (en la Serie B), llegaron tarde a un control. Ya el pasado 20 de marzo, ambos jugadores fueron sancionados por el Comité Olímpico Italiano (CONI) a 15 días de inhabilitación por el mismo motivo.

Esta decisión del CONI modificaba una sentencia anterior de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), por la que se absolvía de toda culpa a los jugadores. "Es una sentencia estúpida y alucinante. Mannini y Possanzini han sido tratados peor que deportistas dopados", dijo Mattia Grassani, abogado de Mannini, tras conocer la decisión.

El Real Madrid retira el recurso ante el TAS y presumiblemente inscribirá en la Champions a Lass Diarra y no a Huntelaar

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/01/27/futbol/1233067154.html

El Real Madrid ha decidido retirar el recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con el que intentó inscribir a Diarra II y Huntelaar en la Liga de Campeones, según ha adelantado Radio Marca.

Por dos veces, la UEFA dijo 'no' al club blanco. En primera instancia, fue el Comité de Control y Disciplina quien recordó al Real Madrid que el artículo 17.18 del reglamento de la Liga de Campeones sólo permitía una nueva ficha de un futbolista que hubiera jugado en esta temporada la Copa de la UEFA.

Después fue el Comité de Apelación quien no atendió las alegaciones del Real Madrid, utilizando los mismos argumentos. Entonces, la entidad madrileña anunció que llegaría hasta el final en la defensa de sus intereses. El siguiente y último paso era el TAS.

La UEFA, poco condescendiente con aquellos que se atreven a discutir sus decisiones o, ente caso, su normativa, entendió el recurdo blanco ante el TAS como una ofensa. Tras la renuncia de Ramón Calderón, Vicente Boluda entendió que no debía continuar el enfrentamiento con el máximo organismo futbolístico europeo, máxime cuando el Real Madrid prácticamente se juega la temporada en la eliminatoria de 'Champions' ante el Liverpool.